@jonatan
Das denke ich mir auch. Leider finde die Informationen darüber, was nun wirklich zu dürftig. In Österreich kenne ich mich nicht aus.
Mein Informationstand bisher ist für Deutschland: Wer nach dem 1.1.2009 kirchlich heiratet ist vor dem Staat immer noch unverheiratet. Also, was Sie geschrieben haben.

Jetzt aber gut's Nächt'le

@ pius 12 was sie vorstellen waere eben das von cantate zitierte "italienische modell". in oesterreich zumindest funktioniert es nicht so, und ich bezweifle dass deutschland diesen weg gehen wuerde. vielmehr ist man fuer den staat nach der kirchlichen eheschliessung genauso unverheiratet wie vorher.

@ cantate das denke ich auch.

@ Jana

Also, wenn ich das richtig verstehe, heiratet ein Paar in der Kirche (ohne vorhergehende Zivileheschließung).
Die Kirche teilt dem Staat mit, daß ein Paar in der Kirche geheiratet hat. Der Staat trägt dann diese Eheschließung in seine Unterlagen ein und somit ist das Ehepaar auch zivirechtlich getraut. Mit allen Vor- und Nachteilen.
Sollte sich das Paar dann trennen, kann es sich wohl vor dem Staat scheiden lassen. Kirchlich geht das nicht, denn was Gott verbunden hat, darf der mensch … [Altro]

@ jana in oesterreich ist die kirchliche ehe (zurueckgehend auf eine sehr konfliktreiche geschichte von konfessionellen und ideologischen auseinandersetzungen von 1811 bis 1938) spaetestens mit gruendung der 2. republik nach dem krieg unabhaengig von der staatlichen moeglich. das ermoeglicht eben die ehe ohne legale konsequenzen, wie gesagt, z.b. fuer aeltere paare die nicht auf ihre zwei pensionen verzichten wollen. dass es da keine scheidungen geben kann liegt auf der hand. wer staatlich und … [Altro]

@ Jana

Es gibt in Deutschland jetzt Stimmen, die das "italienische Modell" fordern, also dass eine kirchlich geschlossene Ehe durch ein weiteres Formular auch zivilrechtlich anerkannt wird. Aber das beinhaltet die jetzige Gesetzesänderung nicht. Ich glaube ab 2009 soll es sein, wie es in Österreich schon bisher war.

@ Jana
Leider kenne ich mich in anderen Ländern nciht aus. Kann Dir dazu nichts sagen.

Salut und gut's Nächtle

@Pius
Ich frage mich eben, wie die aus den anderen Ländern das managen, wenn es z.B. um Trennung geht und das zivile an das kirchliche gebunden ist, obwohl nicht zvil geheiratet wurde. Es ist ja eine tolle Sache für die Kirche aber eben nicht ganz unproblematisch. Die Zivilehe wird immer stören im System.

@Cantate
Was denn genau?

@ Jana

So ist es.

@ Jana
Ich habe bisher nichts davon gehört. Ich finde es bisher sowieso etwas irritierend, daß es zu wenig Informationen gibt, was auf uns zu kommt. Schon 2006 habe ich davon gehört, daß diese Gesetzesänderung geplant ist.
Ob die Regelung anderer Länder in D auch angewandt wird, weiß ich nichts. Es gibt einfach zu wenig Informationen.

Danke Pius 12

Jedoch am Schluss des Videos geht es um kirchliche Ehen, die zivilrechtliche Folgen haben. Ab Min. 03.11 zu hören. Dies gibt es bereits in anderen Ländern wie ich verstehe und wird auch für D gewünscht

Wer nach dem 01.01.2009 kirchlich heiratet, hat in Deutschland keine Zivilehe abgeschlossen. So habe ich das bisher gehört. So ein Paar kommt dann auch nicht die steuerlichen und gesetzlichen Zugeständnisse, die eine Zivilehe mit sich bringt. Möchte es sie haben, muß sie vor dem Standesamt eine Zivilehe abschließen.

Ich meinte nichts von kirchlicher Annolierung. Sprach von den zivilrechtlichen Folgen der kirchlichen Ehe, die sich bei Wunsch des Paares automatisch ergeben können. Dies erspart ja nur den Weg zum Standesamt und bringt dennoch den Charakter einer Zivilehe mit. Der zivile Teil müsste ja umkehrbar sein, da viele andere Paare nur zivil heiraten oder zivil und kirchlich und sich somit zivil scheiden lassen können. Oder wäre man bei einer solchen Ehe auch an die zivilen Folgen gebunden, bis … [Altro]

Die Ehe vor Gott gilt für immer ,sie kann nur aus ganz besonderen Gründen von der Kirche aus annulliert werden .Was sicher nicht oft vorkommt.Wenn eine Ehepaar nebst der zivilen Trauung kirchlich getraut ist , sind sie auch bei der zivilen Scheidung vor Gott immer noch ein Ehepaar weil sie unauflöslich ist. Ja ich frage mich auch was nachher passiert , hauptsächlich bei den vielen Scheidungen die wir heute ja haben .Vielleicht lassen sich die meisten nur zivil trauen???

Wenn die kirchliche Trauung zivilrechtliche Konsequenzen hat, gibts ein kleines Problem, wenn das Paar später auseinander gehen möchte. Oder wär trotz unterlassener Zivilehe sowas wie ein Scheidungsprozess möglich? Der die zivilrechtlichen Konsequenzen rückgängig macht und gilt dann als "geschieden"? Scheiden kann man sich ja eigentlich nicht lassen. Also ich find, dass bringt ein ziemliches Durcheinander.