@Claudine

@ Hase

Don't feed the troll.

@Simonvon
Was ist hier bitte falsch?
Wenn Sie so schreiben, schreiben Sie GEGEN DAS GLAUBENSBEKENNTNIS!!!!!!

@ Humanist

Ich glaube, Sie kämpfen an der falschen Front, wenn Sie meinen, Katholiken davon überzeugen zu müssen, dass sie die Wahrheit, die heute für ethisches Handeln notwendig ist, nicht einfach 1:1 in der Bibel finden. Wir Katholiken sind ja gerade nicht - wie manche protestantische Denominationen - einzig und allein auf die Bibel fixiert, da wir ja ein Lehramt haben, das aus der biblischen Tradition, der mündlichen Tradition, aus verschiedenen philosophischen Schulen und eben auch … [Altro]

@zensierter Humanist

Hier ist noch eine Christin, die seit Jahrzehnten vegetarisch lebt!

Jetzt alles wieder in Ordnung bei Ihnen?!!!

Mitgefühl, Barmherzigkeit, Liebe, die großen christlichen Tugenden, muss man auf jedes lebende und leidende Geschöpf anwenden. Das steht so zwar nicht im Katechismus, aber widerspricht ihm sicherlich auch nicht. Nicht nur das Schlachtvieh, sondern jedes leidende Geschöpf hat Anspruch auf unser Mitgefühl und unsere Hilfe.

Es gibt alle Arten von Fleischersatz - … [Altro]

S.g. Gunther Maria Michel!
Ich freue mich immer sehr, wenn ich christlicherseits auf Menschen stoße, die sich gänzlich oder größtenteils ohne Fleisch ernähren. Ich finde, jede/r, der Respekt vor dem Leben hat und sich über die Zustände informieren möchte, in denen unsere Mitlebewesen aus dem Tierreich "leben" müssen, sollte sich die Filme auf

www.tierrechtsfilme.at

ansehen.

Der Schutz der Schöpfung (um mich hier der christlichen Sprache anzupassen) und der Tiere wird meiner Beobachtung nach … [Altro]

Nachtrag: Seit Jesus Christus ist im Seinsstand des Menschen eine grundlegende Änderung eingetreten: die gefallene Natur wurde erlöst. Die objektive Erlösung muss jedoch vom einzelnen Menschen subjektiv angeeignet werden.

Humanist-z. Die Grundsituation des Menschen ist heute dieselbe wie vor 2000 Jahren: der Stand der gefallenen Natur (status naturae lapsae) und wird dieselbe sein bis zum Jüngsten Tag. Deshalb sind die betreffenden Aussagen der Bibel so gültig wie eh und je.
Für das richtige Verständnis der Offenbarung in den verschiedenen Geschichtsepochen ist das Lehramt der Kirche zuständig. Dieseshilft, die Offenbarung Gottes immer tiefer und umfassender zu verstehen.
Die katholische Kirche hat sich auch zu … [Altro]

@Iacobus:

Ich verstehe Sie.

Das Problem ist nur leider, dass wir in einer Zeit leben, in der das Jahrtausende alte Bibelwort alleine nicht ausreicht. Damals gab es nunmal noch keine derart komplexen sozialen und politischen Strukturen, die heute Ausbeutung und Verfolgung an allen Ecken und Enden hervorbringt. Heute sind auch ChristInnen gefordert, Jesu Worte auf gegenwärtige Verhältnisse umzulegen. Man bedenke nur, wie viel verstecktes Unrecht sich hinter der Wirtschaft verbirgt, die nur … [Altro]

Humanist-zensiert. Die Dogmen der Kirche haben gerade dieses Besondere, dass sie unfehlbare Wahrheit ausdrücken. Da gibt es nichts zu überdenken. Man kann sie nur immer tiefer verstehen.
Indem Jesus Christus die katholische Kirche gründete, hat er der Menschheit bis zu seiner glorreichen Wiederkunft eine Instanz unfehlbarer Wahrheit hinterlassen. Als Sohn Gottes konnte er das tun und hat es getan.
Es gibt keinen wirklichen Widerspruch zwischen der Lehre der Kirche und den echten Erkenntnissen … [Altro]

Iacobus:
Habe die Diskussion nicht verfolgt. Solange Humanist sich anständig und respektvoll benimmt, würde ich ihn auch nicht zensieren und die intellektuelle Auseinandersetzung vorziehen.

..ja, genau.

@Humanist:
Schön. Aber jetzt lassen wir die Lösch-Schmoll-Diskussion gut sein. ...

Ich habe niemanden beschimpft. Ich bin bis jetzt auf jede Antwort eingegangen und erlaube es mir, meinen Standpunkt ebenso wehement zu verteidigen, wie Sie. In einem anderen Diskussions-Thread bin ICH beschimpft worden, nicht umgekehrt.

Die Zensur geschah unmittelbar, nachdem ich meine Meinung äußerte, der zu Folge ich als Biologe davon ausgehe, einen gemeinsamen Vorfahren mit den Menschenaffen zu haben. Offenbar hat hier jemand gehörige Probleme damit, dass ich die Tiere als meine Brüder … [Altro]

@GMM:
Die Argumentation von "Humanist" ist leicht zu widerlegen ; wenn man ihn von hier entfernt, nimmt man uns die Möglichkeit ihn zu korrigieren und ihm nimmt man die Möglichkeit sich eines Besseren zu überzeugen...

Werter Humanist,
auf einem katholischen Internet-Forum sind Sie ein Gast. Als Gast hat man den Hausherrn zu respektieren, und das ist hier eine Gruppe von römischen Katholiken. Laden Sie zu sich nach Hause Leute ein, die fortwährend schlecht von Ihrer Familie reden, zum Beispiel? Die Forumsleitung trägt die Verantwortung, dass der katholiche Charakter dieser Plattform gewahrt bleibt. Sie tut das frei und in ihrem eigenen Ermessen, ohne damit jemandem Unrecht zu tun - so wie Sie frei sind, … [Altro]

@GTV:
Lassen Sie doch den Herrn Humanist schreiben ...

@Humanist:
Sie haben nicht ganz verstanden was ich meine.

Ich meine dies: Ethik bedarf eines Verständnisses von der Existenz von in-sich Gutem und in-sich Schlechtem, dies verstehe ich, als Fundament, welches Autorität verleiht, - eine Ethik ohne dieses Fundament ist eine Willkür-Ethik.

Ihre Schlußfolgerung von Autorität auf Furcht ist irreführend: Autorität bedingt nicht Furcht und Furcht nicht Autorität.

Ich kann an der Diskussion leider nicht weiter teilnehmen. Man hat meinen Account gesperrt und ich musste - um überhaupt noch einmal etwas schreiben zu können - einen neuen anlegen.

Ich bin sehr irritiert über die Zensur, obwohl sie mich nicht überrascht hat. Fundamentalistische Kirchen ertragen keine Andersdenkenden. Ich bin Naturwissenschafter und auch im akademischen Bereich sehr für Ethik engagiert. Es ist mir noch nie irgendwo passiert, dass ich zensiert wurde.

Ich verabschiede mich in … [Altro]

Iacobus, ich kann Ihre Aussage einfach nicht nachvollziehen.

Handeln Sie ethisch, weil eine Autorität es ihnen vorgibt, oder weil sie ethisch handeln WOLLEN?

Ethisches Handeln gegenüber Anderen um des Anderen Willen, um des Miteinander Willen, aus Überzeugung. Ja! Aber doch nicht aus Autoritätenfurcht.

Toleranz und Nächstenliebe muss von Herzen kommen, nicht aus Furcht einer Autorität oder aus dem Wunsch, in den Himmel zu kommen. Das wäre eine sehr egoistische Motivation.

Die Achtung … [Altro]

@Humanist:
"Ethisches Handeln um des ethischen Handelns Willen" hat kein Fundament, daß ihm Autorität verleihen würde...

Wer ist denn hier hochmütig? Ich spreche mich für gegenseitige Toleranz und Achtung der Mitmenschen aus. Und für die Achtung aller leidensfähigen Mitlebewesen. Eine Achtung, um der Achtung Willen. Ethisches Handeln um des ethischen Handelns Willen. Nicht für einen Gott. Und auch nicht, weil man Angst hat, nicht in den Himmel zu gelangen.

Es kann gut sein, dass es ein Wesen gibt, das den Namen "Gott" verdient hat. Aber wenn es Gott gibt, dann schaut er ganz bestimmt nicht darauf, ob jemand … [Altro]

@+++

Sie haben völlig recht!
Da stellt sich jemand (Humanist) auf einer kath. Seite neu vor und beginnt dieses interaktive Gespräch mit beleidigenden, sakrilegischem Lallen.

Entweder fehlt es da mächtig an Erziehung, oder an Selbstbewusssein oder am Gespür was-geht-und-was-nicht-geht.

Aber trösten Sie sich, HumanistIn, Sie sind einer von vielen.

Es ist unglaublich!

@Humanist

schaun sie, es gibt noch viel mehr FanatikerInnen die tatsächlich noch immer glauben, das MenschInnen stammt in direkter Linie vom AffenInnen ab.

Also, liebes humanist.
Möglicherweise bist du Beweis dafür dass gewisse Teile der Welt tatsächlich ein Zufallsprodukt des Urknalls sind.
Die Folgen dessen sind bei dir nicht zu überhören.
Und wenn du nüchtern und ausgeschlafen bist, wirst du hoffentlich merken was für einen Urknall dass du hast.

Hoffentlich kommst du nicht auf die Idee andere Glaubensgemeinschaften mit ähnlich beleidigenden Texten zu bombardieren. Es könnte nämlich passieren dass vom Urknall bald nix mehr zu hören sein … [Altro]

Rübezahl, Sie verstehen es nicht, eine ausgestreckte Hand anzunehmen. Meinetwegen mögen Sie recht haben.

@huffi

Sie mögen es so sehen. Aber machen Sie doch mal die Augen auf. Egal wo sie jetzt gerade sind.

Soll alles um sie herum (sie selber eingeschlossen) einem Zufall entspringen??? Das halte ich für unwahrscheinlich.

@peter
nur weil ein paar menschen an die existenz gottes glauben, heisst das auch nicht automatisch, dass es ihn gibt. in der tat ist es eher unwahrscheinlich.

DOMINUS JESUS, kongregation fuer die glaubenslehre, vatikan 2000.

sowas ließt unser hutchen wohl kaum.

bli bla blubb

Nur weil man Argumente von Wissenschaftlern anbringt, ist es noch lang nicht richtig. Wo haben Sie denn das gelernt. Wie viele leugnen überhaupt, dass es Gott gibt??? Ist etwa auch das richtig??

Ne. Paulus sagt sogar, dass wir um seinetwillen (Christus) als Toren in der Welt dastehen.

Aber glauben Sie einfach was sie wollen. Fertig aus. Das bringt nichts.