Ja, Patmos wäre gut! Und natürlich eine Bekehrung im Reisepaket imbegriffen!

"(Küng schicken wir in die Ferien auf eine entfernte schöne Insel.)"

Ich schlage Patmos vor. Ein gutes Pflaster für ihn, wohl er ja gern apokalyptische Bilder bastelt. ( Sie sind ja nahe dran. Vielleicht sollten Sie ihm mal den Vorschlag unterbreiten... )

@Geigenbauer: "Wenn ich Papst wäre, würde ich mir das auch nicht antun." Ach woher. Anno 2004 ist Papst Johannes Paul II. auch hierher gekommen. Und es ist doch gut gegangen. Natürlich sind die Menschenmassen in der Schweiz um einiges kleiner aber willkommen wäre er auf jeden Fall. (Küng schicken wir in die Ferien auf eine entfernte schöne Insel.)

Ja, verstehe. Aber es ging ja auch darum, was 'ist', wenn diese Person, an der die Stellvertretung hing, plötzlich weg ist, fort, gestorben. Gilt dann schon die Person als eingesetzt, die darauf folgt? Gilt dann das "vor der Zeit"-Prinzip ( nach: "Ehe Abraham wurde, bin ich!" ) ? Wenn nicht, dann kann die Stellvertretung nicht allein an der konkreten Person liegen, also nicht ganz und gar...

Stellvertretung (schon allein dem Wort nach) macht nur Sinn, wenn auch das Moment des konkreten Handelns umfasst wird.
Genauso wie Christus konkrete Person ist, ist/ muss auch sein Stellvertreter eine konkrete Person sein. Man kann das als eines der inkarnatorischen Momente des Katholischen sehen.

Abgesehen davon gilt auch jeder Bischof als Stellvertreter Christi (in Bezug auf seine Diözese und nur in Unterordnung unter/ zusammen mit dem Papst)

Stirbt also ein Papst, gibt es nichts, das Christus auf Erden vertritt, nichts Stellvertretendes, bis zu dem Zeitpunkt, wo der neue Papst gewählt 'ist'?

Der Papst ist der Stellvertreter Christi und Hirte der Gesamtkirche hier auf Erden.
Es gibt kein abstraktes Amt, es ist immer an eine Person gebunden.

Das Papstamt ist, wenn ich mich recht erinnere, in und mit sich selbst 'die Stellvertretung'. Derjenige, der es bekleidet, ist dort nur eine Art 'Mittelsmann', ein Werkzeug ( der Gnade ), im gewissen Sinne. Das Papstamt 'ist Liturgie', oder der Liturgie wegen (da). Die Person, die es bekleidet, ist wichtig, weil oder in dem sie dieses Amt bekleidet...

In die Schweiz? Da würde ihn Hans Küng schon an der Grenze abfangen. Wenn ich Papst wäre, würde ich mir das auch nicht antun. ( Aber die Schweiz ist natürlich generell ein tolles Land, auch mit Hans Küng, oder 'trotz'... )

Ich freue mich für Deutschland und würde mich riiiieeesig freuen, wenn der Papst mal in die Schweiz käme!

@geigenbauer
es hängt mit dem selbstverständnis des pastes ab-er ist nicht primus inter pares wie zb der ökumen. patriarch von konstantinopel sondern stellverterter christi auf erden.hinzu kommt noch das er deutscher ist und somit in seinem land anders empfangen wird als in kenia.und es wird wohl seine letzte reise ins seine heimat sein-das ist er sich sicher auch bewusst.der kult um einen papst (mensch!) war unter jp II und ist es weiterhin um ihn noch auf einem anderen level (gerade in … [More]

Das klingt heute alles, in diesem Zusammenhang, dem des Papst-Besuchs also, immer irgendwie nach Personenkult. Als würde Michael Jackson kommen. Es ist nur der augenblickliche Innehaber des Papstamtes, der ins Land kommt - mehr nicht. Wir müssen uns nicht wundern, wenn wir von Nicht-Katholiken als "Papisten" geschimpft werden, verhalten wir uns so,,,
Würde man auch um einen Mikele Kumbela ( aus Nigeria ) soviel Aufhebens machen, wenn er, das Papstamt bekleidend, Deutschland besuchte?