"Nachrichten" von P. Abrahamowicz!?

Offenbar trägt dieser Beitrag zur "ausgewogenen Meinungsbildung" bei...

atm

Das beste Argument gegen jemanden ist doch derjenige selbst. Wenn man ihn Mundtod macht, könnte gerade dann jemand auf die Idee kommen, dass er Recht hat.

So lange jemand sachlich bleibt sollte man ihn gewähren lassen. Und wenn er etwas unrichtiges sagt, kann man es ihm doch entgegen halten.

Oder willst du a.t.m., dass dich jemand bei deiner Meinungsäusserung behindert?

Lutheraner

Das Problem bei der Geschichtsschreibung ist, dass weder du noch ich dabei waren und das diese von den Siegern geschrieben wurde.

Wenn in den Geschichtsbüchern stehen wird oder schon steht, dass 9/11 von al-Qaida geplant und ausgeführt wurde - werden Sie das auch glauben?

Was wenn man unseren Enkelkindern verbieten wird 9/11 zu hinterfragen?

Ich halte Meinungsverbote für nicht hilfreich. Jede Anschuldigung sollte durch Fakten widerlegt werden können. Und da darf es nicht nur … [More]

Wo Lutheraner Recht hat, hat er Recht, also ich wäre auch dafür das dieser Papstvernatterer gelöscht wird.

Gott zum Gruße

@ Dies Domini:

Das K.O.-Kriterium ist für mich nicht das, was er zu Glaubensthemen sagt - auch wenn ich anstelle der Betreiber von gloria.tv, die ja ihre Papst- und Kirchentreue immer hochhalten, es mir genau überlegen würde ob ich hier Sedisvakantisten ihre Lehren verbreiten lassen würde. Zumal wenn derjenige von der FSSPX rausgeworfen wurde und ich doch bestimmt mal wieder ein Exklusivinterview von einem FSSPX-Bischof bekommen möchte...

Was aber nicht zu akzeptieren ist, sind seine … [More]

Ich finde es einen Skandal, dass ein Lutheraner hier Katholiken vorschreiben will, was sie zu tun oder zu lassen hätten. Dieses ist unabhängig von dem Beitrag hier.

Jeder kann doch selbst entscheiden, was für ihn gut ist oder nicht.
In Deutschland ist man wieder auf dem besten Wege ein neues totalitäres Regime aufzubauen.

Und wer soll entscheiden was man darf oder nicht?

Ich wäre z.B. für ein Totalverbot aller Protestanten! Die dürften am besten nichts mehr sagen. Ein totales Redeverbot … [More]

Ich betrachte es als einen Skandal, dass gloria.tv diesem Mann eine Plattform bietet.

Die Behauptung, Churchill sei schlimmer als Hitler und mehr schuld am Krieg gewesen, ist Revisionismus der untersten Schublade. Von seinen Aussagen zum Holocaust (nachzulesen auf seiner Homepage) ganz zu schweigen, wenn er auch schlau genug ist, diesen nicht direkt zu leugnen.

Gloria.tv sollte den Account und sämtliche Videos dieses Herrn löschen. Selbstverständlich soll auch auf einer solchen Plattform … [More]

Die Gemeinschaft ist stark im Wachsen begriffen.

Sie besitzt rund siebzig Priester und Diakone sowie etwa vierzig Seminaristen, die immer in Soutane auftreten.

Die Gruppierung orientiert sich streng am Neuen Ritus und an dessen sonst von niemandem beachteten liturgischen Vorgaben.

Daraus entsteht de facto geradezu ein Partikulär-Ritus der Gemeinschaft.

So sagte es auch einer meiner "Priestermönche"...wenn er sich genau an den Neuen Ritus hielte, dann wäre das schon wieder ein eigener...

Is this a catholic priest and the bishops he speaks about are this really catholic bishops?

P. Abrahamowicz kann sich gleich hier einmieten...

aha - hitler war gar nicht so böse...

und wie viel der herumgeflogen ist - einfach toll!

Es geht nicht darum, jemanden auszugrenzen. Ich sehe mehr die Gefahren. Fast jede Meinung kann man irgendwie verkaufen und mit Argumenten versehen."Sedis" wünschen ausserdem gar nicht, zu uns zu gehören.

Den einen mag die scheinbare Ausgrenzung stören, für den anderen ist der Extremismus mühsam oder belastend.

Bitte hier ein Beispiel von der deutschen Sedisvakantistenseite, wie weit man die Dinge spinnen kann:

"Satan sagte zu Pseudopapst Jason-Roncalli:
Du bist Roncalli und auf diesem Dreck … [More]

Erzb. Lef. sah zwar nie vor, selbst die Ungültigkeit der Päpste mit Sicherheit festzustellen und zu verkünden und distanzierte sich von solchen Ideen der "Sedisvakantisten", er gab aber zu, daß diese einige guten Argumente auf ihrer Seite hätten und schloß nicht aus, daß später einmal ein Papst oder ein Konzil die heutigen Päpste für nicht rechtmäßig erklärten.

Er selbst war nicht bereit, sich diese Autorität zuzumessen, dies mit Sicherheit zu beurteilen.

Daher ist er davon ausgegangen, die … [More]

Ich bin kein "Sedisvakantist", bin nicht überzeugt von deren Argumenten -- aber daß einige hier die Löschung des Beitrags verlangen kann ich nicht verstehen.

Das ständige Ausgrenzen (FSSPX gegen Sedis, Petrus gegen FSSPX, FSSPX gegen Petrus, beide gegen die Sedis, die Sedis gegen FSSPX etcetc., .....) geht mir auf die NERVEN!

Ein bisßchen mehr christliche Nächstenliebe und Großmut! Sedisvakantisten haben auch Argumente, bemühen sich dem Glauben treu zu sein.

Im glaubenstreuen Lager sollte … [More]

Am 17. Mai 1982 sagte Erzbischof Lefebvre bei einem Vortrag in Montreal:

Zu keinem Zeitpunkt war ich gegen den Papst. Nie habe ich behauptet, daß der Papst nicht der Papst ist. Ich bin für den Papst, als Nachfolger Petri. Es liegt mir fern, mich von Rom zu trennen. Allerdings bin ich gegen den Modernismus, den Progressismus und gegen den schlechten und verhängnisvollen Einfluß des Protestantismus in den Reformen. Diese Reformen vergiften das Leben der Gläubigen. Ich bin nicht gegen den … [More]

Iacobus...sind halt sonderbare Polterer, die gehören schon auf die erste Seite...man blättert dann schnell weiter...

Der sonderbare Polterer

„Die Kirche ist auf dem Weg zu einer lateinische Formeln murmelnden Sekte unterwerfungssüchtiger und sexualneurotischer Sonderlinge. Wir stehen unter dem Diktat einer verstockten vatikanischen Bürokratie, die weder gewillt noch fähig ist, den Auftrag des Herrn in unserer Zeit zu erfüllen.“ (siehe "Die Presse")

Mit diesem sich selbst erklärenden Unsinn … [More]

@a.t.m.
Der Vatikan hat die "Heiligen Messen im außerordentlichen römischen Ritus" von der Priesterbruderschaft St. PIUS X, für gültig erklärt, und festgestellt das beim Besuch dieser Messen die Sonntagpflicht erfüllt wird. (Msgr. camille Perl)

Bei gültig geweihten katholischen Priestern und einer Messe die alle Väter, Ausnahme der "VII Generation", gehalten haben, muss man so etwas erst gar nicht feststellen. Das ist selbstverständlich.

Wer hat dieses Video auf die erste Seite gesetzt??

60. Weihetag des Papstes: Kleruskongregation ruft zu Gebet auf

Die US-amerikanische Bischofskonferenz greift dies mit einer Reihe von Veranstaltungen auf.

Washington (kath.net) Die vatikanische Kleruskongregation ruft zur Feier des 60.-jährigen Priesterjubiläums von Papst Benedikt XVI. zu einem 60-stündigen Eucharistischen Gebet um Berufungen auf. Papst Benedikt wird den Jahrestag seiner Priesterweihe am Hochfest Peter und Paul am 29. Juni feiern.

Die amerikanische Bischofskonferenz hat dies … [More]

Ich denke, es ist eher umgekehrt, liebe Jana.
Wer lässt sich heute schon noch "verwirren"? Man ist es schon und es stört nicht...da regen sich haltnur alte Mandl'n auf...

V: Aber auch sie sind nicht der Heilige Stuhl, und auch kein Vorsitzender einer päpstlichen Kommision.

Gott zum Gruße

Perl ist nicht der Heilige Stuhl...

Das Video sollte meines Erachtens gelöscht werden. Menschen können dadurch verwirrt werden. Im schlimmsten Fall werden sie in den sektenhaften Bann eines solchen "Anführers" gezogen.

Gerade in der heutigen Krise der Kirche gibt es nicht wenige gefährdete Gläubige.

Der Vatikan hat die "Heiligen Messen im außerordentlichen römischen Ritus" von der Priesterbruderschaft St. PIUS X, für gültig erklärt, und festgestellt das beim Besuch dieser Messen die Sonntagpflicht erfüllt wird. (Msgr. camille Perl)

Und ich finde es eine Schande , das hier nach wie vor seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI, von so manchen Usern des Gesetzesbruches bezichtigt wird.

Aber auch ich bin dafür das dieser von der Priesterbruderschaft St. Pius X ausgeschlossene Sedisvakandist , … [More]

Dann ist der Ex-Piuspater Floriano wohl nicht ganz ehrlich?

"Nun bestand schon im Jahre 2007 die neue Position der PB gegenüber Rom darin, Benedikt XVI, ohne Zweifel als gültigen Papst anzuerkennen. (Vorher hegte man nicht nur Zweifel daran, daß die letzten Päpste gültige Päpste sein; man sah die Möglichkeit bevor, diese letzten Päpste als ungültige Päpste zu erklären, sowie aus zahlreichen Ansprachen und Schriften von Mgr Lefebvre hervorgeht. Diese Dokumente werden jedoch nicht … [More]

"Ich habe die Gläubigen immer davor gewarnt, zum Beispiel vor den Sedisvakantisten."
Erzbischof Lefebvre fünf Monate vor seinem Tod 1990

Dieser Sedisvakantismusbeitrag hat eine ordentliche Zugriffszahl.

Dass die FSSPX bis vor "Kurzem" die Gültigkeit des aktuellen Papstes samt Vorgängern in Frage gestellt hat (und vor allem Marcel Lefebvre dies tat) scheint mir eher unglaubwürdig.

...jaja, die fsspx ist ein schlimmer Modernisten-Haufen!

also sie sind genauso gegen benedikt wie die schwulen und lesben und linken in berlin.....ein schönes zeugnis.