@coeurpercé
"toutes les religions ont une part de vérité donc toutes mènent au salut, ce qui est une grave hérésie)".
Ce que vous écrivez est entièrement exact , c'est de l'oecumenisme , comme le sont les conciliaires (vatican II).
Lire d'Etienne Couvert "de la gnose à l'oecumenisme " ed Chiré.

@soldat de Dieu

En étant sédévacantiste, vous réfutez ce verset, car si le successeur de Pierre n'existe plus, c'est que les porte de l'enfer ont vaincu cette pierre sur laquelle Jésus a battit l'Église. Les pères de l'église sont unanime sur cette question.

Saint Cyrille: " D'après cette promesse du Seigneur, l'Église apostolique, placée au-dessus de tous les évêques, de tous les pasteurs, de tous les chefs des Églises et des fidèles, demeure pure de toutes séductions et de tous les … [More]

Réponse a votre soit disant inviolable règle :"Aussi moi je te dis que tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église,et les portes de l'enfer ne prévaudront point contre elle." (St. Matthieu Chap. XVI, 18.)

http://www.catholique-sedevacantiste.com/article-fsspx-et-sedevacantisme-les-portes-de-l-enfer-ne-prevaudront-pas-contre-l-eglise-71504579.html

Déjà, il y a cet article
http://fr.novopress.info/90097/la-fraternite-saint-pie-x-est-desormais-prete-pour-un-accord-avec-rome/
Ensuite, l'un de nos abbés semblaient en général plutôt positif de ce côté.
Enfin, il y a plusieurs mois j'avais eu la surprise de voir un article concernant une conférence de l'un des docteurs romains qui assurent les discussions. Dans cette conférence, il prenait bien soin de rappeler que l'Eglise seule détient la vérité et l'importance de la conversion, … [More]

@Coeur percé ,

Fait nous partager SVP vos échos positifs

lanternedslenoir
Oui les signes de la fin des temps sont évidents. Je resterai prudente malgré tout, nouspouvons tous nous tromper, qui sait...
J'ai personnellement des échos positifs de la fin des discussions à Rome.

@fredsinam
Une communion n'est légitime que si toutes les paroles de la consécration sont dites. Ses paroles sont les mêmes que celles prononcés le soir de la cène.
Il est clariement indiqué dans le cathéchisme que tant quee la communion est donnée par un prêtre, quelque soit ses fautes, si toutes les paroles et les gestes sont faits, alors la communion est valide.
Sans compter, que les paroles de la consécration ont été modifié depuis le Concile et ne sont pas complètes dans les messes … [More]

fredsiman mon ami,Dieu Seul connait l'avenir,tout ce que je sais,c'est que dans le passe dans l'histoire de l'eglise,le temps a connue d'autres "crises" et Dieu a toujours envoyer dans ces temps forts des etres extraodinaires pour sauver son eglise. Je pense que Mgr.Lefebvre en etait un.Personne dans ce site je crois,ne peux nier que nous vivons dans les temps de l'antechrist,que nous avait decrit Notre Seigneur Lui-meme de son vivant sur la terre.D'apres Lui, Saint Jean, les prophetes,et la … [More]

@ lanternedslenoir

Les discussions viennent de se terminer entre Rome et la FSSPX à votre avis quelle en sera l'issue ?

@lanternedslenoir

Si Mgr Lefebvre savait que cette excommunication était invalide, c'est que le sacre de celui qui a décrété cette excommunication était aussi invalide, soit Jean-Paul II.

Un vrai législateur ne peut pas adopter de faux décret, sauf s'il est lui-même un faux législateur. C'est le bon sens qui l'exige.

C'est cela l'impasse de la Fsspx.

Si Mgr.Lefebvre a fait fi de cette excommunication,c'est qu'il savait bien qu'elle etait invalide ,il l'explique tres bien dans plus d'une de ses conferences,que pour lui,les regles n'ont pas ete suivis pour rendre cette excommunication "valide".Tout ce cirque a ete orquestre par les ennemis de Dieu infiltres dans son eglise pour tenter de frener le travail colossal de Mgr.Lefebvre qui a ete de sauver l'eglise de Jesus-Christ, garder intacte le depot de la foi et la Sainte Messe de toujours. Au … [More]

@fredsinam

Tonino et Khristos+anesti disent vrai, on ne peut pas levée l'excommunication d'un mort. La Fsspx est dans une impasse sur cette question.

J'explique tout cela ici.
http://eglisenouvellefrance.org/?p=134

coeur percePaul Vl a dit lui-meme apres ce fameux concile que " la fumee de satan etait entree dans l'eglise"!Et la Mere de Dieu a la Salette-"Rome perdra la foi et deviendra le siege de l'antechrist"! Ignorer les avertissement de la Mere de Dieu,c'est faire comme l'autruche ,c'est se mettre la tete dans le sable!

Lors d'une expérience eucharistique le 31 mai 1965,celle qui a été favorisée d'apparitions et de manifestations surnaturelles, entend la Voix du Seigneur qui lui dit " Va voir le Pape Paul VI et dis lui, au nom de la Dame de tous les Peuples: ceci est le dernier avertissement avant la fin du Concile. L'Eglise de Rome menace de se déchirer en deux. Avertissez vos prêtres. Qu'ils cessent avec leurs fausses théories sur l'Eucharistie, les Sacrements, la dogmatique, la prêtrise, le mariage … [More]

@Coeur percé

J'aime et j'adhère PLEINEMENT à l'enseignement de tous les conciles oecuménique catholique tels qu'ils ont été mis en pratique par les papes . Mais il s'avère que le dernier concile que la tradition de l'Eglise nous donne c'est le concile Vatican II , et donc pour un catholique de notre temps il prime sur tous les autres conciles .

Si vous reconnaissez le pape n'oubliez jamais que vous recevez de la sainte communion des prêtre illigetimé ...Est-ce que la grâce est pleine dans … [More]

Pardon je recommence, au niveau des évêques, on trouvera peu de critiques, au niveau des prêtres en revanche et même de certains qui enseignent dans les séminaires des voix se lèvent. Je ne peux pas donner d'exemples parce que je ne me souviens de leur nom et que ce n'est pas sur Internet que je trouverai des renseignements, puisqu'ils ne sont pas particulièrement réputée et qu'on minimise leur voix.
Par contre; entendre appeler le concile Vatican II "saint", c'est fort. Pourquoi celui-ci plus … [More]

@fedsinam
Au nivea

@fredsinam
Problème de vocabulaire, non je ne parlais pas de l'organisation "opus dei" mais des communautés traditionnelles tels que la fraternité saint pierre ou la communauté du bon pasteur qui critique également vatican II.

Fred, faut pas raconter n'importe quoi.

Mgr Lefebvre (et Mgr de Castro-Mayer), pour la secte conciliaire, est mort excommunié (dans le schisme).

Pour un conciliaire, je le conçois bien, l'excommunication ce n'est pas grand chose (puisque tout le monde il est sauvé). Mais pour un catholique cela signifie la damnation.

DIEU SOIT LOUé CETTE EXCOMMUNICATION NE VAUT RIEN, CAR éMANANT D'APOSTATS.

+

@Lanternedslenoir

Vous avez raison mais il l'a fait dans un but précis et j'éspère que la FSSPX sera saisir la chance que le Saint Esprit leur a offert .

@Tonino

Léver les ex communications des 4 fils sprituel de Mgr Lefebvre c'est comme le faire pour lui ,il n'y a aucune difference. Un Père se rejouit toujours du sort de ses enfants et là où il est (dont j'ignore ) il a du être content .

J'ironisais mon cher,tout comme Mgr.Lefebvre,je n'ai jamais cru a la validite de cette "supposee" excommunication et pour les memes raisons que lui!

Petit rappel ici,"l'ex-communication" de Msg Lefebvre n'a jamais été levé par la Rome moderniste ( uniquement les 4 Évêques), et de toute façon il est théoriquement impossible de "réhabiliter" une personne post-mortem.

Petit rappel ici,le pape actuel est le meme qui a leve cette"excommunication" que celui qui a "canonise" le pape Jean-Paul ll !

@Coeur percé

Pouvez-vous me Citer un seul cardinal, ou un seul évêque, ou un seul prêtre de l’Opus Dei qui voit le Saint Concile VII comme la FSSPX ? Par ailleurs vous n’ignorez tout de même pas que c’est Jean Paul II qui a favorisé l’Opus Dei, qui a canonisé son fondateur ; le même JPII qui a excommunié Mgr Lefebvre (ceci dit il ne l'a pas excommunié et il s'est auto excommunié ) .

@fredsinam
Je ne sais pas... C'est étrnage le nombre de personnes au sein même de l'Eglise officiel qui commence à critiquer ouvertement Vatican II au sein même des séminaires.
La fsspx n'interprète pas différemment la tradition des opus dei. Le pape est le seul élément de discorde. De même si nous revenions soixante-dix ans plus tôt, à mon avis il n'y aurait que c'est élément qui différencierait notre interprétation des autres catholiques (en même temps si nous étions soixante-dix … [More]

@Soldat_de_Dieu

Consultez mon site

www.eglisenouvellefrance.org

@léon XIV je ne connais pas ton histoire mais, si tu peux me résumer ce qui te permet de croire que tu es le pape ? (peut être le Saint Pape mais j'en doute il manque le Grand Monarque)

@Soldat_de_Dieu

Dieu ne m'imposera pas à vous.

Vous devez comprendre que l'obéissance doit être libre et volontaire.

Et non, ce n'est pas blague.

Pour ce qui est du siège de Saint Pierre, il c'est déjà déplacé dans l'histoire de l'Église, sauf si vous faite référence à une chaise en marbre quelque part dans le Vatican.

@léon XIV

Je ne dis pas que la phrase est fausse mais, sont interprétation !

Pour le reste j'ai l'impression que vous êtes en train de me persuader que le "trône de saint Pierre " peut se déplacer ?

En gros je dois croire que C'EST VOUS le pape ? :D bonne blague mais, blague à part :

Pour ceux qui disent qu'on ne peut réfuté un pape et donc croire en la légitimité de l'antipape ratzinger ! Je tiens a précisé une chose importante :
TOUS ceux qui pensent que ratzinger et légitime MAIS, qui … [More]