Bischof Williamson mit "Herr" anzureden ist wahrlich eine Impertinenz:
Exzellenz würde da viel besser passen: Der Herr ist bekanntlich im Himmel.

.

"The carpet crawlers leave their corners"

vids.myspace.com

Die Reaktion von Herrn W. halte ich für völlig normal gegenüber einen solch aggressiven Reporter.

irgendwie stehen hier Kommentare, die nicht zusammenpassen

Ich halte das Ganze ja immer noch für einen Faschingsscherz... ich mein, man erkennt ihn ja gar nicht richtig mit dieser Mütze und der Sonnenbrille...

Aber wie es auch sei, Schadenfreude ist nie angebracht!

Es ist unfair was mit Bischof Williamson angestellt wird. Einen Mann so in die Ecke zu trieben und sich dann zu wundern warum er sich wehrt ... ich hätte Angest vor einer solchen Meute "Journalisten" verfolgt zu werden. In einer aggressiven Art und Weise ... wie man deutlich sieht. Ein Interview zu erpressen ist einfach nur armselig. Man beachte die "friedliche" Art und Weise des Journalisten ein Statement zu erpressen! Eine Schande für Argentinien!

we can support persecuted Bishop Williamson there :
www.soutenir-mgr-williamson.co.cc

vielen danke, test

Lutz ist wieder da, welch ein schöner Morgen am Aschermittwoch.
Jetzt ist sie da, die Zeit der Freude...äh Gnade...

@St.Lambert

Kath.Kirche Otterndorf/ Deutschland.

Hing nur während der Ausstellung(wozu sie gehörte) über dem Altar.
Jetzt, seit 12 Jahren, an der Wand rechts des Altares.

Ja, hallo Lutz!

Na, immer noch eingeschnappt?

Scheinbar.

"jetzt ist sie da, die Zeit der Gnade" - diese "Überschrieft" der 2ten lesung am heutigen Aschermittwoch, meint Paulus, so glaube ich, nahezu wörtlich: Gnade heißt: etwas geschenkt bekommen....

-Vielleicht auch Einsicht, lieber Rübezahl?

In diesem sinne, nun wirklich guten8

ps: Ich hoffe auf eine baldige Antwort, lieber Rübezahl.

Bedenke, Mensch, dass du Staub bist und wieder zum Staub zurückkehren wirst.

Jetzt ist sie da, die Zeit der Gnade; jetzt ist er da, der Tag der Rettung.

Diese Zitate sind insofern nicht aus dem Kontext gerissen, weil sie jedes für sich und in sich eine überaus deutliche (und falsche!) Aussage besagen.

Rübezahl, ich werde ihnen jetzt ein angenehmes gefühl vor der wohlverdienten nachtruhe bereiten:

Sie haben Recht, und ich meine Ruhe !

;o) (haben sie natürlich nicht, da sie einem ja lediglich zitate , die aus dem Kontext gerissen sind um die Ohren hauen!!!!

*lächel*

Nein, Sie stellen hier nichts zur Diskussion, vielmehr stellen Sie hier EXPLIZIT FALSCHE BEHAUPTUNGEN auf.

Vgl.:

- >>warum ist es dann so, dass wenn von seiten des vatikan von Williamson die rede ist,nie von "Bischof" Williamson die rede ist, sondern lediglich von "Herrn" Williamso?<<

- >>Ich bitte übrigens darum ihn hier nicht weiter Bischof zu nennen, da er nie Bischon innerhalb der römischen Katholischen Kirche war.<<

- >>Ich trenne hier nämlich Dogmatik bzw. Kirchenrecht und … [More]

>>Sie vergleichen mich hier mit einem Shoah-Leugner? <<

Jaaa, darauf habe ich "gewartet".

Wenn Sie genau lesen und scharf nachdenken, werden Sie jedoch feststellen, dass ich nicht Ihre Person mit einer anderen Person verglichen habe, sondern die Diskussion mit Ihnen.

Denn genauso, wie der eine ein allgemein zugängliches und anerkanntes Faktum leugnet, genauso leugnen Sie einerseits ein - in der katholischen Kirche - allgemein anerkanntes Faktum, nämlich jenes, dass die vier genannten … [More]

Sie vergleichen mich hier mit einem Shoah-Leugner? Das ist unsäglich! Sie haben mir immernoch nicht die Frage beantwortet, wie viele Theologievorlesungen sie in ihrem leben besucht haben!
Wäre es auch nur eine kleine Einführung in die theologie oder vielbesser in die funda gewesen, so würde sie etwas mehr acht geben auf das, was sie hier von sich geben. Jemanden wie sie, nenne ich Klugscheißer, der lediglich mit "kopierten" Texten herumschmeisst, aber keine eigene theologische argumentation … [More]

Diese "kleine Unterhaltung" mit Ihnen ist eine ziemliche absurde Unterhaltung.

Abgesehen davon, dass Ihre Äußerungen theologisch totaler Unsinn sind, sind sie auch noch den allgemein zugänglichen Fakten widersprechend (vgl.: >>warum ist es dann so, dass wenn von seiten des vatikan von Williamson die rede ist,nie von "Bischof" Williamson die rede ist, sondern lediglich von "Herrn" Williamso?<<)

Daher ist eine Diskussion mit Ihnen genauso absurd wie mit einem Shoah-Leugner.

Insofern schließt … [More]

Rübezahl, irgendwie habe ich das gefühl, dass sie in unserer kleinen Unterhaltung um jeden Preis als 2Sieger" herausgehen möchten... woher wollen sie wissen, dass ich keine Ahnung habe?

- Bitte beantworten sie mir eine einfache frage ehrlich:

Wie viele Theologie Vorlesungen haben sie in ihrem Leben besucht?

St. Lambert, ...

vergessen's Sie's einfach!

Und reden Sie bitte insbesondere nicht immer von "Theologie", "Fundamentaltheologie" und "Kirchenrecht".
Von Dreien haben Sie keine Ahnung.

@ das mag in den dekreten wohl drinnenstehn, ich meine die öffentlichen Äußerungen. Aber davon mal abgesehen, kann man auf theologischer Basis darüber disskutieren ob die 4 Piuspriester auch "Bischöfe" sind. Wenn sie es ja auch ohne diskussion auf Kirchenrechtlicher Ebene tatsächlich sind. diese Diskussion behalte ich jedoch Theologen vor, da Laien wie sie ja auch einer sind von Fundamentaltheologie nicht genug verstehen. - und das ist jetzt nicht böse gemeint-

"Cantate, noch 2 Std und 10min für Sie"

Naja. In Carl Zuckmeyers "Fastnachtsbeichte" feiern die Mainzer Narren ja, bis sie in der Aschermittwochs-Frühmesse im Mainzer Dom (noch kostümiert!) das Aschenkreuz empfangen. Und als treues Schäfchen des Mainzer Kardinals stehe ich ja eigentlich in dieser Tradition ...

Aber ich glaube, kirchenrechtlich gesehen fangen Tage mit bestimmten Vorschriften immer um Mitternacht an, so dass ich dann doch in einer knappen Stunde den Computer ausmachen sollte ... [More]

Also, St. Lambert, bitte sparen Sie sich so einen leicht durchschaubaren Käse wie:

>>warum ist es dann so, dass wenn von seiten des vatikan von Williamson die rede ist,nie von "Bischof" Williamson die rede ist, sondern lediglich von "Herrn" Williamso?<<

Das Vatikanische Staatssekretariat:

>>
Angesichts der Reaktionen, die das jüngste Dekret der Bischofskongregation auslöste, in dem die Exkommunikation gegen vier BISCHÖFE der Bruderschaft Pius X. aufgehoben wurde, und mit Blick auf die negationistischen oder reduktionistischen Erklärungen des BISCHOFS Williamson von der genannten Bruderschaft zur Shoah, halten wir es für opportun, einige Aspekte der Angelegenheit klarzustellen.

1. Aufhebung der Exkommunikation

Wie schon früher betont, war … [More]

Huch, jetzt bin ich ja beim falschen Video gewesen...

Heinz - Erhard - Jahr
Noch ein Gedicht

Die Maus

Es wollte eine kleine Maus
– im Keller wohnhaft – hoch hinaus;
und eines nachts, auf leisen Hufen,
erklomm sie achtundneunzig Stufen
und landete mit Weh und Ach
ganz oben, dicht unter dem Dach.
Dort wartete bereits auf sie
die Katze, namens Doremi. –

Kaum, daß das Mäuslein nicht mehr lebte,
geschah’s, daß eine Fledermaus
ein paarmal um die Katze schwebte,
zur Luke flog und dann hinaus.

Da faltete die Katz’, die dreiste,
die Pfoten und sprach: … [More]

Dekret zur Aufhebung der Exkommunikation:

>>
Mit Schreiben vom 15. Dezember 2008 an S.Em. Kardinal Dario Castrillon Hoyos, den Präsidenten der Päpstlichen Kommission Ecclesia Dei, hat BISCHOF Bernard Fellay – auch im Namen der drei übrigen am 30. Juni 1988 geweihten BISCHÖFE – erneut die Rücknahme der Exkommunikation latae sententiae (als Tatstrafe) erbeten. Diese war formell mit einem Dekret des Präfekten dieser Kongregation für die Bischöfe vom 1. Juli 1988 erklärt worden. In … [More]

>>warum ist es dann so, dass wenn von seiten des vatikan von Williamson die rede ist,nie von "Bischof" Williamson die rede ist, sondern lediglich von "Herrn" Williamso?<<

Dies existiert wiederum nur in Ihrem Kopf, aber nicht in der Realität.

--> Erst informieren, dann tippen, bitte.

Lieber Piusbruder
ich habe nicht vom Bischof Williamson gesprochen sondern von Ihnen.
Und dann gilt immer noch quod licet iovi non licet bovi.
Ich finde die lieblose Weise die Sie hier fanden um den Reporter zu betiteln absolut unwürdig aus einem christlichen geschweige denn katholischen Mund gesprochen zu werden.

Nochmals, das Gedicht meint Sie und nicht B. W.