J'arrête ici la discution puisque vous continuez sur le terrain de la théologie.

N'importe quoi vvv tu t'égare.
Ismael est béni et n'est donc pas le fils d'un pêché Dieu dans la genèse à fait une promesse pour les deux fils d'Abraham, Abraham était l'ami de Dieu comment pouvez vous calomnier sur son sujet de la sorte ayez un peu de respect pour le père des croyants.
Que des assertions fausses et des conjectures,vous n'aimez pas être mis face à vos erreurs parlons de ce que vous voudrez...

Dieu est seul et n'a jamais eu d'associé il n'en a pas besoin.
Pensez vous qu'un homme ait pu crée l'univers et tout ce qu'il contient et se créer ses propres besoins et restrictions?
Moi je crois que vous faites beaucoup de prosélytisme et bien peu de raison dans vos arguments.

Le problème immense de l'Islam et de sa culture vient de ce que le concept de personne, d'usage du libre arbitre et de la liberté de conscience ne sont pas reconnus.Il ne faut pas oublier que l'Islam vient d'Ismaël, le fils d'une esclave et toute cette religieux est basée sur l'asservissement par la foi de l'individu qui ne peut s'affirmer aux dépends de l'Oumma sous peine de mort...
C'est le recul le plus grave de la société, recul si loin qu'il faut remonter, du point de vue philosophique … [More]

yehouwa "celui qui est" ou dans les 99 attributs "Al-Wājid" (Qui existe) mais vvv t'en a combien de dieux un ou trois?
Pourquoi alors ne pas avoir conjecturé favorablement coeur percé et dit cela n'est pas l'islam car cela ne respecte pas les lois du coran en toute objectivité et en toute justice c'est une dérive des hommes rien de plus?
J'ai jamais dit que la bible était modifiée sur les passages parlant que de paix, j'ai dit que paul à changé les textes pour qu'ils vont dans le même sens … [More]

Soeur

Ah! je n'y suis pour rien Levrai, c'est passé aux informations, il y a un moment, ces histoires de condamnation, c'est vous qui vous débrouillez entre vous si vous ne respectez pas vos propres règles (parce que moi, je suis bien d'accord de n'avoir jamais lu ça dans le Coran). Je crois même qu'il y a des vidéos sur le site (reste à vérifier cependant).
Mais remarquez je peux aussi dire que vous ne prenez que ce qui vous arrange. un exemple très simple, vous prétendez que la Bible aurait pu … [More]

En vérité vous prenez les textes religieux qui vous arrangent et vous passez sur le reste ou vous les interpretez à votre manière quand bien même je t'apporterai une myriade de preuves, regarde aujourd'hui un monde où la loi de Dieu n'est pas appliquée comment elle évolue "Dieu est amour pardonne donc aux criminels ils ne savent pas ce qu'ils font" c'est une première chez les fils d'israel, je t'invite à relire l'ancien testament et rends toi bien compte que les israelites ont … [More]

Cela n'a pas de sens parce que tu ne veux pas admettre le sens donner par l'Eglise.
Tu refuses a un tel point de te convertir que quand bien même Jésus, t'apparaîtrait et te le dirais, tu ne le croirai pas.
C'était Pierre, le chef de l'Eglise, pas Paul, c'est Pierre qui a décidé que ces évangiles étaient conformes à ce qu'il avait vu.
Crois-tu vraiment que les apôtres auraient laissés un seul homme dire n'importe quoi et corrigé quatre évangiles?
Et Paul, qui était plutôt dans l'optique des … [More]

Et toujours dans cet optique, le Seigneur n'a t-il pas guérit sans arrêt les malades y compris les pécheurs et les samaritains et même des personnes qui n'allaient pas le remercier?
Ne disait-il pas à son père "pardonne-leur car ils ne savent pas ce qu'ils sont?" alors même qu'ils l'avaient fait souffrir atrocement?
N'a-t-il pas sauvé la vie d'une femme qui donnait volontairement son corps en empêchant le peuple de faire ce que la loi ordonnait, tandis que certains musulmans n'hésitent pas … [More]

On ne sait pas si les apôtres les ont achetés ou pas, et ce n'est pas important, ce qui est important est l'ordre de jesus donné aux apôtres d'avoir des épées, et j'avoue que je ne vois aucun rapport entre cet état d'ésprit qu'a jesus avant et après son retour du mont des oliviers après avoir prié Dieu pendant que les disciples s'assoupissaient, cela n'a pas de sens et ton explication de ce verset non plus n'a pas de sens, pourquoi jesus préparerait-il une agression pour faire un … [More]

Oh si je regarde le contexte:
Et il leur dit : " Mais maintenant, que celui qui a une bourse la prenne, de même celui qui a une besace, et que celui qui n'en a pas vende son manteau pour acheter un glaive.
Car, je vous le dis, il faut que s'accomplisse en moi ceci qui est écrit : Il a été compté parmi les scélérats. Aussi bien, ce qui me concerne touche à sa fin. "
Ces paroles que vous citez sont une référence à sa future passion.
Les deux moments que tu cites se passent durant le même repas. … [More]

C'est l'interpretation reconnue par l'eglise mais toi aussi tu ne regarde pas le contexte:
"Et il leur dit : Maintenant, au contraire, que celui qui a une bourse la prenne et que celui qui a un sac le prenne également, que celui qui n'a point d'épée vende son vêtement et achète une épée." luc 22:36 tu me diras que c'est une parabole que je n'ai pas comprise alors que plus loin il est dit sa:
"Ils dirent : Seigneur, voici deux épées. Et il leur dit : Cela suffit." luc 22:38
Alors concrêtement … [More]

D'ailleurs, soit dit en passant, les parchemins de la mer morte sont des textes qdu deuxième et du troisième siècles. Ce sont les évangiles plus précisément.
Ils ont permit de confirmer que rien n'avait été modifié dans la Bible depuis presque deux millènaires.

Vous déformez ces propos parce que vous ne les remettez pas dans leur contexte:
Luc 19:17 (mise à part le fait que la traduction n'est pas "égorger" (changement plus en faveur de certaines coutumes n'est-ce pas): ceci est une parabole et toutes les paraboles de Jésus sont orientés vers le royaume des cieux c'est à dire l'âme et ne fait pas références à des situations réelles. La mort des ennemis n'est rien de plus que l'Enfer.
Matt. 10:34-35: comment expliquez-vous alors que Jésus demande à … [More]

Je ne fais que citer, deformer n'est pas citer, si tu m'accuse de deformer les versets alors tu devrais t'en prendre au texte lui même car je n'en ai rien retranché ni enlevé de ce que vous lisez tous les jours.
C'est pour sa que ces évangiles sont selon untel ou untel? c'est pas moi qui dit que les auteurs n'ont jamais connu jesus mais des savants chrétiens et des historiens tout le monde sait que les evangiles ont été écrits environ 60-70 ap JC et la date de naissance de jesus est très … [More]

Effectivement, Levrai, vous avez déformé les citations bibliques.
"plus de la moitié du texte officiel reconnu par l'eglise à été ecrit par paul et l'autre par des personnes n'ayant jamais connu jesus et ces textes ont étés écrits bien après la "resurrection"
Ah bon? Parce que Mathieu, Jean, Jacques, Pierre (épîtres+évangile de Marc qui est tiré de son témoignage) et Jude n'ont pas onnus le Christ.
C'était "juste" ses disciples.

Il me semble que c'est sous le christiannisme qu'à eu lieu la … [More]

Le nouveau testament est fiable aux texte original inspiré par Dieu!? plus de la moitié du texte officiel reconnu par l'eglise à été ecrit par paul et l'autre par des personnes n'ayant jamais connu jesus et ces textes ont étés écrits bien après la "resurrection" c'est une énorme erreur ce que tu dis, refuté par de nombreux savants chrétiens qui insistent bien sur la naiveté des adeptes à croire une telle enormité.
Il y a au bout d'un moment il faut savoir de quoi on parle, moi je parle des lois … [More]

Aïe, ouille, prendre le rateau en pleine "tronche" çà fait mal!

Bonne riposte JNSR.

PS: @levrai, ton Coran c pas pour moi et ton interprétaion de la Sainte Bible est vraiment simpliste. Faudrai peut être changer de pseudo et prendre celui-ci; "lefaux"

Le coran doit moins s'autoinsulter que la bible celle ci contient pas moins de 20 000 erreurs et des passages obsènes et honteux (l'ironie est de ton cté cette fois ci vvv.jnsr), c'est un livre qui à été réecrit, modifié, rerécrit, remodifié un nombre incalculable de fois on a même pas aujourd'hui les copies des copies des copies des originaux, si je voudrais je te remettrai à ta place très facilement mais je vais simplement te citer quelques passages de ton livre pour qu'a l'avenir … [More]

Paix et bien,

@Levrai, premièrement Me Delcambre n'est pas une ignorante. Elle parle d'un sujet qu'elle maîtrise mieux que les ignorants de ton genre.Elle parle à la minute 15 "que les occidents ne peuvent pas accepter sans rire ou sans trembler de peur" donc elle donne des exemples.Elle ne remue pas les poubelles comme une grosse mouche, elle met le doigt sur une réalité qui blesse. Il n'y a que la vérité qui blesse. Et vu votre réaction c qu'elle a raison.Honnêtement je préfère subir le … [More]

Cette ignorante est une docteur en sciences islamique et en langues arabes et la seule chose qu'elle a retenue des musulmans est comment ils vont aux toilettes et coment ils traitent leurs femmes?
Ella à dû avoir son diplôme dans une pochette surprise celle-là apparement elle aime beaucoup remuer la poubelle comme une grosse mouche.
Pour info les premières femmes medecins ont étés des musulmanes.
Elle dit "oh les jeunes ils sont innocents", ils préféraient être effrayé par les 100 couts de … [More]

Quand le ver ( franc-maçonnerie) est dans le fruit (Eglise Catholique), comment faire opposition à la religion musulmane que les tenants du capital mondialisé (défendu par cette meme F.M) ont amenés en France.

Quand il y a le feu dans sa maison on agit par ordre de priorité à sauver l'essentiel. Sans une Eglise et une foi forte il n'y a rien à ésperer sauf un fracas salvateur (chatiment). Bah, il arrive... Et il sera terrible..

Merci de votre réponse que ne n'attendais pas si vite; elle montre que vous n'avez pas compris pourquoi le Pape Grégoire XVI, comme beaucoup d'autres, savants et philosophes Catholiques, a qualifié la "Liberté de conscience" de "délire" ! Vous êtes certainement un excellent chrétien mais, malheureusement, semble-t-il, un piètre philosophe (ce qui n'est pas un péché, évidemment, sauf si l'on prétend imposer aux autres ses erreurs philosophiques !) : votre erreur est de faire, comme … [More]

Une petite mise au point; je suis seul a décider si je dois ou pas effacer une intervention qu'elle soit courte ou longue... Ici, dans le cadre de mes postes je suis seul a apprécier la tenu d'un texte, je l'ai montré en d'autres temps et, sur le sujet présent toutes les interventions sont conformes à un débat...

Madinx, je comprends mieux votre interrogation maintenant qu'elle est mieux rédigée.
Je suis membre d'une association qui vient en aide aux musulmans qui se convertissent à l'Eglise.
J … [More]

Musulman ,

Vous qui avez la liberté comme religion et le pardon, qu'est ce que vous proposez ?

Cette femme rit parceque notre prophéte sws nous a montré comment se comporter dans les toilettes ?! Qu'il nous faut une boussole pour faire ses besoins, au contraire , ça montre comment notre prophète est allé dans le détail du détail, et je ne retrouve pas ça dans d'autre religions

La lapidation :La liberté a mené au libertinage comme le peuple du prophéte Loth que Dieu à chatier , je porte … [More]

@ journalde lalliance.org, bonjour, que la Paix de Jésus-Christ soit avec vous ! Vous avez affirmé par écrit, plus haut : "La culture chrétienne et occidentale repose sur la liberté de conscience...". Or, la notion de "Liberté de conscience" est apparue au XVIII°s dans les discours philosophiques des prétendues "Lumières", avec une lointaine origine luthéro-calviniste; le Pape Grégoire XVI a déclaré "La liberté de conscience est un délire !", assertion confirmée par le Syllabus … [More]

tout ceci est VRAI.
l'islam est le CONTRAIRE du Christianisme.
Haïr et Aimer !
vous les reconnaitrez à leurs fruits;
fruits de l'islam : guerres, meurtres, etc
au point de vue culturel : interdiction de sculpter, peindre (des représentations contrètes, seul l'abstrait est toléré),
musique : aucune variété depuis que l'islam existe (la musique est haram :c'est à dire interdite) théatre : n'existe pas
etc.
oeuvres de charité (c'est à dire la gratuité dans l'amour) : n'existent pas, sauf pour … [More]

@madinx, rien en vous ne me dérange et il est exact, à l'exception d'une fois, que nous ne nous sommes jamais adressés la parole. J'aime ce site pour le parcourir régulièrement sans intervenir inutilement. Vous m'avez permis, au travers de vos divers commentaires, sur certaines questions, de me remettre en cause. C'est ce côté là, chez vous, que j'apprécie.
Néanmoins, la majorité de vos longues interventions constituent, à mes yeux, un REPROCHE aux intervenants dans ce site en ce qu'ils sont … [More]

petit "rappel" ceci est un endroit pour mettre des commentaires,non-pas pour mettre des textes-exposes longs d'ici a demain,que de toute facon personne ne lira!