Cher Rémi,

Qu'on le trouve logique ou pas, c'est le droit canonique (1333-3). Enfin, je ne me suis exprimé que par rapport à la validité des sacrements, pas par rapport à l'enseignement.

À Saint-Glaive.

Ce n'est pas moi qui accuse mais l'Église catholique et dire que cette suspension ne tient qu'au diocèse n'est pas très logiques, vous devriez relire le texte car il semble que vous ne l'ayez pas fait. Promouvoir des hérésies dans un diocèse comme l'a fait l'abbé de Nantes ne fait pas que son enseignement devient exacte dans d'autres diocèse, ne plus avoir le droit de diriger les âmes par inaptitude dans son diocèse ne le rend pas apte en dehors de son diocèse, un … [More]

Je ne dis pas que vous n'êtes pas honnête mais il faut être clair et précis lorsque l'on accuse quelqu'un:
Une Suspens a divinis prononcée par un évêque/un ordinaire à, l'encontre d'un de ses prêtres, n'est valable que dans les limites de son diocèse. Pour l'abbé de Nantes, c'était donc le Diocèse de Troyes.

Seul le saint Père a le droit d'étendre la suspens a divinis à toute la surface du globe.

Les fidèles pouvaient donc recevoir, sans souci, les sacrements de l'abbé de Nantes en dehors … [More]