@azs Danke für dieses Zeugnis, ich wünsche auch jedem vom Herzen das er Gott erfahren darf!

Wer suchet der findet!

Die Wahrheit wird siegen!

LG und Gottes Segen

lukas

@azs

Christ sein geht weit über den theoretischen Gott und die Lehre eines Buches hinaus, auch wenn sie die unabdingbaren Grundlagen für einen wahrhaftigen Glauben an die richtigen, wahren und existenten Dinge sind - es ist das tagtägliche Erleben seiner Existenz. Diese Existenz teilt er jedoch fast ausschließlich jenen mit, die sich ihm öffnen - und dann aber mit ungeheurer Macht und Führung, mit Beweisen über Beweisen und einer starken Führung, die jeden anfänglichen Zweifel zerstreut. Aber … [More]

@asz - Danke für den Link, kenne ich

Ich hab ja gesagt, daß nicht jeder mit einem mythischen Gottsbild, mit wortwortlichen Aussagen eines Buches etwas anfangen kann.

Dein Bioleherer sah sich vielleicht als ein unverwechselbarer Ton in einer Symphonie. So wie wir vielleicht alle, überhaupt alles, einzigartige Töne sind, unverwechselbar, und gerade jetzt erklingen. Und das, was die Symphonie ist, ist vielleicht das, zu dem manche Gott sagen. (nein, kein Komponist, meiner Erfahrung nach...)

Aber … [More]

Ich will noch anmerken, dass ich selbstverständlich damit nicht alle Wissenschaftler über einen Kamm breche, aber hätte ich wohl gleich schreiben sollen, weil ja alles zerrupft wird :D

Es gibt hier auf gloria.tv einen ansehnlichen Beitrag darüber, dass die Evolutionstheorie für die Entstehung des Lebens unzureichend ist. Man schaue hier. Übrigens auch von Wissenschaftlern :P

Biologie in der Schule hat meinen Glauben ungemein verfestigt und ich lobte Gott in jeder Stunde innerlich für seine … [More]

Die Bibel und das Beispiel von „alles das und mehr“ geben anschaulich die Antwort auf die Frage von azs, wie selbst Wissenschaftler ungläubig sein können. Sie wollen es einfach nicht wahrhaben.

2 Petrus 3
3:3 Und wisset aufs erste, daß in den letzten Tagen kommen werden Spötter, die nach ihren eigenen Lüsten wandeln
3:4 und sagen: Wo ist die Verheißung seiner Zukunft? denn nachdem die Väter entschlafen sind, bleibt es alles, wie es von Anfang der Kreatur gewesen ist.
3:5 Aber aus Mutwillen … [More]

das ist ja wohl ein Witz!

Ein Beispiel: War es nicht der gottesfürchtige Hovind der so gelungene Scherze wie: 'God created Adam and Eve and not Adam und Steve' machte?
Das wäre nicht abwertend, nicht menschenverachtend, nicht selbstherrlich??

Da ist mir die - sicher wie alles Wissen, auch nur ein Irrtum auf Zeit - Erkenntnis der Evolutionstheorie lieber. ;-)

Das Problem sind menschenfeindliche Ideologien, die auf der Evolutionstheorie fußen.

Der Kürze wegen nur ein paar Stichworte:
Rassismus, Euthanasie, minderwertiges Leben, Abtreibung, Untermenschen, Herrenrasse, Menschenmaterial, Überbevölkerung, Bevölkerungsreduktion.

Also, zur 'geistigen Elite' scheint Hr. Hovind ja auch nicht zu gehören. ;-)

Und, wo liegt das Problem, daß es eben Dinge gibt und immer geben wird, wie unser Verstand nicht fassen kann?

Und das, was die Philosophia perennis und die großen Weisheitslehren meinen, hat halt (meiner Erfahrung nach) rein gar nichts mit der mythischen Vorstellung eines personalisierten, anthropozentrischen, richtenden,,, usw. Gottesbildes, Himmel oder Hölle, Moral,,, zu tun. ;-)

Da ist mir das Gleichnis von der … [More]

Ich fand die Theorie, daß es eine Evolution durch Auslese gibt, durchaus einsehbar. Ich konnte mir, vorausgesetzt, das Erdalter beträgt wirklich Millionen von Jahren, auch Artensprünge innerhalb der Tierwelt vorstellen. Was ich damals aber schon nicht verstehen konnte war, wie sich der Mensch, der doch so gar nicht an die Natur angepaßt ist, sich durch Selektionsdruck aus dem Tierreich gebildet haben soll. Der Selektionsdruck soll doch bewirken, daß das Lebewesen, z. B. der Affe, sich … [More]

so ging es mir auch,lieber MP--im bio-unterricht vor vielen jahren,damals war ich noch wenig an glauben und kirche interessiert,aber die evolutionstheorie mit dem missing link erschien mir keine rechte antwort.

azs,

genau das verstehe ich auch nicht. Die geistige Elite scheint das nicht zu sein.

Als Schüler hatte ich Biologie als Leistungsfach. Ich war damals völlig kirchenfern. Trotzdem ist es mir beim Studieren der Lehrbücher sonnenklar geworden, daß die Evolutionstheorie in sich widersprüchlich ist. Ich erkannte, daß der Mensch nicht evolutionär entstanden sein kann, obwohl mir wenig von Schöpfungslehre bekannt war.

@ azs - von wegen Wissenschafter wären nur Materialisten....

'Was ist's, das dich so plötzlich aus dem Nichts hervorgerufen, um dieses Schauspiel, das deiner nicht achtet, ein Weilchen zu genießen? Alle Bedingungen für dein Sein sind fast so alt wie der Fels, Jahrtausendelang haben Männer gestrebt, gelitten und gezeugt, haben Weiber unter Schmerzen geboren. Vor hundert Jahren vielleicht saß ein anderer an dieser Stelle, blickte, gleich dir, Andacht und Wehmut im Herzen, auf zu den … [More]

Na die wurden in den ersten 10^-43 Sekunden des Universums, der so. Planck-Zeit festgelegt.

Das eigentlich erstaunliche ist, dass von den unvostellbar vielen Möglichkeiten, wie sich das Universum entwickeln hätte können, genau die getroffen wurde, die Leben ermöglicht. Da ist ein unvorstellbares Feintuning dabei.
Wenn nur die Gravitationskonstante ein halbes Prozent größer oder kleiner wäre (und die ist ja winzig) ...
Wenn sich das Universum nur etwas schneller ausbreiten würde ...
Wenn es nur … [More]

Es ist mir seit jeher ein Rätsel, wie Wissenschaftler ungläubig sein können. Wann fangen sie an sich zu fragen, woher die logischen und immergültigen Naturgesetze herkommen, die sie tagtäglich entdecken?

wer nach dieser kleinen Präsentation Lust auf Tiefergehendes zu diesem Thema bekommen hat, dem sei Ken Wilber empfohlen ;-)

Das ist - im Gegensatz zum Darwinismus - echte Wissenschaft.

Gut und verständlich aufbereitet.

auch von mir.