Viele Grüße an das Priorat in München!

Michael van Laack:

Williamson würde erst dann Seelen vom Felsen wegführen, wenn er sie in eine unzulänglich begründete Sedisvakanz-Vorstellung verführte.

Das tut er nicht. Williamson anerkennt meiens Wissens den Papst und gehorcht ihm soweit der Papst der Tradition gehorcht.

Michael van Laack,

Frage:
Wie hat es denn die Kirche zu allen Zeiten mit lehramtlichen Texten gehalten?

Antwort:
Wenn nur ein Irrtum enthalten war, wurde das gesamte Dokument verworfen.

Frage an Sie:
Was bleibt nach dieser Grundregel vom Konzil?

Dass sich die Bruderschaft vorsichtig äußert, heißt nicht, dass vom Konzil dereinst viel übrig bleiben wird.

Korrigieren Sie mich!

"Per Mariam ad Christum". Das klingt nach Mindelheim bzw. Bad Wörrishofen. Oder doch nicht? Wie auch immer!
Sie sollten sich nicht an dieser Unterschrift stören. Sie hat nichts mit dem Thema zu tun.
Auch ihnen gesegnete Pfingsttage.
Per Mariam ad Christum.

@Michael van Lack

Per Mariam ad Christum bedeutet Durch Maria zu Christus. Eine Sehr schöne Formel möchte ich schon sagen, die Shuca besonders macht, da er sie immer schreibt.

Liebe(r) Shuca!
"Per Mariam ad Christum". Das klingt nach Mindelheim bzw. Bad Wörrishofen. Oder doch nicht? Wie auch immer!

Niemals würde ich mir anmaßen, im Namen Jesu Christi zu sprechen bzw. zu schreiben.

Wer den Felsen, auf den die Kirche gebaut ist, verlässt und anderen empfiehlt, ihn ebenfalls zu verlassen, führt die Seelen weg von Christus. Das ist Logik, keine Anmaßung!

Gesegnete Pfingsttage wünsche ich Ihnen!

@Michael van Laack
Sie haben von Verlust von Seelen gesprochen. Und sie haben eine Person dafür verantwortlich gemacht. Sie maßen sich an in Namen Jesu Christie zu sprechen. Sie haben vor Christus ein Urteil gesprochen. Ich bin kein Freund von Williamson. Aber ich habe gelernt wenn ein Mensch von dieser Welt gejagt wird besteht ein gewaltiger Unterschied zu den Menschen die von dieser Welt mit Blumen überschüttet werden.
Per Mariam ad Christum.

Es war niemals "Lehre" der Priesterbruderschaft (sie hat ja auch gar kein offizielles Lehramt), das Konzil sei als Ganzes zu verwerfen. Die Bruderschaft hat sich nie über den Papst oder das Konzil gestellt. Ich empfehle Ihnen, sich einmal intensiv mit den Schriften und Predigten des Erzbischofs auseinanderzusetzen.

Was den englischen Feind angeht: Ob er sentimental ist oder nicht, interessiert mich nicht einmal peripher.

Er demonstriert seit längerem immer wieder Ungehorsam gegen seinen … [Más]

Ihre Spinnereien Michael van Laack fallen langsam auf den Wecker.

Williamson hat einfach den klareren Kopf. Er hat Fellay gefragt, ob VII nicht in Gänze verworfen werden müsste.

Die komplette Ablehnung des "Konzils" war bislang beständige Lehre derer in der FSSPX, die einigermaßen Denken können.

Ihre Aversion gegen Leute, die sich wie Williamson nicht zu Sentimentalitäten hinreißen lassen, ist lächerlich.

"Landgewinn für Williamson ist gleichbedeutend mit dem Verlust von Seelen, von Gläubigen und auch Priestern, die mit ihm die Una Sancta verlassen und in die Irre gehen."
Endlich habe ich den Aufbruch verstanden. Alle drauf auf Williamson und wir retten unsere Seelen. Ein Bischof der vom deutschen religionsneutralen Staat verklagt wird muß automatisch ein Feind Jesu Christie sein. Warum bin ich nicht selber draufgekommen. Es ist alles so einfach.
Per Mariam ad Christum.

Gute und wichtige Gedanken zum hochheiligen Pfingstfest - Klare Worte zur Kirchenkrise und zur aktuellen Lage.

Was ich aber von Seiten des Generaloberen und seiner beiden Assistenten vermisse, sind klare Worte - nein, eher klare Zeichen -gegen Bischof Williamson und jene, die spätestens mit dem heutigen Eleison-Kommentar des englischen Feindes zum direkten Angriff auf den Versöhnungsprozess geblasen haben.

Wir müssen viel beten, das ist wahr, aber es gilt auch zu kämpfen. Der Christ ist zum … [Más]