@ gregor:



(Allerdings müßte wirklich noch geprüft werden, ob "apost. curae" als de fide definita bzw. als veritas definitive tenenda, also unfehlbarer akt des außerordentlichen lehramtes, anzusehen ist oder nicht. Aber selbst falls nicht, dann hat das Schreiben doch einen sehr hohen Rang und ist nicht mit einer handbewegung abzutuen. Solange nicht schwerwiegendste Gründe dagegen spächen müßte ich es als katholik als Verbindlich annehmen.
Es hat sicher einen höhere Rang und Verbindlichkeit … [More]

@pina
Das eine sind so irgendwie gefühlte Eindrücke - es können so viele sein, wie Sie und ich und überhaupt alle nur wollen - und das andere ist die häßliche Wirklichkeit.

Wer kennt ihn nicht, den 100jährigen rüstigen Opa, der seit mindestens 80 Jahren tagtäglich 70 Zigaretten und kerngesund ist? Listigerweise unterschlagen die Nikotinapologten dann immer die 50 - 100 frühzeitig verstorbenen Nikotintoten, die statistisch auf eines oder ein halbes hochbetagtes Kettenraucherwunder kommen.

So … [More]

Wäre Österreich noch ein Rechtsstaat, wären bestimmte Vorfälle in der Diözese Linz inzwischen ein Fall für den Staatsanwalt (Verführung Minderjähriger; Erregung öffentlichen Ärgernisses usw.)!!!

Wie war das?

Studienergebnis präsentieren immer das, was der Forscher gerne sehen würde?! Wir lieben SPSS :-)

@Cantate
Um es kurz zu machen (habe nicht so arg viel Zeit): Ich gratuliere Ihnen, daß Sie das Lehramt widerlegt haben!

"Ablehen ist das eine, ob sie dann wirklich ungültig sind, ist das andere. Im Streit wurde auch schon den Orthodoxen die gültige Eucharistie abgesprochen, weil sie kein ungesäuertes Brot verwenden ..."

Von wem bitte? Stand der Lehre ist allerdings, daß sie zwar unerlaubt und nicht nach unseren Regeln, aber dennoch voll gültig ist. Sie stellen hier eine Lehramtsaussage … [More]

@ Gregor

"Die Urkirchen-Argumentation der Betroffenen finde ich nicht sonderlich schlüssig, da sie komplett außer Acht läßt, daß die Kirche samt Liturgie sich nun mal weiterentwickelt und Gesten, die in der Urkirche angemessen waren, dies 1400-1600 Jahre später nicht mehr unbedingt sein müssen."

Es geht hier aber weder um weiterentwickelte Liturgieformen und die Angemessenheit der Gesten, sondern allein um die Gültigkeit der Weihen. Und wenn die anglikanischen Weihen so vollzogen werden wie … [More]

@Gregor

trefflich formuliert!

Muss ich mich nun schämen das ich ein Gläubiger Katholik bin und in der Linzer Diözese lebe?

Gebet:
Himmlische Jungfrau Maria, bitte für uns vor deinen Sohne, so das wir die wir noch wahrlich an deine und die götttlichkeit deines Sohnes Jesus Christus glauben, von diesen Liberalen Kirchenzerstörern erlöst werden.

das war mir völlig neu mit dem brustkrebsrisiko bei abtreibungen-das haben doch sonst immer nur die kinderlosen frauen.....ich kenne sehr viele verheiratete frauen,die ihre kinder stillten und brustkrebs bekamen,da es ein familiäres brustkrebsgen gibt---

@Cantate
Ich schließe mich schlichtweg dem Hl. Vater an, zumal ich a) seine Argumentation schlüssig finde, b) auf seine Amtsgnaden, c) auf seine Lehrautorität vertraue und keinen Anhalt zum Zweifel sehe. Ganz einfach.

Die Urkirchen-Argumentation der Betroffenen finde ich nicht sonderlich schlüssig, da sie komplett außer Acht läßt, daß die Kirche samt Liturgie sich nun mal weiterentwickelt und Gesten, die in der Urkirche angemessen waren, dies 1400-1600 Jahre später nicht mehr unbedingt … [More]

@ Gregor

"Hinzu kommt, daß (unabhängig von Leo XIII) spätestens seit der Frauenpriesterweihe/ Frauenbischofsweihe die apostolische Sukzession nicht mehr gewährleistet ist."

Gerade darum sorgen sich ja die Anglikaner, die die Frauen-Weihe ablehnen.

Welchen Grund sehen Sie denn, die apostolische Sukzession den Anglikanern grundsätzlich abzusprechen?

@Iacobus

@pina

sie wollen aber nicht im Ernst sagen, dass ihre Bekanntschaft mit einer Dame, die gestillt hat und tzotzdem Brustkrebs bekam, ernsthafte medizinische Studien ausser Kraft setzt. Nona, es können auch Frauen Brustkrebs kriegen, die gestillt haben. Nur gibt es offenbar eine Kausalität (das ist statistisch berechenbar) zwischen Brustkrebs und div. Verhaltensformen (Abtreibung, Nicht-Stillen, etc.)

Bitte, Bitte, Leuteln, wenn ihr euch mit solchen Themen befasst, dann seid doch so nett und … [More]

Leider ist unser PyP nicht mehr da, er würde das umgehend belegen können....

und hier noch ein Link zu einem Artikel von Frau Kaminski, in der sie entsprechende Studien renommierter Unis (havard, Oxford) zitiert:

http://www.alfa-ev.de/fileadmin/user_upload/Lebensforum/2002/lf_0202-8-abtreibung-brustkrebs.pdf

@Pina:
..doch, doch, Abtreibung erhöht das Brustkrebsrisiko.
Hier finden Sie eine Darstellung des Zusammenhangs.

@Bibiana
Sie brauchen kein Fragezeichen setzen, es würde reichen, sich einfach zu informieren. Quellen gibt es mehr als genug - abseits der Ideologien.

Nonnen erkranken so gut wie nie
'Diese Erreger dringen in die Zellen der Schleimhaut des Gebärmutterhalses ein und wandeln die Zellen in Krebszellen um', erklärt die Ärztekammer Baden-Württemberg. Die Papillomaviren leben unter anderem im Sekret unter der männlichen Vorhaut. 'Darum hat Gebärmutterhalskrebs viel mit sexuellen Kontakten zu … [More]

Liebe pina, meinst Du mich?
Zu diesem Thema habe ich << keine Stellungnahme<< abgegeben.
Viele meiner Bekannt/Innen sind schon an div. Krebserkrankungen gestorben...dann steht immer auf den Partezetteln..."gehofft, gekämpft, verloren..." da werde ich dann sehr nachdenklich, weil in der Tat leider die meisten nach menschlichem Ermessen wohl für immer verloren sind. Man hofft dann auf die Barmherzigkeit Gottes.....
Und da verbieten manche Geistliche auch noch das Fatimagebet......mein Gott, was … [More]

seltsam finde ich schon die verschieden konsekrierten hostien-aber sind die wirklich wie in der katholischen kirche konsekriert??? ich bezweifle das ,es geht wohl um symbolcharakter---dann ist so eine aktion durchaus zu vertreten....

liebe etv--nonnen haben in der tat keinen gebärmutterhalskrebs-aber sonst glaube ich solche meldungen nicht-meine stillende freundin bekam brustkrebs und dass abtreibung krebs begünstigt,wohl eher krebs im unterleib......

@Cantate
Verzeihung, aber wenn Sie Ihre Vermutung und Unterstellung auf diesem kurzen und gewissermaßen seichten (da stark verkürzenden) Wikipedia-Artikel begründen... Bitte, aber unter fundierter Argumentation verstehe ich etwas anderes.

Hinzu kommt, daß (unabhängig von Leo XIII) spätestens seit der Frauenpriesterweihe/ Frauenbischofsweihe die apostolische Sukzession nicht mehr gewährleistet ist.

@ Iacobus:

Da kenne ich aber noch mehr:

Bund der Deutschen Kirchenfeinlichen Jugend

usw usw ---

Prost Mahlzeit

@ Gregor

"Dem Hl. Vater Leo XIII jedoch einfach so eine Racheaktion oder Schikane zu unterstellen, und dies noch nicht einmal zu begründen, zeigt nicht gerade die Ehrfurcht vor dem Amt des Hl. Vaters!"

Die Begründung der Vermutung liegt gerade in der schwachen Begründung der Verlautbarung.

Naja, mit der Veröffentlichung von Krebsgefahren, vor dem wir ja alle Angst haben ....
Da ist aber oft auch nur Ideologie mit im Spiel. Und grundsätzlich, das Anliegen aller Mächtigen oder auch Allwissenden ist es, nicht zu beruhigen sondern zu beunruhigen.

Haben denn Nonnen weniger Gebärmutterhalskrebs, stillende Mütter weniger Brustkrebs (später) oder wie jetzt nun die Türkei von sich reden macht, abtreibende Frauen mehr Brustkrebs? Hinter all dem setze ich ein dickes Fragezeichen.

@Claudine
100 Punkte und so viele Waschmaschinen, wie wir tragen können, für uns beide!

@Gregor

weils ein schwerwiegender Verstoß gegen das Dogma von Dialog und Ökumene ist.

Ich fress den sprichwörtlichen Besen, wenn diese Studie aus der Türkei hinsichtlich Brustkrebs und Abtreibung in unseren Landen irgendwo ausserhalb katholischer Medien auch nur ansatzweise ernsthaft besprochen würde.

Die Aussage, daß anglikanische Weihen nach unserem Verständnis nicht gültig sind, ist hier eine wesentliche Aussage. Sie besagt, daß nach katholischem Verständnis keine Wandlung stattgefunden hat. Es zeigt u.a. auf, daß es keinen Unterschied macht, ob von einer Frau oder einem Mann "konsekriert" wurde.

Warum hier einige Dauernörgler genau das monieren?

@Cantate
"Dass die Weihen der Anglikaner nicht anerkannt werden, ist eine umstrittene Feststellung des Papstes Leo XIII. in der Bulle "Apostolicae Curae" aus einer Zeit, in der man den Anglikanern wohl einfach eins auswischen wollte."

Umstritten sind viele Aussagen. Z.B. auch, ob Jesus überhaupt gelebt hat! Dem Hl. Vater Leo XIII jedoch einfach so eine Racheaktion oder Schikane zu unterstellen, und dies noch nicht einmal zu begründen, zeigt nicht gerade die Ehrfurcht vor dem Amt des Hl. … [More]

elisabethvonthüringen 10:12 und 10:20