Proč jsem zmiňoval Rehka je to, že je to Váš kámoš, jak jste na Glorii uvedl a že ho potkáváte, že chodí dvakrát týdně na "latinu". Ale uvedl jsem ho z důvodu, že sdílíte zřejmě stejné náhledy na současnou katolickou církev a máte někdy stejné projevy. To je vše.

Ohledně policie jste sem psal co Vám říkali, takže nepíši nic co neví ostatní. Co kdybyste někdy zvolil lepší přístup a dosáhl tak více i ve vzájemném dialogu, než se stavěl do role aktivního angažovaného … [More]

proč mi zde předhazuješ rehka? Povídám si s tebou o Gábi?
Nezkoušej to směrovat jinam. Ty jsi možná takový, že ti je bernardova reklama šuma fuk, natož abys využil práva a ohradil se proti tomu.
Na policii jsi se mnou nebyl, tak víš houbeles o tom ,jak to probíhalo.
První co bylo, tak mi ten propocenej polda řekl, že jsem z nějaké sekty. Já přitom o náboženství, či Bohu vůbec nemluvil... na konec výpovědi mi řekl podepište, načež jsem se začetl a on zhrubnul a řekl: "Je to … [More]

Podívejte Marki, jste jako velká voda a než se rozmyslíte, tak někam už šlapete. S tím Bernardem to byla typická ukázka od A do Z. Zveřejněno zde způsobem zvláštním, komentáře také divné a stejně tak ten popis návštěvy polic. služebny. Kdybyste někdy dal více na takt, korektnější způsob jednání a jistou diplomacii, dosáhl byste více. Ale ono je to jako s rehkem, jevil se jako slušný člověk a tradicionalista s trochu pedagogickým nadhledem, ale během … [More]

Prosím Tě, tak tys měl obavy o mou osobu?
Tak to abys začal obesílat všechny, začni třeba u Antona Saleckého...

Ono to mazání Marki bylo spíš nutné, zvlášť pro Vás a ochranu Vaší osoby. (autorská práva)

Předpokládám, že některé změny v mozku u některých jedinců jsou horší než po poslechu Vangelise :-))

Nevím přesně, ale před x léty jsem byl na přednášce v Olomouckém semináři, kde přednášející kněz tvrdil, že je několik stylů, které vám po určité době způsobují změny v mozku. Něco jako, že jste podajní a tak..Jsou tam i různé informace o ďáblu, které ale na první ani stý poslech nepoznáte, neodhalíte.

Metal a rock - ten rámus je o násilí, agresi, zlobě - v tomto směru chápu deformaci či omezení psychiky horlivého posluchače. Tady u toho právě nevím, čeho se chytit. Něco Vám v paměti neuvízlo?

Měl jsem tu video, síla podvědomí, kde kněz vše vysvětloval proč ano a proč ne. Pepík ,Monk a tuhýk řekli smazat, tak bohužel
Podobně jako s metalem a rockem - taky špatně.

Co z toho plyne, že je to New Age? Škodí poslech psychice? Takhle to vypadá - pěkná hudba. Je ta hudba škodlivá sama o sobě, nebo ji jen využívaji k přitažení "oveček"?

Klasika Miloslave, Van Gelis to je New Age v čisté podobě. Myslím, že když klikneš do wiki, nebo jinam, tak to vyběhne tak jako Era co vložil Monk http://www.gloria.tv/?media=253604&postings.

Neřekl bych k akčnímu - laicky to vnímám, že ta hudba má dvojí linii - rytmickou a melodickou. Zpočátku má navrch ten rytmus, ale pak převáží to melodické a rytmus to spíš podkresluje. To melodické má v sobě cosi vznešeného, velkolepého - hodí se to k těm horám, jezeru, rozlehlým scenériím - méně už k záběrům z prostor uzavřených pod korunami stromů.

Domnívám se, že by se ta muzika hodila spíše k něčemu akčnímu než k těmto fotkám.