Diesen Kommentar finde ich dumm!

Natürlich gibt es kritisches, wo unserer Staat falsch handelt, etwa beim Gender Mainstreaming, wo Hausfrauen verboten werden aber Pornos erlaubt bleiben oder beim Vertrag von Lissabon, der hoheitliche Aufgaben privatisieren will.

Aber Helmpflicht und Anschnallpflicht?
Sollen denn die Rettungssanitäter wieder die schlimmen Verletzungen sehen, die so verhindert werden? Sollen wieder angehörige Trauern, weil er so gerne ohne Helm oder Gurt fuhr?
Was ist mit den Nichtrauchern, die früher in allen Gaststätten zum Rauchen gezwungen wurden. Es ist einfach wunderbar, wie schön es jetzt in Kneipen und Restaurants ist. Endlich kann man es genießen, dort mit anderen zu verweilen.

Warum muss es Duschköpfe geben, die sinnlos die Energie- und Wasserrechnung hochtreiben?

Was die Glühbirne angeht, stehen da verschiedene Aussagen gegeneinander. Niedriger Energieverbrauch gegen Lichtqualität und Magnetfelder. Da bin ich noch nicht voll informiert. Und Licht ist ja nur ein kleiner Batzen im Energieverbrauch.

Aber generell gilt, das Energie künftig teurer wird. Hier die Technik zu fördern, die zur Einsparung führt, entlastet meinen Geldbeutel und gibt mir auf lange Sicht Freiheit, mehr von meinem Geld selbstbestimmt auszugeben.

Wenn andere über unser Leben bestimmen, geschieht das doch in ganz anderen Bereichen. Dagegen könnte u.a. die direkte Demokratie helfen, um Politikern die Prestigeprojekte auszutreiben und das Gender- Mainstreaming wieder zur Gleichberechtigung und Chancengleichheit zurück zu bringen. Die Ausmerzung der Begriffe Mutter und Vater durch Elter, das ist Fremdbestimmung. Und Konzerne, die legal mit Spenden unsere Politiker kaufen, damit die gegen unsere Interessen entscheiden, das ist falsche Fremdbestimmung.

Aber Fremdbestimmung kann auch sinnvoll sein:
Das beste Beispiel einer Diktatur einer Minderheit über eine Mehrheit ist ein Baby!

Das müsste doch eigentlich auch Familiyfair verstehen! Und damit das Baby seine Eltern behält, gibt es Helm- und Gurtpflicht, damit der Energieverbrauch nicht seine Zukunft zerstört, gibt es die Pflicht zur Neuanschaffung von effizienten Techniken.
Leider gibt es noch keine Pflicht für eine zukunftsfähige Politik. Aber das liegt ja auch daran, dass es die Wähler es nicht anders wollten. Wer suchet, der findet auch eine bessere Alternative, als unsere Bundestagsparteien. Es gab genug Gruppen, die mehr für Familie und Umwelt tun wollten, wenn die Wähler und Nichtwählerihnen dafür die Chance gegeben hätten.

Viele Grüße, Felix Staratschek, http://twitter/FJStaratschek