Da kann man nur froh sein, dass dieser Mann aus dem Klerikerstand entfernt wurde. Es kommt Übelkeit auf, wenn man daran denkt, wie dieser feine Herr seine Rache betreibt. Auf dem Rücken unschuldiger Kinder.

Nun, wer Wind sät, wird Sturm ernten. Davon wird auch dieser Herr nicht verschont bleiben.

Sehr schön!

weiberleut...gehts eik no guat?

evt

hmpf

Herzlich willkommen in alten Gefielden!

Und bleibens bitte da, die Foren brauchen durchaus ein gutes Stück ernsthafte gute Vertreter der Tradition.

@RichartLöwenherz

da haben Sie recht. Nur was die Methode betrifft muss man sich meiner Erfahrung nach völlig auf das Gebet verlassen.

Ich habe berufsbedingt fallweise mit homosexuell verdrehten Menschen weiblichen und männlichen Geschlechts zu tun. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass es kaum eine Störung gibt, die eine dermaßen Verhärtung gegenüber jeglicher Einsicht zum Besseren aufweist, wie die Homosexualität. Diese bedauernswerten Menschen sind wie zugenagelt. Mit vernünftigen, … [Altro]

@Iacobus

ich stimme Ihnen zu, denke allerdings, dass mehr als"nur" 70 Prozent der GEtauften Taufscheinkatholiken sind.

Was den äusseren Druck betrifft, so habe ich selbst Erlebnisse diesbezüglich aus einer Supervision, die ich regelmäßig besuche(n muss).
Innert dieser Gruppe gibt es auch Lesben/Homosexuelle.
Im Rahmen einer Diskussion wurden diese in ihrer Lebensweise von nicht wenigen Gruppenmitgliedern fast schon heftig unterstützt.
Im Anschluss daran brachte ich eine Dame in meinem Wagen … [Altro]

Marryanne,

es reicht jetzt langsam. Ich möchte hier nicht beschimpft werden, auch nicht als Feigling. Ichweiß nicht, was Ihnen widerfahren ist, ich muss und will auch nicht alles wissen über die verschiedenen Leute hier. Das ist kein Psycho-Forum.

Das gtv-Forum wird zunehmend ein Ort diverser Abgründe in mehrere Richtungen, sei es in Richtung psychisch-psychiatrischer Probleme, sei es in Richtung banaler galliger Anschüttungen. bis hin zu Hasseruptionen.

Latina,

sie meinten wohl von Klaus Berger.

@Conde

da stimme ich Ihnen zu.
Es reicht, hier diverses Katholisches zu diskutieren. Man sollte nicht seinen privaten Kram allzusehr streuen...

Konkret: Der Vatikansprecher anerkennt....

Spricht er nun für sich selbst oder für den Vatikan?

Was für eine irre Verwirrung geht da momentan vonstatten?

Jomel

eben.
Über die deutsche Nationalkirche kann man eigentlich nur mehr den Kopf schütteln.

@singular

verdrehen Sie meine Worte nicht.

Es kann nicht "vorerst" kein Diakonenamt für Frauen geben. Es kann NIEMALS EIN DIAKONENAMT für Frauen geben. Das ist ABSCHLIESZEND, nicht vorerst, geklärt. Soweit klar und deutlich?

Und Eminenz Zollitsch verwirrt sehr wohl die Leute mit dem Diakoninnen-Gedönse.

Nicht im Traume würde ich darauf kommen, mir von so einer Tante irgendwas machen zu lassen.

@Jomel

es gibt sie dort wie da, die "Guten" und die "Bösen".
Wir sollten aufpassen, dass wir uns nicht als "die" Kirche sehen. Wir hier in Deutschland bzw. Österreich sind sowas wie ein bevölkerungs- und vor allem kinderschwacher Appendix.
Andere Länder haben ganz andere Sorgen. Siehe China, Afrika.... die afrikanischen Bischöfe schütteln regelmäßig nur den Kopp über das, was sie über die Kirche in Deutschland hören. Und das Ösiland, das ist sowieso nur ein Punkt am Globus.

@singular

das Lehrgebäude der Kirche ist in sich schlüssig. Vielleicht liegt das Problem Ihres Nichtverstehens weniger bei der Kirche....

Gott lässt sich erkennen mit Verstand und Vernunft also rational, eben weil die Lehre logisch ist. Eine Kernbotschaft des emeritierten Papstes. Leider ist es ein Problem vorwiegend der Frauen (und einiger weniger Männer), dass sie sich zu viel mit Mystizismus udgl. befassen anstatt nüchtern und wachsam zu bleiben.

latina et al.

kath.net/news/41104

Eine schöne Predigt von B16 über eine heilige Frau, die - ganz ohne spezifisches Diakonenamt für Frauen - für Ihre Mitmenschen gewirkt, tw. in der Familie, am Krankenbett, hat und bis in die jüngste Zeit hereinwirt.

Nixda Diakondingsbumsin

@singular

klar und deutlich:

sie sind falsch, weil die Sache bereits durch Johannes Paul 2 entschieden wurde: Frauen können nicht geweiht werden, da die Kirche keine Vollmacht dazu hat. Die Priesterweihe wurde von Christus selbst als Sakrament eingesetzt. Es handelt sich also um lex divina, göttliches Recht, das von Menschen nicht verändert werden kann, auch nicht von Eminenz Zollitsch. Das weiß dieser auch und darum fordert er auch nicht das Diakonenamt für Frauen, sondern ein spezifisches … [Altro]

@Latina

das ist aber schon alles recht verwirrend. Der Diakon geweiht, die "Diakonin" nicht. Bei den Anreden wirds dann noch komplizierter.
Einen Diakon hat man zu jenen Zeiten, zu denen das Amt noch als höhere Weihe und Vorstufe zum Priestertum gegolten hat bereits mit Hochwürden angesprochen, darunter mit Ehrwürden. Ist heute alles futsch....
(Hocherwürdiger Vater ist allerdings tatsächlich ein bisserl...naja).

Und bitte nicht bös sein, aber fürs Rosenkranzbeten im Altersheim brauchts … [Altro]

@Aletheia

wer hat beim Herrn wohl das meiste Gehör, den größten Einfluss??

Wohl seine eigene Mutter.

Von der hat man aber nicht gehört, dass sie zu ihren Erdenzeiten sich permanent Einfluss und Gehör verschaffen wollte.
Ganz vier Zitate sind überliefert. In Demut hat sie gelebt - und sie war in schwerster Leidenszeit nahe ihrem Sohn.
Wo sind die vielen Damen, die heute nach Einfluss schreien. STehen sie dem mystischen Leib Christi bei - oder kreuzigen sie ihn erneut?

@singular

Sie sprechen sehr deutlich aus, worum es geht. Ja, Es geht um Macht.
Im Zusammenhang damit um Herrschaft, Egoismus, ums Wichtigmachen. Letztlich ums "Non serviam!" des Luzifer.

Es geht NICHT um Christusnachfolge. Es geht NICHT ums Dienen.

Christus kam als Kind in einem Stall zur Welt, er floh mit seiner Familie in ein fernes Land, er lebt still und freiwillig machtlos in höchster Demut seinen Eltern UNTERTAN. ER - wahrer Gott und wahrer Mensch, war GEHORSAM, DEMÜTIG einer … [Altro]

@Latina

es gibt bereits genug Möglichkeiten, sich tiefer an die Kirche zu binden.

Zum einen gibt es den STand der geweihten Jungfrau.
Zum anderen gibt es sogenannte Säkularinstitute.
Zum dritten steht es jeder Frau frei, sich unter geistlicher Leitung zu privaten Gelübden zu entschließen.

In allen diesen Lebensformen gibt es eine spezifische Hingabe und in allen diesen Lebensformen lebt man in der Welt.

Es braucht nichts Neues, vor allem aber nichts, was Verwirrung stiften könnte.
Wie … [Altro]

na, und was wird da wohl rauskommen?

Im Endeffekt gar nix - ausser, ausser heillose Verwirrung, weil nämlich die Pastoralassistentin dann halt Diakonin, Dakonissin, Diakonöse, oder sonstwie heißt.

Weil nämlich: die Weihe gibts nicht für die Weiberleut. Das geht nicht, ist abschließend bereits erledigt.

Alles nur Verwirrung.

@RichartLöwenherz

so ist es. Und darum ist das Ansteckungsrisiko etwa mit dem HiVirus erheblich höher als wenn man die Organe dazu verwendet, wofür sie gedacht sind.Es gibt Untersuchungen, die besagen, dass mit der widernatürlichen Praxis die Ansteckungsgefahr umdas 24fache erhöht ist.

Das sagt eigentlich schon alles aus.

@Kamazz

da fällt mir doch glatt der alte Spruch ein: wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein.

Aber im Ernst: Wie Sie ganz richtig sehen, können Homosexuelle selbst miteinander nicht zu "Kindern kommen". Fazit: Es bedarf IMMER eines Mannes und einer Frau um ein Kind zu zeugen.

Wie es den Kindern geht, von Leihmüttern ausgetragen worden zu sein, da fragt niemand. Auch Adoptivkinder haben insgesamt auch bei normalen Familien häufiger Schwwierigkeiten in der Frage der Identität … [Altro]

@Kamazz

das Wesen der Ehe beruht auf Fortpflanzung. Kinder. Weitergabe des Lebens.

Können das Homosexuelle miteinander auch?

@Der Mensch

ich habe nicht Williamson gemeint, sondern Bischof Laun. Möglicherweise habe ich Sie auch misserverstanden.
Bischof Laun ist jedenfalls einer der ganz wenigen Bischöfe, die klar und deutlich sagen, was Sache ist. Bischof Laun ist auch de facto der einzige Bischof, der sich blicken lässt, wenn es um konkreten Lebensschutz geht. Darum bin ich da sehr empfindlich...

ansonsten muss ich Ihnen schon recht geben, was Sie über das Gehaue und Gesteche sagen. Ich habe früher gerne und … [Altro]