Der Vatikan ist kein Verhandlungspartner. Das hat Erzbischof Lefebvre gesagt. Und der mußte erst weg, bevor Fellay seinen Kurs einschlagen konnte.

Lefebvre nannte die konziliaren Sakramente "Bastardsakramente", das nachkonziliare Prietsertum ein "Bastardpriestertum" und er gebrauchte noch unfeinere Ausdrücke, die ich hier nicht wiederholen muß. Für Lefebvre war es völlig klar, daß die neuen Weihen ungültig sind und er hat es oft genug gesagt. Lefebvre hat übrigens auch und völlig zu Recht gesagt, daß ein Festhalten an der Tradition innerhalb der modernistischen Kirche nicht möglich ist. Nach Lefebvre fällt der vom katholischen … [More]

Ich wünsche Herrn Woelki viel Glück bei der Umschulung. Hier in Berlin ist er UNERWUENSCHT!!! Sol er wieder zu seinem "Weihevater" xyz gehen.

Lefebvre hat seine Position geändert, weil er einen ruhigen Lebensabend haben wollte, bzw. weil er sich letztlich das Ausmaß der Verwüstung nicht vorstellen konnte. Die Ungültigkeit der Weihen ist in den vergangenen Jahrzehnten mehrfach unwiderlegt nachgewiesen worden, so von Cekada (von Lefebvre geweiht!), von Cumaraschwamy, Krüger, Obenauer, Stuß und Stopka.

@Laudate. Ich kenne die Position der FSSPX zu den durchaus "neuen" Sakramenten. Ich teile sie nicht. Und ich berufe mich darauf, daß auch Erzbischof Lefebvre, Gott gebe ihm Ruhe, sich zunächt klar und eindeutig ablehnend geäußert hat. Mir scheint, daß er sich aus einem gewissen Opportunismus von seiner ursprünglichen Position wieder entfernt hat. Jedenfalls erweisen alle sorgfältigen theologischen Untersuchnungen, daß die neuen Weihen komplett ungültig sind. Dies ist auch nur logisch, … [More]

Unitate? Der beleidigt, statt sich an die Regeln zu halten? Sehr rtaurig. WAs haben Sie, Berlinerin, von einem nichtkatholischen Erzbischof? Er kann ja nicht einmal Priester für unser Bistum weihen. Sie scheinen sich darüber zu freuen.

Woelki ist nicht geweiht. Er ist ungefähr so geweiht, wie die Damen auf dem Donauschiff. Die können auch nicht Erzbischof werden und nicht Priester.

Falsch Berlinerin. Wer als Getaufter der Lehre der Kirche widerspricht ganz oder in Teilen, gehört nicht mehr zur katholischen Kirche. Das ist Kirchengesetz. Als Nichtkatholik kann er auch keine Verantwortung für die Kirche tragen, weder für eine Pfarre, noch für ein Weiheamt, noch für eine Erzdiözese. DAs ist der Wille Christi. Und lieber Unitate, verrate mir doch einmal, wie ein UNgeweihter Priester oder BIschof sein kann! DAs sind immerhin sakramentale Ämter! DA Du keine Argumente … [More]

Er ist übrigens kein Bischof, weil er über keine gültige BIschofsweihe verfügt. Und Priester ist er nicht, weil er über keine gültige Priesterweihe verfügt. Das sind nämlich Sakramente in der katholischen KIrche.

Auch ein noch so guter LAie kann kein ERzbischof sein. ZUmal der MAnn offensichtlich nicht einmal katholisch ist.

Herr Woelki ist ganz gewiß kein Bischof, da er gar nicht zum Bischof geweiht ist. Zudem ist er nicht katholisch. Es ist also ausgeschlossen, daß er ein katholisches Erzbistum leitet.

Eine Schande für die katholische KIrche, wenn Mozart-Messen vor dem Hochaltar als Konzert aufgeführt werden.

Es ist eine Schande, in einer katholischen Kirchen Meßvertonungen als "Konzert" darzubieten. Dies ist ein Symptom unmittelbar vor dem totalen kirchlihcen Zusammenbruch.

Wohl der absolute Tiefpunkt einer an sich schon deprimierenden, völlig antisakralen, liturgiefeindlichen Entwicklung. Wieso man das "noch nie gehört" habe, wo man diesen greulichen Lärm doch seit 50 Jahren fast täglich und überall hört, das wird wohl das Geheimnis der Moderatorin bleiben.

Zu langsam.

Warum heißt der Dirigent denn Clau?

Leider gibt es an deutschen Schulen kaum noch als katholisch zu bezeichnenden Reli'unterricht. Wer seine Kinder katholisch erziehen will, muß sie abmelden.

Der Heilige Stuhl kann innerhalb der Grenzen des Rechtes selbst entscheiden wen und wie er straft. Unerlaubte Bischofsweihen hat wohl nur die SSPX vorgenommen.

Schöner Bach-Satz. Klang sehr magelhaft. Bach-Sätze sollten auch nicht a capella dargeboten werden, sondern zumindest mit Klavier/Cembalo-Begeitung.

Der Video Clip hingegen ist sehr schön!

Vielen Dank für dieses Video!

Völlig richtig, POSchenker. Gut, daß Sie das noch einmal dokumentiert haben.

Selbstverständlich hat Luther die Kirchenspaltung gewollt. Das ist eine historisch seit Jahrhunderten belegte Tatsache. Kardinal Koch lügt schlicht und einfach aus opportunistischen Motiven. Pfui!!!

Der Hl. Vater hat weder das Recht die hl. Messe zu verbieten, noch sie großmütig "wiederzuzulassen".

1000 Dank für dieses Video. Father Cekada ist die Leuchte der katholischen Lehre der nachkonziliaren Zeit. Wer es NICHT ist, das möchte ich hier verschweigen.

Ach, Izaac, Meister ist kein Bischof? Und wieso ist ihr "Diözesanbischof" ein Bischof? Katholisch ist er ja ebenso wenig wie Meister.

@IZAAC, Wenn Sie zu doof sind, irgend etwas zu kommentieren, warum schreiben Sie dann überhaupt? Zumal ihre Wortspenden dem Geiste dieses Forums diametral widersprechen. Ja, es ist erwiesen, daß die Sitze von Papst, Bischöfen etc. vakant sind. Es ist der fatale Hauptirrtum der FSSPX, das nicht zu erkennen. Damit ziehen sie sich selbst den Boden unter den Füßen weg. Sie werden wahrscheinlich nicht wissen, welche Position die FSSPX zu Paul VI. und JOpa II. eingenommen hat. Ich weiß es.

Das Gute, also das Katholische

Schmidberger ist ein abgefallener Priester, ebenso wie Luther. Seine "Kritik" am 2. Vatikanum hat mehr Schaden gestiftet, als diese Versammlung selbst. (Einzuschließen sind natürlich Fellay, Pfluger und wie sie alle heißen). Die Vorstellung, daß ausgerechnet ein Verwirrer wie er definieren könne, was kirchlich ist und was nicht, ist eine Lachnummer. Es ist noch immer und für alle Zeiten das kirchliche Lehramt, das entscheidet, was katholisch ist und was nicht, keinesfalls aber völlig … [More]

Eine dunkle Stunde, für München und für Rom.