Prophezeiungen.

Prophezeiungen von Heiligen und Seligen

@Carlus:
Um nichts Falsches, sondern die genauen Aussagen des Pfarrers wiederzugeben, muss ich die betreffende Buchstelle heraussuchen, was ich gerne tun kann.
Es wird seine Gründe haben, wieso er zu diesem Schluss kam. Man muss ihm auch zugestehen, dass er als Gemeindepfarrer das Recht hat, in seiner Pfarrei seinen Pfarrkindern Schweigen zu gebieten. Aber die genaue Begründung bringe ich gern in Erfahrung.
Es ist mir allerdings mindestens ein Fall bekannt, wo Irlmaier ein junges Mädchen öffentlich unnötigerweise beschämte (es ging um eine harmlose Verliebheit zu einem Burschen, die er durch seine Fähigkeiten Gedanken lesen zu können, erkannt haben soll) Es ist eine Sünde ohne Notwendigkeit jemanden an der Ehre zu schaden, indem man unbekannte Fehler öffentlich macht. Auch Heilige haben in der Geschichte die Herzensschau gehabt und nur bei Notwendigkeit um öffentliche Ärgernisses zu vermeiden, diese Sünden vor vielen Leuten bekannt gemacht, ansonsten suchten sie immer das persönliche Gespräch. Wieso muss er das in großer Runde bekannt machen, und informiert nicht die Eltern oder den Pfarrer? Man kann sich gut das Gelächter, dass dieses Mädchen erlebt hat, vorstellen.
Ich bin auch ein Sünder, doch von einem Mann der behauptet mit Gott in einer besonderen Verbindung zu stehen, erwarte ich etwas anderes und empfinde dessen Verhalten inakzeptabel. Dies zeugt nicht von seinem christlichen Geist der Nächstenliebe.

@Im_Kreuz_ist_Heil:

@Carlus: Noch einmal zum besseren Verständnis. Man muss die Aussagen des Beichtvaters, der auch sein Pfarrer war, als Reaktion auf Irlmaiers öffentliches Auftreten, verstehen.

1. ich verstehe Sie mit Sicherheit,,
2. eine Ablehnung muß begründet werden, hierzu muß dieser H.H. Pfarrer auch Fakten nennen, nennen Sie mir diese;
3. Fakten sind,
3.1. erkannte Unwahrheiten sind;
3.2. Aussagen die der von der Heiligen Mutter Kirche, durch Gott den Heiligen Geist verkündete Göttlichen Lehre widersprechen,
3.3. den Glauben leugnen und die Ehrfurcht gegenüber Gott zerstören,
3.4. die öffentliche Leugnung von einem kirchlichen Dogma
4. die göttliche Handlung lässt zu, daß Personen ein Gesicht erhalten und Bild der Zukunft sehen könne,
5. der Nachäffer Gottes besitzt die Kräfte, welche er als engelhaftes Geschöpf erhalten hat, diese nutzt er um Menschen zu verirren und von Gott zu entfernen;
5.1. in welchem Umfang der Priester rechtfertigt, daß der Seher Alois von Satan dem Nachäffer Gottes in die Irre geführt wurde ist er ab mit Beweisen schuldig geblieben;
5.2. Nachgewiesen ist, daß der Seher Vorkommnisse wie den 2. Weltkrieg gesehen und den Menschen mitgeteilt hat,
5.3. den Angehörigen von vermissten und gefallenen Soldaten wahrheitsgemäße Antworten geben konnte, und
5.4. der Polizei bei der Suche nach Opfern von Gewaltverbrechen den Ort zum Auffinden weisen konnte;
5.5. dafür, daß Satan nicht der Handelnde sein kann, spricht die Tatsache daß der Seher keine Hinweise für den Täter geben konnte,
5.6. bei falscher Verdächtigung eines angeblichen Täters hatte er nur die Gnadengabe darauf hin zu weisen, daß dies nicht der Täter ist.

1. ich verstehe Sie richtig, der Beichtvater war auch der Gemeindepfarrer;
2. Sie sagen der Beichtvater sagt und Sie sagten nicht der Gemeindepfarrer sagte,
3. in welcher Eigenschaft sich der H.H. Pfarrer im Gespräch mit Irlmaier befand, welches zur Diagnose gehören muß,
4. eine Seelsorge ob im Beichtsakrament oder in der allgemeinen Pastoral sind beides vertrauliche, zwischenmenschliche Dienste,
4.1. beim Bruch des Beichtgeheimnisses ist dies eine Todsünde für den Beichtvater, und
4.2. beim Vertrauensbruch ist das eine Sünde im Zwischenmenschlichen Bereich,
4.3. hat dieser Beicht- und Gemeindepfarrer aber ohne Kontakt zu Alois Irlmaier seine Diagnose abgeliefert, dann hätte er überprüfen müssen, was der göttlichen Lehre widerspricht und darf kein Pauschalurteil ablegen;
5. Jeder Mensch handelt immer auf Grund von zwei Möglichkeiten, entweder
5.1. er lässt sich vom Schutzengel, oder
5.2. von satanischen Schutzengel leiten
5.3. in unserer Zeit gibt es angeblich keine satanischen Engel mehr, dies ist der Grund warum wir ohne Sünden sind,
5.4. warum sollte dann ohne Überprüfung Irlmaier vom Satan geleitet werden, und dies als der Einzige von Vielen.

@ Im_Kreuz_ist_Heil

10:22

@Viandonta:
Ich sagte nicht, dass der Beichtvater sagte, sie seinen falsch, nur nicht von Gott kommend. Bitte genau lesen!
Auch der Teufel kann richtige Voraussagen treffen!
.............................................................................................
Zu den Heiligen Sakramenten, es gibt das Beichtgeheimnis,
1. an dies ist der Beichtvater gebunden,
2. an dies ist auch der Beichtende gebunden,
3. die Beichte ist ein besonders intimer Ablauf zwischen Christus und dem Sünder

Feststellung und Anfrage an Sie,
Von wem wurde das Beichtgeheimnis gebrochen?
War diese Heilige Beichte gültig oder ungültig

rechtliche Erkenntnis
wie kann aus einer ungültigen Beichte ein wahrheitlicher Informationsbericht an die Öffentlichkeit hervor gehen?
aha, so ist es

@Viandonta:
Ich sagte nicht, dass der Beichtvater sagte, sie seinen falsch, nur nicht von Gott kommend. Bitte genau lesen!
Auch der Teufel kann richtige Voraussagen treffen!

Diese vermeintlichen Erdstrahlen (gibt auch Leute, die mit einem Gerät durch Wohnungen gehen und dort unterm Bett Strahlungen finden wollen, was den schlechten Schlaf erklären soll. Alles Unsinn und Geldmacherei) sind wissenschaftlich nicht nachweisbar. Diese Theorie kommt wiederum aus der Esoterik.
Bitte mal lesen:

"Das Nachdenken über Erdstrahlen kann Ihren Aberglauben gefährden. Lesen Sie nur weiter, wenn Sie sicher sind, dass Sie die Wahrheit vertragen.":
www.geophys.uni-stuttgart.de/erdstrahlen/erds2.htm

Welche messbare Energie soll Wasser haben? Mit welchem Gerät werden diese Energien aufgefangen?

"
Anlässlich der Direktorenkonferenz der geologischen Landesämter und der Landesämter für Bodenforschung der Bundesrepublik Deutschland wurde bereits am 23. März 1950 folgende Erklärung von den teilnehmenden Professoren veröffentlicht:

„Die Geologie fast aller Kulturstaaten, besonders in Deutschland, hat sich seit langen Jahren, um nichts unversucht zu lassen, mit zahlreichen exakten Prüfungen der Wünschelrute (des Pendels und Apparaten nach Art der Wünschelrute) beschäftigt. Sie hat keine Gelegenheit unterlassen, Angaben von Wünschelrutengängern mit den tatsächlichen Verhältnissen des Untergrundes zu vergleichen. Das klare Ergebnis ist, daß ein Zusammenhang zwischen Wünschelruten-(Pendel-)Ausschlag und Untergrund nicht erwiesen, ja noch nicht einmal wahrscheinlich gemacht worden ist.

Die Direktoren der genannten geologischen Landesämter müssen daher nachdrücklichst darauf aufmerksam machen, daß die Wünschelrute zum Aufsuchen von Bodenschätzen jeglicher Art, einschließlich Wasser, völlig unbrauchbar ist. Vor allem muß bei allen Arbeiten, die ganz oder teilweise durch öffentliche Mittel finanziert werden, aufgrund der wissenschaftlichen Erkenntnis die Verwendung der Wünschelrute entschieden abgelehnt werden.“"

Quelle: wikipedia.de, Hervorhebungen von mir

Ich habe gehört, dass Irlmaiers Pfarrer und Beichtvater sehr Kritik an Irlmaier geübt hat, wegen seiner Weissagungen und diese Visionen nicht als von Gott kommend, einstufte.
Als ich von einem Freund erfuhr, dass Irlmaier Wünschelruten benutzt hat, war für mich alles klar. Das ist eine Methode aus der Esoterik und reiner Aberglaube. Es verstößt gegen das 1. Gebot, solche Praktiken anzuwenden. Das kann man im Beichtspiegel nachlassen.
Also ich kann nur ganz klar vor Irlmaier warnen!