Gloria Global am 17. November. Rezeptfreiheit steigert Konsum massiv Schutzmaßnahme gegen Kreuzurteil Heroischer Tugendgrad Johannes Paul II. Kirche und Volk gegen PolitikMehr
Gloria Global am 17. November.
Rezeptfreiheit steigert Konsum massiv
Schutzmaßnahme gegen Kreuzurteil
Heroischer Tugendgrad Johannes Paul II.
Kirche und Volk gegen Politik
Rezeptfreiheit steigert Konsum massiv
Schutzmaßnahme gegen Kreuzurteil
Heroischer Tugendgrad Johannes Paul II.
Kirche und Volk gegen Politik
@Dolorosa
Es geht in dem Gloria.TV-Beitrag um die Einführung von Eingetragener Lebenspartnerschaft in ÖSTERREICH. Insofern ist Ihr Link nicht sonderlich aussagekräftig, es sei denn, Schweizer Gesetze gelten auch für die Nachbarländer ;-)
Es geht im wesentlichen um die Finanzielle Gleichstellung Homosexueller mit normalen Eheleuten. Sprich Steuervergünstigungen, Witwenrenten etc., aber auch die …Mehr
@Dolorosa
Es geht in dem Gloria.TV-Beitrag um die Einführung von Eingetragener Lebenspartnerschaft in ÖSTERREICH. Insofern ist Ihr Link nicht sonderlich aussagekräftig, es sei denn, Schweizer Gesetze gelten auch für die Nachbarländer ;-)
Es geht im wesentlichen um die Finanzielle Gleichstellung Homosexueller mit normalen Eheleuten. Sprich Steuervergünstigungen, Witwenrenten etc., aber auch die gesellschaftliche Sanktionierung dieses Lebensstils.
Diese gewährt der Staat/Gesetzgeber den Eheleuten, um Stabilität, aber auch die Reproduktion zu sichern. Die Familie als Keimzelle, aber auch Sozialisationsort etc. ist für die Gesellschaft unersetzlich.
Nun wird eine vollkommen unproduktive, ja destruktive Zusammenlebensform auf Kosten des Steuerzahlers subventioniert. Super!
Übrigens dürfen in Österreich Homosexuelle Paare bereits Pflegekinder aufnehmen, was in Wien sogar ausdrücklich mit Plakataktionen gefördert wird. Wie es um die Adoption steht, weiß ich nicht.
Wenn Homosexuelle noch (!) kein Adoptionsrecht und Recht auf künstliche Reproduktion haben, ist dies zumindest die Vorbereitung genau solcher Ansprüche. So, wie es auch in Deutschland der Fall war.
Ergo: Es geht bei der "Eingetragenen Lebenspartnerschaft" letztendlich um die "Homo-Ehe", nur wird der Begriff nicht verwendet, weil jeder normal-intelligente Mensch sich da an den Kopf greifen würde.
Übrigens: Ein vor kurzem gesprengter Kinderpornoring wurde fast ausschließlich von Homos betrieben. Ihre Gegenüberstellung Kinderschänder vs. Homos ist also unbegründet: Auch Homos schänden Kinder. Deswegen ist jede Ausspielung gegeneinander Humbug.
Lg Gregor
Es geht in dem Gloria.TV-Beitrag um die Einführung von Eingetragener Lebenspartnerschaft in ÖSTERREICH. Insofern ist Ihr Link nicht sonderlich aussagekräftig, es sei denn, Schweizer Gesetze gelten auch für die Nachbarländer ;-)
Es geht im wesentlichen um die Finanzielle Gleichstellung Homosexueller mit normalen Eheleuten. Sprich Steuervergünstigungen, Witwenrenten etc., aber auch die gesellschaftliche Sanktionierung dieses Lebensstils.
Diese gewährt der Staat/Gesetzgeber den Eheleuten, um Stabilität, aber auch die Reproduktion zu sichern. Die Familie als Keimzelle, aber auch Sozialisationsort etc. ist für die Gesellschaft unersetzlich.
Nun wird eine vollkommen unproduktive, ja destruktive Zusammenlebensform auf Kosten des Steuerzahlers subventioniert. Super!
Übrigens dürfen in Österreich Homosexuelle Paare bereits Pflegekinder aufnehmen, was in Wien sogar ausdrücklich mit Plakataktionen gefördert wird. Wie es um die Adoption steht, weiß ich nicht.
Wenn Homosexuelle noch (!) kein Adoptionsrecht und Recht auf künstliche Reproduktion haben, ist dies zumindest die Vorbereitung genau solcher Ansprüche. So, wie es auch in Deutschland der Fall war.
Ergo: Es geht bei der "Eingetragenen Lebenspartnerschaft" letztendlich um die "Homo-Ehe", nur wird der Begriff nicht verwendet, weil jeder normal-intelligente Mensch sich da an den Kopf greifen würde.
Übrigens: Ein vor kurzem gesprengter Kinderpornoring wurde fast ausschließlich von Homos betrieben. Ihre Gegenüberstellung Kinderschänder vs. Homos ist also unbegründet: Auch Homos schänden Kinder. Deswegen ist jede Ausspielung gegeneinander Humbug.
Lg Gregor
Das dürfen Sie gerne selber nachlesen...www.admin.ch/ch/d/ff/2004/3137.pdf
Das ist doch beispielsweise ein schönes Beispiel:
Art. 28 Adoption und Fortpflanzungsmedizin
Personen, die in einer eingetragenen Partnerschaft leben, sind weder zur Adoption
noch zu fortpflanzungsmedizinischen Verfahren zugelassen.
Genau so verhält es sich auch mit anderen Dingen, die bei einer Eheschliessung ganz …Mehr
Das dürfen Sie gerne selber nachlesen...www.admin.ch/ch/d/ff/2004/3137.pdf
Das ist doch beispielsweise ein schönes Beispiel:
Art. 28 Adoption und Fortpflanzungsmedizin
Personen, die in einer eingetragenen Partnerschaft leben, sind weder zur Adoption
noch zu fortpflanzungsmedizinischen Verfahren zugelassen.
Genau so verhält es sich auch mit anderen Dingen, die bei einer Eheschliessung ganz selbstverständlich sind, bei einer eingetragenen Partnerschaft jedoch nicht. Auch wenn es hier vielleicht niemand versteht. Grundsätzlich geht es um Sicherheit und Sicherheit bedeutet (Dasein bei Krankheitsfällen, Finanzielle Absicherungen etc.) und nicht darum Mama und Papa zu spielen, obwohl ich es tendenziell noch lieber hätte, ein Kind bei einem solchen Paar aufwachsen zu lassen, als in einem Haushalt, wo das Kind missbraucht oder misshandelt wird!
Das ist doch beispielsweise ein schönes Beispiel:
Art. 28 Adoption und Fortpflanzungsmedizin
Personen, die in einer eingetragenen Partnerschaft leben, sind weder zur Adoption
noch zu fortpflanzungsmedizinischen Verfahren zugelassen.
Genau so verhält es sich auch mit anderen Dingen, die bei einer Eheschliessung ganz selbstverständlich sind, bei einer eingetragenen Partnerschaft jedoch nicht. Auch wenn es hier vielleicht niemand versteht. Grundsätzlich geht es um Sicherheit und Sicherheit bedeutet (Dasein bei Krankheitsfällen, Finanzielle Absicherungen etc.) und nicht darum Mama und Papa zu spielen, obwohl ich es tendenziell noch lieber hätte, ein Kind bei einem solchen Paar aufwachsen zu lassen, als in einem Haushalt, wo das Kind missbraucht oder misshandelt wird!
Im österreichischen Ministerrat kann es nur einstimmige Beschlüße geben, bei auch nur einer Gegenstimme eines Ministers gilt jeder Antrag als abgelehnt, es hätte also "nur " einer Gegenstimme bedurft und es würde vorerst in Ö keine "Eingetragene Partnerschaft" geben.
G.K.Chesterton
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@sonnengesang
Unter den Ministern war keine Gegenstimme. Ab jetzt sollten sich Spindelegger und Fekter nicht mehr katholisch nennen. Das Gesetz ist damit noch nicht beschlossen (nur hier wäre es leicht aufzuhalten gewesen). Nun kommen die hunderten Gesetzesänderungen in Ausschüsse und dann ins Parlament. Wenn es dort abgesegnet wird, Mehr
@sonnengesang
Unter den Ministern war keine Gegenstimme. Ab jetzt sollten sich Spindelegger und Fekter nicht mehr katholisch nennen. Das Gesetz ist damit noch nicht beschlossen (nur hier wäre es leicht aufzuhalten gewesen). Nun kommen die hunderten Gesetzesänderungen in Ausschüsse und dann ins Parlament. Wenn es dort abgesegnet wird,
Unter den Ministern war keine Gegenstimme. Ab jetzt sollten sich Spindelegger und Fekter nicht mehr katholisch nennen. Das Gesetz ist damit noch nicht beschlossen (nur hier wäre es leicht aufzuhalten gewesen). Nun kommen die hunderten Gesetzesänderungen in Ausschüsse und dann ins Parlament. Wenn es dort abgesegnet wird,
RellümKath
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Irgendwie müssen doch aber die Heiden aussterben!
Homo-Ehe hat den Ministerrat passiert:
www.kurier.at/nachrichten/1955524.phpMehr
Noch eine Nachricht zum Selberlesen. Mitverantwortlicher Pfarrassistent rechtfertigt Fronleichnam in Linz 09:
Rechtfertigung von Fronleichnam 09 in LinzMehr
Noch eine Nachricht zum Selberlesen. Mitverantwortlicher Pfarrassistent rechtfertigt Fronleichnam in Linz 09:
Rechtfertigung von Fronleichnam 09 in Linz
Rechtfertigung von Fronleichnam 09 in Linz