Abbe Pages.

Abbe Pages

" L'islam, c'est le châtiment de notre apostasie; vous ne voulez pas du Christ, alors vous aurez l'antéchrist, vous ne voulez pas la Lumière, vous aurez les ténèbres." On peut dire EXACTEMENT LA MEME CHOSE de manière encore plus lapidaire et percutante et donc encore plus facile à retenir : "L'Islam est le Bâton de la Colère de Dieu sur notre France apostate !" Vérité (qui n'est pas de moi) d'une insondable profondeur et que seules les âmes mystiques peuvent comprendre !

"La partie sur le blasphème n'est pas terrible" : de fait, le père Pagès manque de clarté sur ce sujet mais il n'est en rien responsable car il s'exprime rapidement et dans un entretien à bâtons rompus et que ce sujet assez délicat requiert beaucoup de précision. Voici déjà, ce me semble et sauf erreur de ma part, deux éléments préalables, simples et absolument indispensables avant de démêler cette question :
- le traitement du blasphème par l'autorité politique est évidemment totalement différent selon le mode de gouvernement ou d'idéologie du pays en question : par exemple, démocratie maçonnique, laïque et antichrist, indifférentiste (notre situation actuelle en France) ou "Ancien Régime" dans lequel le roi, lieutenant du Christ, tenait son Autorité de Dieu, Père, Fils et Saint-Esprit, avec les obligations que cela imposait vis à vis de la vraie Religion. Une communauté communiste, nazie ou maçonnique, elle, a également ses propres blasphèmes : sous la Révolution, par exemple, on parlait de "crime de lèse-Nation". Essayez de toucher à certains de nos "tabous" modernes...
- deuxième remarque préalable capitale : le "blasphème" ne peut être traité, dans une société civilisée ou catholique, de la même manière selon qu'il attente à la Vérité (catholique dans un état catholique) ou à une fausse religion. La Religion Catholique ne peut alors évidemment pas être mise sur un pied d'égalité avec l'Islam, l'idéologie des "Droits de l'Homme" ou encore le Bouddhisme. Les injures gratuites, non argumentées, non motivées, si ce n'est par la volonté de nuire ou de ridiculiser des gens simples, comme les dessins grossiers sur l'Islam de "Charlie Hebdo", ne peuvent alors pas être qualifiés de "blasphèmes" mais, au choix, d'"insultes imbéciles", d'"humiliations" ou de vexations destinées à souiller sans profit surnaturel les croyances de fidèles musulmans dont beaucoup professent leurs erreurs de bonne foi. Ce n'est, en tout cas, certainement pas une manière intelligente de les convertir ou de les amener à réfléchir et nous sommes là très éloignés de ce que Notre-Seigneur et son Eglise ont toujours recommandé vis à vis des païens.
Je ne fais que passer mais j'espère que ces quelques réflexions vous seront d'un peu d'utilité...