Einer der richtungsweisenden Fehler des Pastoralkonzils ist die Elemente-Ekklesiologie. Die wird exakt nachgewiesen in dem neu im Sarto Verlag erschienenen Buch von Dr. Wolfgang Schüler: "Die Elemente-Ekklesiologie - Wie das Zweite Vatikanum die Identität der Kirche Christi mit der römischen Kirche aufhebt."
Die Elemente-Ekklesiologie des Konzils ist sogar nicht nur ein Fehler, sondern sie zeigt den Bruch mit der traditionellen Lehre der Kirche, indem sie ein neues Selbstverständnis derselben zum Ausdruck bringt.

Alle Beschwichtiger, die das Übel dieses Konzils auf falsche Interpretationen desselben zurückführen wollen seien gefragt: Wo sind denn die Interpretationen dieser Synode, die angeblich eine Kontinuität mit der Tradition nachweisen? Benedikt XVI. hat doch gefordert, eine solche zu liefern?
Oder wissen die Beschwichtiger, dass ein solcher Versuch nur mit einer Blamage in wissenschaftlicher Hinsicht enden wird und verzichten deshalb auf ein solches Unternehmen?

Galahad At the Council the doctrinal revolution was executed in part by the influence of new theologians and non-Catholic advisors in commissions and outside. Catholic counter-revolution, unlike the violent French, October and other revolutions, is aided by God. By the means of patient Catholics who pray and work hard the catholic order, one hopes, will gradually be restored, most of all through apostolic activities of Catholic Bishops, including Bp. Schneider.

Leider ist es so, daß die Fehler nicht in der Interpretation, sondern im Konzil als solches. Außerdem: Warum überhaupt Interpretation? Sowas gab es ja noch nie in der Kirchengeschichte Interpretation von "Lehramtstexten"? Wäre es nicht sinnvoll das gleich jeder Dorfpfarrer und jeder Laie auch versteht, was drin steht. Und zwar so daß nur die wahre Rechtgläubigkeit möglich ist. Sonst bräuchten womöglich nach der Predigt die Laien noch die Interpretation der Interpretation. Das ist dann so ähnlich wie stille Post.

Im zweiten vatikanischen Konzil gibt es drei ebenen: (Für sich aus dem Kontext genommen!) Korrektes, Zweifelhaft zweideutiges und klipp und klar falsches (z.B. Kollegialität, Religionsfreiheit, Ökumenismus...).

Man kann davon ausgehen, daß die zweideutigen und klar falschen Aussagen, nicht unabsichtlich eingefügt wurden und zwar deshalb, damit zum einen schon gewisse neue Lehren mit dem Konzil eingeführt wurden konnten, andereseits solche angebahnt werden konnten (siehe "Interpretationsbedürftigkeit") für die man damals die Zeit noch "nicht als reif genug" angesehen wurde, diese offen zu verkünden, weil es dann nämlich wohl noch Ärger gegeben hätte.

"Boże - ulituj się nad nami i nie pozwól, by garstka tych, którzy bronią Twojego Świętego Kościoła została zniszczona przez wrogów KK."

Prawda zwycięży i wraz z Prawdą osoby, które głoszą Prawdę.

Vincit omnia Veritas!

Żyjemy dziś w pustce duchowej - Papież Benedykt XVI
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Coraz bardziej dostrzega się wielość błędów świadomego wprowadzenia do KK herezji po soborze Watykańskim II.
Tak się dzieje, kiedy ZRYWA się z wielowiekową Tradycją.
Boże - ulituj się nad nami i nie pozwól, by garstka tych, którzy bronią Twojego Świętego Kościoła została zniszczona przez wrogów KK.
Święty Michale Archaniele - BROŃ nas w walce.....