02:50
Piggeldy und Frederick katholisch ausgelegt. Piggeldy wollte wissen wo der Himmel anfängt. Katholisch ausgelegt: Piggeldy wollte wissen wann das Paradies anfängt. Frederick: Wir gehen bis ans Ende …Mehr
Piggeldy und Frederick katholisch ausgelegt.

Piggeldy wollte wissen wo der Himmel anfängt.
Katholisch ausgelegt: Piggeldy wollte wissen wann das Paradies anfängt.

Frederick: Wir gehen bis ans Ende dieser Straße und wo die Straße aufhört, da fängt der Himmel an.
Katholisch ausgelegt: Am Ende unseres Lebensweges fängt unser Paradies an

Frederick: Lauf lieber ordentlich
Katholisch ausgelegt: Halte dich an Gottes Gebote

Piggeldy: Wann fängt den der Himmler nun endlich an Frederick?
Katholisch ausgelegt: Der Zweifler

Frederick: Geduld
Katholisch ausgelegt: Der Beistand

Piggeldy: Frederick, ich glaube der Himmel fängt überhaupt nicht an.
Katholisch ausgelegt: Der Ungläubige

Piggeldy: ...ich bin schon ganz schlapp, können wir nicht etwas ausruhen, bevor wir in den Himmel kommen?
Katholisch ausgelegt: Der Versucher

Frederick: ... ich weiß es nicht, ich habe noch nie etwas vom himmlischen Fressen gehört.
Katholisch ausgelegt: Das Christentum ist die einzige Religion die nicht genau erklärt wie der Himmel ist.

Frederick: Es ist noch ein großes Wasser …
Jessi
Piggeldy und Frederick katholisch ausgelegt
Klaus teilt das
3
Lachen ist gesund ... und katholisch!
Lachen ist gesund ... und damit Ihr etwas zum Lachen habt hier eine kleine Sammlung ....Mehr
Lachen ist gesund ... und katholisch!

Lachen ist gesund ... und damit Ihr etwas zum Lachen habt hier eine kleine Sammlung ....
Latina
🤗
ein auf den ersten blick harmloser kindercomic---allerdings ein atheistisches kinderbuch--toll,lieber alfons,das du das "christianisiert " hast-
Klaus
aaaach Piggeldy und Frederick .... neee das waren noch Zeiten ... 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😌 😘
pina
☕ ☕ ☕ ☕ ☕ ☕ ☕ ☕ 🤬
Claudine
☕ 👌
Hase
Also, ich find das Video nicht schlecht!!! Und das Boot, das fehlt ist die Kirche!!! 👏
franzband
kannte ich nicht, ist aber ein lustige gedankenspielerei. folgendes finde ich noch wichtig:
Aufgrund der Wette kann ein Mensch zwar zu dem Schluss kommen, dass es zu seinem Vorteil sei, sich wie ein gläubiger Mensch zu verhalten, zu beten, Gottesdienste zu besuchen und dergleichen mehr. Aber ob das Interesse am eigenen Vorteil einen Menschen befähigen kann, wirklich an Gott zu glauben, solange er …Mehr
kannte ich nicht, ist aber ein lustige gedankenspielerei. folgendes finde ich noch wichtig:

Aufgrund der Wette kann ein Mensch zwar zu dem Schluss kommen, dass es zu seinem Vorteil sei, sich wie ein gläubiger Mensch zu verhalten, zu beten, Gottesdienste zu besuchen und dergleichen mehr. Aber ob das Interesse am eigenen Vorteil einen Menschen befähigen kann, wirklich an Gott zu glauben, solange er keine überzeugenden Gründe anderer Art hat, das darf bezweifelt werden.

vielen dank für den link,
bis montag!
Rübezahl
Ich sags gleich im voraus: ich verabschiede mich jetzt, ich hab was zu tun.
😇Mehr
Ich sags gleich im voraus: ich verabschiede mich jetzt, ich hab was zu tun.

😇
Rübezahl
@dino-Franzi
Kennst Du die sog. "Pascalsche Wette"?
Ein BISSL (aber nicht viel) komplioziertig - aber für einen "Kopfmenschen" sicher verstehbar!
Der Link zu Wiki:
de.wikipedia.org/wiki/Pascalsche_WetteMehr
@dino-Franzi

Kennst Du die sog. "Pascalsche Wette"?

Ein BISSL (aber nicht viel) komplioziertig - aber für einen "Kopfmenschen" sicher verstehbar!

Der Link zu Wiki:

de.wikipedia.org/wiki/Pascalsche_Wette
franzband
@Rübezahl
bin ja ganz ihrer meinung. zumindest, dass es halt keiner mit gewissheit sagen kann wies wirklich ist.
mir kommt halt das mitm urknall (so ein käse dass man das nicht eindeutig klären kann) sinnvoller vor, aber ich bin auch ein kopfmensch.
aber ich würde mich nie erdreisten, zu behaupten dass es nicht auch möglich ist dass es gott gibt.
@Iacobus
sie sind ein i-tüpferl reiterMehr
@Rübezahl

bin ja ganz ihrer meinung. zumindest, dass es halt keiner mit gewissheit sagen kann wies wirklich ist.

mir kommt halt das mitm urknall (so ein käse dass man das nicht eindeutig klären kann) sinnvoller vor, aber ich bin auch ein kopfmensch.

aber ich würde mich nie erdreisten, zu behaupten dass es nicht auch möglich ist dass es gott gibt.

@Iacobus

sie sind ein i-tüpferl reiter
Iacobus
@peter:
..der Weg führt nicht in den Himmel, weil er zur Erde (Welt) gehört. - Die beiden Schweinderl können daher nicht aus eigener Kraft in den Himmel gelangen ; jemand muß sie in den Himmel hinaufholen... 😌
Rübezahl
Ja, die Theorie der schon immer bestehenden "äonisierten Ursuppe" ist ein letzter scheinbarer Ausweichanker.
Jedoch:
Überall, im kleinsten, wie im großen machen wir die Beobachtung des kausalen Werdens.
Alles was geworden ist, hat seine Ursache in einem anderen gehabt.
Wieso sollte es plötzlich etwas auf natürlicher Ebene geben, was schon immer da war, also ursachenlos?
Diese Theorie ist mathematisch …Mehr
Ja, die Theorie der schon immer bestehenden "äonisierten Ursuppe" ist ein letzter scheinbarer Ausweichanker.

Jedoch:

Überall, im kleinsten, wie im großen machen wir die Beobachtung des kausalen Werdens.
Alles was geworden ist, hat seine Ursache in einem anderen gehabt.
Wieso sollte es plötzlich etwas auf natürlicher Ebene geben, was schon immer da war, also ursachenlos?

Diese Theorie ist mathematisch genauso viel oder wenig wahrscheinlich wie die Existenz Gottes.

Nur: für die Gottesexistenz haben wir Offenbarungsschriften und glaubwürdige Zeugen: z.b. Propheten oder die Jünger.

Für die Ursuppe haben wir gar nichts, außer die Theorie von atheistischen Wissenschaftlern.

Diesen Atheisten stehen namhafte Naturwissenschaftler gegenüber, welche Glaube und Wissenschaft sehr wohl vereinen können:

Albert Einstein (1879-1955) Begründer der Relativitätstheorie, Nobelpreis 1921:
"Im unbegreiflichen Weltall offenbart sich eine grenzenlos überlegene Vernunft."
"Jedem tiefen Naturforscher muss eine Art religiösen Gefühls nahe liegen, weil er sich nicht vorzustellen vermag, dass die ungemein feinen Zusammenhänge, die er erschaut, von ihm zum ersten Mal gedacht werden. Im unbegreiflichen Weltall offenbart sich eine grenzenlos überlegene Vernunft. - Die gängige Vorstellung, ich sei Atheist, beruht auf einem großen Irrtum. Wer sie aus meinen wissenschaftlichen Theorien herausliest, hat sie kaum begriffen."

Max Planck (1858-1947) Begründer der Quantentheorie; Nobelpreis 1928:
"Zwischen Religion und Naturwissenschaft finden wir nirgends einen Widerspruch. Sie schließen sich nicht aus, wie heutzutage manche glauben und fürchten, sondern sie ergänzen und bedingen einander."

Friedrich Dessauer (1881-1963) dt. Biophysiker und Naturphilosoph, Begründer der Röntgen-Tiefentherapie und der Quantenbiologie:
"Wenn in den letzten siebzig Jahren der Strom der Entdeckungen und Erfindungen so übergewaltig in unsere Zeit eindrang, so heißt das, daß Gott, der Schöpfer, lauter, vernehmlicher als je durch Forscher und Erfinder zu uns spricht."

Carl Friedrich Gauß (1777-1855) deutscher Mathematiker und Physiker:
"Wenn unsere letzte Stunde schlägt, wird es unsere unsagbar große Freude sein, den zu sehen, den wir in unserem Schaffen nur ahnen konnten."

Pascal Jordan (1902-1980) deutscher Physiker, einer der Begründer der Quantenmechanik:
"Die moderne Entwicklung hat die früheren Hindernisse einer Harmonie von Naturwissenschaft und religiöser Weltauffassung beseitigt. Die heutige naturwissenschaftliche Erkenntnis liefert keinen Einwand mehr gegen einen Schöpfergott."

Th. A. Edison (1847-1931), amerikanischer Erfinder, über 2000 Patente:
"... den größten Respekt und die größte Bewunderung für alle Ingenieure, besonders für den größten unter ihnen: GOTT!"

J.R. von Mayer (1814-1878) dt. Arzt, Physiker, Entdecker des Energieerhaltungsgesetzes:
"Echte und wahre Naturwissenschaft und Philosophie müssen zum Gottesglauben führen."

A.S. Eddington (1882-1946) britischer Physiker und Astronom:
"Die moderne Physik führt uns notwendig zu Gott hin."

....

Die Urknalltheorie - wenn atheistisch, ist also noch lange nicht das non-plus-ultra in der Naturwissenschaft.
franzband
ja voll gg
Rübezahl
>>aber wenn es jetzt noch immer dinos geben würde, müsste kein mensch hungern. insofern war das keine gute idee von gott sie sterben zu lassen.<<
Es müßte auch kein Mensch hungern, wenn die westlichen Industriestaaten - auch Österreich - nicht jeden Tag Berge von Nahrungsmitteln wegschmeißen würden, anstatt sich für eine gerechtere Verteilung weltweit einzusetzen, insofern: "keine gute Idee von …Mehr
>>aber wenn es jetzt noch immer dinos geben würde, müsste kein mensch hungern. insofern war das keine gute idee von gott sie sterben zu lassen.<<

Es müßte auch kein Mensch hungern, wenn die westlichen Industriestaaten - auch Österreich - nicht jeden Tag Berge von Nahrungsmitteln wegschmeißen würden, anstatt sich für eine gerechtere Verteilung weltweit einzusetzen, insofern: "keine gute Idee von Gott" is nich...
... weil das Dino-Fleisch ganz sicher NICHTS ändern würde.
(vll. isses auch zäh und schmeckt gar net)

:o)
franzband
naja, die theorie meint ja, dass es alles schon immer gegeben hat. nur vor dem urknall war alles unendlich klein und unendlich schwer. und seit dem urknall dehnt sich alles aus und driftet auseinander. vielleicht zieht es sich ja wieder mal zusammen und es gibt wieder einen urknall usw. usw.
einen sinn ergibt das zwar nicht, aber warum auch?
natürlich kanns auch sein, dass das alles blödsinn ist …Mehr
naja, die theorie meint ja, dass es alles schon immer gegeben hat. nur vor dem urknall war alles unendlich klein und unendlich schwer. und seit dem urknall dehnt sich alles aus und driftet auseinander. vielleicht zieht es sich ja wieder mal zusammen und es gibt wieder einen urknall usw. usw.
einen sinn ergibt das zwar nicht, aber warum auch?

natürlich kanns auch sein, dass das alles blödsinn ist und gott dahinter steckt.
Rübezahl
@dino-Franzi
Urknall-Theorie is out.
Und zwar weil total verkürzt gedacht:
Mit dieser Theorie wird ja implizit ausgesagt, dass vor dem Knall auch schon etwas nicht genau näher definierbares dagewesen war. Eine äonisierte Ursuppe oder was auch immer.
Und genau an dieser Stelle stellt sich dann die Frage: woher kommt dieses?
Im Grundkurs Philosophie an der Schule lernt man sicher, dass alles, was …Mehr
@dino-Franzi

Urknall-Theorie is out.

Und zwar weil total verkürzt gedacht:

Mit dieser Theorie wird ja implizit ausgesagt, dass vor dem Knall auch schon etwas nicht genau näher definierbares dagewesen war. Eine äonisierte Ursuppe oder was auch immer.

Und genau an dieser Stelle stellt sich dann die Frage: woher kommt dieses?

Im Grundkurs Philosophie an der Schule lernt man sicher, dass alles, was ist, seine Ursache haben muss.
Dieses sog.Kausalitätsprinzip findet sich zum einen überall in der Natur wieder, zum anderen aber auch als notwendige Denkstruktur in unserem Verstand.

Von daher die Frage:

Woher kommt jenes, das da war vor dem Knallen, bzw. was verursachte dieses Knallen?

Wir kommen immer wieder notwendig auf Gott zurück.
alfons maria stickler
@Rübezahl
wenn sie nichts dagegen haben, ernenne ich sie zum Frederick von Gloria.tv
wir anderen sind die piggeldies.
rübezahl, was bedeutet....
rübezahl: nichts leichter als das, komm mit.
passt doch zum video!
👏 😀Mehr
@Rübezahl
wenn sie nichts dagegen haben, ernenne ich sie zum Frederick von Gloria.tv
wir anderen sind die piggeldies.
rübezahl, was bedeutet....

rübezahl: nichts leichter als das, komm mit.
passt doch zum video!

👏 😀
franzband
aber wenn es jetzt noch immer dinos geben würde, müsste kein mensch hungern. insofern war das keine gute idee von gott sie sterben zu lassen.
franzband
das heisst die schöpfung könnte theoretisch zur gleichen zeit wie der urknall gewesen sein? org...