Homosexualität und (katholische) Kirche

Fragt man nach den Ursachen für Homosexualität, also danach, warum sich ein Mann in einen Mann und eine Frau in eine Frau verliebt, so gibt ein Satz gleichzeitig den humanwissenschaftlichen Forschungsstand und den inzwischen erreichten kirchlichen Anerkennungsgrund wieder: "Keiner hat sich selbst gemacht..." Homosexuelle - lesbische Frauen und schwule Männer - finden sich an irgendeinem Punkt ihrer psychosexuellen Entwicklung so vor wie sie sind - Homosexualität ist eine nicht frei gewählte, in der Tiefe der menschlichen Person angelegte Geschlechtsidentität.
Daher ist eine ethisch-religiöse Be- oder gar Verurteilung der Homosexualität, die in Diffamierung und Ausgrenzung mündet, definitiv verboten! (Siehe: Katholischer Erwachsenenkatechismus, Band 2, Deutsche Bischofskonferenz (Hrsg.) Freiburg u.a. 1995, 387). Auch der universalkirchliche Katechismus der Katholischen Kirche (Deutsche Ausgabe von 1993) trägt in seinem Kapitel über Homosexualität (2358) diesen Erkenntnissen Rechnung:

"Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; ... Man hüte sich, sie in irgendeiner Weise ungerecht zurückzusetzen ..."
Homosexualität gehört zutiefst zur persönlichen Identität eines Menschen. Wie allen Christen stellt sich auch Lesben und Schwulen die Aufgabe, sich selbst mit ihrer schwulen bzw. lesbischen Identität als von Gott so geschaffen und gewollt anzunehmen. Damit tun sich die Kirchen, mehr als die evangelischen Kirchen die katholische und die orthodoxe Kirche, bis heute schwer. Zwischen dem Leben und der kirchlichen Lehre gibt es trotz vieler Annäherungen einen immer noch tiefgehenden Dissens: Die Selbstannahme als lesbische Frau und schwuler Mann und die Liebe zwischen Menschen des gleichen Geschlechts finden nach kirchlicher Lehre ihre Grenze da, wo es um sexuelle Beziehungen geht (s.o.).

Trotz allem: Wie in der Gesellschaft ist auch in den Kirchen und den Gemeinden die Akzeptanz für Schwule und Lesben gewachsen. „In der Gesellschaft ist es allen Menschen aufgegeben, homosexuell veranlagten Menschen Verständnis entgegenzubringen. Diffamierung und Herabsetzung treibt sie in eine unerträgliche Situation und erschwert ihnen die Kommunikation.“ (Erwachsenenkatechismus, 387).

tja, mal schauen, wioe lange sich das der Herrgott gefallen lässt.

die Muttergottes hat schon in FAtima (1919!) gesagt, dass Moden aufkommen werden, die den Herrn sehr beleidigen. Na, und sie wird das sicher nicht (nur) auf die halbnackerte Kleidung bezogen haben.

DANKE Claudine,
Die gleiche Empfehlung an Sie retour was wissenschaftliche Untersuchungen und Forschungen betrifft.
Nicht alles glauben...

@ME
Wer hätte vor 100 Jahren schon geglaubt, dass eine Frau zum Mann umoperiert werden könne und umgekehrt. Und dass man für ein paar Millionen Euro tatsächlich zum Mond fliegen kann - Peterchen's Mondfahrt und Herr Sumsemann waren vielleicht die Vorläufer, aber vorstellen konnt sich das damals kaum jemand.
Nun,
warten wir nochmal 100 Jahre, dann bekommen vielleicht die Männer auch Kinder, oder sowas ähnliches

BITTE @Misericordia

ganz dringend: nicht nur die Schlagzeilen lesen oder das fü rgegeben nehmen, was halt so im Privatkreis erzählt wird (Frauengehälter...), sondern gegebenenfalls AKTIV NACHRECHERCHIEREN. Und dann skeptisch sein, wenn zum dutzendsten Male das idente(!) poitisch korrekte Ergebnis rauskommt.

Liberale Attacke auf den Papst abgewehrt

www.kath.net/detail.php

Mann bekommt Kind - das war ein typisch reißerischer Titel. Auch heute kann kein biologischer Mann ein Baby austragen.

Passt auch hierher:(kreuz.net)

Kondom-Parlamentarier aller Länder, vereinigt euch gegen den Papst

Frankreich. Heute Donnerstag entscheidet das EU-Parlament in Straßburg über einen Änderungsantrag zu einem Jahresbericht über die Menschenrechte. Der Antrag stammt von der Liberalen Fraktion. Der neue Text möchte Papst Benedikt XVI. namentlich verurteilen. Die Stelle lautet: Das Europäische Parlament „verurteilt nachdrücklich die jüngsten Äußerungen von Papst Benedikt XVI., in denen er die Benutzung von Kondomen verboten und davor gewarnt hat, daß der Gebrauch von Kondomen die Ansteckungsgefahr sogar erhöhen könne.“

@Claudine
Sie haben sich Ihre Frage selbst beantwortet: was ist "uninspiriert und platt" in der Wissenschaft?

............Die Genderei hat das alles nicht. Da werden bloß Theorien aufgestellt,...............

@Misericorida

was ist "uninspiriert und platt" in der Wissenschaft?

Das allererste, was man als Wissenschafter erlernen muss, ist wissenschaftliches Handwerkszeug. Und dazu gehört, dass Theorien aufgestellt werden, die zwar gelegentlich falsifizert werden aber niemals verifiziert werden können (schau nach bei Popper).

Sämtliche ernstzunehmende Wissenschaften verlangen zudem ein oft jahrzehntelanges Studium von Fakten, Theorien, Literatur etc bis man selbst was brauchbares Beitragen kann.

Die Genderei hat das alles nicht. Da werden bloß Theorien aufgestellt, die dann kurzerhand zum politischen Dogma erhoben werden. Hinterfragen, Diskussion gar vom Hl. Geist inspiriert, ist nicht erwünscht.

Meine Erfahrung zeigt mit, dass sobald man sich gegen diverese Gendertheorien mit fundierten (fachlich nicht aus dem Genderbereich, mit Datenmaterial untermauert) wendet, dieses nicht widerlegt wird, sondern man bestenfalls hysterisch angekreischt wird, schlechterenfalls die Faschismuskeule rüberbekommt.
Mit seriöser Wissenschaft hat das alles nichts zu tun.

Ich denke von der Gender-Liga aus ist es eher umgekehrt.

Männer können doch keine Kinder austragen.