3
4
1
2Il papa che non amava i sacerdoti. Rompo dopo mesi e mesi il mio silenzio su questo pontificato e sulla Chiesa, neppure sul Sinodo ho proferito parola. Lo rompo e poi lo ripristino, tacendo di nuovo.…Altro
Il papa che non amava i sacerdoti.
Rompo dopo mesi e mesi il mio silenzio su questo pontificato e sulla Chiesa, neppure sul Sinodo ho proferito parola. Lo rompo e poi lo ripristino, tacendo di nuovo. Ho i miei motivi.
Sabato mattina alle 7 ho infatti scritto sul mio fb:
«Mi sono alzato deciso a fare una cosa.
Io sono anticlericale vabbè, forse ho disistima del clero, critico il clero pur ammirando molti piccoli preti che fanno quel che possono, mi piace in loro l’innocenza. Ma li critico. Purché sia solo io a farlo: quando lo fanno gli altri mi girano i santissimi, non lo sopporto, specie se sono nemici della chiesa. Pure quando ero nel PDS se erano i compagni a criticare i preti, mi inalberavo: io potevo, loro no. Perché, ho infine scoperto, ne resto amico. E come ad amici voglio loro bene. E Dio sa se hanno bisogno di amici sinceri di questi tempi dove sembrano rimasti davvero soli: amici che li incoraggino nel ministero, non che assecondino con la condiscendenza di un animo corrotto il loro lassismo.
E dunque stamattina mi sono svegliato deciso a fare quel che non faccio da mesi e pubblicamente (eccettuato qualche sfogo su fb, per pochi eletti): scrivere un articolo. Sul papa addirittura. Lui ha per l’ennesima volta sputtanato i preti? Ebbene, nel mio piccolo gliela faccio pagare: perché sono amici miei, lui a quanto ne so pochi ne ha avuti, di amici preti: si è fatto solo nemici preti. Lui è il Papa, lo riconosco come Pietro, da Pietro non ci si divide se non si vuol cadere nelle mani di Lucifero, però si può e si deve criticare Pietro, quando Pietro sembra staccarsi da Pietro. Per esser solo Simone.
Rompo dopo mesi e mesi il mio silenzio su questo pontificato e sulla Chiesa, neppure sul Sinodo ho proferito parola. Lo rompo e poi lo ripristino, tacendo di nuovo. Ho i miei motivi.
Sabato mattina alle 7 ho infatti scritto sul mio fb:
«Mi sono alzato deciso a fare una cosa.
Io sono anticlericale vabbè, forse ho disistima del clero, critico il clero pur ammirando molti piccoli preti che fanno quel che possono, mi piace in loro l’innocenza. Ma li critico. Purché sia solo io a farlo: quando lo fanno gli altri mi girano i santissimi, non lo sopporto, specie se sono nemici della chiesa. Pure quando ero nel PDS se erano i compagni a criticare i preti, mi inalberavo: io potevo, loro no. Perché, ho infine scoperto, ne resto amico. E come ad amici voglio loro bene. E Dio sa se hanno bisogno di amici sinceri di questi tempi dove sembrano rimasti davvero soli: amici che li incoraggino nel ministero, non che assecondino con la condiscendenza di un animo corrotto il loro lassismo.
E dunque stamattina mi sono svegliato deciso a fare quel che non faccio da mesi e pubblicamente (eccettuato qualche sfogo su fb, per pochi eletti): scrivere un articolo. Sul papa addirittura. Lui ha per l’ennesima volta sputtanato i preti? Ebbene, nel mio piccolo gliela faccio pagare: perché sono amici miei, lui a quanto ne so pochi ne ha avuti, di amici preti: si è fatto solo nemici preti. Lui è il Papa, lo riconosco come Pietro, da Pietro non ci si divide se non si vuol cadere nelle mani di Lucifero, però si può e si deve criticare Pietro, quando Pietro sembra staccarsi da Pietro. Per esser solo Simone.
