haaaa la "Catherine...haineuse des "extremistes"ayeayeaye!au-lalala,et ce gugus clericaux,ho my! ha mais la....il est enrage ou quoi!ho mon doux,va falloir que Notre Seigneur Jesus-Christ vienne en personne defendre Sa Sainte religion en onde pardi!!!oui oui vous etes tresssss serieux messieus!interrogez-vous tant vous voudrez...chicanez vous...le diable n'en a rien a sirer!!!faite votrte "mea coulpa" et aller revisualler votre entretien,voir si ca "tient la route pour voir !!!!

Je ne cautionne pas du tout les chants antisémites et le racisme.

Cependant, ce qui est dit ici est grave : nous n'avons pas le droit d'être 'islamophobe' !
Comme le disait l'Abbé Pages, cela signifie que nous n'avons plus le droit de dénoncer l'Erreur qu'est l'islam.
Nous aimons les musulmans mais nous n'aimons pas le Coran disait le Père Samuel.

Quand Caroline Fourest dit que ces intégristes veulent retirer le droit des femmes, elles parlent de la dépénalisation de l'avortement ?

Amitiés dans le Christ !

Voilà ce lien chers commentateurs:

Actualités> Mgr Lefebvre,l'Eglise, et le Concile-séminaires Lille/Econe

A Chistophe.

Seriez-vous le propriétaire de ce site par hasard? ou bien le ou les propriétaires de ce site est ou sont en communion avec vous?

J'ai tenté de répondre dans une autre vidéo à un de vos commentaires, mais la possibilité de composer un message est impossible, cet outil ne parraît pas, ce qui évite de commenter, ce qui vous évite d'être contraint à faire face aux réponses.

En tous cas, ce moyen utilisé afin d'empêcher d'autres commentateurs à vous répondre, me force à exprimer le fait que cela est issu d'une certaine lâcheté. Je vais retrouver le lien correspondant afin que les autres constatent par eux-même ce contrôle pas très catho.

ysov: "...j'ai détesté à mort l'époque des messes à gogo, car ce fut une erreur de banaliser sans en avoir été conscient la sainte messe, mais cette période, du moins dans le pays ou je vis est révolu, heureusement."

Révolu dans votre pays? Vraiment? Je croyais que vous étiez du Québec comme moi. Ici, durant l'été nous avons des messes "western" un partout dans la province. Il y en a une dans quelques jours tout près de chez moi pour un festival et, durant l'été, des prêtres jouent le jeux de célébrer des messes dans les terrains de campings pour le "Noël du campeur".

Je partage votre opinion qu'une belle messe actuelle sans fofoleries est autant une nourriture salutaire qu'une messe en latin. Vous êtes bien chanceux de vivre dans un endroit où on trouve des paroisses dynamiques où de telles messes sont offertes.

@Christophe

Votre témoignage sur la découverte de la messe tridentine ressemble beaucoup à mon expérience personnelle.

Christophe,

Pour ce qui est de souscrire à mon commentaire, je n'en demande pas tant, mais pour les autres qui les lisent, feront leur propre analyse et déduction, c'est ce dont je fonde mes espoirs.

Vous dites participer au sein de ces communautés traditionalistes, cela
je l'ai perçu dès la première lecture de vos commentaire, mais rassurez-vous, je ne vous catalogue point en tant qu'individu comme étant péjorativement quoique ce soit.

Oui c'est beau la messe tridentine, je suis trop jeune pour l'avoir connu comme ce le fut avant le Concile, mais je l'ai connu tout-de-même depuis les années 70. Je peux comprendre que pour certains ce type de messe ait l'impact chez des individus au point qu'ils se sentent confortés plus efficacement au maintient de leur foi. Moi personnellement, le rite qui m'émeut davantage est une messe orthodoxe, car la leur est encore plus propice au sacré, mais j'aime aussi une messe selon le rite issu du Concile, mais j'ai détesté à mort l'époque des messes à gogo, car ce fut une erreur de banaliser sans en avoir été conscient la sainte messe, mais cette période, du moins dans le pays ou je vis est révolu, heureusement. Cependant, à l'époque que j'ai fréquenté les petites communautés traditionalistes, hormis la beauté du rite, j'ai constaté avec regret et parfois stupeur que ce millieu renferme une cathégorie de gens pas très équilibrés, dans ce que l'intégrisme peut engendrer et maintenir de déplorable et je peux vous dire que beaucoup de ces gens là, ne démontraient guère une véritable application des Evangiles dans leur quotidien, malgré la beauté du rite, car cela reste un peu accessoire. Ce qui est primordial dans une véritable religion, est la fidélité aux traditions au niveau des dogmes, de la foi, remontant aux premiers siècles de l'Eglise, mais en tant que rite, une belle messe actuelle sans fofoleries est autant une nourriture salutaire qu'une messe en latin.

Je constate que malgré mon dernier commentaire, vous avez point saisi une correction que j'ai tenté d'apporter sur vos qualificatifs. Je vais tenter une fois de plus de la faire ici. Vous qualifiez ces gens en relation au reportage ici, comme étant des intégristes, mais non seulement ils le sont, mais en plus ils sont des EXTRÉMISTES. Les adeptes de l'Eglise d'avant Vatican II sont dans le contexte depuis le Concile, des intégristes, car non seulement ils sont amoureux du rite tridentin, mais ils vont juger l'après Concile comme étant INVALIDE, ce qui veut dire que les papes reliés le sont également, donc cela constitut un jugement très présomptueux et orgueilleux, car ils prétendent détenir la vérité et non les papes, ce qui va à l'encontre de l'essence même de l'Eglise.

Les tradis sont intégristes, et les tradis impliqués dans ce reportage, sont au surplus extrémistes. Vous voyez la nuance maintenant?

Ysov,

Je ne souscris pas à votre commentaire.

Je reconnais que le mouvement traditionaliste (tant la FSSPX que les communautés Ecclesia Dei) est victime de parasites nostalgiques de la France d'antan dévoyant la religion au profit d'une doctrine foncièrement anti-chrétienne. D'ailleurs les commentaires haineux et délirants de certains "tradis" sur ce site peuvent en témoigner sans grande difficulté.

Cependant, de là à dire que les intégristes nazillons sont légions dans le courant tradi, c'est faux. Je le sais, car j'en suis. On peut formuler quantité de reproches à l'encontre des tradis (BCBG, petit bourgeois, coincé, rigide, passéiste [quoique ce ne soit pas si souvent le cas]...) ; mais on ne peut certainement pas leur reprocher d'être des extrémistes.

C'est suite au Motu Proprio Summorum Pontificum que j'ai rejoint les communautés Ecclesia Dei. Et il ne vous appartient pas de juger comme vous le faites de la valeur de cette lettre, pas plus que la stratégie du Pape. Summorum Pontificum est une grâce dont j'espère que quantité de Catholiques pourront jouir des fruits. Oui, la forme liturgique extraordinaire du rite romain est magnifique ; et elle nous permet de distinguer la dimension sacrificielle de la messe.

Merci au Saint Père de m'avoir fait découvert les splendeurs de la liturgie tridentine. La messe est avant tout un culte rendu à Dieu. Or, rien n'est trop beau pour témoigner de la gratitude qu'ont Ses fils pour la Sacrifice Ultime que le Christ a consenti pour la rédemption du monde.

Mon rêve serait que la messe tridentine puisse être portée à la connaissance de tous les Catholiques, afin que chacun d'eux puisse en tirer un maximum de grâces.

Bebekoualy a dit:

e n'ai pas apprécié que la jeune femme ne cesse de dire "intégristes" pour "traditionalistes", ce qui n'est pas tout à fait pareil

Oui c'est pareil.

Les tradis sont en comparaison à ce qui est issu de Vatican II, intégristes, que cela vous plaise ou non, un chat est ''Un chat''.

C'est similaire aux débuts du lutheranisme à titre de comparaison, entre les pietistes et les quietistes, les 1er furent contre cerrtaines modifications par les 2e, donc intégristes.

Christophe a dit:

Y'en a vraiment marre de tous ces baltringues d'extrême droite dans la mouvance catholique traditionaliste !

Ces gens-là souillent l'Eglise, causent du tort au courant traditionaliste et portent atteinte au Christ. Dehors les nazis ! Ces lamentables abrutis ne sont bons qu'à s'enfiler des binouzes tout en éructant leur haine d'autrui. Ils pensent sauver leur race ; en réalité, ils damnent leur âme.

Il est grand temps de faire le ménage au sein de l'Eglise ! Entre les curés pédophiles et les intégristes nazillons, on n'est vraiment pas gâtés !

Les intégristes sont légions au sein des traditionalistes, dans leur vision dans le monde d'aujourd'hui, ici ce sont des extrémistes, dans le plus crasse du terme.

Dehors les prêtres pedophiles, dehors les extrémistes et comme vous dites dehors les intégristes.

Le Motus Proprio qui au départ fut à la source de bonnes intentions,
mais comme une expression populaire le dit ''L'enfer est pavé de bonnes intentions'' s'avère du moins je l'espère que potentiellement, une nourriture au retour de la noirceur, la dispersion actuelle issu d'une réaction excessive contre un état excessif, risque de réduire à néant le potentiel espéré du retour au juste milieu.

J'ajoute en conclusion que conçernant les prêtres pédophiles, la majorité des scandales remontent avant Vatican II, donc, du temps de la sois disante tradition.

Benoît XVI, au lieu de tenter par un moyen qui se confirmera à moyen terme comme étant une tentative maladroite de sauver la chèvre et le choux, aurait se concentrer à prendre vraiment ses responsabilités et non tenter d'étouffer ces scandales, comme les papes antérieurs ont fait.

"Pédophiles et intégristes : hors de l'Église !"

Mais ou sont donc passer les préceptes d'amour, de tolérance et d'ouverture si cher a votre secte mon cher Christophe?

La plus part de ces gens sont des égarés/manipulés est cherchent a travers ce genre de mouvances a s'intégrer dans un groupe et ainsi tenté donner un sens a leur vie.

Mais c'est clair qu'on ne peut en aucune manière être Catholique et raciste , c'est absolument incompatible .

Il faut prier pour que Dieu les guide sur Son chemin.

L'Abbé Aulagnier a raison. Je ne sais pas où France 2 a été chercher ces abrutis de nazillons mais il faut reconnaître que - comme pour le cas des prêtres pédophiles - ces derniers ne représentent pas 1% des catholiques.

Dans ce débat, l'intégriste qui était sur le plateau est bien la lesbienne Caroline Fourest, madone médiatique des réseaux LGBT et autres torchons style Charlie-Hebdo. C'est elle qui milite ouvertement pour le génocide quotidien de l'avortement.... et elle prétend défendre l'humanisme ? Laissez moi rire. :-)

Fourest devrait commencer par se combattre elle-même si elle veut vraiment éradiquer l'intégrisme. Il faudrait lui rappeler par exemple que les deux grands derniers totalitarismes du XXème siècle n'ont absolument rien de religieux. Au contraire, c'est le comunisme athée et le paganisme hitlérien qui a ravagé l'Europe. Aujourd'hui, c'est identique. C'est le nihilisme gaucho-laïcardo-communiste-libéral qui ne cesse de massacrer l'Europe spirituellement mais aussi humainement.

Eh Caroline Fourest ! Et les 7 millions de bébés massacrés par l'avortement ou bien gazés par la pilule chimique RU-486, c'est à qui la faute ? Qui est-ce qui se bat pour défendre un génocide franco-français ? Regarde toi dans une glace Caroline !

Y'en a vraiment marre de tous ces baltringues d'extrême droite dans la mouvance catholique traditionaliste !

Ces gens-là souillent l'Eglise, causent du tort au courant traditionaliste et portent atteinte au Christ. Dehors les nazis ! Ces lamentables abrutis ne sont bons qu'à s'enfiler des binouzes tout en éructant leur haine d'autrui. Ils pensent sauver leur race ; en réalité, ils damnent leur âme.

Il est grand temps de faire le ménage au sein de l'Eglise ! Entre les curés pédophiles et les intégristes nazillons, on n'est vraiment pas gâtés !

Pédophiles et intégristes : hors de l'Eglise !