Los Argentinos desenmascaran a Bergoglio
- No somos veinte. En los últimos días, según las estadísticas de Blogger, el blog ha tenido cerca de las cuatro mil visitas diarias. - No somos sedevacantistas. Reconozco que sería la solución más …More
- No somos veinte. En los últimos días, según las estadísticas de Blogger, el blog ha tenido cerca de las cuatro mil visitas diarias.
- No somos sedevacantistas. Reconozco que sería la solución más fácil, pero sería incorrecta.
El video de este post es una recopilación de tres entrevistas realizadas por periodistas serios –Ernesto Tenenbaum, CNN y Fox News- a tres epígonos de la reivindicación gay: Bruno Bimbi, el pastor luterano Andrés Albertsen y el “teólogo” Marcelo Márquez. Los testimonios son coincidentes entre sí y con lo que muchos católicos argentinos sabíamos y no decíamos para evitar el escándalo: el doble discurso del cardenal Bergoglio y su apoyo a la legislación progay. Causa indignación y repugnancia escuchar el modo en el cardenal primado argentino corría presuroso a pedir disculpas a los sodomitas por lo que, según él mismo, se veía obligado a decir por presión de los sectores conservadores de la Iglesia.
A quienes les interese conocer más profundamente el verdadero …More
- No somos sedevacantistas. Reconozco que sería la solución más fácil, pero sería incorrecta.
El video de este post es una recopilación de tres entrevistas realizadas por periodistas serios –Ernesto Tenenbaum, CNN y Fox News- a tres epígonos de la reivindicación gay: Bruno Bimbi, el pastor luterano Andrés Albertsen y el “teólogo” Marcelo Márquez. Los testimonios son coincidentes entre sí y con lo que muchos católicos argentinos sabíamos y no decíamos para evitar el escándalo: el doble discurso del cardenal Bergoglio y su apoyo a la legislación progay. Causa indignación y repugnancia escuchar el modo en el cardenal primado argentino corría presuroso a pedir disculpas a los sodomitas por lo que, según él mismo, se veía obligado a decir por presión de los sectores conservadores de la Iglesia.
A quienes les interese conocer más profundamente el verdadero …More
- Report
Social media
Change post
Remove post
Napoleón Parera dijo...
Hace un poco más de un año y medio deglutía en soledad las novedades que el Sumo Pontífice producía y comentaba, con algunos contados amigos, mi íntima preocupación. A decir verdad, como el Bautista, me parecía ser una solitaria voz clamando en el desierto.
Recé mucho desde entonces para estar equivocado y nunca antes me entristeció tanto la idea de no estarlo.
Poco a …More
Napoleón Parera dijo...
Hace un poco más de un año y medio deglutía en soledad las novedades que el Sumo Pontífice producía y comentaba, con algunos contados amigos, mi íntima preocupación. A decir verdad, como el Bautista, me parecía ser una solitaria voz clamando en el desierto.
Recé mucho desde entonces para estar equivocado y nunca antes me entristeció tanto la idea de no estarlo.
Poco a poco fueron sumándose los que abandonaban el silencio y me recomendaron Wanderer Revisited y desde entonces su compañía hace llevadero el duro sendero que estamos transitando y seguramente lo que sobrevendrá.
De cualquier manera, los católicos sabemos como termina esta película y, como dijo en Padre Castellani, el Apocalipsis no es un cuento de terror sino un libro de esperanza.
Wanderer, el comentario de hoy: IMPECABLE.
24 de octubre de 2014, 20:29
Hace un poco más de un año y medio deglutía en soledad las novedades que el Sumo Pontífice producía y comentaba, con algunos contados amigos, mi íntima preocupación. A decir verdad, como el Bautista, me parecía ser una solitaria voz clamando en el desierto.
Recé mucho desde entonces para estar equivocado y nunca antes me entristeció tanto la idea de no estarlo.
Poco a poco fueron sumándose los que abandonaban el silencio y me recomendaron Wanderer Revisited y desde entonces su compañía hace llevadero el duro sendero que estamos transitando y seguramente lo que sobrevendrá.
De cualquier manera, los católicos sabemos como termina esta película y, como dijo en Padre Castellani, el Apocalipsis no es un cuento de terror sino un libro de esperanza.
Wanderer, el comentario de hoy: IMPECABLE.
24 de octubre de 2014, 20:29
Anónimo dijo...
La conducta de los modernistas está perfectamente descrita en Pacendi:
"Y todo esto, en verdad, se hará más patente al que considera la conducta de los modernistas, que se acomoda totalmente a sus enseñanzas. Pues muchos de sus escritos y dichos parecen contrarios, de suerte que cualquiera fácilmente reputaría a sus autores como dudosos e inseguros. Pero lo hacen de propósito y …More
Anónimo dijo...
La conducta de los modernistas está perfectamente descrita en Pacendi:
"Y todo esto, en verdad, se hará más patente al que considera la conducta de los modernistas, que se acomoda totalmente a sus enseñanzas. Pues muchos de sus escritos y dichos parecen contrarios, de suerte que cualquiera fácilmente reputaría a sus autores como dudosos e inseguros. Pero lo hacen de propósito y con toda consideración, por el principio que sostienen sobre la separación mutua de la fe y de la ciencia. De aquí que tropecemos en sus libros con cosas que los católicos aprueban completamente; mientras que en la siguiente página hay otras que se dirían dictadas por un racionalista."
Es un lenguaje ambiguo, de forma que siempre colocan algo correcto con algo que no lo es, de forma que continuamente consiguen evitar que se les tilde de herejes porque siempre esgrimen una carta contraria.
Pero el lenguaje debe ser unívoco y claro, si no, se atendrá a las consecuencias. Eternamente no puede seguir este juego.
24 de octubre de 2014, 18:48
La conducta de los modernistas está perfectamente descrita en Pacendi:
"Y todo esto, en verdad, se hará más patente al que considera la conducta de los modernistas, que se acomoda totalmente a sus enseñanzas. Pues muchos de sus escritos y dichos parecen contrarios, de suerte que cualquiera fácilmente reputaría a sus autores como dudosos e inseguros. Pero lo hacen de propósito y con toda consideración, por el principio que sostienen sobre la separación mutua de la fe y de la ciencia. De aquí que tropecemos en sus libros con cosas que los católicos aprueban completamente; mientras que en la siguiente página hay otras que se dirían dictadas por un racionalista."
Es un lenguaje ambiguo, de forma que siempre colocan algo correcto con algo que no lo es, de forma que continuamente consiguen evitar que se les tilde de herejes porque siempre esgrimen una carta contraria.
Pero el lenguaje debe ser unívoco y claro, si no, se atendrá a las consecuencias. Eternamente no puede seguir este juego.
24 de octubre de 2014, 18:48
11 more comments from hussi
Anónimo dijo...
Una consulta a los que siguieron más de cerca los debates del Sínodo: ¿se presentó alguna razón teológica o exegética de fondo para aceptar como buena la práctica de la homosexualidad y no la de la pedofilia?. ¿O simplemente la Iglesia Católica está intentando acompañar los cambios en la moral sexual de los países ricos?. Porque si se trata de esto último, significa que ya se …More
Anónimo dijo...
Una consulta a los que siguieron más de cerca los debates del Sínodo: ¿se presentó alguna razón teológica o exegética de fondo para aceptar como buena la práctica de la homosexualidad y no la de la pedofilia?. ¿O simplemente la Iglesia Católica está intentando acompañar los cambios en la moral sexual de los países ricos?. Porque si se trata de esto último, significa que ya se ha apostatado, y que Dios -la fuente del Bien y del Mal- somos los hombres (bueno, no todos: los hombres alemanes, austríacos, belgas, yanquis, y otros que aporten una moneda interesante a las arcas de la Iglesia).
24 de octubre de 2014, 16:37
Una consulta a los que siguieron más de cerca los debates del Sínodo: ¿se presentó alguna razón teológica o exegética de fondo para aceptar como buena la práctica de la homosexualidad y no la de la pedofilia?. ¿O simplemente la Iglesia Católica está intentando acompañar los cambios en la moral sexual de los países ricos?. Porque si se trata de esto último, significa que ya se ha apostatado, y que Dios -la fuente del Bien y del Mal- somos los hombres (bueno, no todos: los hombres alemanes, austríacos, belgas, yanquis, y otros que aporten una moneda interesante a las arcas de la Iglesia).
24 de octubre de 2014, 16:37
Anónimo dijo...
Sabeis cual es el sistema que tiene el lobby gay o la ideologia de genero para ganar adeptos?
a) La victimizacion.
Se debe hacer ver que hay una discriminacion, un ataque ,
b) El debate, una verdad y una mentira se discuten en publico , asi la verdad se desgasta, pues los que debaten , lo hacen en los medios de comunicacion, teledirigidos por los mismo lobbies-
Pero estas tacticas …More
Anónimo dijo...
Sabeis cual es el sistema que tiene el lobby gay o la ideologia de genero para ganar adeptos?
a) La victimizacion.
Se debe hacer ver que hay una discriminacion, un ataque ,
b) El debate, una verdad y una mentira se discuten en publico , asi la verdad se desgasta, pues los que debaten , lo hacen en los medios de comunicacion, teledirigidos por los mismo lobbies-
Pero estas tacticas son muy peligrosas, cuando se victamiza el mismo autor ya tiene un plan, sera el dictador de las conciencias. Ahora se convierte la victima en poseedora de un derecho, que si no es respetado , causa crimen.
A mi me preocupa el Cardenal Pell, y el periodista que han tenido que pedir disculpas no se de que, ante el Papa.
Si hay un aparato que culpabilice y toque las conciencias para quitar la libertad de defender la Palabra de Dios.
Este Papa ha herido de conciencia a tosos los que no quieren cambiar la doctrina. PASTORES QUE HECHAN CARGAS SOBRE LAS ESPALDA, PELIGIANOS, NOS ON CRISTIANOS VAN A MISA Y NO HACEN COSAS CRISTIANAS, .. ESTAN DIVIDIDOS, HAGAN EXAMEN DE CONCIENCA .
Son juegos posicologicos, pero resulta que si con esos jeugos ha podido controlar , ya llego el momento en que las ovejas demuestran que son ovejas pero siguen teniendo un Pastor, y ellas saben quien es su pastor, porque escuchan su voz y le reconocen-
Si el Pastor , no es Francisco , el verdadero Pastor, Cristo nos acompañara con su propia palabra que esta en la Escritura aunque se quiera borrar.
24 de octubre de 2014, 15:47
Sabeis cual es el sistema que tiene el lobby gay o la ideologia de genero para ganar adeptos?
a) La victimizacion.
Se debe hacer ver que hay una discriminacion, un ataque ,
b) El debate, una verdad y una mentira se discuten en publico , asi la verdad se desgasta, pues los que debaten , lo hacen en los medios de comunicacion, teledirigidos por los mismo lobbies-
Pero estas tacticas son muy peligrosas, cuando se victamiza el mismo autor ya tiene un plan, sera el dictador de las conciencias. Ahora se convierte la victima en poseedora de un derecho, que si no es respetado , causa crimen.
A mi me preocupa el Cardenal Pell, y el periodista que han tenido que pedir disculpas no se de que, ante el Papa.
Si hay un aparato que culpabilice y toque las conciencias para quitar la libertad de defender la Palabra de Dios.
Este Papa ha herido de conciencia a tosos los que no quieren cambiar la doctrina. PASTORES QUE HECHAN CARGAS SOBRE LAS ESPALDA, PELIGIANOS, NOS ON CRISTIANOS VAN A MISA Y NO HACEN COSAS CRISTIANAS, .. ESTAN DIVIDIDOS, HAGAN EXAMEN DE CONCIENCA .
Son juegos posicologicos, pero resulta que si con esos jeugos ha podido controlar , ya llego el momento en que las ovejas demuestran que son ovejas pero siguen teniendo un Pastor, y ellas saben quien es su pastor, porque escuchan su voz y le reconocen-
Si el Pastor , no es Francisco , el verdadero Pastor, Cristo nos acompañara con su propia palabra que esta en la Escritura aunque se quiera borrar.
24 de octubre de 2014, 15:47
Anónimo dijo...
Claro que si existe la autoridad de un papa legitimo anterior que publico una bula Papal de perpetuidad precisamente para tratar de impedir la abominación de la desolación la cual dice que un Papa hereje o despótico no tiene ninguna validez su elección aunque tenga la complicidad de todos los obispos por lo tanto ningún católico esta obligado a obedecerlo por eso la misma Biblia …More
Anónimo dijo...
Claro que si existe la autoridad de un papa legitimo anterior que publico una bula Papal de perpetuidad precisamente para tratar de impedir la abominación de la desolación la cual dice que un Papa hereje o despótico no tiene ninguna validez su elección aunque tenga la complicidad de todos los obispos por lo tanto ningún católico esta obligado a obedecerlo por eso la misma Biblia dice que se debe declarar anatema a quien predique un evangelio distinto o haga lo que le de la Gana el mismo Papa Benedicto dijo que un Papa no puede hacer lo que le da la gana.
Ha escrito Joseph Ratzinger en el prólogo del libro de Alcuin Reid "Lo sviluppo organico della liturgia" (“El desarrollo orgánico de la liturgia”), Cantagalli, Siena, 2013: “Me parece muy importante que el Catecismo, mencionando los límites del poder de la suprema autoridad de la Iglesia sobre la reforma, recuerde cuál es la esencia del primado, tal como la resaltan los Concilios Vaticanos I y II: el Papa no es un monarca absoluto cuya voluntad es ley; más bien, es el custodio de la antigua Tradición [una de las dos fuentes de la divina revelación – ndr), y el primer garante de la obediencia. No puede hacer lo que quiere, y precisamente por esto puede oponerse a quienes pretenden hacer lo que quieren. La ley a la que debe atenerse no es el actuar ´ad libitum´, sino la obediencia a la fe.
Si hace lo que de da la gana esta usurpando el lugar de Dios
porque asi como la Virgen Maria un verdadero Papa esta llamado a obedecer y ser siervo de los siervos no un tirano
25 de octubre de 2014, 21:10
Claro que si existe la autoridad de un papa legitimo anterior que publico una bula Papal de perpetuidad precisamente para tratar de impedir la abominación de la desolación la cual dice que un Papa hereje o despótico no tiene ninguna validez su elección aunque tenga la complicidad de todos los obispos por lo tanto ningún católico esta obligado a obedecerlo por eso la misma Biblia dice que se debe declarar anatema a quien predique un evangelio distinto o haga lo que le de la Gana el mismo Papa Benedicto dijo que un Papa no puede hacer lo que le da la gana.
Ha escrito Joseph Ratzinger en el prólogo del libro de Alcuin Reid "Lo sviluppo organico della liturgia" (“El desarrollo orgánico de la liturgia”), Cantagalli, Siena, 2013: “Me parece muy importante que el Catecismo, mencionando los límites del poder de la suprema autoridad de la Iglesia sobre la reforma, recuerde cuál es la esencia del primado, tal como la resaltan los Concilios Vaticanos I y II: el Papa no es un monarca absoluto cuya voluntad es ley; más bien, es el custodio de la antigua Tradición [una de las dos fuentes de la divina revelación – ndr), y el primer garante de la obediencia. No puede hacer lo que quiere, y precisamente por esto puede oponerse a quienes pretenden hacer lo que quieren. La ley a la que debe atenerse no es el actuar ´ad libitum´, sino la obediencia a la fe.
Si hace lo que de da la gana esta usurpando el lugar de Dios
porque asi como la Virgen Maria un verdadero Papa esta llamado a obedecer y ser siervo de los siervos no un tirano
25 de octubre de 2014, 21:10
Anónimo dijo...
Digo, B XVI perdia tanto tiempo con futboleros, atorrantes y maricones...? Cobran por cada foto que se sacan...? Como carajo es esto? En los medios europeos conocen la calaña de estos personajes...?
24 de octubre de 2014, 12:32
Digo, B XVI perdia tanto tiempo con futboleros, atorrantes y maricones...? Cobran por cada foto que se sacan...? Como carajo es esto? En los medios europeos conocen la calaña de estos personajes...?
24 de octubre de 2014, 12:32
Anónimo dijo...
La aparente calma post sinodal del enemigo es solo preludio de una batalla que será total.
_________________________________
¿Aparente? No es ni tan siquiera eso.
Papa Francisco abrió hostilidades en la misma clausura del acto.
La misma publicación con las votaciones perdidas de los párrafos que no fueron aprobados, pero igualmente fueron publicados es un acto de guerra abierta. …More
Anónimo dijo...
La aparente calma post sinodal del enemigo es solo preludio de una batalla que será total.
_________________________________
¿Aparente? No es ni tan siquiera eso.
Papa Francisco abrió hostilidades en la misma clausura del acto.
La misma publicación con las votaciones perdidas de los párrafos que no fueron aprobados, pero igualmente fueron publicados es un acto de guerra abierta.
Las hostilidades "frías" empezaron con la Relatio.
Ferrara en The Remnant describió bien los momentos claves antes, durante y después del sínodo. Esta en inglés pero merece la pena.
www.youtube.com/watch
24 de octubre de 2014, 10:37
La aparente calma post sinodal del enemigo es solo preludio de una batalla que será total.
_________________________________
¿Aparente? No es ni tan siquiera eso.
Papa Francisco abrió hostilidades en la misma clausura del acto.
La misma publicación con las votaciones perdidas de los párrafos que no fueron aprobados, pero igualmente fueron publicados es un acto de guerra abierta.
Las hostilidades "frías" empezaron con la Relatio.
Ferrara en The Remnant describió bien los momentos claves antes, durante y después del sínodo. Esta en inglés pero merece la pena.
www.youtube.com/watch
24 de octubre de 2014, 10:37
Anónimo dijo...
Anónimo 16:21, la empanada mental no es suya, pero sí que cuesta asimiliar el desparpajo con que están derogando la virtud y la gracia. El pecado que importa ahora es el pecado público, especificamente social y economico, el pecado del funcionario, o sea el que no se confiesa. Todo lo demás, incluida la sodomía y las ramificaciones sodomíticas (degeneración, perversión del …More
Anónimo dijo...
Anónimo 16:21, la empanada mental no es suya, pero sí que cuesta asimiliar el desparpajo con que están derogando la virtud y la gracia. El pecado que importa ahora es el pecado público, especificamente social y economico, el pecado del funcionario, o sea el que no se confiesa. Todo lo demás, incluida la sodomía y las ramificaciones sodomíticas (degeneración, perversión del prójimo y del infante, etc.), debe ser expuesto en toda su riqueza... "Amar" y a lo que te pinte, que acá nadie te juzga. Si no, ve a que te confiese algún pirado que todavía crea en eso de atar y desatar.
El proyecto es decididamente anticristiano, eso ya está claro (léase la "catequesis" papal de ayer, otra nebulosa de palabras sin atadura evangélica, confort de la masa y modelado de la "sorpresa" divina). El cual, habiendo sido lanzado, ya no puede detenerse. Y al hablar del papa hablamos de un hombre que se ordenó sacerdote y que nadie detectó que no lo movía la fe sino la convicción política, o sí pero no pudieron detenerlo, o ni pensaron en detenerlo porque era uno más del montón. El único escollo que tuvo fue Arrupe: apetecían lo mismo con diferentes modelos. Ganó éste y su modelo evolucionó. En algo tiene razón: más o menos cada día habrá una sorpresa, no precisamente divina.
Así no vale, este tipo tiene ayuda.
Pepitito
23 de octubre de 2014, 17:33
Anónimo 16:21, la empanada mental no es suya, pero sí que cuesta asimiliar el desparpajo con que están derogando la virtud y la gracia. El pecado que importa ahora es el pecado público, especificamente social y economico, el pecado del funcionario, o sea el que no se confiesa. Todo lo demás, incluida la sodomía y las ramificaciones sodomíticas (degeneración, perversión del prójimo y del infante, etc.), debe ser expuesto en toda su riqueza... "Amar" y a lo que te pinte, que acá nadie te juzga. Si no, ve a que te confiese algún pirado que todavía crea en eso de atar y desatar.
El proyecto es decididamente anticristiano, eso ya está claro (léase la "catequesis" papal de ayer, otra nebulosa de palabras sin atadura evangélica, confort de la masa y modelado de la "sorpresa" divina). El cual, habiendo sido lanzado, ya no puede detenerse. Y al hablar del papa hablamos de un hombre que se ordenó sacerdote y que nadie detectó que no lo movía la fe sino la convicción política, o sí pero no pudieron detenerlo, o ni pensaron en detenerlo porque era uno más del montón. El único escollo que tuvo fue Arrupe: apetecían lo mismo con diferentes modelos. Ganó éste y su modelo evolucionó. En algo tiene razón: más o menos cada día habrá una sorpresa, no precisamente divina.
Así no vale, este tipo tiene ayuda.
Pepitito
23 de octubre de 2014, 17:33
Dick Winters dijo...
De nada, estimado Wanderer.
A propósito, en el día de hoy el Destructor recibió a la Asociación Internacional de Derecho Penal, y les dio una muestra de sus altos conocimientos sobre la materia. Dos perlas:
"la corrupción es un mal más grande que el pecado"
"La pena de muerte es inadmisible para un cristiano"; reafirmó su "condena absoluta" a la pena de muerte.
A este ritmo …More
Dick Winters dijo...
De nada, estimado Wanderer.
A propósito, en el día de hoy el Destructor recibió a la Asociación Internacional de Derecho Penal, y les dio una muestra de sus altos conocimientos sobre la materia. Dos perlas:
"la corrupción es un mal más grande que el pecado"
"La pena de muerte es inadmisible para un cristiano"; reafirmó su "condena absoluta" a la pena de muerte.
A este ritmo, en unos años no va a quedar nada en pie de la doctrina cristiana.
23 de octubre de 2014, 17:10
De nada, estimado Wanderer.
A propósito, en el día de hoy el Destructor recibió a la Asociación Internacional de Derecho Penal, y les dio una muestra de sus altos conocimientos sobre la materia. Dos perlas:
"la corrupción es un mal más grande que el pecado"
"La pena de muerte es inadmisible para un cristiano"; reafirmó su "condena absoluta" a la pena de muerte.
A este ritmo, en unos años no va a quedar nada en pie de la doctrina cristiana.
23 de octubre de 2014, 17:10
Anónimo dijo...
Tengo la impresión de que el primer mandamiento que hay que eliminar es el sexto. Total, son cosas que pertenecen a la " vida privada " y sobre ella ¿ quién soy yo para juzgar ?
Entre eso, que la doctrina ahora se someta a votación y que esta misma mañana Su Santidad haya afirmado que " la corrupción es peor que el pecado " me están dejando con una empanada mental de tal calibre …More
Anónimo dijo...
Tengo la impresión de que el primer mandamiento que hay que eliminar es el sexto. Total, son cosas que pertenecen a la " vida privada " y sobre ella ¿ quién soy yo para juzgar ?
Entre eso, que la doctrina ahora se someta a votación y que esta misma mañana Su Santidad haya afirmado que " la corrupción es peor que el pecado " me están dejando con una empanada mental de tal calibre que tengo la impresión de que a mí no me bautizaron sino que me afiliaron a un partido político.
23 de octubre de 2014, 16:21
Tengo la impresión de que el primer mandamiento que hay que eliminar es el sexto. Total, son cosas que pertenecen a la " vida privada " y sobre ella ¿ quién soy yo para juzgar ?
Entre eso, que la doctrina ahora se someta a votación y que esta misma mañana Su Santidad haya afirmado que " la corrupción es peor que el pecado " me están dejando con una empanada mental de tal calibre que tengo la impresión de que a mí no me bautizaron sino que me afiliaron a un partido político.
23 de octubre de 2014, 16:21
Anónimo dijo...
Wanderer,
Agréguese, para que lo sepa el mundo, que antes de que pasaran 24 hs de que Mons. Podestá pronunciara aquel memorable sermón que usted cita, Bergoglio lo llamó por teléfono y lo misericordió ipso facto, deponiéndolo como párroco.
Mons. Podestá publicó en la web parroquial, con fina ironía, que Bergoglio lo había llamado para pedirle su renuncia, la cual puso a su …More
Anónimo dijo...
Wanderer,
Agréguese, para que lo sepa el mundo, que antes de que pasaran 24 hs de que Mons. Podestá pronunciara aquel memorable sermón que usted cita, Bergoglio lo llamó por teléfono y lo misericordió ipso facto, deponiéndolo como párroco.
Mons. Podestá publicó en la web parroquial, con fina ironía, que Bergoglio lo había llamado para pedirle su renuncia, la cual puso a su disposición, y que le fue "caritativamente aceptada por teléfono".
A poco del último cónclave, me topé con un amigo canonista por la calle, y le pregunté qué opinaba de "Francisco", esperando acaso una palabra de aliento; me respondió "es el HDP más grande de la Iglesia en Argentina".
Saludos.
Rodion
23 de octubre de 2014, 14:28
Wanderer,
Agréguese, para que lo sepa el mundo, que antes de que pasaran 24 hs de que Mons. Podestá pronunciara aquel memorable sermón que usted cita, Bergoglio lo llamó por teléfono y lo misericordió ipso facto, deponiéndolo como párroco.
Mons. Podestá publicó en la web parroquial, con fina ironía, que Bergoglio lo había llamado para pedirle su renuncia, la cual puso a su disposición, y que le fue "caritativamente aceptada por teléfono".
A poco del último cónclave, me topé con un amigo canonista por la calle, y le pregunté qué opinaba de "Francisco", esperando acaso una palabra de aliento; me respondió "es el HDP más grande de la Iglesia en Argentina".
Saludos.
Rodion
23 de octubre de 2014, 14:28
Anónimo dijo...
El don de la pureza, para un Obispo.
Clama al Cielo, que en estos ultimos meses por el Obispo Olivieres nos hubieramos dado cuenta que es real , algunos rarcas que gobiernan la Iglesia carecen de autoridad moral, y por lo que vimos del Paraguay la enfermedad y la suciedad estaba muy extendida.
El daño a los seminaristas fue letal en el caso de MAciel, aquellos seminaristas que han …More
Anónimo dijo...
El don de la pureza, para un Obispo.
Clama al Cielo, que en estos ultimos meses por el Obispo Olivieres nos hubieramos dado cuenta que es real , algunos rarcas que gobiernan la Iglesia carecen de autoridad moral, y por lo que vimos del Paraguay la enfermedad y la suciedad estaba muy extendida.
El daño a los seminaristas fue letal en el caso de MAciel, aquellos seminaristas que han podido salir adelante quedaron marcados `por los abusos-
Que se puede esperar de un Pastor que justifica a un sodomita religiosos y luego menciona que se le ha perseguido por cuidar a los pobres?
En epoca de San Pedor y San Pablo, al sodomita que se acosto con la esposa de su papa, le sacaron de la comunidad para que se perdiera su alma en esta vida pero no en la eterna, me imagino que desterrarlo de la comunidad cristiana lo que ocasiona es que su conciencia no se duerma y tenga presente siempre que no es digno,
Por eso lo que hizo Livieres de denunciar debe quedar claro que no es un acto no politico sino que es un acto obligado tal y como lo hizo San Pedro con el mago, con el matrimonio que engaño a la comunidad dando donativos incompletos.
Los lecciones deben ser ejemplares como en el principio.
La corrupcion eclesiastica se elimina con la denuncia y JB ha sido impulsor de las conductas corruptas, al honrar a los obispos sodimitas o adulteros, contra las decisiones de limpieza de Benedicto XVI.
23 de octubre de 2014, 14:26
El don de la pureza, para un Obispo.
Clama al Cielo, que en estos ultimos meses por el Obispo Olivieres nos hubieramos dado cuenta que es real , algunos rarcas que gobiernan la Iglesia carecen de autoridad moral, y por lo que vimos del Paraguay la enfermedad y la suciedad estaba muy extendida.
El daño a los seminaristas fue letal en el caso de MAciel, aquellos seminaristas que han podido salir adelante quedaron marcados `por los abusos-
Que se puede esperar de un Pastor que justifica a un sodomita religiosos y luego menciona que se le ha perseguido por cuidar a los pobres?
En epoca de San Pedor y San Pablo, al sodomita que se acosto con la esposa de su papa, le sacaron de la comunidad para que se perdiera su alma en esta vida pero no en la eterna, me imagino que desterrarlo de la comunidad cristiana lo que ocasiona es que su conciencia no se duerma y tenga presente siempre que no es digno,
Por eso lo que hizo Livieres de denunciar debe quedar claro que no es un acto no politico sino que es un acto obligado tal y como lo hizo San Pedro con el mago, con el matrimonio que engaño a la comunidad dando donativos incompletos.
Los lecciones deben ser ejemplares como en el principio.
La corrupcion eclesiastica se elimina con la denuncia y JB ha sido impulsor de las conductas corruptas, al honrar a los obispos sodimitas o adulteros, contra las decisiones de limpieza de Benedicto XVI.
23 de octubre de 2014, 14:26
Benign_o dijo...
Es triste don wanderer.
Estamos mas que de acuerdo con todo lo que usted describe y que formaron la doctrina de nuestra Iglesia por 2000 años y que lo seguira siendo hasta el fin de los tiempos.
El problema no somos nosotros, es el mundo queya no ve eso, el mundo, el comun de la gente, es hueca, bruta e ignorante, no hay nada que hacerle, si no era bergoglio iba a ser otro, tarde …More
Benign_o dijo...
Es triste don wanderer.
Estamos mas que de acuerdo con todo lo que usted describe y que formaron la doctrina de nuestra Iglesia por 2000 años y que lo seguira siendo hasta el fin de los tiempos.
El problema no somos nosotros, es el mundo queya no ve eso, el mundo, el comun de la gente, es hueca, bruta e ignorante, no hay nada que hacerle, si no era bergoglio iba a ser otro, tarde o temprano esto iba a pasar.
Se vienen los tiempos de la iglesia popular y light comoda y hueca.
Lo unico que queda es saber ver bien en cuando aparezca al verdadero sucesor de Pedro.
Si perdemos Roma y los museos del vaticano, a mi me tiene sin cuidado, en definitiva son buenas noticias porque el Juicio esta cerca, quien dice por ahi lo veamos en primera persona.
Gracias
23 de octubre de 2014, 13:26
Es triste don wanderer.
Estamos mas que de acuerdo con todo lo que usted describe y que formaron la doctrina de nuestra Iglesia por 2000 años y que lo seguira siendo hasta el fin de los tiempos.
El problema no somos nosotros, es el mundo queya no ve eso, el mundo, el comun de la gente, es hueca, bruta e ignorante, no hay nada que hacerle, si no era bergoglio iba a ser otro, tarde o temprano esto iba a pasar.
Se vienen los tiempos de la iglesia popular y light comoda y hueca.
Lo unico que queda es saber ver bien en cuando aparezca al verdadero sucesor de Pedro.
Si perdemos Roma y los museos del vaticano, a mi me tiene sin cuidado, en definitiva son buenas noticias porque el Juicio esta cerca, quien dice por ahi lo veamos en primera persona.
Gracias
23 de octubre de 2014, 13:26
Fiel al Evangelio
- Report
Change comment
Remove comment
Abraham Desenmascara a su amigo Jorge Mario Bergoglio
“El Papa Francisco y yo respetamos las decisiones democráticas de cada persona. Siempre estuvimos abiertos para escuchar a los homosexuales. Si dos personas aman de esa manera y desean firmar un contrato no nos oponemos, porque entendemos la importancia de los derechos y obligaciones. Todos tienen el derecho de elegir lo que los hace feliz, sin …More
Abraham Desenmascara a su amigo Jorge Mario Bergoglio
“El Papa Francisco y yo respetamos las decisiones democráticas de cada persona. Siempre estuvimos abiertos para escuchar a los homosexuales. Si dos personas aman de esa manera y desean firmar un contrato no nos oponemos, porque entendemos la importancia de los derechos y obligaciones. Todos tienen el derecho de elegir lo que los hace feliz, sin perjudicar a los demás. Lo que no estamos de acuerdo es que ese acuerdo sea llamado casamiento o que haya una opción que involucre a los chicos. Eso sería lo que Bergoglio denomina retroceso antropológico”, puntualiza.
Francisco escuchó y ayudó a muchos homosexuales para que no caigan en la promiscuidad y lleven adelante su condición de la mejor manera”.
www.catapulta.com.ar/archivos/13596
No se entiende claro a que se refiere Skorka cuando dijo “o que haya una opción que involucre a los chicos”.
Porque el mismo Leonardo Boff delata a Francisco "Hace un par de meses por ejemplo aprobó expresamente que una pareja de homosexuales adoptara un niño."
panoramacatolico.info/articulo/seg-n-boff-fran…
en el conocido caso del homosexual Travesti que se hace llamar Flor de la V
“El Papa Francisco y yo respetamos las decisiones democráticas de cada persona. Siempre estuvimos abiertos para escuchar a los homosexuales. Si dos personas aman de esa manera y desean firmar un contrato no nos oponemos, porque entendemos la importancia de los derechos y obligaciones. Todos tienen el derecho de elegir lo que los hace feliz, sin perjudicar a los demás. Lo que no estamos de acuerdo es que ese acuerdo sea llamado casamiento o que haya una opción que involucre a los chicos. Eso sería lo que Bergoglio denomina retroceso antropológico”, puntualiza.
Francisco escuchó y ayudó a muchos homosexuales para que no caigan en la promiscuidad y lleven adelante su condición de la mejor manera”.
www.catapulta.com.ar/archivos/13596
No se entiende claro a que se refiere Skorka cuando dijo “o que haya una opción que involucre a los chicos”.
Porque el mismo Leonardo Boff delata a Francisco "Hace un par de meses por ejemplo aprobó expresamente que una pareja de homosexuales adoptara un niño."
panoramacatolico.info/articulo/seg-n-boff-fran…
en el conocido caso del homosexual Travesti que se hace llamar Flor de la V
Fiel al Evangelio
- Report
Change comment
Remove comment
Esa noticia de que ahora el Vaticano está investigando la diócesis de "padres'' playboy me parece mas bien un chivo expiatorio. 
Según una pagina las denuncias fueron presentadas en Febrero
sanluisespolon.blogspot.mx/…/qien-soy-yo-par…
Según el informe, la polémica fue expuesta por los feligreses, entre ellos el Dr. Luisa Bonellom que escribió a a bergoglio en febrero, pero se había suicidado …More
Esa noticia de que ahora el Vaticano está investigando la diócesis de "padres'' playboy me parece mas bien un chivo expiatorio.
Según una pagina las denuncias fueron presentadas en Febrero
sanluisespolon.blogspot.mx/…/qien-soy-yo-par…
Según el informe, la polémica fue expuesta por los feligreses, entre ellos el Dr. Luisa Bonellom que escribió a a bergoglio en febrero, pero se había suicidado en septiembre.El Obispo Oliveri se negó a hacer comentarios. Lo mismo ocurre con un portavoz del Vaticano, el padre Ciro Benedettini, diciendo que las denuncias son confidenciales y la Santa Sede sólo emitirían una declaración cuando se complete la investigación.
Según una pagina las denuncias fueron presentadas en Febrero
sanluisespolon.blogspot.mx/…/qien-soy-yo-par…
Según el informe, la polémica fue expuesta por los feligreses, entre ellos el Dr. Luisa Bonellom que escribió a a bergoglio en febrero, pero se había suicidado en septiembre.El Obispo Oliveri se negó a hacer comentarios. Lo mismo ocurre con un portavoz del Vaticano, el padre Ciro Benedettini, diciendo que las denuncias son confidenciales y la Santa Sede sólo emitirían una declaración cuando se complete la investigación.
3 more comments from Fiel al Evangelio
Fiel al Evangelio
- Report
Change comment
Remove comment
Cuando no nos vean a menudo aqui no canten victoria estamos ocupados trabajando en otras paginas católicas difundiendo la información que tenemos para desenmascarar a Bergoglio. Y como aun no tenemos el don de Bilocación hay que redoblar el trabajo. 
Fiel al Evangelio
- Report
Change comment
Remove comment
Amar no es abusar del otro el sexo solo esta permitido dentro del marco del matrimonio sacramental fuera de el es pecado de fornicación e incluso en el matrimonio debe ser casto y puro y estar solo al servicio de la unidad de los esposos y por el bien procreativo de la pareja.
Fiel al Evangelio
- Report
Change comment
Remove comment
“Para Bergoglio, el Cuerpo de Cristo es una comunidad de amor, social, humana, sentimental, física, jurídica y llena de un falso misticismo, de una falsa espiritualidad, en la que todos se ''aman'', pero ninguno sabe ver su negro pecado. josephmaryam.wordpress.com
Cristo-Rey-Soberano
- Report
Change comment
Remove comment
Son muchos mas los comentarios de la otra pagina católica de argentina todos enojados con Francisco el lio y la división que tiene armado Francisco ya ha dado sus frutos malignos. Por eso le llama San Francisco de Asís el destructor. Y el profeta Daniel le llama hábil en intrigas. El desolador que es quien esta causando la división. No se equivocó el Jesuita Argentino que pronosticó que Jorge …More
Son muchos mas los comentarios de la otra pagina católica de argentina todos enojados con Francisco el lio y la división que tiene armado Francisco ya ha dado sus frutos malignos. Por eso le llama San Francisco de Asís el destructor. Y el profeta Daniel le llama hábil en intrigas. El desolador que es quien esta causando la división. No se equivocó el Jesuita Argentino que pronosticó que Jorge Mario Bergoglio es una catástrofe para la iglesia. “Bergoglio catástrofe para la iglesia.” Jesuita argentino pronosticó
Cristo-Rey-Soberano
- Report
Change comment
Remove comment
Anónimo dijo...
montini TRAIDOR
SEPULTURERO DE LA TRADICIÓN APOSTÓLICA
20 de octubre de 2014, 18:10
montini TRAIDOR
SEPULTURERO DE LA TRADICIÓN APOSTÓLICA
20 de octubre de 2014, 18:10