Papstspiritualität führt zu den Menschen

@Carlus

Wenn Papst Franziskus wirklich vor der ganzen Welt gesagt hat "Ich bin kein Papst." (so zitieren Sie ihn), dann können Sie das doch sicher mit einer guten Quelle (Video?) belegen. Wenn nicht, ist das eine unglaubliche Schmähung des Stellvertreters Christi auf Erden. Wie stehen Sie dazu?

@Carlus

Wenn Papst Franziskus wirklich vor der ganzen Welt gesagt hat "Ich bin kein Papst." (so zitieren Sie ihn), dann können Sie das doch sicher mit einer guten Quelle (Video?) belegen. Wenn nicht, ist das eine unglaubliche Schmähung des Stellvertreters Christi auf Erden.

zu @ crisamo 29.9.2014 19:48:05

Huch, mit solchen Antworten hätte ich jetzt nicht gerechnet! Die zeigen ja ganz unverblümt, nach welchem Motto hier so manche der Kirche von Rom treu sind: "Ist der Papst nicht so, wie ich's mir vorstelle, dann ist er nicht der Papst."

Sie verwechseln nahezu sträflich die Ursache und die Wirkung;

1. Jeder Katholik ist verpflichtet, dem Authentischen und Obersten Lehramt der Kirche gegenüber treu zu sein;
2. Gibt ein Bischof egal welchen Namen er trägt auch wenn er sich Franziskus nennt ( Papst ist er nicht, vor der ganzen Welt erklärte er im Amtseid, "ich bin kein Papst, ich bin Bischof von Rom"), die Gemeinschaft zu Lehramt auf oder setzt er sich in Lügen gegen dieses ein, dann darf ihm kein Katholik mehr Gefolgschaft leisten.
3. folgt ein Katholik entgegen der Kirchenlehre diesem Schismatiker, dann setzt sich auch der Katholik gegen sein Gewissen von der Wahrheit ab und folgt der Lüge.

Die neueste Lüge der Franziskusperle ~ "die Spiritualität muß zum Menschen führen!", seit Abraham über dei Propheten, Christus , die Apostel bis Papst Piuzs XII. hatte der Auftrag folgenden Schwerpunkt;
"Die Spiritualität der Kirche, hat den Auftrfg den Menschen näher zu Gott zu führen!"

Bis zum Eingreifen des unseligen Johannes XXIII. (2ter) wurde in der Volksfrömmigkeit der Gebetsabschluß, nach dem Segensspruch beendet mit;
"Alles zur größeren Ehre Gottes!"
Dieses Bekenntnis wurde bereits von Johannes und noch vor Paul VI. rausgeschmissen. Nun kommt der neue (???) Prophet und erhebt diese einmal eingeschlagene Lüge zum neuen Glaubensgut!

Nun werfen Sie mir vor, wie ich dazu kommen Johannes XXIII. (2ter) so zu eheren wie ich dies angeblich mache.

Klarstellung; Johannes XXIII (2ter) hat sich mit seinem Vorgänger Johannes XXIII. (1rter) so identifiziert, daß er die bereits vergebenen Namensnunner vollständig übernommen hat. Er wollte damit gegenüber der Freimaurerei das sichere Zeichen Setzen;
1. nicht Johannes der Täufer, auch nicht Johannes der Evangelist sind meine Vorbilder;
2. mein Vorbild alleine ist Johannes XXIII: (1ter) als dessen neue menschliche Inkarnation ich genau das zur Wahrheit erhebe für das mein Vorgänger in dem von diesem selbst einberufenen Konzil in Konstanz als "Unverbesserlicher Verbrecher gegen das Papsttum" abgesetzt und in die Verbannung geschickt wurde.

Dies ist der Konziliarismus, über den sein Vorgänger damals bereits die Fenster der Kirche öffnen wollte um dem Zeitgeist das Eindringen in die Kirche ermöglicht werden sollte. Da in diesem Zustand für den Heiligen Geist kein Platz mehr gewesen wären, hätte der Heilige Geist bereits damals die für ihn freundlich offen gebliebene Kirchentüre die Heilige Kirche verlassen müssen.

@crisamo

Natürlich. Die Sperrung war ja auch nicht um Sie zu ärgern, oder aus Diskussionsverweigerung, sie ist deshalb, um Ihre Provokationen, die ständig kamen unter meinen Beiträgen zu vermeiden. Ich denke ich hatte Sie gewarnt und ich hatte Sie einmal sogar wieder freigeschaltet. Sie haben doch förmlich um eine solche Sperrung "gebettelt" durch Ihr Verhalten.

Huch, mit solchen Antworten hätte ich jetzt nicht gerechnet! Die zeigen ja ganz unverblümt, nach welchem Motto hier so manche der Kirche von Rom treu sind: "Ist der Papst nicht so, wie ich's mir vorstelle, dann ist er nicht der Papst."

@Galahad

Dafür dass Sie mich weiterhin bei Ihren Beiträgen gesperrt haben ("Der Anwender wünscht keinen Kontakt mit Ihnen."), antworten Sie mir aber ganz schön ausführlich ...

Für mich muss die Spiritualität zu Gott führen.

Ich denke aber, dass die Spiritualität von "Franziskus" zum Teufel führt. Was hat er da wieder gemacht in Paraguay. Liebet einander, wie ich euch geliebt habe, sagte doch der Heiland. Ich kann das bei "Franziskus" nicht ausmachen. Warum der Name in Anführungszeichen? weil er für mich nicht den Franz von Assisi wiedergibt, was er wohl in Anspruch nimmt.

@Plaisch

Sic est! Ganz genau das ist nämlich der Punkt. Das glaube ich ebenso!

Heute hat Papst Franziskus in der Messe zum Fest der hll. Erzengel dazu aufgerufen, das Gebet Papst Leos XIII. zum Erzengel Michael zu beten. (kath.net/news/47728) Was soll er denn noch tun, um zu zeigen, dass er nicht der Satans-Papst ist, zum dem ihr ihn hier erklärt?

Das, crisamo wäre einfach:

Er bräuchte nur den "Teufel" von dem er spricht auf die Sachen beziehen die wirklich zu ihm hinführen anstatt eine Art "Glückskekstheologie" zu praktizieren, Marke: "Zehn Punkte für ein glückliches Leben" wie sie auch vom "Dalei Lama" oder "Hare Chrisna-Kult", etc. kommen könnte. Z.B.:

Anstatt:

"Waffenhändler" (unreflektiert ob legale oder illegale Waffenhändler!!!) kommen in die Hölle bzw. nicht zur Seligkeit - Aber auf der anderen Seite: Wer bin ich um über "Homosexuelle" zu richten?

Besser:

"Gelebte Sodomie ist eine Sünde contra naturam, fordert die Rache Gottes und zieht den ewigen Tod in der Hölle nach sich".

"Es gibt nur einen wahren Gott und das ist der dreieinige Gott. Alle Götter der Heiden sind Dämonen!"

Die heutigen Regime neigen dazu zu einer Art Synagoge Satans zu mutieren mit der politischen Korrektheit als falsches "Dogma" und den modernen antichristlichen Medien als falsches "Evangelium".

"Schützt Euch vor dem Unglauben! Denkt über die Toleranzlehre Ottavianis nach und fördert den Unglauben und die Zerstörung der Euch von Gott geschenkten Vaterländer nicht noch, indem Ihr Sozialbetrüger bei Euch fordert. Wo Not am Mann ist gebt Hilfe zur Selbsthilfe (z.B. Lampedusa). Dann könne diese Menschen wieder sicher in Ihrer Heimat leben. Verbindet diese Hilfe mit Mission. Die hl. römisch-katholische Kirche muß sich ausbreiten auf dem gesamten Erdenrund!"

"Schützt euch vor dem religiösen Relativismus der Freimaurer und Aufklärer. Nach und mit Vaticanum II. ist er tief das in das innere der Kirche eingedrungen! Das sagte schon Se. Hl. Paul VI."

Nur einmal so einige Gedanken. Solches oder ähnliches würde bei mir zumindest - ich könnte mir vorstellen auch bei vielen anderen - Vertrauen erwecken. Aber momentan habe ich das Gefühl, daß er zuweilen "nur Teufel sagt" um seiner rotarischen Ansicht nach Ewiggestrigen "Byzantinisten", "Neopelagianer", respektive "Primitiven und Einfältigen Fanatiker", "gändig und barmherzig" da abzuholen wo sie sich seiner Ansicht nach befinden. Sollte das der Fall sein: WEIT GEFEHLT!!!

crisamo: er könnte sich zum Beispiel für seine Antikatholischen Aktionen in aller Form entschuldigen, zum Beispiel sein gemeinsames Gebet im Vatikan mit "teufelsanbetern", sein Kniefall nicht vor Gott den Herrn sondern einer Muslima und einen Pfingstler, das Überlassen seiner Kathedrale an die Bnai Brith, die Förderung der vatikanischen Homolobby, er könnte auch endlich damit beginnen den liturgischen Missbrauch und die Ungehorsamen Priester zu bekämpfen, er könnte auch aktiv gegen den Massenmord an ungeborenen Kindern vorgehen, usw. usw. und als Papst könnte er ja auch anordnen dass das Gebet an den "heiligen Erzengel Michael, nach jeder Heiligen Messe gebetet werden muss. Aber dies alles ist eben nur von einen wahren katholischen Papst zu erwarten und nicht von einen Nach VK II Papst.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Ich weiss nicht wie diese Spiritualität von "Franziskus" ist welche zu den Menschen führt.

Für mich muss die Spiritualität zu Gott führen.

Ich denke aber, dass die Spiritualität von "Franziskus" zum Teufel führt. Was hat er da wieder gemacht in Paraguay. Liebet einander, wie ich euch geliebt habe, sagte doch der Heiland. Ich kann das bei "Franziskus" nicht ausmachen. Warum der Name in Anführungszeichen? weil er für mich nicht den Franz von Assisi wiedergibt, was er wohl in Anspruch nimmt.

"Es brauche eine „Spiritualität, die zu den Menschen führt“.

Sämtliche heiliggesprochenen Lehrer des geistlichen Lebens predigten eine Spiritualität, die zu Gott führt."

Genau um Durchsetzung dieser diametral entgegengesetzten Geistes-Haltung geht es seit einigen Jahrzehnten inmitten des Klerus.

Wer denken kann, muss sich doch dazu Gedanken machen.

Ja die Feigheit, Unklarheit, weltliche Schmeichelei (Schleimerei) auf der Kanzel ist den Priestern ab den 1970-er Jahren von oben anerzogen worden. Früher wurden kirchlich öffentlich unchristliche Parteien, byzantinistische Individien angeprangert. Die Christen hatten noch einen Glaubenshalt/-klarheit.....! Heute wo sie um so mehr gebraucht würden, verstecken sich unsere Kirchenführer, damit verschuldigen sie sich an vielen verdorbenen, abhanden gekommenen Seelen.
Lieber Jesus Christus, lieber Hl. Geist weis ihnen und uns den waren Gottesweg und Hilf den dadurch Verdorbenen vor der Macht des Teufels.

Ich bin auch nicht immer mit Kirchenfreak einer Meinung, da ich finde, dass er den Papst noch nicht richtig einschätzt. Aber er hat das Recht, seine Meinung zu haben und diese auch zu äußern ohne dafür persönlich beschimpft zu werden. Gerade wenn zwei user sich schon etwas näher "kennengelernt" haben, sollten Sympathie und Antipathie hier nicht so öffentlich zur Schau gestellt werden. Also, bitte Schluss mit diesem hier auf gtv ausgetragenen Zoff, dear G.!

@Viandonta 28.9.2014 15:12:28
Hyla 28.9.2014 14:57:30
"Also, der erste Satz, daß der Teufel mehr von Theologie versteht als alle Theologen zusammengenommen, stimmt ja nun wirklich.........
-
-

Dies alles so zu verwirren, dafür braucht es ein enormes theologisches Wissen, damit die Verwirrung nicht als solche erkannt werden wird.

zu @ Viandonta 28.9.2014 15:12:28

Die Gläubigen der einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche wünschen un d erbitten einen Papst, der in Wahrheit, Liebe und Einigkeit ein Mitglied des "Authentischen, Obersten Lehramtes der Kirche" ist. Der diese wahrheit verkündet und für diese Wahrheit Zeugnis in der Welt ablegt.

1. Wir haben einen Papst der leidet, der an der Amtsführung gehindert wird und der missionarisch für die Kirche leidet und betet, das ist Papst Benedikt XVI. und;
2. wir haben Franziskus der sich Bischof von Rom nennt, der von sich behauptet "ich bin kein Papst", den aber viele gerne, auch gegen dessen persönliche Mitteilung an die Welt und Kirche, als Papst zu sehen wünschen.

In der Zeit des Endkampfes zwischen der Wahrheit (göttlich) und der Unwahrheit (satanisch), das ist die Zeit des Leidens, der Kreuzigung vom mystischen Leib Christi befinden wir uns.
Dieser mystische Leib, wurde bereits geschlagen und gegeißelt, er hat in den vergangen 50 Jahren sehr viel Blut geschwitzt, nun ist dieser Vorgang der Verspottung bereits (seit der Hinderung in der Amtsführung von Papst Benedikt) am Haupt angelangt. Das haupt der Kirche wurde nun mit Dornen gekrönt und der satanischen Verspottung preisgegeben.
Nun beginnen viele Synoden und andere Formen des freimaurischen Satanismus im Umfeld der Kirche, wie zur Zeit des irdischen Jesus schreien nun viele Politiker und auch viele Hohepriester "Kreuzige Ihn (die Kirche)".

Was heute geschieht, das hat uns Johannes bereits geoffenbart und die Gottemutter, der Heilige Pater Pio und viele andere Heilig mitgeteilt und mitteilen lassen.
Wir haben zwei Möglichkeiten, wir können

1. mit der Mehrheit schreien an das Kreuz mit ihm; oder wir können

2. mit dem leidenden Haupt mitleiden und ständig mit dem Herzen der Kirche (Jesus Christus) und der Mutter der Kirche durch den Heiligen Geist Gott den Allmächtigen Vater ehren und ihn um Hilfe und Gnade bitte, damit er die Zeit in der wir uns befinden verkürzen möge, zum Segen und zum Heil der Menschheit und der Heiligen Kirche.

zu @ Hyla 28.9.2014 14:57:30

ausgezeichnet

Also, der erste Satz, daß der Teufel mehr von Theologie versteht als alle Theologen zusammengenommen, stimmt ja nun wirklich. Bei so manchem Exorzismus müssen die Dämonen Farbe bekennen und erzählen das, was unsere "Hirten" nicht mehr zu sagen wagen. Die Dämonen kennen den Katechismus und die unverkürzte Lehre Jesu bis auf den kleinsten Punkt. Immerhin waren sie mal die Größten, was sie zu stolz machte.

zu @ crisamo 28.9.2014 12:04:03

Oh mein lieber Schreiber crisano,

ich bin bei Sinnen, und darüber begeistert. Meine Sinne habe im Sakrament der Heiligen Firmung dem Heiligen Geist übereignet und von diesem stärken lassen, seit dieser Zeit biete ich ihm weiterhin meine Sinne an zu Stärkung gegen alle satanischen Häresien in der Welt und Kirche an, diese zu erahnen.

Nun etwas näher zu Ihnen und zu dem geistigen Umfeld, das Sie beeinflusst.
1. solange die Päpste bis Pius XII. und besonders in unserer Zeit bei Benedikt XVI. die Päpste noch im Einklang zum "Authentischen, Obersten Lehramt der Kirche" standen wurde der selbstverantwortliche, dem eigenem Gewissen gegenüber verantwortliche Christ herausgestellt. Der an die Weisungen dieses Lehramtes nicht gebunden ist.

2. seit unter den Konzilspäpsten nach Johannes XXIII: (2ter) der schlimmste unter allen, der dem Papsttum mehr Schaden zufügt als sonst eine Person, die bisher rechtens oder nicht rechtens diesem Amt und so der ganzen Kirche großen Schaden zufügt. Nennen Sie mir eine Wahrheit des Glaubens, der Dogmatik, des Kirchlichen Lebens (einschließlich der Liturgie), wo Franziskus in voller Übereinstimmung zum "Authentischen, Obersten Lehramt" steht. Nicht ich behaupte er gehört nicht zum von Christus gestifteten Lehramt, er selbst zeigt es der Welt und hat der Welt bei seiner sogenannten Amtsaufnahme erklärt, "ich bin kein Papst!" . Nun die Frage, wieso spricht sich genau das Umfeld, welches beim ordentlichen Lehramt gegenteiliger Meinung war und ist bei dem der für sich die Gemeinschaft zum Lehramt aufgekündigt hat dafür aus diesem Herrn im blinden Gehorsam zu folgen und die Anordnung des "Authentischen, Obersten Lehramtes" zu missachten? Stellen Sie bitte Ihre grauen Zellen ein, dafür hat Gott diese Ihnen geschenkt.

3. Nun zu Johannes XXIII. (2ter) haben Sie sich die Frage gestellt warum dieser Herr den Namen und die Nummerierung eines Papstes übernommen hat Johannes XXIII. (1ter) (1410 - 1415) der als Cossa zu einem der 3 Päpste im Abendländischen Schisma der das Konzil von Konstanz einberufen hat, um sich mit Hilfe des europäischen Adels gegen die anderen Päpste als der rechtmäßige durchsetzen wollte. Er selbst wurde wie von diesem Konzil abgeurteilt, als Simonist und unverbesserlicher Verbrecher gegen das Papsttum verurteilt und in Verbannung geschickt. Benedikt XIII. wurde ebenfalls abgesetzt und Gregor XII. hat sich nur unter der Bedingung als rechtmäßigen Papst bestätigen lassen, um das Konzil kirchenrechtlich zur Beendigung und die erforderlich Neuwahl eines Papstes zu erreichen. Seine Bereitschaft knüpfte er daran, das Amt danach umgehend abzulegen un das Kardinalbistum, Porto zu übernehmen als Kardinalbischof.Aus der Papstwahl ging am 11. November 1417 Kardinal Odo Colonna hervor, der den Namen des Tagesheiligen annahm und sich Martin V. (1417 - 1431) Die Kirche erhilt nun endlich wieder, zur Freude der ganzen Kirche ein unbezweifeltes, rechtmäßiges Kirchen- und Staatsoberhaupt.

Stellen Sie sich die Frage warum hat sich Johannes XXIII. (2ter) etwas in der Kirche bisher einmaliges gemacht und neben dem Namen die Nummer des abgeurteilten (diese Nummer ist kirchenrechtlich unwiderruflich vergeben) angenommen. Hätte er Johannes den Täufer, Johannes den Evangelisten als Vorbild genommen, so wäre dem Namen die Nummer XXIV. gefolgt. Roncalli zeigte, ich identifiziere mich mit dem abgeurteilten Verbrecher am Papsttum so stark, daß ich dessen Identität annehme.

Sind Ihre offenen Fragen beantwortet oder leiden Sie immer noch an einer Wahrnehmungsfähigkeit?