steack
656

Liste des sedevacantistes de Gloria TV qui se montrent incapables de soutenir la contradiction avec la Foi catholique et se vautrent dans la censure

Liste à jour au 10 mai 2024 à 19h

Pour contourner leur censure, je suis obligé de créer des partages un peu artificiels.
Le contenu de ces partages ouverts à cause de leurs comportements sectaires sont disponibles en cliquant sur : @steack

Voici la liste des sédévacantistes de Gloria TV qui bloquent tous commentaires venus de moi alors que je m'interdis toujours de censurer leurs effroyables bêtises.

* @Arthur De la Baure
* @Hélène33
* @Bénédicte LIOGIER
* @jili22
* @apvs, qui imagine que Benoît XVI est un saint pape qui n'a jamais démissionné 😂
* @Pierre Augustin qui imagine qu'il n'y a plus d'évêques licites, ni encore moins de papes
*@Lucas Lucatho95 Benoit Gonin
*@Marie-Pierre Jeanine THIERY
*@Sainte Blandine

@AveMaria44 ne bloque pas systématiquement mais supprime 3 commentaires sur 4 quand il les trouve trop pertinents.

"En effet, un temps viendra où les hommes ne supporteront plus la saine doctrine. Au contraire, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de maîtres conformes à leurs propres désirs. Ils détourneront l’oreille de la Vérité pour se tourner vers les fables." (2 Tim 4-2)

Pour info à l'intention de @Panetier qui veut croire que ces individus sont catholiques dès lors qu'ils assistent à une messe publiquement schismatique et qu'ils revendiquent comme telle.
Et à @Transmettre La Tradition - à qui je souhaite bien du courage pour naviguer dans cet océan de mauvaise foi au sens strict
steack
@jili22 n'a trouvé à opposer que "Bla,bla,bla".
Il devait penser à la citation de Saint Paul ci dessus...:
"En effet, un temps viendra où les hommes ne supporteront plus la saine doctrine. Au contraire, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de maîtres conformes à leurs propres désirs. Ils détourneront l’oreille de la Vérité pour se tourner vers les …Plus
@jili22 n'a trouvé à opposer que "Bla,bla,bla".
Il devait penser à la citation de Saint Paul ci dessus...:
"En effet, un temps viendra où les hommes ne supporteront plus la saine doctrine. Au contraire, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de maîtres conformes à leurs propres désirs. Ils détourneront l’oreille de la Vérité pour se tourner vers les fables." (2 Tim 4-2)
jili22
Je prie pour vous et je vous censure : c'est le meilleur service que je puisse vous rendre . Au lieu de parler pour ne rien dire , faites silence et priez pour moi ,merci !
steack
@Hélène33
@Bénédicte LIOGIER
@jili22 a écrit "je vous censure", et voudrait que je me taise ("faites silence") plutôt que de dénoncer ses gravissimes "erreurs" contre Pastor Aeternus et en conseillant les pauvres âmes qui le suivent de se priver des sacrements.
Or tout porte à croire que ses "conseils" diaboliques sont plus inspirés par l'orgueil que par la Vérité. Car s'il devait encourager …Plus
@Hélène33
@Bénédicte LIOGIER

@jili22 a écrit "je vous censure", et voudrait que je me taise ("faites silence") plutôt que de dénoncer ses gravissimes "erreurs" contre Pastor Aeternus et en conseillant les pauvres âmes qui le suivent de se priver des sacrements.

Or tout porte à croire que ses "conseils" diaboliques sont plus inspirés par l'orgueil que par la Vérité. Car s'il devait encourager les âmes à la confession et à la messe, il sait que ces pauvres diables pourraient se détourner de lui puisqu'il n'a pas le pouvoir, en tant que simple diacre, à qui Mgr Lefebvre a refusé l'ordination, de les donner. Alors vers qui envoyer ces âmes ? !!!

Sa position canonique, quasi nihiliste, et inouïe, n'est explicable que psychologiquement, par la seule certitude que ce pouvoir lui a été refusé et qu'il a été amené à construire une théologie et un positionnement canonique ( en rupture avec la fin de Mat 18-16) pour justifier l'apostolat qu'il s'est donné, motu proprio, en dehors de tout principe hiérarchique et ce seulement en fonction de ses carences sacramentelles qu'il sait, chaque jour, qu'il ne peut pas les nier.

Je ne peux pas m'empêcher de penser que s'il avait reçu la grâce de l'ordination, son apostolat, sa doctrine aurait été tout différents. Et il aurait pu faire un pieux prêtre et il n'aurait pas eu besoin de faire tomber les âmes dans l'absurdité nihiliste monstrueuse qu'il a construit autour de sa personne.

Il se sait incapable intellectuellement de ne rien m'opposer et manie donc la censure plutôt que suivre le commandement de Saint Paul à Timothée :

"Devant Dieu, et devant le Christ Jésus qui va juger les vivants et les morts, je t’en conjure, au nom de sa Manifestation et de son Règne : proclame la Parole, interviens à temps et à contretemps, dénonce le mal, fais des reproches, encourage, toujours avec patience et souci d’instruire."

Ce refus de suivre Saint Paul est, soit un grave péché par omission, soit un aveu implicite de son impuissance.

Je vais prier Saint Rémi pour vous, l'abbé, pour que le Ciel vous délivre de cet orgueil monumental, autour duquel vous avez construit votre apostolat. Quel gâchis ! Car avec un peu d'humilité et d'obéissance, vous auriez fait un bon prêtre. Votre vocation était vraie -pour peu que je la conjecture- mais il vous fallait courber la tête, comme Clovis devant Saint Rémi, mais ça vous a paru inadmissible.

"Courbe humblement la tête, fier Sicambre" ! Il est encore temps...
Mais sachez aussi que "
Il n'y a que les petits hommes qui redoutent les petits écrits." (Beaumarchais)

Je vous connais depuis 20 ans quand vous signiez Mi Ca El sur le "libre forum catholique"...

Je vous demande pardon pour ma franchise mais ça me travaille depuis des années. Or je suis un bien piètre psychologue. Sachez donc que ce que je viens de vous écrire est très probablement l'intime conviction de l'immense majorité vos "confrères" prêtres qui vous ont cerné bien avant moi parce qu'ils sont plus doués que moi dans ce domaine. Mais qui n'ont jamais eu le courage de vous le dire en face.

En union de prières.
jili22
Bla,bla,bla...
steack
@jili22 n'a trouvé rien d'autre à écrire que "Bla,bla,bla" à nouveau
De son point de vue il vient de pécher gravement par omission contre l'enseignement de Saint Paul à Thimothé (2 Tim 4) et puisqu'il ne peut pas s'en confesser licitement,(selon lui), il ira donc en Enfer.
De mon point de vue, il n'a rien à opposer à ce que j'ai écrit et c'est la raison pour laquelle il sombre dans la censure …Plus
@jili22 n'a trouvé rien d'autre à écrire que "Bla,bla,bla" à nouveau

De son point de vue il vient de pécher gravement par omission contre l'enseignement de Saint Paul à Thimothé (2 Tim 4) et puisqu'il ne peut pas s'en confesser licitement,(selon lui), il ira donc en Enfer.

De mon point de vue, il n'a rien à opposer à ce que j'ai écrit et c'est la raison pour laquelle il sombre dans la censure, croyant ainsi botter en touche. Il pèche donc contre l'unité de l'Eglise et contre la Foi de Vatican I. Il ira donc en enfer en tant que schismatique et hérétique (selon le Concile de Florence, décret pour les jacobites)

Le zinsisme est donc une impasse diabolique pour le salut de son âme et pour celui de ses adeptes.

Or l'Eglise croit fermement, professe et prêche qu’« aucun de ceux qui se trouvent en dehors de l’Église catholique, non seulement païens mais encore juifs ou hérétiques et schismatiques ne peuvent devenir participants à la vie éternelle, mais iront « dans le feu éternel qui est préparé par le diable et ses anges » [Mt 25, 41] à moins qu’avant la fin de leur vie ils ne lui aient été agrégés (decret pour le jacobites, concile de Florence)

@Transmettre La Tradition -
jili22
Bla,bla,bla ....