Gloria Global am 27. März 2017 Er korrigiert mich - er korrigiert mich nicht USA. Am Freitag forderte Kardinal Burke in Springfield, Virginia, erneut von Papst Franziskus eine Antwort auf die Dubia …Mehr
Gloria Global am 27. März 2017
Er korrigiert mich - er korrigiert mich nicht
USA. Am Freitag forderte Kardinal Burke in Springfield, Virginia, erneut von Papst Franziskus eine Antwort auf die Dubia zum umstrittenen Dokument „Amoris Laetitia“. Ansonsten – Zitat - „werden wir die Situation korrigieren müssen“. Der Blog Anonimi della Croce hat dagegen erneut insistiert, dass es keine Korrektur geben werde.
Derselbe Chefideologe?
USA. Es gibt einen Einfluss des Ideologen Saul David Alinsky auf Papst Paul VI. Das schreibt John J. Arechiga in der Zeitung „Remnant“. Der 1972 verstorbene Alinsky forderte die „permanente Revolution“. Paul VI. empfing Alinsky als Erzbischof von Mailand für zwei Wochen. Alinsky soll den späteren Papst tief beeindruckt haben.
Unbekannter Autor?
USA. Die Webseite der US-Bischofskonferenz behauptet, dass das Matthäusevangelium von einem – Zitat: „unbekannten Autor“ stamme. Die Webseite „Roma Locuta est“ erklärt den Bischöfen, dass der Verfasser des Evangeliums der Apostel Matthäus ist. Die Bibelkommission habe schon vor über 100 Jahren entschieden, dass die Verfasserschaft zweifellos feststeht.
Baptisten gegen Ökumene: Unterschiede zu groß
Mallorca. Der freikirchliche „Verband der evangelischen Kirchen auf den Balearen“ beteiligt sich nicht an ökumenischen Projekten. Dafür seien – so der Baptist Andrés Birch von Palma - die Unterschiede zur katholischen Kirche zu groß. Zitat: „Es bringt nichts, Einigkeit vorzutäuschen."
Er korrigiert mich - er korrigiert mich nicht
USA. Am Freitag forderte Kardinal Burke in Springfield, Virginia, erneut von Papst Franziskus eine Antwort auf die Dubia zum umstrittenen Dokument „Amoris Laetitia“. Ansonsten – Zitat - „werden wir die Situation korrigieren müssen“. Der Blog Anonimi della Croce hat dagegen erneut insistiert, dass es keine Korrektur geben werde.
Derselbe Chefideologe?
USA. Es gibt einen Einfluss des Ideologen Saul David Alinsky auf Papst Paul VI. Das schreibt John J. Arechiga in der Zeitung „Remnant“. Der 1972 verstorbene Alinsky forderte die „permanente Revolution“. Paul VI. empfing Alinsky als Erzbischof von Mailand für zwei Wochen. Alinsky soll den späteren Papst tief beeindruckt haben.
Unbekannter Autor?
USA. Die Webseite der US-Bischofskonferenz behauptet, dass das Matthäusevangelium von einem – Zitat: „unbekannten Autor“ stamme. Die Webseite „Roma Locuta est“ erklärt den Bischöfen, dass der Verfasser des Evangeliums der Apostel Matthäus ist. Die Bibelkommission habe schon vor über 100 Jahren entschieden, dass die Verfasserschaft zweifellos feststeht.
Baptisten gegen Ökumene: Unterschiede zu groß
Mallorca. Der freikirchliche „Verband der evangelischen Kirchen auf den Balearen“ beteiligt sich nicht an ökumenischen Projekten. Dafür seien – so der Baptist Andrés Birch von Palma - die Unterschiede zur katholischen Kirche zu groß. Zitat: „Es bringt nichts, Einigkeit vorzutäuschen."
Gerti Harzl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Priska Andere User meinen halt aus innerster Überzeugung heraus, Medjugorje kritisieren zu müssen. Auch das ist zu akzeptieren.
Gerti Harzl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ungut wird es immer dann, wenn es ins Persönliche geht. Die kontroversen Diskussionen an sich sind ja in Ordnung und wichtig für ein Forum.
Ein weiterer Kommentar von Gerti Harzl
Gerti Harzl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Gestas Nicht nur das, sondern manche denken, vom anderen User Antworten einfordern zu können. Das geht eben auch nicht. Jeder ist frei, niemand muss sich rechtfertigen. Kathama ist ja zum Beispiel auch frei, die gesamte kirchliche Hierarchie in Frage zu stellen - und darf das. Und dann wird hier um Privatoffenbarungen herumgestritten, die ein nachrangiges Thema hinsichtlich des Lehramtes sind.
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Gerti Harzl
Bin auch der Meinung, das zur Meinungsfreiheit dazu gehört zu Schreiben, wovon man überzeugt ist und wovon keiner verpflichtet ist selber daran zu glauben.
Ich meine aber, das hier bestimmte Nutzer einem verbitten wollen, über bestimmte Themen zu schreiben. Das ist es was mich stört.
Bin auch der Meinung, das zur Meinungsfreiheit dazu gehört zu Schreiben, wovon man überzeugt ist und wovon keiner verpflichtet ist selber daran zu glauben.
Ich meine aber, das hier bestimmte Nutzer einem verbitten wollen, über bestimmte Themen zu schreiben. Das ist es was mich stört.
Gerti Harzl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Für einen guten Weg halte ich es, mit dem Hochladen eigener Beiträge, also nicht nur mit Kommentaren dagegenzuhalten, wenn man eine zweite Seite der Medaille aufzeigen möchte. So wird die Freiheit des jeweils anderen Users gut gewahrt. GTV ermöglicht uns diese Meinungsfreiheit dankenswerter Weise.
@Winfried
Halten sie die Nutzer wirklich für so dumm nicht selber entscheiden zu können, an was sie glauben wollen oder nicht. @geringstes Rädchen hat schon mehrmals geschrieben, das niemand an das Glauben muß, was sie schreibt. Das einzige was sie will ist, das sie schreiben darf von dem sie überzeugt ist. Und ich meine, sie hat dazu genauso recht wie jeder andere Nutzer.
Halten sie die Nutzer wirklich für so dumm nicht selber entscheiden zu können, an was sie glauben wollen oder nicht. @geringstes Rädchen hat schon mehrmals geschrieben, das niemand an das Glauben muß, was sie schreibt. Das einzige was sie will ist, das sie schreiben darf von dem sie überzeugt ist. Und ich meine, sie hat dazu genauso recht wie jeder andere Nutzer.
@Maria lieben
Eigentlich sind diese Probleme schon länger bekannt, aber es ändert sich nichts. Man kann nachweislich von bestimmten Gruppierungen und Personen sprechen, die sich grundsätzlich bekämpfen.
Mir persönlich geht es aber nicht in erster Linie um die Person, sondern um den Inhalt. Wenn ich jedoch merke, dass ich persönlich angegriffen werde, schieße ich zurück. Das ist doch normal.
In …Mehr
@Maria lieben
Eigentlich sind diese Probleme schon länger bekannt, aber es ändert sich nichts. Man kann nachweislich von bestimmten Gruppierungen und Personen sprechen, die sich grundsätzlich bekämpfen.
Mir persönlich geht es aber nicht in erster Linie um die Person, sondern um den Inhalt. Wenn ich jedoch merke, dass ich persönlich angegriffen werde, schieße ich zurück. Das ist doch normal.
In erster Linie habe ich es mir zur Aufgabe gemacht, bestimmte Irrlehren, wie das BdW und die ANNE-Botschaften zu bekämpfen (Warnung vor falschen Propheten und Botschaften am Beispiel von ANNE MEWIS), da der dortige Irrtum offensichtlich ist. Wenn ich dann aber um Aufklärung bitte, kommt nichts, oder es wird gelöscht und schlimmstenfalls gesperrt. Was soll das?
Das bestimmte user von bestimmten anderen in Schutz genommen werden ("Sympathie") ist verständlich. Nur fehlt es dabei wiederum an inhaltlichen Begründungen.
Es wäre schön, wenn sich gewisse user auch einmal inhaltlich zu dem äußern würden, was sie da ständig unkritisch und unkontrolliert posten . Wenn sie es selber nicht tun oder nicht können, machen das eben andere (s. Link). Mit den Vorwürfen von @Gestas als dem Sprachrohr von @Tina 13 kann ich leben und mit seinen unbegründeten Vorwürfen auch. Das wird ewig so weitergehen, aber dann muss man auch einstecken können.
Eigentlich sind diese Probleme schon länger bekannt, aber es ändert sich nichts. Man kann nachweislich von bestimmten Gruppierungen und Personen sprechen, die sich grundsätzlich bekämpfen.
Mir persönlich geht es aber nicht in erster Linie um die Person, sondern um den Inhalt. Wenn ich jedoch merke, dass ich persönlich angegriffen werde, schieße ich zurück. Das ist doch normal.
In erster Linie habe ich es mir zur Aufgabe gemacht, bestimmte Irrlehren, wie das BdW und die ANNE-Botschaften zu bekämpfen (Warnung vor falschen Propheten und Botschaften am Beispiel von ANNE MEWIS), da der dortige Irrtum offensichtlich ist. Wenn ich dann aber um Aufklärung bitte, kommt nichts, oder es wird gelöscht und schlimmstenfalls gesperrt. Was soll das?
Das bestimmte user von bestimmten anderen in Schutz genommen werden ("Sympathie") ist verständlich. Nur fehlt es dabei wiederum an inhaltlichen Begründungen.
Es wäre schön, wenn sich gewisse user auch einmal inhaltlich zu dem äußern würden, was sie da ständig unkritisch und unkontrolliert posten . Wenn sie es selber nicht tun oder nicht können, machen das eben andere (s. Link). Mit den Vorwürfen von @Gestas als dem Sprachrohr von @Tina 13 kann ich leben und mit seinen unbegründeten Vorwürfen auch. Das wird ewig so weitergehen, aber dann muss man auch einstecken können.
Gerti Harzl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Muss das sein? Mich nervt diese ständige Keiferei schön langsam.
3 weitere Kommentare von Gestas
Nee. Aber ich lasse Nutzer die mir sympathisch ist nicht im Stich. Und da ich bei @Maria lieben Thread nicht schreiben kann, dann eben hier.
In dem extra dafür eröffneten Thread Feind? Gegner? attackiert @Maria lieben ungerechtfertigterweise @geringstes Rädchen wegen ihres Einsatzes für das Buch der Wahrheit. Obwohl ich nicht an das Buch glaube, meine ich, sie hat das Recht darüber zu schreiben. Erst Recht wenn sie betonnt "Außerdem zwinge ich ja niemanden an das BdW zu glauben"
Typisch @Maria lieben. Alle attakieren, die nicht …Mehr
In dem extra dafür eröffneten Thread Feind? Gegner? attackiert @Maria lieben ungerechtfertigterweise @geringstes Rädchen wegen ihres Einsatzes für das Buch der Wahrheit. Obwohl ich nicht an das Buch glaube, meine ich, sie hat das Recht darüber zu schreiben. Erst Recht wenn sie betonnt "Außerdem zwinge ich ja niemanden an das BdW zu glauben"
Typisch @Maria lieben. Alle attakieren, die nicht das Glauben was @Maria lieben für richtig ansieht
Typisch @Maria lieben. Alle attakieren, die nicht das Glauben was @Maria lieben für richtig ansieht
Wolfgang Franz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ich frage mich immer mehr, warum wurden diese Leute überhaupt Priester u. Bischöfe, die ständig das Evangelium in frage stellen und ständig bei jeder Gelegenheit die Wahrheit, die 2000 Jahre lang durch die Kirche gelehrt und verteidigt wurde, in frage stellen und warum wollen diese ständig die Lehre von unseren Herrn Jesus Christus verdrehen und umdeuten. Warum ergreifen sie diesen Beruf, ohne …Mehr
Ich frage mich immer mehr, warum wurden diese Leute überhaupt Priester u. Bischöfe, die ständig das Evangelium in frage stellen und ständig bei jeder Gelegenheit die Wahrheit, die 2000 Jahre lang durch die Kirche gelehrt und verteidigt wurde, in frage stellen und warum wollen diese ständig die Lehre von unseren Herrn Jesus Christus verdrehen und umdeuten. Warum ergreifen sie diesen Beruf, ohne davon überzeugt zu sein . Das ist wirklich traurig, was heute denkt, etwas zu sagen zu haben
Cristine 8
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
www.youtube.com/watch
Die politische Lage von Frankreich ist beunruhigend!Mehr
Der Ausverkauf der katholischen Kirche und ihrer Lehren geht weiter. Jetzt behauptet ausgerechnet die US-Bischofskonferenz in ihrem Organ, dass die Matthäus-Evangelien nicht von dem Apostel stammen. Das sind heute die Bischofskonferenzen wert, nicht der Glaube wird gefestigt, sondern es werden Zweifel gesät, wie bei uns. Wahrlich die Dämonen sitzen überall, besonders bei vielen Hirten die den …Mehr
Der Ausverkauf der katholischen Kirche und ihrer Lehren geht weiter. Jetzt behauptet ausgerechnet die US-Bischofskonferenz in ihrem Organ, dass die Matthäus-Evangelien nicht von dem Apostel stammen. Das sind heute die Bischofskonferenzen wert, nicht der Glaube wird gefestigt, sondern es werden Zweifel gesät, wie bei uns. Wahrlich die Dämonen sitzen überall, besonders bei vielen Hirten die den Glauben lehren sollten. 
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
...und alle sind sie Suchende...die Kath. Kiche hat da durchwegs versagt...
Eine neue Sekte pro Stunde in Brasilien
In Brasilien wird praktisch jede Stunde eine neue religiöse Sekte gegründet. Wie das Portal O Globo gestern berichtete, wurden seit Jänner 2010 insgesamt 67.951 neue Kirchen bei der Steuerbehörde registriert.
Mehr dazu in religion.orf.at/stories/2833307/Mehr
...und alle sind sie Suchende...die Kath. Kiche hat da durchwegs versagt...
Eine neue Sekte pro Stunde in Brasilien
In Brasilien wird praktisch jede Stunde eine neue religiöse Sekte gegründet. Wie das Portal O Globo gestern berichtete, wurden seit Jänner 2010 insgesamt 67.951 neue Kirchen bei der Steuerbehörde registriert.
Mehr dazu in religion.orf.at/stories/2833307/
Eine neue Sekte pro Stunde in Brasilien
In Brasilien wird praktisch jede Stunde eine neue religiöse Sekte gegründet. Wie das Portal O Globo gestern berichtete, wurden seit Jänner 2010 insgesamt 67.951 neue Kirchen bei der Steuerbehörde registriert.
Mehr dazu in religion.orf.at/stories/2833307/
