Übrigens wurde nicht der "Priester Dr. Stehan Ackermann" in seinen Dienst als Bischof eingeführt sondern der Weihbischof.

Da hat sich Karmelblume aber einen Schnitzer erlaubt.

Habe nochmal nachgeschaut und glaube, dass Elisabeth recht haben könnte...

Übrigens wurde nicht der "Priester Dr. Stehan Ackermann" in seinen Dienst als Bischof eingeführt sondern der Weihbischof.

Da hat sich Karmelblume aber einen Schnitzer erlaubt.

Lieber Hamsti,
sie müssen sehr verbittert sein, so will ich für Sie beten, dass diese Wunden der Verbitterung heilen mögen.
Ihre diversen Kommentare zeugen oft von einer Selbstgerechtigkeit und leider oft einer Lieblosigkeit.

Sie sind da sehr einseitig, aber das muss wohl eine Folge Ihrer Verbitterung sein. Sie tun mir da wirklich herzlich leid, was haben sie wohl schon alles über sich ergehen lassen müssen.

Manche "liturgischen Gewänder" eignen sich auch hervorragend für Karneval!!!

Alaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaf!!!

Das kommt besonders gut, wenn dann der Bischof beiom Einzug noch einpaar Kamelle wirft, das ist doch sooooooooo modern, dann kommen wenigstens noch ein paar Kinder in die Kirche, um die Kamellen einzusammeln

images.google.de/imgres

So schlimm und gehässig

Wieso gehässig??? Eher wohl realistisch
Immerhin haben solche Sackalben den ökumenischen äääääh ökologischen Vorteil zu herkömmlichen Kunstoffmüllsäcken, daß diese viel sauberer zu kompostieren sind...

@Elisabeth vo Thüringen
Aber die moderne liturgische Kleidung könnte man auch im (priesterlichen) Alltag auf der Strasse tragen...

Das ist aber sehr gefährlich...
..am Tag, wo die Müllabfuhr kommt, besteht nämlich die große Gefahr, daß die Abfalltechniker dann die modernistischen Priester mit Ihren Sackalben als Müllsack verwechseln...

@stephan
Hamsti, bitte mäßigen Sie sich und überlegen Sie, wieviele Priester, die ehrlich und hingebungsvoll ihren Dienst vollziehen wollen - auch unter der DBK - dadurch Unrecht getan wird.

Unrecht???!!!
Überlegen Sie mal, wieviele Priester Unrecht handeln, weil sie nicht die VORGESCHRIEBENE Kleidung tragen
Das Gesetz ist für den Menschen und hat eben auch einen tiefen Sinn.
Es ist bezeichnend, daß mit der VORSCHRIFT der Priesterkleidung sich viele Priester eben auch einen Dreck um die anderen Vorschriften scheren.
Die lehmisch-katholische deutschnationale Kirche ist anarchisch- jeder macht was er will, außer natürlich einmfach katholisch sein!

Priesterkleidung ist auch eindeutig was anderes als liturgische Kleidung. Nur so am Rande.

Eben, die liturgische Kleidung wird in der Liturgie verwendet, die Soutane/Kollarhemd jedoch als "Alltagskleidung"
Die Ministranten laufen übrigens auch nicht nackig unter den Chorhemden herum

@camillo

Ich muss Euch noch einmal fragen: Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?

Sehr viel!

Lex orandi, lex credendi

Das Äußere lässt viel auf das Innere schließen.

Wir sind keine Gnostiker, die äußere Zeichen ablehnen, sondern äußere Zeichen sind in der Kirche sehr wichtig.

Sie sind nicht Inhalt, lweisen aber auf den Inhalt deutlich hin.

Heutzutage kann man gerade aauch an der Kleidung vieler Jugendlicher deutlich erkennen, zu welcher Unterschicht diese sich bekennen.

Einen HipHopper erkennt man ja auch deutlich an diesen dämlich Hosen, die aussehen, als ob man gerade reingesch***en hätte

Ich kenne viele Priester, die Zivilkleidung tragen. Keiner davon tarnt sich, oder versteckt sein Priestertum. Diese gibt es natürlich auch, und das will ich nicht unterstützen.

Priesterkleidung ist übrigens vorgeschrieben

Warum halten diese sich nicht daran???

Danke für das Argument mit dem Arzt. Du hast schon Recht, ein Arzt trägt Kittel, etc. wenn er zur Visite geht. Wenn der Arzt allerdings mit dem Stethoskop um den Hals ein Bier trinken geht oder im weißen Kittel zum Sonntagsgottesdienst kommen würde...?

Oh stimmt, ein Priester ist ja NUR am Altar im Dienst, sonst natürlich NIEMALS, dann kann er auch mit dem Priestertum seine Kleidung ablegen.
Übrigens ist es doch "cool", wenn man sieht, daß der Pfarrer auch mal eine Halbe im Wirtshaus trinken geht und dann dort auch missionarisch tätig sein kann.
Die Modernisten wollen doch immer nahe am Volk sein.
Dort ist nämlich der passende Ort um zu verdeutlichen nicht von der Art dieser Welt jedoch in der Welt zu sein!
Es ist doch ichts schlimmes dabei, in Soutane Bier zu trinken!
Ob in Soutane oder ohne maßloses Saufen ist für einen Priester eh nicht schicklich!

Montags ist er dann auch nie Priester, sondern stets Zivilist, denn dann ist nämlich LIFT liturgiefreier Tag, selbst wenn dann wie nächste Woche das Hochfest der Apostelfürsten begangen wird, wird man in vielen Kirchen vergeblich auf das Hl. Messopfer warten...

Und danke für das Argument mit dem Ehesakrament. Die Priesterkleidung ist eben kein (!) Sakrament. Dass Sie es mit der hohen Würde eines Sakramentes vergleichen, zeigt schon sehr deutlich, dass Sie das Thema zu ernst nehmen. Vorsicht: Es droht Götzendienst.

Ich habe eben NICHT behauptet, dass die Kleidung ein Sakrament ist

Ebenfalls habe ich diese auch nicht mit einem Sakrament verglichen

Ich wollte nur Verdeutlichen, das eine „Sache“ egal welche, ob Sakrament oder nicht, eben nicht schlecht ist, nur weil sich viele nicht mehr daran halten!

Aus dem Leben eines Bischofs, der eigentlich nur seine Ruhe haben wollte

Da gab es anscheinend eine Absprache zwischen Bischof Schwarz und Friedl. Schwarz sagte dabei wahrscheinlich zu Friedl: „Paß auf, Friedl, wir geben jetzt eine Presseerklärung ab, in der wir einfach sagen, daß du dieses Verhältnis mit Rosi beenden willst. Fertig, aus. Daß du das nicht machen willst und machen wirst, ist schon klar. Das verstehe ich, Friedl. Aber das brauchst du ja auch nicht. Hauptsache, Gandalf ist erstmal der Wind aus den Segeln genommen, und wir haben dann endlich wieder Ruhe. Mir wird das langsam alles zu stressig, weißt du, aber ich kann hier meinen Job auch nicht so einfach an den Nagel hängen.“

Der Bischof ist nämlich schon leidgeprüft und sehnt sich doch so sehr nach Ruhe.

Friedl dachte sich vermutlich: „Gut, wenn wir das alles nur behaupten und ich muß mich nicht wirklich von meiner Rosi trennen, dann bin ich damit einverstanden.“

Gesagt, getan. Man verabschiedete sich feixend.

Doch eine Kleinigkeit wurde in diesem Plan nicht bedacht: Was würde wohl Rosi dazu sagen?

Nachdem Rosi das mitbekommen hatte, war die Ruhe sicherlich für Friedl in seiner Wohnstube vorbei. Rosi hat wahrscheinlich rotiert und mit allen möglichen Sanktionen, einschließlich Trennung, gedroht. „Was sollen die Leute sagen? Was geht mich die Ruhe des Bischofs an? Wie soll ich mich jemals wieder beim Einkaufen blicken lassen? Die Leute lachen mich ja aus.“

Da wurde Friedl die Sache vermutlich zu heiß und er mußte erklären, daß eine solche Übereinkunft mit dem Bischof nie stattgefunden habe.

Schade für den armen Bischof. Jetzt bekommt er wieder täglich gleich mehre Faxe und Anrufe und mit der langersehnten Ruhe ist es somit vorbei.

Haaaalt EVT!!! Bitte nicht falsch verstehen. Nicht die Priesterkleidung ist Götzendienst. Auch nicht unser verehrter Papst. Vielleicht war auch das Wort zu hart. Ich wollte hamsti nicht beleidigen!!!!! Sorry! Gemeint war, dass die Erhebung der Kleiderfrage, zu einem Thema mit fast "sakramentaler" Bedeutung, zuviel des Guten ist. Das wäre eine Art Fetischismus oder Götzendienst. Aber ich unterstelle dies ausdrücklich keinem der Vorredner!

Und jetzt noch mal in aller Deutlichkeit: Ich bin ein Befürworter (!) des Priester- und Ordenskleides. Wenn ein Ordensmann oder Priester nur zivil geht, fehlt etwas, klar. Außerdem verletzt er die Richtlinien der Kirche. Nicht gut. Aber ich bin leider etwas allergisch geworden, wenn das Thama zu wichtig genommen wird. Leider, leider bin ich da von mehreren schlechten Erfahrungen geprägt. Ich erspare Euch die Einzelheiten, sie sind nicht sehr erbaulich. Vielleicht bin deshalb befangen und sollte mich zurückhalten

In diesem Sinne - liebe Grüße und: Mea culpa!

<<Die Priesterkleidung ist eben kein (!) Sakrament. Dass Sie es mit der hohen Würde eines Sakramentes vergleichen, zeigt schon sehr deutlich, dass Sie das Thema zu ernst nehmen. Vorsicht: Es droht Götzendienst.<<

Upps, dann verehren wir im "prunkvollen Papst" wohl einen Götzen....
Camillo, in dieser Sache<< Priesterkleidung<< verstehe ich Sie nicht,..... Der Hl. Vater geht auch <privat< nicht in Trainingsanzug und Schlapfen.....

Ich muss Euch noch einmal fragen: Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? Ich kenne viele Priester, die Zivilkleidung tragen. Keiner davon tarnt sich, oder versteckt sein Priestertum. Diese gibt es natürlich auch, und das will ich nicht unterstützen.

@Hansti: Danke für das Argument mit dem Arzt. Du hast schon Recht, ein Arzt trägt Kittel, etc. wenn er zur Visite geht. Wenn der Arzt allerdings mit dem Stethoskop um den Hals ein Bier trinken geht oder im weißen Kittel zum Sonntagsgottesdienst kommen würde...?

Und danke für das Argument mit dem Ehesakrament. Die Priesterkleidung ist eben kein (!) Sakrament. Dass Sie es mit der hohen Würde eines Sakramentes vergleichen, zeigt schon sehr deutlich, dass Sie das Thema zu ernst nehmen. Vorsicht: Es droht Götzendienst.

Nur noch mal zur Klärung: Ich bin nicht gegen Priesterkleidung, etc!!!!! Ich bin nur dagegen, dass man Thema zu hoch hängt. Die Mahnung zur Vorsicht stammt ja nun nicht von mir, sondern aus dem Evangelium. Achten Sie bitte darauf, wie Sie über die "Krawattenpriester" sprechen. Was Ihr dem geringsten meiner Brüder getan habt...