Werter Dogmatiker,
das frage ich mich auch. Darum frage ich mich auch, warum die FSSPX so angefeindet wird. Sie verteidigt ja keine neue Theologie. Sonst hätten ja die Päpste und Kirchenlehrer vor dem Konzil auch eine neue Theologie verteidigt.
Welche "eigene Zerstörung" der FSSP sieht man dort? Das ist eine interessante Frage um gewisse Vorgehens- aber auch Wirkweisen, gewisser Strömungen, die durch die Irrtümer in Vaticanum II. begünstigt wurden genauer zu analysieren.
Man könnte hier nun natürlich sagen: "Es gibt doch nur wegen einem Kirchenumbau keine Zerstörung, schon gar keine Selbstzerstörung."
Dann möchte ich folgendes entgegnen: Der Kirchenumbau, der in einer bestimmten Weise geschehen ist, nämlich klar in Richtung Modernismus (Heiligenfenster ausgetauscht - Was hatte man gegen die Heiligen?, neues modernistisches Innenflair der Kirche - warum mußte das sein, nur um einen "umgehbaren Altar" beizufügen, etc., etc.) der hat eine Wirkung auf die Gläubigen. Diese Umgestaltung zeigt eine klare Konsequenz vom NOM und von VII. grundgelegten liturgischen Desorientierung um nicht zu sagen Verirrung.
Im Buch "Offener Brief an die ratlosen Katholiken" beschreibt Se. Ex. Erzbischof Lefebvre, daß gewisse "Erneuerungen" "Zeitadapitonen" und "Umgestaltungen" in Kirchen für das Glaubensleben der dortigen Christen keineswegs eine bedeutungslose Lapalie sind. Die haben eine Wirkung. Das in Wigratzbad vllt. noch nicht ganz so radikal vorgegangen wurde, liegt vllt. an dem Klientel der dortigen Messbesucher, vllt. auch an der FSSP. Sonst hätte es vllt. doch noch bei aufmerksamen und durch aufmerksame fromme Seelen Distanzierung und Ablehnung gegeben. So gab es zumindest sicher viel weniger.
So etwas nennt man in der Psychologie auch "systematische Desensibilisierung". Schade daß Menschen, wie die Mitglieder der FSSP, die sich ihrem Selbstverständnis nach noch klar (Hoffentlich! Wie lange noch?) als ecclesia militans, als streitende Kirche verstehen, auf soetwas hereinfallen. Ich bin durchaus enttäuscht. Soweit dazu meine Ansicht.
Das die FSSP das mitträgt, und das vor dem Hintergrund, daß sie ohnehin Vat. II. unterschrieben hat, zeigt ihren Weg in eine systematische Selbstzerstörung. Die mag nicht beabsichtigt sein, man wird das auch nicht glauben wollen, aber sie ist da.
Man verneigte sich damals, was V.II. betraf vor dem Modernismus. Auch hier haben sie sich vor dem Modernismus verneigt. Sonst hätten sie doch wenigstens sich weigern können,
hier teilzunehmen. Warum nicht am Hochaltar? Was wollen die FSSP-Priester damit beweisen? Und warum? Ab wann werden noch weitere "Renovierungen und Neuerungen" eingeführt? Wie wird die FSSP dann reagieren?
Warten wir es ab. Im Laufe der Ära Franziskus wird sich schon zeigen, inwieweit die FSSP wirklich zur katholischen Tradition steht und vor allem auch bereit ist für diese,n den wahren Glauben einzustehen. Ich wünsche es ihnen, daß sie die Kraft dazu von Gott bekommen. Bisher haben sie sie zumindest nicht genutzt. Schade! Möge Gott ihnen diesbezüglich Einsicht schenken:
Gruß und eine gesegnete Nachtruhe,
Galahad