Ist Papst Franziskus Petrus Romanus?

Nach der Malachiasweissagung ist Papst Franziskus Petrus Romanus qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, et Iudex tremendus iudicabit populum suum. …More
Nach der Malachiasweissagung ist Papst Franziskus Petrus Romanus qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, et Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis. Übersetzt: Petrus der Römer, der weiden wird seine Schafe in vielen Bedrängnissen; wenn diese vorüber sind, wird die siebenhügelige Stadt zerstört werden, und der schreckliche Richter wird sein Volk richten. Ende.
(Bild: Der heilige Malachias (1094-1148) war Erzbischof von Armagh in Irland. Es gibt ernsthafte Zweifel, ob die Malachiasweissagungen tatsächlich von ihm stammen.)
DrMartinBachmaier
@j3s: Genau, und noch gestern vor dem Bettgehen ist mir eingefallen, dass ich meine Bejahung, Franziskus sei, wie die vorausgehnden 265 Petri Romani, ein Petrus Romanus, wieder zurücknehmen muss. Dumm gelaufen, "Ciaconius" oder wer auch immer der Interpret der Malachiasprophetie ist. Da geht man so auf Nummer sicher, nennt den letzten Papst Petrus Romanus, und doch ist es falsch. Romanus ist er …More
@j3s: Genau, und noch gestern vor dem Bettgehen ist mir eingefallen, dass ich meine Bejahung, Franziskus sei, wie die vorausgehnden 265 Petri Romani, ein Petrus Romanus, wieder zurücknehmen muss. Dumm gelaufen, "Ciaconius" oder wer auch immer der Interpret der Malachiasprophetie ist. Da geht man so auf Nummer sicher, nennt den letzten Papst Petrus Romanus, und doch ist es falsch. Romanus ist er zwar als römischer Bischof, aber er übt das Petrus-Amt nicht aus. Tja, bei allen vorausgehenden 265 Päpsten hätte Petrus Romanus gepasst, bei Franziskus wohl eher nicht. Dumm gelaufen eben. Naja, wer weiß, wie sehr wir bei unseren eigenen Auslegungen der Prophetien falsch liegen werden.

Noch was: Wenn der jetzige römische Bischof den Primat der Liebe konsequent ausführt, sich auch bei Bischofsernennungen anderer Diözesen raushält, sollte es sich dann Rom gefallen lassen, dass sich Kardinäle aller Herren Länder einmischen, wenn es wieder einen Bischof braucht. Sollte es sich Rom gefallen lassen, zum vierten Mal in Serie einen Bischof mit Migrationshintergrund vor die Nase gesetzt zu bekommen, während andere Diözesen ganz selbstbewusst ihren Bischof selbst bestimmen?

Ein Konklave, wie wir es kannten, wird es nicht mehr geben, und deswegen endet auch die Malachiasprophetie, denn Philipp Neri sah alle Päpste, die aus einem Konklave hervorgehen.

Also: hat es jeder begriffen? Das Papsttum ist zu Ende.
Einen Bischof von Rom kann es durchaus wieder geben, aber keinen mehr mit Petrus-Funktion, also keinen Papst mehr.

@Maris: Die Malachiasprophetie ist die genialste Weissagung aller Zeiten.