Language Contact

krzyzak1099


krzyzak1099

"Menschliche Abstammung": Evolutionstheorie wankt

@Iacobus
Ganz einfach: Wenn man schon meint ein Ergebnis zu haben, kann eine Forschung, welche vermutlich das Gegenteil beweisen könnte, nur als kontraproduktiv und gefährdend angesehen werden. Wieso dann nicht gleich verbieten, so wie manche hier fordern? (Das Sie das jetzt so gesagt haben, will ich nicht behaupten!)
Da verhalten sich Radikal-ET und Radikal-Kreationisten gleich, man verteidigt das eigene ideologische Konzept, für Fakten ist da gar kein Raum. Mit echter neutraler Wissenschaft hat das nichts zu tun, sondern mit purer Ideologie.



krzyzak1099

"Menschliche Abstammung": Evolutionstheorie wankt

@Iacobus
Wie Sie das schon so schön sagen: Ihre Erfahrung sagt, das aus dem Nichts nichts komme. Auch ich bin der Meinung, dass ein System oder eine Ordnung sich nicht aus sich selber heraus entwickeln kann. Dahinter muss sich eine lenkende Intelligenz befinden.
Außerdem finde ich es für völlig legitim, dass die Forscher durch die ET einen Entwicklungsweg uns bekannter Lebewesen zeichnen wollen. Das ist pure Wissenschaft, man verfolgt sein Erbe bis zum bitteren Anfang. Was ist daran falsch?
[More]


krzyzak1099

"Menschliche Abstammung": Evolutionstheorie wankt

@Biobrother
Da ich in Sachen biologischer Naturwissenschaft nicht sehr wissend und ein ausgesprochener Laie bin, steht es mir nicht zu das komplexe System zu kommentieren. Ich erkenne aber Prinzipien, die wissenschaftlich funktionieren, kann aber nicht erkennen, wie diese Prinzipien gegen einen göttlichen Schöpfungsakt sprechen sollen.
Soweit ich vernommen habe, wurde seitens der Kirche verlautbart, dass Schöpfungsakt und Evolution Hand in Hand gehen. Oder irre ich mich?
Aber als angehender … [More]


krzyzak1099

"Menschliche Abstammung": Evolutionstheorie wankt

Echt unglaublich. Wie die hier selbsternannten Glaubenshüter standhaft versuchen ohne wissenschaftliche Argumentation empirisch beweisbare Fakten zu leugnen, ist auf eine bestimmte Art sehr bemerkenswert. Würde in der Bibel auch nur ein Ton gegen die Gravitationslehre oder die tektonische Plattenverschiebung stehen, müsste man diese ebenfalls leugnen und negieren.
Aber wo wir schon dabei sind: Passt die beweisbare Plattenverschiebung der Erdkruste mit dem Schöpfungsbericht überein? Hat unsere … [More]




krzyzak1099

Das Papstinterview – die glaubenslose Welt jubelt

@Liebe(r) a.t.m
Wenn Sie die Positionen und Ansichten der kath. Kirche vertreten und verteidigen, dann tun Sie das weiterhin.
Und stellen Sie sich mal vor, die Andersdenkenden werden ihre Ansichten auch weiterhin vertreten und verteidigen.
Die grundsätzliche Frage ist doch, wie ich solche Leute erreiche, mit ihnen kommuniziere und umgehe.
@iudocus Personen, welche sich katholisch schimpfen, aber grundlegende Positionen der kath. Kirche nicht annehmen, tun dieser ebenfalls keinen Gefallen. Sie sind im Grunde noch schlimmer.

krzyzak1099

Das Papstinterview – die glaubenslose Welt jubelt

@Liebe(r) a.t.m
wir müssen alle damit auskommen, von Andersdenkenden verunglimpft zu werden. Gewisse Anschuldigungen sind einfach zu primitiv.
Aber wenn ich manchmal Leute aus unseren Reihen höre und sehe, dann wundert es mich manchmal absolut nicht, dass gewisse Andersdenkende auf uns so eingehen.
Der Ton macht oft die Musik, mehr versuche ich nicht zu sagen.



krzyzak1099

Und er weinte über seinen Papst – Papst Franziskus schweigt zu Abtreibung und Homosexualität, …

Ich kann nur meine persönliche Meinung äußern. Wie stark Gottes Gnade ist kann ich weder wissen noch beurteilen.
Ich denke aber auch, dass mein persönlicher Grad der Gnade oder derer vieler anderer Christen, auch derer hier im Forum, nicht stellvertretend und gleichzusetzen sind, mit dem SEINEM.
Viele würden sich aus hochmütiger Selbstgerechtigkeit selber in den Himmel hieven und manch anderen nie rein lassen.
Aber wie heißt es so schön: "Die letzten werden die ersten sein" ^^



krzyzak1099

Und er weinte über seinen Papst – Papst Franziskus schweigt zu Abtreibung und Homosexualität, …

@ TuK
Behinderung ist eine körperliches, bzw. biologisches Störung oder nicht?
Das ist die HS doch auch. Eine Störung der biologischen Norm.
Wenn also beides ein biologisches Defizit ist, kann das eine doch nicht Sünde sein, das andere aber doch, oder irre ich mich?
Verstehen Sie mich nicht falsch, das soll keine Verteidigung der HS werden, ich akzeptiere die HS als Norm einfach nicht. Aber man muss sich damit wenigstens wissenschaftlich-funktionel und nicht nur ideologisch auseinandersetzen. … [More]