Gastonviet
Gastonviet

Voici pourquoi Je ne suis pas convaincu par Pierre Hillard

@Spina Christi 2 C'est donc bien un constat factuel et nullement une insulte le terme de dégénéré protestant doublé d'une duplicité malheureuse.

En effet, Vous refusez non seulement le sentiment de l'Autorité de l'église catholique mais encore de l'ensemble des Pères de l'église ainsi que l'ensemble des ses docteurs, St Thomas ect. mais également de l'ensemble des ses exégètes de l'église …More
@Spina Christi 2 C'est donc bien un constat factuel et nullement une insulte le terme de dégénéré protestant doublé d'une duplicité malheureuse.

En effet, Vous refusez non seulement le sentiment de l'Autorité de l'église catholique mais encore de l'ensemble des Pères de l'église ainsi que l'ensemble des ses docteurs, St Thomas ect. mais également de l'ensemble des ses exégètes de l'église catholique. En bref, vous n'avez aucun Pères ni docteur ni exégète de l'Eglise Catholique comme guide pour interpréter les saintes Ecritures et ceci malgré le magistère infaillible ( l'Encyclique de Léon III ) , Nous avons bien a faire a un moderniste néo-protestant dégénéré !.. D'une manière purement hypocrite et dégénéré vous dissimulez votre fourberie par : << Le système catholique qui en l'occurrence révèlera publiquement le sens entier et parfait, donc conforme à ce qu'à voulu nous montrer le Seigneur. >>
Gastonviet

Voici pourquoi Je ne suis pas convaincu par Pierre Hillard

Ben voyons , Vous vous estimez en droit en droit ( alors que vous en n'avez pas en la matière ) d'avoir mieux que le sentiment de la Sainte Eglise Catholique , c-à-d le votre en gros !..

"Encore une fois, L'Eglise n'autorise pas de sortir des interprétations Catholiques !"
Ais-je dit le contraire ?

Conséquemment: le quel système catholique a votre sentiment ?... St Thomas, St Augustin, Corneliu…More
Ben voyons , Vous vous estimez en droit en droit ( alors que vous en n'avez pas en la matière ) d'avoir mieux que le sentiment de la Sainte Eglise Catholique , c-à-d le votre en gros !..

"Encore une fois, L'Eglise n'autorise pas de sortir des interprétations Catholiques !"
Ais-je dit le contraire ?

Conséquemment: le quel système catholique a votre sentiment ?... St Thomas, St Augustin, Cornelius a Lapide, saint Irénée ect. ?????
Gastonviet

Voici pourquoi Je ne suis pas convaincu par Pierre Hillard

Encore une fois, L'Eglise n'autorisent pas de sortir des interprétations Catholiques !.. Bossuet mais pas que lui d'ailleurs a sa préférence dans les grandes lignes!.. Mais en bon protestant Dégénéré que vous etes d'évidence vous Vous estimez au dessus non seulement des sentiments de l'Autorité de lEglise en la matière mais encore de sa défense pour l'Eglise universelle de s'écarter des systèmes …More
Encore une fois, L'Eglise n'autorisent pas de sortir des interprétations Catholiques !.. Bossuet mais pas que lui d'ailleurs a sa préférence dans les grandes lignes!.. Mais en bon protestant Dégénéré que vous etes d'évidence vous Vous estimez au dessus non seulement des sentiments de l'Autorité de lEglise en la matière mais encore de sa défense pour l'Eglise universelle de s'écarter des systèmes d'interprétations ( 4 ou 5 systèmes ) qu'elle autorisent. en bref, j'ai a faire a un Bon dégénéré de protestant !..
Gastonviet

Voici pourquoi Je ne suis pas convaincu par Pierre Hillard

@Spina Christi 2 Malheur à vous, Scribes et Pharisiens hypocrites, car vous dimez ponctuellement la menthe, le fenouil et le cumin, et vous laissez tomber les plus graves obligations de la Loi.

Les principales règles générales d’herméneutique sont les suivantes : expliquer le texte sacré 1° d’après les lois ordinaires du langage humain, 2° d’après le sentiment de l’Église, 3° d’après le consente…More
@Spina Christi 2 Malheur à vous, Scribes et Pharisiens hypocrites, car vous dimez ponctuellement la menthe, le fenouil et le cumin, et vous laissez tomber les plus graves obligations de la Loi.

Les principales règles générales d’herméneutique sont les suivantes : expliquer le texte sacré 1° d’après les lois ordinaires du langage humain, 2° d’après le sentiment de l’Église, 3° d’après le consentement unanime des Pères, 4° d’après la règle de la foi.

VIGOUROUX , BACUEZ ET BRASSAC - MANUEL BIBLIQUE ou cours d'écriture Sainte à l'usage des séminaires - NOUVEAU TESTAMENT - Paris, A. Roger et F. Chernoviz, Éditeurs 1909 – t.I.Introduction Générale.Chp.IV.p.284
Gastonviet

Voici pourquoi Je ne suis pas convaincu par Pierre Hillard

@Spina Christi 2 L’hypocrisie est un vice à la mode

( Bossuet, Calmet, ect. ). Les meilleurs exégètes de nos jours adoptent ce troisième système d’interprétation. Le commentaire de Bossuet demeurera comme un monument impérissable en cette matière. On peut avoir de bons motifs de s’en écarter pour certains détails, mais, quant aux grandes lignes, il a fixé dorénavant le sens de cette partie de …More
@Spina Christi 2 L’hypocrisie est un vice à la mode

( Bossuet, Calmet, ect. ). Les meilleurs exégètes de nos jours adoptent ce troisième système d’interprétation. Le commentaire de Bossuet demeurera comme un monument impérissable en cette matière. On peut avoir de bons motifs de s’en écarter pour certains détails, mais, quant aux grandes lignes, il a fixé dorénavant le sens de cette partie de l’Apocalypse.

DICTIONNAIRE APOLOGÉTIQUE DE LA FOI CATHOLIQUE - J.-B. JAUGEY-Prêtre.Docteur en Théologie - Avec la Collaboration d’un Grand Nombre de Savants Catholiques,J-M-A.Vacant,Ch.DE HARLEZ - ÉDITIONS J. BRIGUET,Librairie Delhomme PARIS/LYON,1889 -Col.237,38
Gastonviet

Voici pourquoi Je ne suis pas convaincu par Pierre Hillard

@Spina Christi 2 Et vous persistez dans votre connerie !

Vous croyez que la Commission Pontificale biblique depuis Léon XIII serait possiblement dans l'erreur en ce référent ou valident dans ses grandes lignes le "Véné. Bède, Bossuet , ainsi que les Pères de l'Eglise et sans oublier ses docteurs et exégète autorisé ect.. " !?... Mais , nous attendons toujours de votre coté une source autorisée …More
@Spina Christi 2 Et vous persistez dans votre connerie !

Vous croyez que la Commission Pontificale biblique depuis Léon XIII serait possiblement dans l'erreur en ce référent ou valident dans ses grandes lignes le "Véné. Bède, Bossuet , ainsi que les Pères de l'Eglise et sans oublier ses docteurs et exégète autorisé ect.. " !?... Mais , nous attendons toujours de votre coté une source autorisée ( Des Pères de l'Eglise, Ou docteur , St Thomas d'Aquin, St Augustin ect.. ou un quelconque manuel biblique autorisé de l'Eglise de votre délire ?... Car jusqu'à là Rien de chez Rien , juste votre prose débile ....🥴

Vous allez voir, on va y arriver... malgré votre hypocrisie crasse qui sent l'hérésiarque a plient nez !... 🤪
Gastonviet

Voici pourquoi Je ne suis pas convaincu par Pierre Hillard

@Spina Christi 2 a écrit : << A ce jour il n'existe aucun ouvrage qui révèle en leur sens parfait la totalité des paroles de la Prophétie. >>

Il n'y a que le magistère infaillible de l'Eglise qui pouvant expliciter parfaitement a 100% , Toutefois, la Commission Pontificale biblique crée par le Pape Léon XIII n'autorisant strictement pas de s'écarter des systèmes d'interprétations quel tolèrent …More
@Spina Christi 2 a écrit : << A ce jour il n'existe aucun ouvrage qui révèle en leur sens parfait la totalité des paroles de la Prophétie. >>

Il n'y a que le magistère infaillible de l'Eglise qui pouvant expliciter parfaitement a 100% , Toutefois, la Commission Pontificale biblique crée par le Pape Léon XIII n'autorisant strictement pas de s'écarter des systèmes d'interprétations quel tolèrent point !.. “On ne peut, dit le Souverain Pontife, éviter la note de désobéissance et de témérité, ni échapper par suite à une grave culpabilité, si par des paroles ou des écrits on attaque ces décisions, sans compter le scandale que l’on peut causer, et la responsabilité qu’on encourt devant Dieu, par des discours contraires, qui sont le plus souvent téméraires et erronés.” Il ne suffit pas, d’ailleurs, de professer à l’égard des décisions de ces dicastères une soumission purement négative. Un véritable assentiment intérieur est exigé, ainsi qu’il ressort de la lettre “Tuas libenter” adressée par Pie IX à l’archevêque Manaco-Frisingensem ( 21 Déc. 1863 ). 🤪
Gastonviet

Voici pourquoi Je ne suis pas convaincu par Pierre Hillard

@Spina Christi 2 Comme je le percevais , Vous avez un esprit hétérodoxe et nullement catholique !

<< AUCUNE interprétation entière, parfaite et conforme en tout n'a été donnée à ce jour du Livre de l'Apocalypse. Seules quelques évidences en ont été perçues. >>

Encore une fois, La Sainte Eglise Catholique n'autorisent que seulement quelque systèmes d'interprétation nuance !.. Conséquemment , …More
@Spina Christi 2 Comme je le percevais , Vous avez un esprit hétérodoxe et nullement catholique !

<< AUCUNE interprétation entière, parfaite et conforme en tout n'a été donnée à ce jour du Livre de l'Apocalypse. Seules quelques évidences en ont été perçues. >>

Encore une fois, La Sainte Eglise Catholique n'autorisent que seulement quelque systèmes d'interprétation nuance !.. Conséquemment , aucun catholique ne pouvant s'écarter significativement de l'Un des ces systèmes sans paraitre hétérodoxe pour le moins, mais encore l'Eglise catholique exprime via ses Pères, docteurs , exégètes une préférence ou sentiment pour l'un des ces systèmes d'interprétation autorisés.

Pie XII, déclaration aux jésuites réunis en Congrès à Rome, 10 septembre 1958 :
Que parmi vous il n’y ait pas de place pour l’orgueil du libre examen, qui relève de la mentalité hétérodoxe plus que de l’esprit catholique, et selon lequel les individus n’hésitent pas à peser au poids de leur jugement propre même ce qui vient du Siège Apostolique.

Sujet clos de mon coté puisque je n'ai visiblement pas a faire a un catholique mais a un protestant imbu de son libre examen !.. 🥴
Gastonviet

Voici pourquoi Je ne suis pas convaincu par Pierre Hillard

@Spina Christi 2 Pie IV 1564, Concile de Trente :
« j’admets la Sainte Ecriture dans le sens qui a été et qui est encore celui de Notre Mère la Sainte Eglise à laquelle il appartient de juger de la véritable signification des saintes lettres ; et jamais je ne les recevrai et les interprèterai que selon le consentement unanime des Pères . » (cf.DB 786, 1788; DS 1507, 3007) »
Gastonviet

Voici pourquoi Je ne suis pas convaincu par Pierre Hillard

@Spina Christi 2 SVP , pouvez-vous nous donner une source autorisée catholique ?... D'un manuel catholique quelconque dument muni de l'Imprimatur, d'un exégète catholique ?.... En bref, pas votre opinion personnelle !.. Les saintes Ecritures ne sont strictement pas d'interprétation libre ( Concile de Trente et Vatican 1872 )
Gastonviet

Voici pourquoi Je ne suis pas convaincu par Pierre Hillard

D’après Bossuet,Calmet ect.. la Bête de l’Apocalypse désigne l’empire romain idolâtre, la prostituée assise sur la Bête et enivrée du sang des martyrs, c’est la Rome païenne persécutrice. Les sept têtes de la Bête désignent les sept collines de Rome (Apoc., XVII, 9), et aussi sept empereurs qui régnèrent sur elle presque conjointement. C’est en leur nom, dit Bossuet, que s’exerça la persécution …More
D’après Bossuet,Calmet ect.. la Bête de l’Apocalypse désigne l’empire romain idolâtre, la prostituée assise sur la Bête et enivrée du sang des martyrs, c’est la Rome païenne persécutrice. Les sept têtes de la Bête désignent les sept collines de Rome (Apoc., XVII, 9), et aussi sept empereurs qui régnèrent sur elle presque conjointement. C’est en leur nom, dit Bossuet, que s’exerça la persécution contre les chrétiens. Le principal d’entre eux fut Dioclétien, symbolisé par le nombre 666. Ce nombre, en effet, est obtenu par la supputation des lettres dans les mots Diocles Augustus. D’autre interprètes entendent par les sept rois, les sept premiers empereurs légitimes : Auguste, Tibère, Caligula, Claude, Néron, Vespasien, Titus. La Bête blessée à mort et ressuscitée pour un temps, c’est l’empire idolâtre terrassé par Constantin, mais rendu à la vie par Julien l’apostat. La seconde Bête, faisant adorer la première, c’est, selon Bossuet, la philosophie magicienne, si zélée pour le maintien du culte des faux dieux. Le même auteur insiste fortement sur l’explication de la plaie des sauterelles : il croit y découvrir tous les caractères des hérésies qui affligèrent l’Église dans ses commencements.
Gastonviet

La vie au Séminaire (vidéo)

Ben voyons neuneu qui fait semblent de ne pas comprendre 🥳

le Père Deviviers S.J., COURS D'APOLOGÉTIQUE CHRÉTIENNE OU EXPOSITIONS RAISONNÉE DES FONDEMENTS DE LA FOI, p.365-366 a écrit:

Quiconque n'a pas reçu juridiction d'après les règles canoniques en vigueur en ce moment, - sauf le droit inprescriptible du souverain Pasteur - en demeure privé ; eût-il reçu le caractère épiscopal, …More
Ben voyons neuneu qui fait semblent de ne pas comprendre 🥳

le Père Deviviers S.J., COURS D'APOLOGÉTIQUE CHRÉTIENNE OU EXPOSITIONS RAISONNÉE DES FONDEMENTS DE LA FOI, p.365-366 a écrit:

Quiconque n'a pas reçu juridiction d'après les règles canoniques en vigueur en ce moment, - sauf le droit inprescriptible du souverain Pasteur - en demeure privé ; eût-il reçu le caractère épiscopal, il n'appartient pas à la hiérarchie de juridiction. N'ayant point de siège ni de sujets, il est évident qu'il n'est point chef dans l'Eglise, et qu'il ne se rattache pas à la succession apostolique.

Il faudra conclure que le Père Deviviers dans son cours d'apologie chrétienne (lequel fut approuvé par le Cardinal Sarto = Saint Pie X) faisait du droit sans étudier les principes dont le droit n'est que la transcription ...
Gastonviet

La vie au Séminaire (vidéo)

Mais vous confondez tradition avec novateur , parochiste nuance !.. Vous confondez l'Eglise catholique avec la première secte autocéphale. Bref, vous etres dans votre propre délire théologique !.. Ce que j'ai remarqué au fil des ans avec cette secte autocéphale dite FSSPX , c'est qu'elle est souvent incapable de "convertir" les gens autrement que par le sentimentalisme ... la nostalgie des …More
Mais vous confondez tradition avec novateur , parochiste nuance !.. Vous confondez l'Eglise catholique avec la première secte autocéphale. Bref, vous etres dans votre propre délire théologique !.. Ce que j'ai remarqué au fil des ans avec cette secte autocéphale dite FSSPX , c'est qu'elle est souvent incapable de "convertir" les gens autrement que par le sentimentalisme ... la nostalgie des messes latines de grand papa avec son missel latin, la nostalgie des prêtres sermoneurs en soutane ... bref "convertir" avec du tape à l'oeuil c'est tout ! Je n'ai que très rarement vu des frats "convertir" des gens par la théologie, l'apologétique, par le Magistère, par le droit canonique, par la persuation ... c'est pour cela que je disais que la Frat "converti" seulement ceux qui veulent être convertis à leurs idées …
Gastonviet

La vie au Séminaire (vidéo)

Qui finance cette organisation privée !?... Car au vue des moyens financier et patrimoniaux dont disposent cette organisation autocéphale cela ne relevant pas pour l'essentiel des quelques milliers de simples fidèles !..
Gastonviet

La vie au Séminaire (vidéo)

D'ou vient le fric ?...
Gastonviet

La variole du singe : l'étrange pandémie qui s'annonce

Effet probable dument mentionné dans les notices des injections-Covid.
Gastonviet

L'Eglise est-elle nécessaire au Salut ?

Comme il n’y a qu’une seule Religion véritable : ainsi il ne saurait y avoir qu’une seule et même Église. C’est en vain que Jésus-Christ serait mort pour le salut de tous les hommes et qu’il aurait envoyé ses Apôtres enseigner toutes les nations, si chacun n’était obligé de croire les vérités de son Évangile et d’obéir à son Église. Il n’a pas formé autant d’Église que de nations; mais il n’en a …More
Comme il n’y a qu’une seule Religion véritable : ainsi il ne saurait y avoir qu’une seule et même Église. C’est en vain que Jésus-Christ serait mort pour le salut de tous les hommes et qu’il aurait envoyé ses Apôtres enseigner toutes les nations, si chacun n’était obligé de croire les vérités de son Évangile et d’obéir à son Église. Il n’a pas formé autant d’Église que de nations; mais il n’en a fondé qu’une, selon ces paroles : J’ai encore d’autre brebis qui ne sont pas de cette bergerie. Il faut que je les y amène, elles entendront ma voix. Et il n’y aura plus qu’un troupeau et qu’un Pasteur.
Gastonviet

L'Eglise est-elle nécessaire au Salut ?

S’il est établi d’une part que parmi les différentes religions chrétiennes, une seule peut et doit être le vrai Christianisme institué par Jésus-Christ, et si, d’autre part, il est démontré que tous les hommes sont obligés, à peine de renoncer au salut, de professer cette Religion, il suit de là que le premier devoir de tout homme qui l’ignore est donc de chercher à la connaitre, cette Religion …More
S’il est établi d’une part que parmi les différentes religions chrétiennes, une seule peut et doit être le vrai Christianisme institué par Jésus-Christ, et si, d’autre part, il est démontré que tous les hommes sont obligés, à peine de renoncer au salut, de professer cette Religion, il suit de là que le premier devoir de tout homme qui l’ignore est donc de chercher à la connaitre, cette Religion sainte, vu qu’elle est pour lui une condition essentielle de son éternel bonheur.
Gastonviet

L'Eglise est-elle nécessaire au Salut ?

Vous pensez que des apostats , des hérétiques ou des personnes refusent formellement sont ignorent !?... qui peu donc ce tarder d'ignorer l'église catholique en France ?.. ( par exemple )
Gastonviet

L'Eglise est-elle nécessaire au Salut ?

Mais ce dogme catholique est aussi très-connu : que personne ne peut être sauvé hors de l’Eglise Catholique, et que ceux-là ne sauraient obtenir le salut éternel, qui sciemment se montrent rebelles à l’autorité et aux définitions de l’Eglise, ainsi que ceux qui se sont séparé de l’unité de l’Eglise et du Pontife Romain, successeur de Pierre, auquel a été confiée par le Seigneur la garde de sa …More
Mais ce dogme catholique est aussi très-connu : que personne ne peut être sauvé hors de l’Eglise Catholique, et que ceux-là ne sauraient obtenir le salut éternel, qui sciemment se montrent rebelles à l’autorité et aux définitions de l’Eglise, ainsi que ceux qui se sont séparé de l’unité de l’Eglise et du Pontife Romain, successeur de Pierre, auquel a été confiée par le Seigneur la garde de sa vigne. Car ces paroles de Jésus-Christ sont très-claires : Si quelqu’un n’écoute pas l’Eglise, regardez-le comme un païen et un publicain. Qui vous écoute m’écoute, et qui vous méprise me méprise, et qui me méprise méprise celui qui m’a envoyé. Celui qui ne croira pas sera condamné. Quiconque ne croit pas est déjà jugé.