Henri_Kumans
Henri_Kumans

Ks. Dominik Chmielewski: Grzech myśli.

Źle widzisz. Nie przejawiam żadnych chęci poznawania prawd Boga. Skąd takie wnioski? Napisanie czegoś takiego jak "Stwórca przewiedział odpowiednie kody genetyczne - programy, które umożliwiają taką mikroewolucję. Kody te nie są wynikiem procesów przypadkowych, ale zawierają informację z góry opracowaną przez nadawcę kodu DNA.", to dopiero jest wnikanie w sprawy Boże! Nie przypominam sobie aby …More
Źle widzisz. Nie przejawiam żadnych chęci poznawania prawd Boga. Skąd takie wnioski? Napisanie czegoś takiego jak "Stwórca przewiedział odpowiednie kody genetyczne - programy, które umożliwiają taką mikroewolucję. Kody te nie są wynikiem procesów przypadkowych, ale zawierają informację z góry opracowaną przez nadawcę kodu DNA.", to dopiero jest wnikanie w sprawy Boże! Nie przypominam sobie aby jakiś święty pisał coś o DNA czy mikroewolucji. W każdym razie za udowodnienie "wpisanej przez Stwórcę mikroewolucji w geny" i tak Nobel by się należał.
Henri_Kumans

Ks. Dominik Chmielewski: Grzech myśli.

To fascynujące co piszesz o tym Darwinizmie. Nie proszę aby ktoś wymieniał miliardy dowodów, ale tak z dziesięć proszę mi wymienić. Bardzo chciałbym się z nimi zaznajomić.
Jak na razie nauki ścisłe nie zakładają ewolucji, a prawa przyrody też nie ewoluują. Są stałe i najprawdopodobniej takie same w każdym miejscu obserwowalnego wszechświata. Udowodnienie teorii ewolucji to pewna nagroda Nobla.
Henri_Kumans

Ks. Dominik Chmielewski: Grzech myśli.

No dobrze, zostawmy te fermiony i bozony. Masz rację, pisząc, że Hawking był człowiekiem w jakimś sensie pysznym. Przeczytałem jego książki. Pisał jak bardzo chciał dostać Nobla i na jakich to katedrach nie wykładał. Ale Nobla nie dostał. Wyłożył się na tak zwanej teorii M, parowaniu czarnych dziur i teorii strun. Jest taka świetna książka "Wszechświat w skorupce orzecha" z pięknymi rysunkami …More
No dobrze, zostawmy te fermiony i bozony. Masz rację, pisząc, że Hawking był człowiekiem w jakimś sensie pysznym. Przeczytałem jego książki. Pisał jak bardzo chciał dostać Nobla i na jakich to katedrach nie wykładał. Ale Nobla nie dostał. Wyłożył się na tak zwanej teorii M, parowaniu czarnych dziur i teorii strun. Jest taka świetna książka "Wszechświat w skorupce orzecha" z pięknymi rysunkami którą napisał. Osobiście uważam, że człowiek nadal je jabłka z drzewa wiadomości złego i dobrego. Jakkolwiek nauki ścisłe, moim zdaniem, od stu lat nie zanotowały znaczących postępów i stoją zablokowane przez stare, spróchniałe drzewo, które upadło w poprzek drogi, a nazywa się Einstein. Ale naukowcy już zrozumieli, że są pewne tajemnice których nigdy nie odkryją. Jak np. zasada nieoznaczoności, czy zasada niekompletności. Hawking, był na tyle bezczelny, że napisał iż "sam Bóg tego nie wie".
Henri_Kumans

Ks. Dominik Chmielewski: Grzech myśli.

A jaka jest różnica między bozonami i fermionami?

Promocja aborcji i zwalczanie ruchów pro-life. Oto program ONZ na kolejne lata - PCh24.pl

I pomyśleć, że to właśnie w Portugalii miały miejsca objawienia fatimskie! Nic nie pomogło!

Ks. Dominik Chmielewski: Grzech myśli.

Zostało udowodnione, że Bóg istnieje.

Dowód podał i sformalizował Kurt Goedel w latach 70tych. Kolega po fachu tego Hawkinga. Tyle tylko, że Goedel był jednym z najlepszych matematyków wieku XX a Hawking nie.

Kiedyś ten dowód można było znaleźć bez trudu w internecie. Obecnie usunięto sam dowód, a pozostawiono tylko artykuły krytyczne. Tyle tylko, że dowód Goedla jest formalny a jego krytyka …More
Zostało udowodnione, że Bóg istnieje.

Dowód podał i sformalizował Kurt Goedel w latach 70tych. Kolega po fachu tego Hawkinga. Tyle tylko, że Goedel był jednym z najlepszych matematyków wieku XX a Hawking nie.

Kiedyś ten dowód można było znaleźć bez trudu w internecie. Obecnie usunięto sam dowód, a pozostawiono tylko artykuły krytyczne. Tyle tylko, że dowód Goedla jest formalny a jego krytyka czczą gadaniną, pomimo, że nie można dyskutować z równaniem matematycznym, wszyscy to robią ponieważ nie mogą znaleźć kontrargumentów. Jeszcze nikt nie podał formalnego zaprzeczenia tego dowodu anie go nie obalił. Po polsku też go nie ma. Dzięki Bogu, ściągnąłem go ze dwadzieścia lat temu będzie i mam na komputerze.

Ale jest tutaj po angielsku:
en.wikipedia.org/wiki/Kurt_G%C3%B6del's_ontological_proof

Warto tam zajrzeć aby mieć przynajmniej jakąś ideę.

Ks. Dominik Chmielewski: Grzech myśli.

Czytaj ze zrozumieniem. Piekło jest ale nie da się do niego ani wejść ani z niego wyjść. To mówi przypowieść o Łazarzu, dlatego ją przytoczyłem. Kto przeczy Chrystusowi grzeszy.

Dlatego drwię sobie z przesądów i z prywatnych objawień, które nie należą do depozytu wiary, jakkolwiek wielu traktuje te objawienia niejako wyżej niż Słowo Boga samego.

Objawienia prywatne nie są prawdami ani Boga, …More
Czytaj ze zrozumieniem. Piekło jest ale nie da się do niego ani wejść ani z niego wyjść. To mówi przypowieść o Łazarzu, dlatego ją przytoczyłem. Kto przeczy Chrystusowi grzeszy.

Dlatego drwię sobie z przesądów i z prywatnych objawień, które nie należą do depozytu wiary, jakkolwiek wielu traktuje te objawienia niejako wyżej niż Słowo Boga samego.

Objawienia prywatne nie są prawdami ani Boga, ani o Bogu. Wprowadzają te objawienia tylko zamęt i niepokój umysłu, oddalając dusze od prawdziwej i ciemnej wiary. Nawet "opętania ekspiacyjne" wymyślono. Sic.

To tylko pokazuje jak daleko społeczność Kościoła Katolickiego oddaliła się od nauczania Chrystusa i Apostołów, a poszła za przesądami, zabobonami i dziwactwami. Jest wielu kapłanów którzy podgrzewają te nastroje. Stan ten nazywa się "pentakostalizacją Kościoła Katolickiego".

Ks. Dominik Chmielewski: Grzech myśli.

Piszesz, że "One były w Piekle", a skąd to wiesz? Na postawie ich opowiadań. Powiedzmy, że nie oszukują tylko legendują.

Ciekawa sprawa. Otóż dzieci z Fatimy w piekle nie były. Matka Boska pokazała tym dzieciom piekło w celach, powiedzmy to tak, pedagogicznych, z zewnątrz. I cel swój osiągnęła! Jak pisze Łucja, dzieci potem się bały. Ciekawe co też z tego piekła zostało im pokazane, ale Łucja …More
Piszesz, że "One były w Piekle", a skąd to wiesz? Na postawie ich opowiadań. Powiedzmy, że nie oszukują tylko legendują.

Ciekawa sprawa. Otóż dzieci z Fatimy w piekle nie były. Matka Boska pokazała tym dzieciom piekło w celach, powiedzmy to tak, pedagogicznych, z zewnątrz. I cel swój osiągnęła! Jak pisze Łucja, dzieci potem się bały. Ciekawe co też z tego piekła zostało im pokazane, ale Łucja twierdziła, że najwięcej było tam osób za grzechy nieczyste. Trudno mi wydawać opinię na temat co z tych grzechów nieczystych widziały te dzieci i po co. Objawienia Fatimskie nie spełniły swojej roli i wojna wybuchła.
Natomiast Siostra Faustyna inaczej. Ta miała niezwykle bujną wyobraźnię. Czytałem i dalej czytam już któryś raz z rzędu, jej dzienniczek. Jedyną wartościową rzeczą którą tam znajduję, jest nabożeństwo do Miłosierdzia Bożego. Cała reszta to opisy jakiś prywatnych problemów siostry Faustyny z sobą samą, ze spowiednikami i z otoczeniem..
Natomiast Pismo Święte ma inny ciężar gatunkowy i nie wolno z nim dyskutować. Jak Słowo Boże mówi, że nie, to jest nie. Słowa bożego należy się trzymać, a nie jakiś objawień prywatnych. Wiele osób myśli, że do piekła można sobie wchodzić tam i z powrotem na zawołanie.
Te dreszczyki piekielnych emocji, te zaśnięcia w Duchu Świętym, Maria Simma, egzorcyzmy.... Jakie to wszystko teraz modne. Jedyna literatura, która się obecnie sprzedaje.

Ks. Dominik Chmielewski: Grzech myśli.

Ależ ja nie oszukuję tylko ironizuję. To nie to samo. Jakże mógłbym się wypowiadać na temat ilości dusz które trafiają do piekła za grzechy nieczyste? Ale są osoby twierdzące, że w piekle były i wiedzą ile tam siedzi osób, oraz za jakie grzechy siedzą, takoż jakie tam kary odbywają.
A teraz pomyśl, kto tu oszukuje czy ja, czy te osoby które twierdzą, że były w piekle?
Potem przeczytaj przypowieść…More
Ależ ja nie oszukuję tylko ironizuję. To nie to samo. Jakże mógłbym się wypowiadać na temat ilości dusz które trafiają do piekła za grzechy nieczyste? Ale są osoby twierdzące, że w piekle były i wiedzą ile tam siedzi osób, oraz za jakie grzechy siedzą, takoż jakie tam kary odbywają.
A teraz pomyśl, kto tu oszukuje czy ja, czy te osoby które twierdzą, że były w piekle?
Potem przeczytaj przypowieść o Łazarzu: "między nami a wami zionie ogromna przepaść, tak że nikt, choćby chciał, stąd do was przejść nie może ani stamtąd do nas się przedostać”. Ot co.

Ks. Dominik Chmielewski: Grzech myśli.

Grzechologia to cała nauka! Jedne grzechy znikają, inne grzechy powstają. Zastanawiam się czy zbiór grzechów jest zbiorem przeliczalnym i czy ich liczba jest stała w czasie, bo to, że zbiór potępionych w piekle jest zbiorem pustym, to już wiemy za sprawą pana Hansa Ursa von Balthasara, nota bene, kardynała.

Okrucieństwo wobec zwierząt jest bardziej nagłaśniane niż chrześcijanie z odciętymi głowami

Wcale się temu nie dziwię. Kogo Pan Bóg chce zgubić, temu rozum wpierw odbiera. A jakie kapitały kierują pracą ABC, CBS i NBC? Pytam bo nie wiem.

Najważniejsze wybory w historii III RP. Kolejne - PCh24.pl

Prezydent Polski Duda to odgrzewany kotlet. Siedział na stołku cztery lata. Nic nie zrobił. Pokazał się jako człowiek podatny na naciski i bez charakteru. Jeszcze jedno. Podobnie jak Wolski, Olin czy Suworow jest pucułowaty. Co to znaczy? Kto pomyśli może zgadnie. A realnych szans nie ma, bo będę głosował, na Konfederację. Takie jest bowiem światło Ducha Świętego.

Kto odrzuca ważność nowej Mszy jest poza Kościołem

W ogóle nie widać tłumów na mszach świętych. Jak temu zaradzić? Ano Ojciec Święty Franciszek proponuje postawić na ołtarzu Pacha Mamę. Czy to rozwiąże problem? Nie wiem. Czas pokaże. W międzyczasie tradycyjni katolicy "żeśmy się zabarykadowali w zakrystii". Ojciec Święty Franciszek dixit.

Będzie tsunami w Krakowie? Kiedy Kościół rozwiąże problem pedofilii? Ks. Isakowicz - Zaleski

Nieprzypadkowo ks. Natanek pojawił się właśnie w Diecezji Krakowskiej.

Benedykt wezwał Saraha, kiedy Gänsweina nie było

To jakby Chrystus mówił Piotrowi na Braci Zebedeuszowych, a tym z kolei na św. Mateusza. Nic tylko szkoła intryg. To nie może podobać się Panu. Wszyscy też powinni spodziewać się kary za takie postępowanie.

Kto odrzuca ważność nowej Mszy jest poza Kościołem

Głęboko wierzymy, że kto odrzuca ważność nowej Mszy jest poza Kościołem, ale co zrobić z tym, który utrzymuje, że stara Msza jest jeszcze ważna?

Niedziela Siedemdziesiątnicy - 9 lutego 2020 r., godz.: 10:30

Opowiem taką historię, która zdarzyła się na prawdę, aczkolwiek niektóre drobiazgi zmienię dla większej jasności obrazu.
Oglądałem kiedyś telewizję. Nagle film się zmienił i zaczęto pokazywać obrazy wstrząsające i okrutne. Kamera zainstalowana na peronie jakiegoś tam dworca, filmowała chłopaka, który usiłował wyrwać dziewczynie torebkę, spychając ją jednocześnie pod nadjeżdżający właśnie pociąg. …More
Opowiem taką historię, która zdarzyła się na prawdę, aczkolwiek niektóre drobiazgi zmienię dla większej jasności obrazu.
Oglądałem kiedyś telewizję. Nagle film się zmienił i zaczęto pokazywać obrazy wstrząsające i okrutne. Kamera zainstalowana na peronie jakiegoś tam dworca, filmowała chłopaka, który usiłował wyrwać dziewczynie torebkę, spychając ją jednocześnie pod nadjeżdżający właśnie pociąg. W pewnym momencie dziewczyna nie mając już siły dalej walczyć, puściła tą torebkę i tracąc równocześnie równowagę pod ten pociąg wpadła. Przestępca, zwykły gówniarz, mający ze 20 lat, został natychmiast ujęty przez pasażerów. Nadjechała policja, pogotowie, służby techniczne i co tylko możliwe. Ale nadjechała też telewizja. Zaczęto oczywiście przeprowadzać wywiad z tym przestępca. Chłopak ten twierdził z całą stanowczością, że tego nie zrobił i nie jest odpowiedzialny za śmierć tej dziewczyny. (Pomimo, że zostało to nagrane). W tym momencie zrozumiałem, że grzechy nie popełnione nie mogą być odpuszczone - nigdy.

Niedziela Siedemdziesiątnicy - 9 lutego 2020 r., godz.: 10:30

Nic nie rozumiem. Odniosłem się tylko i wyłącznie do kazania. Do poruszanych przez Panią/Pana kwestii, aczkolwiek ciekawych i ważnych, w ogóle się nie odnosiłem.

Konferencja ks. Muszali - św. Jan od Krzyża Przewodnik po ścieżkach zjednoczenia z Bogiem 17.12.…

Wszyscy czciciele ks. Natanka i Pani Agnieszki powinni dokładnie wsłuchać się w to co naprawdę naucza Św. Jan od Krzyża, a nie słuchać tego, co Pani Agnieszka mówi że Św. Jan naucza. Sic!

Niedziela Siedemdziesiątnicy - 9 lutego 2020 r., godz.: 10:30

Zamiast analizować co sobie wymyślają różni filozofowie, idźmy do źródła, czyli do tego, co na prawdę powiedział Chrystus.

Cytuję: "Zaprawdę, powiadam wam: wszystkie grzechy i bluźnierstwa, których by się ludzie dopuścili, będą im odpuszczone. Kto by jednak zbluźnił przeciw Duchowi Świętemu, nigdy nie otrzyma odpuszczenia, lecz winien jest grzechu wiecznego. – Każdemu, kto mówi jakieś słowo …More
Zamiast analizować co sobie wymyślają różni filozofowie, idźmy do źródła, czyli do tego, co na prawdę powiedział Chrystus.

Cytuję: "Zaprawdę, powiadam wam: wszystkie grzechy i bluźnierstwa, których by się ludzie dopuścili, będą im odpuszczone. Kto by jednak zbluźnił przeciw Duchowi Świętemu, nigdy nie otrzyma odpuszczenia, lecz winien jest grzechu wiecznego. – Każdemu, kto mówi jakieś słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie przebaczone, lecz temu, kto bluźni przeciw Duchowi Świętemu, nie będzie przebaczone".

Nic tu nie ma ani o pysze, ani o spowiedzi ani o działaniu wstecz przebaczenia grzechów, ani o apostazji. Grzechem, który nie zostanie przebaczony jest bluźnierstwo przeciw Duchowi Świętemu, i tyle. Chrystus nie mów, że są cztery takie grzechy, jakkolwiek nie wymienia natury tego grzechu. Dlaczego? Ano właśnie dlatego aby różni pełni pychy nauczyciele przewrócili się na tym temacie i nic z niego nie zrozumieli. Ale, że jest jeden i tylko jeden taki grzech, to pewne.

Co ciekawe teologowie mówią o grzechach lekkich i ciężkich, ale nie wspominają o "grzechu wiecznym". To grube niedopatrzenie, ponieważ ten właśnie grzech stanowi własną, osobną i samą w sobie kategorię grzechu. Tak ważny jest ten grzech, że Chrystus go wymienia kładąc na niego szczególny nacisk. Mało tego, Chrystus naucza, że wszystkie grzechy ciężkie i lekkie i jakiekolwiek inne zostaną odpuszczone oprócz tego jednego.