Page 2 Les Britanniques, le Moyen-Orient et l'islam radical introduction
Alors que le gouvernement américain, dirigé par l’administration Bush, mène sa soi-disant "guerre contre la "Terreur" avec des plans d'invasion et de renversement de l'Irak, L'allié indéfectible de l'Amérique dans cette entreprise continue d'être le gouvernement britannique de Tony Blair. L’étude suivante se penchera sur les l'histoire de la région dans laquelle l'Amérique s'est empêtrée, une région qui était, et à certains degré est toujours, presque entièrement contrôlé par la Grande-Bretagne. Cette guerre contre le terrorisme est-elle vraiment une guerre pour apporter la liberté dans la région et promouvoir les idéaux américains traditionnels, ou est-ce un jeu de pouvoir solidifier l'hégémonie américaine mondiale?
Et qu'est-ce que la Grande-Bretagne a à gagner?
La Grande-Bretagne semble être notre plus grand allié, mais il faut comprendre que les géo-stratèges britanniques sont les maîtres de la manipulation politique et de la subversion.
Même que le colonial britannique physique l'empire était en déclin dans la première moitié de ce siècle, ils construisaient déjà le cadre pour un empire complètement global basé sur l'héritage de Cecil Rhodes en utilisant les ressources du super capitalistes et financiers de New York et de Londres.
Ces élites peuvent être principalement de nationalité britannique et américaine, mais ils rejettent la démocratie et la Constitution américaine et travailler contre les meilleurs intérêts des citoyens britanniques, américains et internationaux. En étudiant l'histoire du Moyen-Orient, et la manipulation élitiste de celle-ci, nous pouvons peut-être prédire ce qui est à venir après cette dernière poussée de l'empire américain
I. La Grande-Bretagne prend le Moyen-Orient
Comme indiqué dans le livre de F. William Engdahl Un siècle de guerre - Politique pétrolière anglo-américaine et le nouvel ordre mondial, l'intérêt de la Grande-Bretagne pour le Moyen-Orient a été piqué lorsque ses dirigeants ont compris que le pétrole remplacerait le charbon comme source d’énergie du futur.
Au tournant du siècle La Grande-Bretagne n’avait aucun accès direct au pétrole et dépendait de l’Amérique, de la Russie ou du Mexique pour ses fournitures. Ceci fut rapidement compris comme une situation inacceptable et par des intrigues impliquant l'espion britannique Sidney Reilly et le géologue et ingénieur australien William Knox d'Arcy La Grande-Bretagne a pu obtenir des droits de forage sur le pétrole persan auprès du monarque persan Reza Khan.
D'Arcy paya ce qui s’élevait à 20 000 $ en espèces pour les droits de capturer du pétrole perse jusqu’en 1961, avec une redevance de 16% de toutes les ventes allant au Shah. La société britannique que Reilly persuada d’Arcy de s’allier à est devenue connue sous le nom de Anglo-Persian Oil Company, précurseur du puissant British Petroleum (BP).
Cependant, même avec une offre de pétrole perse, la Grande-Bretagne était en train de perdre la course à la sécurité au Moyen-Orient. réserves de pétrole aux Allemands.
Avant la première guerre mondiale, l’Allemagne avait connu une explosion économique étonnante et cela a été aidé par son alliance avec l'empire ottoman qui lui a permis d'accéder à leurs vastes réserves.
En 1889, les Allemands élaborèrent un accord financier, par l’intermédiaire de la Deutsche Bank, un chemin de fer reliant Constantinople à l’Anatolie, puis à 1899, l’accord final pour un chemin de fer complet reliant Berlin à Bagdad est signé.
Les Britanniques ont veillé à ce que cette liaison ferroviaire ne soit jamais complétée par l'utilisation de son alliée la Serbie, qui se trouvait au milieu de l’alliance allemande qui comprenait l’Autriche-Hongrie, la Bulgarie et L'empire Ottoman.
On comprend généralement que la Première Guerre mondiale a été déclenchée par l'assassinat de l'archiduc autrichien Ferdinand par des assassins serbes.
La Serbie a joué un rôle clé dans la guerre mondiale mais le conflit n'était pas simplement le résultat de cet événement solitaire.
La vérité est que la Première Guerre mondiale a été fomentés par les Britanniques afin de pouvoir contrôler le pétrole, prévus par leurs géo-stratèges comme le ressource émergente la plus importante du monde. (1)
En 1916, au plus fort de la Première Guerre mondiale, les Britanniques élaborèrent un accord avec la France, l'Italie et la Russie connue sous le nom d’Accord Sykes-Picot qui a divisé l’empire ottoman en Colonies occidentales.
Cet accord secret a créé les limites arbitraires de ce que sont aujourd'hui la Jordanie, la Syrie, le Liban, l’Iraq et le Koweït. La Grande-Bretagne contrôlerait le Persan riche en pétrole Du Golfe via l’Iraq et le Koweït et recevrait également la Palestine et la Jordanie.
La France recevrait En Syrie et au Liban, on a promis à l’Italie de faire partie de l’Anatolie et de quelques îles méditerranéennes et la Russie devait récupérer des parties de l'Arménie et du Kurdistan.
Au cours de la guerre, la Grande-Bretagne a mobilisé plus de 1,4 million de soldats du front occidental pour combattre les Ottomans à l'est . dans les tranchées, les Britanniques ont remporté victoire après victoire au Moyen-Orient.
Après la guerre a pris fin les Britanniques ont continué à maintenir plus d’un million de soldats dans la région et, en 1918, le général britannique Allenby a découvert qu'il était le dictateur militaire de facto sur presque tout le Moyen-Orient arabe.
Alors que Lawrence dirigeait la révolte arabe contre les Ottomans au nom des Britanniques il avait assuré à ses alliés arabes que la Grande-Bretagne honorerait leurs désirs d'indépendance, mais après la guerre ces promesses ont été ignorées. Pendant la guerre, la célèbre déclaration Balfour fut également donnée. C'est une lettre entre Lord Balfour et Lord Rothschild qui promettait aux Britanniques l'approbation d'un Etat juif en Palestine.
Le fait est que les Arabes ont été trompés, trahi et utilisé dans un lecteur britannique pour prendre le contrôle de la région qui contenait les plus grandes réserves de pétrole connues
Dans la lutte contre l’Empire ottoman, les Britanniques obtinrent le soutien de deux pays arabes importants Le premier était Hussein I de la dynastie hachémite, une dynastie qui a tracé une lignée directe retour au prophète Mahomet. Il était le souverain de la région de Hijaz qui comprenait la Mecque et Medina et les Britanniques ont affirmé que son statut "sacré" maximisait son soutien populaire.
La deuxième Le dirigeant arabe le plus important que les Britanniques ont fini par faire venir était Ibn Saud, le chef de la secte tribale wahhabite d’Arabie centrale. Ibn Saud a utilisé son financement britannique pour améliorer sa figure religieuse et d’acheter le soutien des bédouins.
Après la défaite des Ottomans et la révélation des accords Sykes-Picot et Balfour Hussein I a réalisé la trahison qui l'avait vaincu et il a abdiqué son trône. Ses trois fils Ali, Faisal et Abdallah ont ensuite tenté leur chance face à la domination arabe. Le prince Ali a pris le contrôle du Hijaz, mais l'a perdu en 1925 lors de son affrontement avec les forces britanniques.
soutenu Ibn Saud. Les Saoudiens ont gouverné l'Arabie La plus grosse erreur de la Grande-Bretagne perdait de son intérêt pour les Saoudiens et les déserts d’Arabie, permettant à Standard Oil of California d 'acheter les droits de recherche de pétrole en Arabie saoudite pour 250 000 dollars en 1933
. Puisqu'à cette époque, la famille royale saoudienne entretenait une relation très spéciale avec les États-Unis. Le prince Faisal, qui avait travaillé avec TE Lawrence et conquis Damas du monde
Les Ottomans, ont prétendu gouverner la Syrie sous gouvernement français en 1920, mais les Français ont mis fin à cette tentative après seulement quatre mois.
Faisal s'est alors retiré en Grande-Bretagne et un an plus tard, il a été recyclé quand , un prince sunnite, a reçu le territoire à prédominance chiite de l'Irak pour gouverner en tant que roi.
Faisal I a gouverné jusqu'à sa mort en 1933. Son fils Ghazi a gouverné l'Irak jusqu'à sa mort en 1939, suivi du fils de Ghazi, Faisal II, le dernier roi d'Irak, tué lors d'un coup d'État en 1958.
La dynastie hachémite continue à ce jour que par le troisième de notre trio de fils de Saddam Hussein.
Le prince Abdallah reçut le pays de Trans-Jordanie à gouverner en 1921 et, en tant que roi, il maintint une forte position pro-britannique, malgré la traîtrise affichée à son père.
Abdallah a compris qu'il n'y avait pas d'avenir à contredire ses maîtres, et que les Britanniques l'utilisèrent pour contrôler la fureur
La volonté britannique de fonder un État juif en Israël s’est manifestée.
Le roi Abdallah fut tué à la mosquée Al Aqsa en 1951 et son petit-fils de seize ans Hussein a pris le trône. Le roi Hussein a régné jusqu'à sa mort en 1999, et son fils le roi Abdullah règne maintenant sur le royaume hachémite de Jordanie.
Le point principal qui doit être compris à partir du dossier historique, car il se rapporte au centre principal de cet article, est la manière cynique avec laquelle la religion britannique a utilisé la religion de l'Islam
Empire à poursuivre les objectifs politiques britanniques. Dans le livre de l'historien arabe Said Aburish, Un brutal Amitié - L'Ouest et l'élite arabe, l'auteur identifie trois phases distinctes de l'islam relation avec l'Occident au cours du 20ème siècle. (4)
Selon Aburish, la première phase était celle qui a suivi immédiatement la Première Guerre mondiale. les dirigeants avaient été trompés et trahis, mais ils dépendaient toujours des Britanniques pour permettre tout type de gouvernement sur les masses arabes.
Ibn Saud était le chef de la secte wahhabite et les Britanniques ont reconnu son influence en tant que figure religieuse et a financé sa conquête de toute l'Arabie.
Les Hachémites étaient la force arabe traditionnelle la plus puissante, mais leur dos était brisé quand Ibn Saud les jeta hors de La Mecque et de Médine.
Dans leur "pitié", les Britanniques ont ensuite placé Abdallah et Faisal sur la Jordanie et l'Irak. Ces princes hachémites étaient des étrangers, pour le moins qu'on puisse dire, mais Les Britanniques ont joué la carte de la religion pour tout ce qu'ils valaient et ont justifié leurs actions devant le peuple arabe à travers la lignée hachémite qui remonte à Mahomet.
Certainement n'importe quel arabe serait heureux d'être gouverné par un "saint" clan comme les Hachémites!
Les Britanniques ont également utilisé l'islam en Palestine quand, en 1921, ils ont organisé l'élection de leurs choix, Haj Amin Husseini, descendant de Mahomet, au poste de Grand Mufti de Jérusalem. ____________________________________________________________________________________________________
Le grand Mufti Hussein fut nommé par sir Herbert Samuel ,sioniste
Herbert Samuel (1870-1963), 1er vicomte Samuel, fut un politicien anglais et premier Haut-Commissaire britannique en Palestine.
Il naquit en Angleterre en 1870. Il travailla au service des hautes sphères gouvernementales. À 38 ans, il fut désigné ministre des postes du gouvernement britannique, poste auquel il fut exposé au Scandale Marconi.
Pendant la Première Guerre mondiale, il fut ministre des postes puis de l'Intérieur et se rapprocha, en tant que juif, du mouvement sioniste. Il adhéra au Congrès Sioniste d'Angleterre. Il usa de son influence auprès du gouvernement britannique pour prôner l'établissement d'un protectorat britannique sur la Palestine, la reconnaissance d'un État pour les Juifs en Palestine, et devint le soutien du Dr Weizman dans ses tractations en vue de l'obtention de la Déclaration Balfour.
Des années 1920 à 1925, il fut le premier Haut-Commissaire britannique en Palestine1. La liesse que provoqua parmi les Juifs, dans le monde et en Palestine, la nomination d'Herbert Samuel à ses nouvelles fonctions, fut de courte durée au vu des problèmes tels que l'opposition arabe, la nomination d'Amin al-Husseini - qui avait été à la tête des émeutes meurtrières de 1920 - comme Mufti de Jérusalem et les nouvelles tueries de mai 1921. Dans un contexte d'immigration juive soutenue, Herbert Samuel mit en place les prémices des infrastructures éducatives et médicales du pays. fr.wikipedia.org/wiki/Herbert_Samuel ______________________________________________________________________________________________
En Palestine, presque toutes les familles arabes d’élite trouvèrent qu’il était rentable d’être Britannique, et le Grand Mufti a maintenu cette position également, au moins jusqu’en 1936, lorsque l'établissement imminent d'un Israël juif l'a forcé à soutenir finalement les désirs de son peuple.
À propos de la première phase des relations entre l’islam et l’Occident, Aburish écrit: "Tous les hommes politiques Les dirigeants de l'époque dépendaient de la légitimité de l'islam et tous les dirigeants politiques étaient pro- Britanique.
L’islam était un outil pour légitimer le régime, la tyrannie et la corruption des dirigeants arabes. En Occident, l'islam était acceptable. il pourrait être et a été utilisé. "(6) Cette phase de domination élitiste du peuple arabe, utilisant l’islam comme facteur de légitimation, pourrait ne pas continuer indéfiniment.
La force qui s’est élevée pour le contrer était le nationalisme arabe laïc et finalement tourné autour de la personne de Gamal Abd-al Nasser de l’Égypte
. libérer le Moyen-Orient de la domination occidentale et en même temps, il était cynique de l'islam cela avait été utilisé avec tant de succès pour soutenir et justifier le régime élitiste. Nous identifierons le second phase des relations islamo-occidentales qui a commencé avec la montée du nationalisme arabe, mais nous devons d'abord jeter un bref regard historique sur l'Egypte
II. La Grande-Bretagne et l'Egypte Au début de la Première Guerre mondiale, l’Égypte était contrôlée par la Grande-Bretagne depuis plus de trente années.
Alors que les Britanniques utilisaient l’islam pour renverser les Ottomans et soutenir leurs États clients d’Egypte, ils ont découvert en Égypte que l’islam n’était pas un actif aussi malléable, La Grande-Bretagne est restée en tant que colonisateur. L’ influence occidentale sur l’Égypte a commencé en 1798, lorsque Napoléon a envahi l’Égypte pour menacer les Britanniques. les routes commerciales vers l’Inde.
C’était la première conquête majeure et décisive d’une nation arabe musulmane en l’histoire de l’islam et marqua le début d’un lent déclin de l’orgueil et de l’influence des musulmans.
Le règne de Napoléon ne dura cependant pas longtemps, car les Britanniques s'allièrent temporairement avec les Ottomans pour jeter les Français après seulement quelques années. Mohammed Ali, commandant albanais de l'armée ottomane, sortit du chaos. qui a aidé à chasser les Britanniques, devenant ensuite gouverneur d'Egypte sous l'autorité Ottomane
. Ali neutralisa la menace indigène mamelouke, puis reporta son attention sur moderniser l'Egypte. Après la mort d’Ali, ses successeurs Abbas, puis Saïd Pacha dirigèrent l’Égypte. Pacha a commencé le canal de Suez, puis son successeur, Khédive Ismail, l’a achevé en 1869. Le canal a été financé principalement par des investisseurs français, mais à cette époque la France était fermement contrôlée par la Grande-Bretagne.
Après cela, l'influence britannique en Egypte devint lentement de plus en plus forte et a été initialement fait non pas militairement mais économiquement . L'idéologie britannique du "libre échange" a été adoptée et la fabrication et l'industrie égyptiennes ont souffert. L'Egypte s'est vite retrouvée profondément endettée.
En 1879, Ismail fut forcé de prendre le pouvoir et son fils Tewfiq Pasha lui succéda. qui a finalement renoncé et cédé efficacement le contrôle complet de l’économie égyptienne au Britaniques.
En 1882, les troupes britanniques débarquent et achèvent la prise de contrôle de l’Égypte.
Ils occuperaient l'Égypte jusqu'en 1956, date à laquelle ils sont finalement expulsés par le président Nasser.
Au début de la Première Guerre mondiale, le Khédive Abbas a eu l'occasion de se débarrasser des Britanniques. et il a appelé le soutien populaire aux Ottomans. Les Britanniques le déposèrent rapidement et placèrent son l'oncle Hussein Kamil au pouvoir. Après la guerre, les forces nationalistes en Egypte ont mené une campagne continue contre les occupants britanniques pour l'indépendance, même faire pression pour la reconnaissance internationale de l’indépendance à Paris, mais leurs désirs ont été anéantis lorsque
Les États-Unis ont pris le parti de la Grande-Bretagne. En 1922, les Britanniques ont abrogé le "statut de protectorat" sur l’Égypte, mais ils ont maintenu la responsabilité de la "défense" de l'Égypte et de la protection des étrangers en Égypte. L'Egypte a été dite "indépendance" et le roi Fouad Ier, descendant de Mohammed Ali, a pris le pouvoir, bien que l'occupation britannique ait continué.
En 1928, les "Frères musulmans" furent fondés par un instituteur égyptien nommé Hasan al-Banna. La Fraternité était une société secrète religieuse connue publiquement pour son accent sur L'éducation islamique et pour ses activités caritatives. Renseignement britannique avant la seconde guerre mondiale entretenu des liens avec la Fraternité par l'intermédiaire de l'agent Freya Stark, aventurier et écrivain britannique (1) . Ces relations secrètes ont été utilisées pour suivre la présence croissante de l’Allemagne dans le Nord
L’Afrique et de rester au courant des nombreux mouvements politiques naissants.
Les Frères musulmans se sont répandus dans le monde musulman et ont évolué pour devenir comme un équivalent musulman de la fraternité maçonnique de l'Occident. Il est devenu l'un des premiers islamistes Les organisations terroristes fondamentalistes et apparaîtront souvent dans cette étude. Dans les années précédant la Seconde Guerre mondiale, les intrigues égyptiennes tournaient autour des trois principaux camps des Britanniques, qui ont fait tout leur possible pour garder le contrôle de leur colonie et du canal de Suez, Les royalistes s'allièrent avec le roi Fouad et, après 1935, son fils, le roi Farouk, et le nationaliste Wafd parti qui a été soutenu par le peuple à travers le parlement égyptien qui avait été mis en place par l'anglais.
Lorsque la Seconde Guerre mondiale a éclaté, le parti Wafd, au moins publiquement, a soutenu les alliés parce qu'ils ont été amenés à croire qu'une indépendance complète suivrait immédiatement la guerre.
Le roi Farouk, cependant, il était plus réservé dans son soutien pour les alliés et sympathies privéesde l'axe privé, tandis que de nombreux membres de la base des Frères musulmans étaient connus pour favoriser l'Allemagne . L’Allemagne n’était cependant pas destinée à libérer l’Égypte des Britanniques et l’axe «Nord» L’armée africaine a été défaite à la bataille d’Al-Alamein en octobre 1942, puis progressivement
poussé hors d'Afrique.
Après la guerre, les Frères musulmans et le parti populiste Wafd ont agi contre la monarchie répressive du roi Farouk et contre les Britanniques qui ont retardé leur retrait du Territoire égyptien.
En 1949, Hasan al-Banna fut assassiné par le gouvernement égyptien.
enragent les fondamentalistes encore plus. En 1952, le parti Wafd remporta une grande victoire en Les élections législatives et à la suite du Premier ministre Nahas Pacha ont abrogé les 1936 l'accord qui avait été conclu entre Farouk et les Britanniques, permettant au contrôle britannique de la Canal de Suez. Farouk a immédiatement limogé Nahas Pacha et a organisé de violentes émeutes anti-britanniques s'ensuit. Une cabale secrète d'officiers de l'armée égyptienne de haut niveau, se faisant appeler les Libres Les officiers, ont saisi cette opportunité et ont organisé un coup d’Etat, conquérant le pays et jetant Roi Farouk. Les officiers libres étaient dirigés par le général Muhammad Naguib et comprenaient Gamal Abd-al Nasser et Anwar al-Sadat. Après coup, Naguib a été enlevé et Nasser est devenu l'homme de de pouvoir en 1954. Il a rapidement interdit le parti Wafd ainsi que les Frères musulmans et
a commencé à régner en tant que dictateur ferme.
Nasser a été rapide et audacieux dans ses démarches visant à moderniser et à industrialiser l’Égypte et à faire valoir ses droits. l'indépendance de la nation. Il a fait appel aux États-Unis et à la Banque mondiale pour l'aider financer la construction du barrage d'Assouan, mais il a été refusé et contraint de se tourner vers les Soviétiques.
Il cherche également à améliorer son armée et se voit proposer des armements occidentaux, mais à la condition d'engager son pays dans les alliances militaires régionales sous contrôle britannique. Nasser a refusé, et a signé un accord sur les armes avec la Tchécoslovaquie en 1955.
Le 26 juillet 1956, Nasser expulsa les Britanniques de la zone du canal de Suez et les ramena à
Contrôle égyptien pour la première fois depuis 1882. Trois mois plus tard, la guerre de Suez commençait. Israël a pris le contrôle de Gaza en cinq jours et les troupes britanniques et françaises ont pris le contrôle de la zone du canal. L'union Nations Unies a condamné cette action et un cessez-le-feu a été convenu le 6 novembre. Le canal était puis retourné en Egypte.
Au lendemain de cette guerre, Nasser devint un héros pour le peuple arabe et un nationaliste laïque. mouvements se sont multipliés à travers le Moyen-Orient. L’Égypte a fusionné avec la Syrie, formant le Royaume Uni La République arabe en 1958, puis le Yémen (nord) se sont également fédérés avec eux. Ce panarabe Ce mouvement était aimé des masses arabes mais redouté de leurs dirigeants. Aburish écrit:
"Dans les années 1950 et après, l'Occident s'est opposé au mouvement nationaliste arabe laïque pendant deux raisons: elle remettait en cause son hégémonie régionale et menaçait la survie de ses clients et des pays.
Concrètement, rien n’empêchait un mouvement laïque de coopérer avec
l'URSS; en fait, la plupart d'entre eux étaient modérément socialistes. En outre, la plupart desmouvements laïques préconisé divers systèmes d’unité arabe, d’une union ou d’une politique unifiée, qui menaçait et sapait les régimes traditionnels pro-occidentaux de l’Arabie saoudite, de la Jordanie et d’autres États clients.
L'Occident y voyait un défi à relever. "(2)
Cela nous amène à la deuxième phase des relations islamo-occidentales telles que définies par Aburish. C'est une période où l'Occident a utilisé le fondamentalisme islamique comme un outil pour déstabiliser ou renverser les régimes qui ont refusé d'être dominés par l'Occident.
III. Le renversement de la première démocratie iranienne Depuis le début, la Central Intelligence Agency américaine a maintenu une relation étroite relation avec l'intelligence britannique et cela est prouvé par les détails du coup Mossadegh dans L’Iran en 1953, qui a marqué le début de la deuxième phase. Dr. Mohammad Mossadegh était un dirigeant du mouvement nationaliste iranien tout au long de sa vie. impérialisme de l'empire britannique. Né dans la classe dirigeante iranienne, il a été élu à l'Iran Parlement en 1906, mais a refusé le poste parce que, légalement, il était trop jeune (étant pas encore 30). Il a fait ses études en France et en Suisse et a obtenu son doctorat en droit en 1913. Il est retourné en Iran et a été professeur d’université, vice-ministre des Finances et ministre de la Justice. Justice avant le coup d’Etat de 1921 soutenu par les Britanniques, qui remit Shah Reza Khan au pouvoir. Page 8 Au cours des années suivantes, Mossadegh a servi le peuple iranien à différents titres, notamment être finalement retiré de force du service public vers la fin du règne de Reza Khan en raison de son critique du régime corrompu. En 1941, le gouvernement changea à nouveau et Reza Khan fut forcé de fuir en Afrique du Sud, où il a vécu jusqu'à sa mort. Mossadegh a ensuite pu retourner à Téhéran, où il était actif au Parlement, en conflit avec le fils de Reza Khan, Mohammad Reza Shah. Après avoir combattu de nombreuses ingérences et fraudes, Mossadegh a été élu à la tête de l'Iran. Premier ministre par le Parlement iranien en 1951. Le 1er mai, lors d’une de ses premières actions en tant que Premier ministre Le ministre iranien, Mossadegh, a nationalisé le pétrole iranien et l'a repris de la société britannique Compagnie pétrolière perse. Les Britanniques avaient acheté le contrôle du pétrole iranien pendant 60 ans, à travers William Knox d'Arcy, de Reza Khan en 1901. Ils ont acheté un autre bail de 60 ans Shah en 1933. Après avoir pris le contrôle du pétrole iranien, Mossadegh fut forcé de campagne à l'ONU et à La Haye pour contrer un procès britannique en faisant valoir que les contrats faites avec les gouvernements précédents n'étaient pas valables. Mossadegh avait du succès et l'international La communauté a déclaré que l'Iran avait parfaitement le droit de prendre le contrôle de son propre pétrole. Le mouvement de nationalisation de Mossadegh ne s'est pas fait sans souci pour les intérêts britanniques. Le sien gouvernement a promis de verser 25% des profits pétroliers aux Britanniques à titre de compensation et a garanti la la sécurité des emplois britanniques. Néanmoins, les Britanniques ont refusé de négocier et ont répondu par une démonstration de force navale, suivie de blocus économiques, de boycotts et du gel des avoirs iraniens. (1) Au cours des années précédentes, le sentiment anti-britannique répandu avait entraîné une diminution considérable capacité de renseignement pour les Britanniques au sein de l'Iran, afin de traiter efficacement avec Mossadegh le Les Britanniques se sont tournés vers leurs copains de la CIA américaine. L’auteur Stephen Dorril documente cette affaire dans son livre MI6: Dans le monde secret du service de renseignement secret de Sa Majesté. Il écrit, "Malgré la propagande britannique, le gouvernement Mossadeq était généralement démocratique, modéré, et semblait susceptible de réussir à établir un emprise de la classe moyenne sur l'État. C'était officiellement considéré par l'administration Truman comme populaire, nationaliste et anticommuniste. "(2) Pour changer la position américaine sur Mossadegh, les stratèges britanniques ont capitalisé sur ceux de l'Amérique paranoïa communiste et a essayé de dépeindre le régime de Mossadegh comme faible et une avenue possible pour Manipulation soviétique. Près de la fin de l'administration Truman, le chef de la CIA Kermit Roosevelt, du Département Moyen-Orient, a rencontré John Sinclair et d’autres membres du MI-6 des représentants où ils "lui ont proposé de renverser conjointement Mossadeq"(3) . Après Eisenhower a assumé la présidence en janvier 1953, la CIA était libre d'agir, et l'Amérique Cette implication a été confirmée lorsque les Britanniques ont promis d’autoriser les compagnies pétrolières américaines à 40%. prise de participation dans le pétrole iranien en échange du renversement de Mossadegh et de la ré-acquisition des réserves de pétrole iraniennes. (4) Les Britanniques et les Américains ont finalement opté pour le fils pratiquement impuissant de Reza Khan, Mohammad Reza Shah, pour être le nouveau dirigeant de l'Iran. Au début, le jeune Shah a rejeté le offres faites par les conspirateurs, même après la visite du colonel américain H. Norman Schwarzkopf le 1 er août 1953 et une réunion ultérieure avec Kermit Roosevelt. Dorril écrit que "Le Shah a finalement accepté de soutenir le plan uniquement après que les Etats-Unis et la Grande-Bretagne se soient engagés officiellement été confirmée par une émission de radio spéciale. '" BBC Persia était utilisé pour transmettre une Page 9 message codé arrangé sur les ondes pour les oreilles du Shah afin de satisfaire ses doutes. (5) Pour se préparer au coup d'État, les Américains ont fondé l'ayatollah Bihbani et les Britanniques ont donné un groupe dirigé par l'ayatollah Qanatabadi, doté de 100 000 dollars pour susciter des troubles contre Mossadegh. Ayatollah Kashani la CIA a donné 10 000 dollars et ses partisans ont joué un rôle dans les manifestations dans le centre Téhéran Un autre groupe d'agitateurs fondamentalistes était dirigé par Tayyeb Hsaj-Reza'i, une figure qui est devenu plus tard un partisan de l'ayatollah Khomeiny. (6) À la mi-août 1953, le gouvernement de Mossadegh était assailli par une multitude de CIA et de Britanniques. parcelles et démonstrations financées. Le 15 août, le ministre des Affaires étrangères de Mossadegh a été enlevé à une tentative d'intimider le gouvernement. Le 16 août, le Shah a publié une déclaration rejetant Mossadegh en tant que Premier ministre et en même temps des matériels de propagande ont été distribués qui faussement allégué que des mollahs religieux devaient être pendus par des membres du communiste Tudeh fête (7) . Les 17 et 18 août, des foules de fanatiques religieux et de partisans du Shah convergé sur Téhéran, créant le chaos et la terreur. Le 19 août, de connivence avec le chef de la police, les foules ont pu atteindre la résidence du Premier ministre et après une bataille féroce Mossadegh a été forcé de prendre le pouvoir. Quelques jours plus tard, le Shah revint d'Italie et a commencé son régime dictatorial de 25 ans. L’histoire de la chute du Shah vingt-cinq ans plus tard, à entre les mains des mêmes fanatiques fondamentalistes qui l'ont aidé à acquérir son trône à la première lieu, implique également les Britanniques, que nous découvrirons dans un instant. L'islam radical était en effet un outil utile pour les Britanniques et leur manipulation ne faisait que commencer. IV La guerre britannique contre Nasser Dans leurs relations avec Nasser, les Britanniques utilisèrent tous les moyens nécessaires, y compris l'espionnage, diplomatie, corruption et même puissance militaire directe pour conserver le contrôle de l'Égypte et de Suez Canal. La CIA nouvellement créée s’intéresse également à l’Égypte lorsque Nasser montre des signes de basculer vers l'Union soviétique. Aburish explique comment cette nouvelle avenue d'intrigue a évolué, "Selon l'agent de la CIA, Miles Copeland, les Américains ont commencé à chercher un Billy musulman Graham vers 1955 ... Quand trouver ou créer un musulman Billy Graham s’avérait insaisissable, le La CIA a commencé à coopérer avec les Frères musulmans, l'organisation de masse musulmane fondée en Egypte mais avec des adeptes dans tout le Moyen-Orient arabe ... Cela a marqué le début d'une alliance entre les régimes traditionnels et les mouvements de masse islamiques contre Nasser et d'autres forces laïques. "(1) La CIA suivait l’exemple des services de renseignement britanniques et cherchait à utiliser l’islam pour renforcer sa position. buts. Ils voulaient trouver un chef religieux charismatique qu’ils pourraient promouvoir, contrôler et ils ont commencé à coopérer avec des groupes tels que les Frères musulmans. Avec la montée de Nasser la Fraternité a également été courtisée plus sérieusement par les régimes arabes saoudiens pro-occidentaux Arabie et Jordanie. Ils avaient besoin de tout le soutien populaire qu’ils pouvaient mobiliser contre la montée de Le nationalisme arabe inspiré par Nasser pour maintenir leurs régimes intacts. Les Frères musulmans étaient un allié évident contre Nasser, car il l'avait aboli de L’Égypte a été impliquée dans une tentative d’assassinat infructueuse en 1954. Les Frères musulmans Page 10 rejeté la politique de Nasser qui, pour la plupart, gardait la religion hors de la politique. Officiellement le La Fraternité était une organisation illégale, mais elle restait influente et active en Égypte. travailler contre le régime laïque, souvent main dans la main avec les renseignements britanniques. En juin 1955 Le MI6 était déjà en train d'approcher les Frères musulmans en Syrie pour s'opposer au nouveau gouvernement cela montrait de fortes tendances de gauche et un désir de fusion avec l'Egypte (2) . La fraternité est devenu un atout encore plus important après l'annonce par Nasser de la prise de contrôle du Suez par l'Égypte. L’auteur Stephen Dorril documente comment ce mouvement a été vu de la Grande-Bretagne, "Le 26 juillet à Alexandrie, dans un discours calme, mais décrit comme tel par Londres hystérique, Nasser a fait son annonce de nationalisation qui, d’un point de vue strictement juridique, La vue n’était rien de plus «qu’une décision de racheter les actionnaires». Cette nuit-là dans Downing Street, [Le Premier ministre britannique], l'amertume d'Eden face à cette décision n'a pas été dissimulée à ses invités ... Eden convoqua un conseil de guerre, qui se poursuivit jusqu'à 4 heures du matin. Un Premier ministre ému a déclaré ses collègues que Nasser ne pouvait pas être autorisé, selon la phrase d’Eden, «à mettre la main sur notre trachée.' Le «musulman Mussolini» doit être «détruit». Eden a ajouté: 'Je veux qu'il soit enlevé et je ne vous en faites pas s'il y a de l'anarchie et du chaos en Egypte. "(3) L'ancien Premier ministre Churchill avait attisé le feu d'Eden en le conseillant sur les Egyptiens, en disant: "Dites-leur que si nous avons plus de leur joue, nous allons mettre les Juifs sur eux et conduire les dans le caniveau, dont ils n'auraient jamais dû sortir. "(4) Sir Anthony Nutting, un membre du Foreign Office à l’époque, se souvient d’un coup de fil en colère de Eden qui était contrarié par la lenteur de la campagne contre Nasser. Eden fait rage, "Qu'est-ce que tout ce coquelicot que tu m'as envoyé? ... Qu'est-ce que cette absurdité à propos d'isoler Nasser ou le "neutraliser", comme vous l'appelez? Je le veux détruit, tu ne peux pas comprendre? je le veux assassiné ... "(5) Pour préparer le coup d’État souhaité, le Département britannique de la recherche en information (IRD) a appelé à l'action. Ils ont intensifié leurs efforts pour contrôler les émissions de radio en Egypte et ils fait de fausses histoires à la BBC, au service de presse de Londres et à l'Agence de presse arabe. Forgé documents ont été créés qui suggèrent que Nasser prévoyait de prendre en charge l'ensemble du Moyen Commerce de pétrole de l’Est, et un faux rapport a été diffusé selon lequel des dissidents égyptiens seraient être envoyé dans un camp de concentration géré par des ex-nazis. (6) Les Britanniques avaient toutefois du mal à décider qui prendrait le contrôle de l'Égypte après le renvoi de Nasser. Le MI-6 a rencontré des membres de l'ancien parti Wafd et des alliés de l'ancien premier ministre Nahas Pacha. Le chef de l’officier libre, le général Neguib, qui avait été enlevé et placé en résidence surveillée par Nasser, était considéré comme un président possible, et certains milieux britanniques même préconisait que le prince Abdul Monheim, le plus «royal» roi égyptien, soit fait roi. (7) Selon Dorril, la recrue la plus importante du complot britannique visant à renverser Nasser était un Isameddine Mahmoud Khalil, officier des renseignements égyptien, qui a été maintenu comme contact par en lui fournissant des renseignements sur l'ennemi le plus pressant de l'Égypte: Israël. Dorril offre un Les remarques du chef du Mossad à propos de cette situation qui ont déclaré: "Nuire à la sécurité d'Israël en remettant informations secrètes à son sujet n'ont apparemment pas troublé la conscience des Britanniques. " Page 11 un temps très compliqué pour les Britanniques, car ils travaillaient actuellement avec Israël pour coordonner une attaque militaire contre l'Egypte qui a finalement eu lieu en octobre. (8) De toute évidence, l’absence d’un candidat bien défini pour remplacer Nasser n’a pas arrêté les conspirateurs du coup d’État. Dorril conclut que "le MI6 ne croyait pas, cependant, qu'il était absolument nécessaire d'avoir un alternative en place. Le Service était convaincu qu’une fois que Nasser aurait été renversé, les candidats émergeraient. "(9) Fin août, Nasser a agi contre la menace croissante des services de renseignement britanniques. Les bureaux de l’agence de presse arabe ont fait l’objet d’une perquisition et plusieurs employés ont été arrêtés et ont avoué être des agents britanniques. Deux diplomates britanniques ont été expulsés. L’un d’eux, JB Flux, " avait été dans contact avec des "étudiants à tendance religieuse" avec l'idée d'encourager les "fondamentalistes" émeutes qui pourraient servir de prétexte à une intervention militaire pour protéger la vie en Europe. "" Autres Les "hommes d’affaires" et les "diplomates" britanniques ont également été arrêtés ou expulsés, et à cause de la situation de Nasser. efficace offensive Dorril écrit que, immédiatement avant la guerre de Suez, les services secrets britanniques a constaté qu'il restait "sans actif dans le pays" et que "le MI6 devait faire appel à des agents extérieurs pour ses plans d'assassinat. "(10) Toute la subversion et l’agitation britanniques ont finalement échoué, même après la décision du confrontation militaire directe qui s’est déroulée pendant la guerre de Suez d’octobre 1956. Populaire L’appui égyptien à Nasser était trop important et la communauté internationale se rangeait du côté Nasser contre les Britanniques aussi, forçant le canal de Suez à être renvoyé en Egypte. Nasser a émergé en menant une Egypte enfin libre du contrôle britannique. Depuis lors, la Grande-Bretagne a continuellement mené une guerre secrète de bas niveau contre les gouvernements égyptiens: contre Nasser jusqu'à sa mort, contre Sadat qui a pris le pouvoir, et même contre Moubarak après lui, jusqu'à ce jour même. Le gouvernement égyptien laïque est traditionnellement l’un des pays les ennemis les plus durs du terrorisme islamique, alors que le plus important soutien de la société égyptienne les groupes terroristes ont été la Grande-Bretagne. Cette dernière affirmation va tout à fait à l’encontre des idées préconçues de la plupart des citoyens britanniques et américains, mais dans les pages qui suivent, nous en proposerons une preuve. V. L'islam se retourne contre l'Occident Comme nous l’avons raconté, dans son livre A Brutal Friendship, Said Aburish a défini trois phases de Relations islamo-occidentales. La première est la période pendant laquelle la Grande-Bretagne a utilisé l'islam pour aider légitimer les dictateurs fantoches qu'ils avaient installés dans leurs colonies arabes après la Première Guerre mondiale La deuxième phase a été une période au cours de laquelle la Grande-Bretagne (et l’Amérique) a utilisé l’islam militant la force pour aider à renverser des gouvernements tels que Mossadegh et Nasser qui essayaient de se battre Domination occidentale. Aburish écrit: "La lutte entre Nasser et les Frères Musulmans et ses rejetons et Occident et Les partisans des régimes arabes traditionnels ont continué jusqu'à la guerre de 1967. Soutien occidental à l'islam a été fourni ouvertement et accepté par la direction des mouvements islamiques sans réservation. "(1) Page 12 Aburish note que l'Islam avait une bonne image en Occident jusqu'à présent. Le mouvement islamique a été le plus noté pour sa perspective anticommuniste et il y avait peu de prévoyance que conservateur L'islam pourrait se retourner contre l'Occident. Aburish commence alors à décrire la troisième phase, "La troisième phase du développement des mouvements islamiques a eu lieu après la guerre de 1967. La la défaite de Nasser était une défaite pour la force qu'il représentait, la laïcité, et avec Nasser diminués, les mouvements islamiques ont décidé de prendre la direction politique des masses Moyen-Orient arabe. "(2) A près avoir 1967 la puissance des mouvements islamiques considérablement augmenté. La théologie islamique a dépassé la laïcité et une forme plus puissante du nationalisme arabe ont émergé. La guerre des six jours a vu l'Occident rester à ses côtés alors qu'Israël battait ses voisins arabes, capturant le Sinaï, la Cisjordanie et le Golan Hauteurs. Il apparut alors à la plupart des musulmans que l’Occident privilégiait Israël par rapport aux Arabes et le ressentiment envers l'Occident a augmenté. Cette troisième phase des relations islamo-occidentales a commencé lorsque les factions de ce mouvement islamiste fondamentaliste principalement anti-occidental ont commencé à exercer leur nouvelle influence politique dans des régions du monde musulman. Après la mort de Nasser en 1970 et son remplacement par Anwar al-Sadat, le nouveau président égyptien a tenté apaiser la menace de l'Islam militant en libérant tous les membres emprisonnés du parti musulman Fraternité, bien que la Fraternité ait été impliquée dans au moins quatre activités distinctes. tentatives d'assassinat sur la vie de Nasser au cours des seize années précédentes. Sadat a alors uni ses forces avec le roi Faisal d’Arabie saoudite et ils sont devenus sponsors et promoteurs du film Al Azhar Université islamique ainsi que des mouvements islamiques tels que Al Dawa et I'tisam. Ces leaders compris qu’il était préférable au moins de paraître soutenir la montée des mouvements islamiques. (3) Le 6 octobre 1973, l’Égypte et la Syrie lancèrent une attaque surprise contre l’armée israélienne dans le Sinaï et les hauteurs du Golan. Le 16 octobre, l’OPEP a augmenté le prix du pétrole de 70%, et puis le lendemain les dirigeants arabes de l'OPEP ont annoncé qu'ils appliqueraient un embargo progressif contre l'Europe et les États-Unis jusqu'à ce qu'Israël soit obligé de se retirer avant leur départ de 1967 les frontières. Le livre d'Engdahl, Un siècle de guerre , raconte comment Henry Kissinger, conseiller américain à la sécurité nationale réussi à convaincre l’Allemagne de ne pas déclarer la neutralité à propos de la guerre d’octobre, alors que la Grande-Bretagne "a été autorisé à énoncer clairement sa neutralité." La Grande-Bretagne est restée neutre tout au long de et est l’un des rares pays occidentaux à ne pas être soumis à l’embargo sur le pétrole arabe. (4) La guerre de Kippour a pris fin le 26 octobre, mais les effets ont été tels que les régimes arabes est sorti beaucoup mieux à plusieurs égards. Tout d'abord, ils avaient finalement été efficaces militairement contre Israël et ils avaient reconquis un territoire. Deuxièmement, leurs régimes étaient imprégnés de beaucoup de soutien populaire et la voix des militants islamiques ont été temporairement étouffés. Enfin, les pays arabes sont devenus subitement les bienfaiteurs d’une augmentation considérable des revenus pétroliers, de 3,01 dollars le baril au début de 1973, à 11,65 dollars le baril au début de 1974. (5) Engdahl rapporte que la hausse des prix du pétrole était quelque chose qui avait été prévu auparavant par la Établissement anglo-américain et mentionné à la conférence du Bilderberg en mai 1973 Saltsjoebaden, Suède. Kissinger était le spécialiste du conflit israélo-arabe. Page 13
créé l'excuse pour la hausse du prix du pétrole qui a permis de sauver les projets pétroliers britanniques de la mer du Nord qui avait déjà été considéré comme un investissement risqué. L’effet le plus catastrophique, cependant, est que la hausse des prix de l'énergie a rapidement mis un terme à l'industrialisation du tiers monde, forçant de nombreux pays emprunter beaucoup d’argent au fil des ans pour payer de l’énergie, ouvrant ainsi la voie à l'endettement à long terme du tiers monde vis-à-vis des banques anglo-américaines (6) .
Après la guerre le L’établissement a décerné le prix Nobel de la paix à Kissinger puis à un prix honorifique Chevalier de la reine Elizabeth pour ses services dévoués à la Couronne tout au long de sa vie, en 1995. Les régimes arabes se sont subitement grandement enrichis du fait de la hausse des prix du pétrole, mais la la menace des mouvements islamiques est restée. Le roi Fayçal d’Arabie saoudite feint de soutenir l'Islam, mais a souvent été contraint de réprimer les chefs religieux et les organisations qui semblaient critiquer constamment l'avidité, le luxe et la corruption de la famille royale. Faisal était assassiné en 1975 par son neveu, le prince Faisali bni Musad, en représailles de l'exécution de Faisal du frère musulman zélote de Musad qui avait attaqué une chaîne de télévision au motif qu'il s'agissait d'une violation de l'islam. (7)
En Egypte, le régime de Sadate a été soumis à une pression extrême des mouvements islamiques après avoir signé les accords de Camp David avec Israël en 1978. Cela a conduit à l'assassinat de Sadat, par les membres du Jihad islamique, un groupe issu des Frères musulmans, le 6 octobre 1981. En Syrie, en 1982, il y a eu un conflit majeur entre les Frères musulmans et les Syriens. gouvernement de la ville de Hamma qui a fait 20 000 victimes. Après la Syrie Le président Asad a révélé que les forces des Frères musulmans étaient armées de munitions américaines . Aburish commente sur le fait qu'aucun de ces événements ne semblait changer la manière dont l'islam militant a été utilisé,
"Hamma, l'assassinat de Sadate et de Faisal et des actes moins monstrueux n'ont pas interrompu le travail occidental et des régimes clients arabes aux mouvements islamiques, et l’Arabie saoudite et l’Égypte ont autorisé l'utilisation pro-islamique de leur appareil de propagande d'Etat ... Et Israël, toujours enclin à soutenir les mouvements de division, sont apparus comme un autre partisan de l’islam et ont commencé à financer la communauté musulmane.
La Fraternité et le mouvement islamiste palestinien Hamas. " (8) Le succès le plus notable du mouvement islamique durant cette période fut bien sûr la le renversement du Shah d'Iran et l'installation de l'Ayatollah Khomeiny en tant qu'islam
dictateur. Les renseignements britanniques avaient utilisé leurs contacts avec les mollahs et les ayatollahs d' Iran pour aider à renverser Mossadegh et installer le Shah en 1953, et ces contacts ont été maintenus et utilisés à nouveau pour renverser le chah lorsque son régime est tombé en disgrâce.
L’histoire de l’établissement de la révolution islamique en Iran montre que la révolte de Khomeiny a été spontanée et populiste, et qu'il renversa une dictature répressive qui était détestée par le peuple mais soutenu sans réserve par les États-Unis.
Il est vrai que le gouvernement du chah n'était pas une démocratie et que ses services secrets, formés par la CIA, étaient l’une des plus efficaces organisations de renseignement dans le monde. Mais ce qui n'est pas rapporté, c'est qu'avant la Grande-Bretagne avait parrainé la campagne de relations publiques massive au nom de l'Ayatollah le gouvernement du chah était aimé par la grande majorité de la population.
Page 14 Après avoir pris le relais de Mossadegh, le Shah a commencé à faire avancer un certain nombre de nationalistes politiques qui ont augmenté sa popularité à la maison, mais, dans certains cas, inquiété les anglo-américains Établissement. Tout d'abord, il a signé des accords pétroliers avec ENI, la société pétrolière italienne. Puisen 1963, il met en avant une série de réformes populaires connues sous le nom de White. Révolution. Le Shah a évolué pour devenir un nationaliste dont le chemin suivait beaucoup trop celui de Nasser beaucoup au goût de l'établissement: - Il a acheté des terres des classes supérieures et les a revendues avec les terres de la couronne aux fermiers locataires, permettant à plus d’un demi million de personnes de devenir propriétaires fonciers et mettre fin à l'ancien système féodal. - Il a accordé le droit de vote aux femmes et a mis fin au port du voile, qui étaient "Occidentalisées" des démarches non souhaitées par le secteur religieux. - Il a avancé un programme d'énergie nucléaire de 90 milliards de dollars.
- Il a décidé de fermer l'industrie lucrative de l'opium créée à l'époque de Contrôle de l’Empire britannique en vigueur depuis cent ans. (9)
En 1973, le magazine The Economist présentait l’Iran sur la couverture avec la légende: "Iran the Le prochain Japon du Moyen-Orient? " L’économie iranienne a connu une croissance annuelle de 7 à 8% 1965-1973 et devenait un exemple à suivre pour les pays en développement du monde. Comme pour ce qui concerne l'establishment anglo-américain, cela ne pouvait pas continuer. Les objectifs de l’établissement étaient axés sur le dépeuplement et la désindustrialisation dans le monde tels qu’ils étaient formulés par des décideurs comme Lord Bertrand Russell et comme le préconisent les laquais de l’établissement tels que Kissinger, Zibigniew Brzezinski et Robert McNamara (à la tête de la Banque mondiale), ainsi que
par les élites britanniques qui contrôlaient le Fonds mondial pour la nature et autre front environnemental
. L'Iran devait être abattu. (dix) L’attaque contre le gouvernement du chah s’est produite par le biais des Frères musulmans et par le mollahs et ayatollahs d’Iran, soutenus et manipulés par les services de renseignements britanniques. Dr. John Coleman, ancien agent des services de renseignements britanniques et auteur de nombreux ouvrages et monographies détaillant le plan de l'établissement pour un gouvernement mondial socialiste, déclare dans son rapport sur l'Iran
Révolution islamique (11) selon laquelle les Frères musulmans ont été créés par"les grands noms britanniques
Renseignements sur le Moyen-Orient, TE Lawrence, EG Browne, Arnold Toynbee. St. John Philby et Bertrand Russell ", et que leur mission était de " garder le Moyen-Orient en arrière afin que son
ressource naturelle, le pétrole, pourrait continuer à être pillé ... "
Le Dr. Coleman écrit qu’en 1980, les émissions de Radio Free Iran divisaient les ennemis du
Shah en quatre catégories: 1. Les politiciens iraniens achetés par le Shin Bet israélien, 2. La CIA réseau d'agents, 3. Les propriétaires terriens féodaux, 4. Les francs-maçons et les Frères musulmans (considéré comme le même ennemi).
Dans son rapport, le Dr Coleman écrit qu’en Iran, "À une époque, il y avait même une blague sur le mollahs estampillés «made in Britain». " Lorsque le Shah a présenté son plan de modernisation
en 1963, l'ayatollah Khomeiny est devenu le chef de l'opposition religieuse. Jusqu'à son Exil d'Iran en 1964, Khomeiny était basé dans la ville religieuse de Qom. Raconte le Dr. Coleman Radio Free Iran a affirmé que, pendant son séjour à Qom, Khomeiny a reçu une "allocation mensuelle du Britannique, et il est en contact permanent avec ses maîtres, les Britanniques. "
Page 15 Khomeiny a été expulsé d'Iran et installé en Irak. Il y vécut plusieurs années jusqu'à ce qu'il
a été arrêté par le gouvernement irakien et déporté en 1978. Le président françaisG. D'Estaing était alors pressé d'offrir refuge à Khomeiny en France pour poursuivre ses "études islamiques". En france il est devenu une célébrité occidentale et le symbole de la révolution islamique anti-chah. Coleman écrit: "Une fois que Khomeiny a été installé au Château Neauphle, il a commencé à recevoir un flux de visiteurs, dont beaucoup de la BBC, de la CIA et des services de renseignements britanniques ".
Au même moment, Amnesty International poursuivait une intense campagne contre le Shah l'accusant de torture et d'autres violations terribles des droits de l'homme. La presse internationale ramassé sur ce thème et porté à travers le monde. La BBC est ensuite devenue le principal promoteur de l'ayatollah. Le Dr Coleman écrit: "C’était la BBC, qui a préparé et distribué aux mollahs en Iran toutes les cassettes de Khomeiny discours qui enflammaient les paysans. Ensuite, la BBC a commencé à diffuser des récits de torture commis par des Shah's SAVAK aux quatre coins du monde ... En septembre et octobre 1978, la BBC commença à Transmettez les délires incendiaires de Khomeiny directement à l'Iran en farsi. Le Washington Post a déclaré: "le La BBC est l'ennemi public numéro un de l'Iran. " Le service persan de la BBC a fini par être surnommé en Iran "l'Ayatollah BBC" pour sa non-stop couverture de tout ce que Khomeiny voulait dire (12) . Bientôt une grande partie de l'Iran public, la plupart d’entre eux impressionnables, étaient convaincus que le chah était véritablement le mal et qu’un retour à l’ islam pur chiite sous la direction de l’ayatollah était le seul moyen de sauver leur pays. L'administration Carter, manipulée par le laquais britannique Zbigniew Brzezinski a ensuite collaboré avec les Britanniques pour renverser le shah et installer Khomeiny. Le Dr Coleman raconte que Carter a nommé le trilatériste George Ball à la tête d’une commission sur les politique dans le golfe Persique. La recommandation de Ball était que les États-Unis retirent leur soutien pour le régime du chah. Le Dr. Coleman cite des mémoires du Shah pour confirmer le La position américaine, la réalité qui est contraire à la ligne d'établissement du marché de masse que le Les États-Unis ont soutenu le Shah jusqu'à la fin, "Je ne le savais pas à l'époque, peut-être que je ne voulais pas savoir - mais c'est clair pour moi maintenant, les Américains voulait me sortir. Que devais-je faire de la nomination soudaine de Ball à la Maison Blanche en tant que conseiller de l'Iran? Je savais que Ball n'était pas un ami de l'Iran. J'ai compris que Ball travaillait sur un rapport spécial sur l'Iran. Mais personne ne m'a jamais dit quels domaines le rapport devait couvrir, seul ses conclusions. Je les ai lus des mois plus tard, quand j'étais en exil, et mes pires craintes étaient: confirmé. Ball faisait partie de ces Américains qui voulaient m'abandonner, et finalement mon pays." Après la démission du Shah en 1979 et la fuite de son pays, son "allié solide", les États-Unis, même a refusé de lui accorder l'asile, l'obligeant à déménager avec sa famille en Égypte. Pendant le prise de contrôle ultérieure de l'ambassade américaine lorsque les partisans de l'ayatollah ont gardé les Américains pris en otage pendant 444 jours, il devint clair pour le monde entier que le parti anti-démocratique, anti-démocratique Le mouvement islamique israélien était également très anti-occidental. Néanmoins l'anglo-américain L'établissement a continué de soutenir et de promouvoir l'islam radical. Page 16 En 1977, Bhutto du Pakistan, que nous couvrirons bientôt, a été supprimé. en 1979, le Shah d'Iran a été éliminé; en 1981, Sadate a été assassiné et en 1982, les Frères musulmans se sont révoltés contre Syrie. Avant 1977, le Moyen-Orient était sur le point d’atteindre la stabilité et l’industrialisation et la la parité économique avec l’Occident grâce aux politiques nationalistes et aux prix élevés du pétrole, mais au début Les années 80, le Moyen-Orient était en flammes. L’Egypte était en ébullition et Moubarak consolidait un tremblement de terre tenir au pouvoir. L'Iran et l'Irak, tous deux armés par l'Occident, commençaient leur longue guerre. Israël et La Syrie envahissait le Liban qui menait une guerre civile et la Russie envahissait l'Afghanistan dont les rebelles étaient soutenus par le Pakistan. Le dépeuplement et la désindustrialisation Le système préconisé par les Britanniques et adopté par les Américains était un bon début. VI. Afghanistan, Pakistan, ISI et BCCI Le 3 juillet 1979, sur l'insistance de conseillers tels que Zbigniew Brzezinski, président Carter a signé une directive autorisant une aide secrète aux opposants fondamentalistes de la décision régime communiste en Afghanistan (1) . Ce mouvement a été compris comme pouvant conduire à intervention soviétique directe et c'est exactement ce qui s'est passé le 24 décembre de cette année où, après avoir été invité par le gouvernement afghan, l'armée russe a pris position pour protéger actifs du gouvernement contre les attaques des rebelles. Dès le début de la guerre en Afghanistan, la CIA s’est associée aux services de renseignement pakistanais (ISI) et financé les combattants rebelles moudjahiddines . Aujourd’hui, il est généralement admis que l’islam radical a reçu son plus grand coup de fouet à la suite du djihad réussi des moudjahiddines contre les forces soviétiques, et quand les Soviétiques se sont retirés du territoire afghan au début de 1989, le pays a été laissé avec des dizaines de des milliers de mercenaires islamiques au chômage qui se sont ensuite tournés vers l’Occident. L’histoire de l’Afghanistan a toujours été étroitement liée au Pakistan, une région autrefois colonisé par la Grande-Bretagne. La participation britannique dans le sous-continent remonte aux premières années du dix-septième siècle, lorsque les marchands britanniques East India Company ont été autorisés à établir des postes de traite par l'empereur Jahangir de l'empire islamique moghol. Direct britannique La règle en Inde est généralement perçue comme commençant en 1757 lorsque les forces du BEIC dirigées par Robert Clive défait l'armée des Nawab du Bengale à la bataille de Plessey. En 1803, le contrôle britannique sur le sous-continent a encore augmenté lorsque les dirigeants de l'empire moghol sont devenus retraités du BEIC. La vallée de l'Indus, le centre du Pakistan moderne, a été amenée sous contrôle britannique grâce à la campagne réussie de 1848-1849 qui a conquis le sikh empire, donnant aux Britanniques le Pendjab. Depuis lors, les régions qui sont aujourd'hui l'Inde et le Pakistan ont été gouvernés par la Grande-Bretagne en permanence jusqu'à ce que l'empire britannique se soit retiré et a créé les deux nations en 1947. Lorsque la Grande-Bretagne s'est retirée, plusieurs officiers britanniques sont restés pour aider le berger (et contrôle) l'armée émergente pakistanaise. L'un d'entre eux était le major général Walter Joseph Cawthorn qui, en tant que chef d'état-major adjoint de l'armée pakistanaise, a créé l'Inter-Services du Pakistan Intelligence (ISI) en 1948. Cawthorn était un agent britannique des services de renseignements (MI-6) né en Australie. qui dirigeaient des opérations dans les bureaux du Moyen-Orient, des Indes et du Sud-Est asiatique de 1939 à 1939. 1945. Il devint Sir Cawthorn en 1958 quand il fut anobli par la Couronne britannique et plus tard a servi en Australie à la tête de son service de renseignement secret (2) . L'ISI du Pakistan était à l'origine un Page 17 agence de renseignement militaire créée pour aider à défendre le Pakistan dans les premières guerres contre l'Inde plus Cachemire et autres problèmes frontaliers, mais au fil des ans, il est devenu la version pakistanaise de la CIA, et elle a toujours maintenu des liens étroits avec les services de renseignement britanniques. La puissance de l’ISI a augmenté pendant ses vingt premières années jusqu’à l’émergence du premier chef civil élu par la population, le socialiste Zulfikar Ali Bhutto en 1971. Bhutto immédiatement présentait les mêmes caractéristiques nationalistes que Nasser, Mossadegh et le Shah et ses le régime est tombé en disgrâce auprès du gouvernement britannique et de l’Occident. En 1972, Bhutto a retiré son pays du Commonwealth britannique des nations et il a poursuivi des relations plus étroites avec la Russie, La Chine et les pays arabes. En 1977, le coup de force inévitable a eu lieu et le président Bhutto a été renversé par le général Zia Ul- Haq, qui avait été nommé chef d'état-major de l'armée par Bhutto en 1976 à l'insistance de Gulam Jilani Khan, directeur général de longue date de l'ISI. Bhutto commente à merveille longuement sur ses luttes constantes et sa trahison par l’ISI dans son livre If I Am Assassinated , écrit de sa cellule de prison pakistanaise. Il raconte également comment Kissinger l'a menacé pour avoir poussé sur le programme nucléaire du Pakistan, lui disant: "Nous allons faire de vous un exemple!" Il était. Bhutto a été exécuté en 1978 après avoir été soumis à un simulacre de procès, malgré les objections des chefs d’État du monde entier. (3) Un porte-parole radical des Frères musulmans a déclaré ceci plusieurs années plus tard: "Le La fraternité a pris le dessus en Iran et au Pakistan. Bhutto représentait l'intrusion de l'Ouest dans Islam. Bhutto était tout ce que le Pakistan n'était pas. C'est pourquoi nous l'avons tué. Et nous allons utiliser sa mort comme un avertissement aux autres. "(3a) La relation de la Grande-Bretagne avec la pègre pakistanaise devient claire avec un retour en arrière sur la BCCI scandale. La Banque de Crédit et Commerce International a été le premier tiers monde banque multinationale, créée en 1972 par le banquier pakistanais Agha Hasan Abedi. C'était initialement financé par Sheik Zayed d’Abou Dhabi, et d’une opération de 2,5 millions de dollars, il a atteint 23 millions de dollars. lors de sa fermeture définitive en 1991. Elle a été créée juste à temps pour tirer parti des avantages fleuve d’argent qui affluait au Moyen-Orient par l’intermédiaire de l’industrie pétrolière. L’une des premières initiatives de la BCCI pour acquérir une influence internationale fut son achat en 1976 de 85% des la Banque de commerce et placements (BCP) de Genève, en Suisse. Après que la BCCI ait pris sur cette banque, Alfred Hartmann a été nommé directeur. Hartmann est ensuite devenu le chef responsable financier pour BCC Holding et l’un des administrateurs les plus influents de BCCI. Hartmann était membre de l’établissement bancaire britannique grâce à ses relations avec le Rothschild membre du conseil d’administration de NM Rothschild and Sons, Londres, et président de Rothschild Bank AG de Zurich. (4) BCCI a été initialement constituée au Luxembourg, célèbre pour ses restrictions bancaires laxistes, et bientôt des succursales et des holdings ont vu le jour: dans les îles Caïmanes, le Antilles néerlandaises, Hong Kong, Abou Dhabi, Washington DC et un peu partout ailleurs. Cependant, en 1980, lorsque la BCCI a finalement demandé et obtenu une licence de la Banque de En Angleterre, il y avait déjà plus de succursales au Royaume-Uni que dans aucun autre pays. En fait, l’un des Les principaux conseillers en économie de la BCCI étaient l'ancien Premier ministre britannique (1976-1979), Lord Page 18 James Callaghan (5) . La BCCI a peut-être été créée par un Pakistanais, mais c’est finalement un Banque britannique et sous contrôle britannique. Au fil des ans, la BCCI s’est impliquée dans presque tous les types de transactions illicites qu’un banque pourrait être impliquée dans le blanchiment de l’argent de la drogue, le commerce des armes, la corruption, la fraude, etc. Il a été largement utilisé par la CIA tout au long de son histoire, il a joué un rôle dans l'Iran-Contra scandale, c’était une banque utilisée par le cartel colombien de la cocaïne à Medellin, et une succursale a même été créée. au Panama pour l’argent que Manuel Noriega était en train de faire sortir de son pays. Après BCCI a été fermé le journal britannique The Guardian a rapporté que le terroriste Abu Nidal avait tenue des comptes BCCI. Jonathan Beaty et SC Gwynne, les journalistes de Time qui ont couvert le scandale écrit, "Selon les sources du Guardian , le groupe Nidal a longtemps utilisé une branche londonienne de BCCI pour déplacer l'argent qu'il a utilisé pour monter des attaques sur des cibles occidentales, et MI5 - l'anglais équivalent de la CIA - avait connaissance des comptes. Il semblait n'y avoir aucun doute que le Les banquiers de la BCCI savaient exactement à qui ils avaient affaire: l’un des banquiers du London La branche a décrit à quel point ils avaient hâte de fournir tous les services aux terroristes afin de conserver leurs comptes de plusieurs milliards de dollars. "(6) Cependant, l’objectif principal de la BCCI et la raison de son ascension fulgurante étaient sa connexion avec l'ISI et les Moudjahiddines combattant l'Union soviétique en Afghanistan. Après Zia a remplacé Bhutto à la présidence du Pakistan, il a nommé son ami Fazle Haq au poste de gouverneur de la province frontalière du nord-ouest du Pakistan en 1978. C’est la zone qui borde Afghanistan par lequel des tonnes de drogues et d’armes ont été passées en contrebande par le col de Khyber. Fazle Haq était un ami important et un bailleur de fonds du fondateur de la BCCI, Abedi, et la BCCI a été utilisée à blanchir des millions de revenus de la drogue ISI (7) . Par coïncidence, en 1983, le Fonds mondial pour la nature (WWF), basé au Royaume-Uni, a suggéré que deux parcs nationaux soient créés dans le nord-ouest du Pakistan et, bien que maigre en faune naturelle les conserves se sont avérées excellentes pour la culture du pavot et pour la mise en place d’incursions moudjahidine dans Afghanistan. (8) L'ancien enquêteur du Sénat, Jack Blum, a déclaré ceci au sujet du lien de la BCCI avec la guerre en Afghanistan lors de son témoignage devant le Congrès américain, "Cette banque est un produit de la guerre d'Afghanistan et des personnes très proches des moudjahidines ont déclaré que de nombreux responsables militaires pakistanais profondément impliqués dans l’aide et le soutien à la Les mouvements de rebelles afghans volaient notre argent d’assistance étrangère et utilisaient la BCCI pour cacher la situation. l'argent qu'ils ont volé; commercialiser les armes américaines qui devaient être livrées et volées; et à commercialiser et gérer des fonds provenant de la vente d’héroïne apparemment manipulée par l'un des groupes de moudjahidines. "(9) Lorsque le général Zia a pris le contrôle du Pakistan, toutes les pièces étaient en place pour commencer l’énorme drogue course, fraude et opération d'escroquerie qui a été la guerre en Afghanistan. Selon Beaty et Gwynne, Zia entretenait déjà une "relation de coopération étroite" avec la fondatrice de la BCCI, Agha Hasan Abedi quand il a pris le pouvoir (10) . Le triangle du gouvernement du général Zia, l’ISI (qui avait Page 19 Zia) et la BCCI a ensuite dirigé le soulèvement des Moudjahiddines afghans pour le CIA, avec les contributions d'en haut des services secrets britanniques. Au cours de la guerre en Afghanistan, jusqu’à 5 milliards de dollars d'aide des contribuables américains ont été canalisés dans l'effort de guerre, et à travers la durée Au Pakistan, ISI a formé environ 83 000 combattants musulmans moudjahidine. Le rôle de la Grande-Bretagne dans la promotion de l'expérience afghane était crucial, même si maintenant négligé. Presque immédiatement après l'invasion soviétique de l'Afghanistan, Lord Nicholas Bethell, Un agent de renseignements britannique de carrière a formé Radio Free Kabul en tant que voix des Moudjahiddines . Bethell avait été impliqué dans les opérations en Russie et au Moyen-Orient durant toute sa carrière, et il était un ami proche de l'espion britannique Kim Philby. Winston faisait partie des autres membres de Radio Free Kabul. Churchill III, ancien ministre des Affaires étrangères Baron Chalfont, Lord Morrison of Lambeth l'ancien chef du Foreign Office, et Ray Whitney, responsable des services de renseignements britanniques. En 1981, Lord Bethell Margaret Thatcher, première ministre, a effectué une tournée des États-Unis pour recueillir le soutien de la la résistance, et ensemble ils ont rencontré plus de 60 membres du Congrès et des sénateurs, conduisant finalement à la création du comité américain pour un Afghanistan libre qui a continuellement fait pression dans soutien des moudjahiddines. (11) Une autre création britannique était Afghan Aid UK, créée à Peshawar, au Pakistan, par l’épouse de Le journaliste britannique John Fullerton. Le sponsor principal de ce groupe était le britannique Viscount Cranbourne, qui a ensuite témoigné devant le groupe de travail spécial du Congrès américain sur Afghanistan pour faire pression pour le soutien des États-Unis. Son organisation a reçu un financement substantiel de la part de Gouvernement britannique et par l'Agence américaine pour le développement international (USAID). (11) La Grande-Bretagne a fait pression pour créer une guerre en Afghanistan, elle voulait que les contribuables américains en paient le prix, et ils ont manipulé la situation financière pour en tirer profit. La BCCI était fermée par la Banque d'Angleterre en 1991 seulement après le retrait de la Russie, et seulement alors parce que de la campagne courageuse d'une poignée d'enquêteurs américains. Beaty et Gwynne écrivent: "Bien que la Banque d'Angleterre ait appuyé sur la BCCI le 5 juillet 1991, elle avait ainsi a commencé une réaction en chaîne mondiale qui avait brisé l'idée de Agha Hasan Abedi en minuscule pièces, il ne l'avait fait qu'à contrecœur et seulement après avoir attendu un temps extraordinaire. Il avait été lâche plutôt qu'héroïque; il n’avait bougé que lorsque forcé de le faire par un formidable Alliance américaine entre la Réserve fédérale et le procureur de Manhattan. "(12) Le rapport final du Congrès américain sur l'affaire BCCI déclare, "Par accord, la Banque d'Angleterre avait en effet conclu un plan avec BCCI, Abu Dhabi et Price Waterhouse dans lequel ils garderaient le secret de la situation à la BCCI en échange de coopérer pour éviter un effondrement catastrophique de plusieurs milliards de dollars. Depuis avril 1990, la Banque d’Angleterre est devenue par inadvertance partenaire d’un groupe de dissimulation de la criminalité de la BCCI. "(13) La BCCI était la banque privilégiée des terroristes et des trafiquants d’armes et de drogue du Sud-Est. Cartels de la drogue américains, les seigneurs du crime organisé, et même pour les services de renseignement tels que l'ISI, Mossad, MI6 et la CIA. En fait, Robert Gates, assistant-réalisateur de la CIA, a déjà évoqué BCCI en plaisantant comme "la banque des escrocs et des criminels" (14) . Pour au moins une décennie britannique Page 20 les autorités l'ont laissé courir hors de leur salon et après sa chute des records importants ont été scellés et tenus à l'écart des enquêteurs américains. Quand le scandale a éclaté dans les médias les contrecoups se sont principalement concentrés sur les liens américains de la BCCI et la CIA, mais uniquement en raison de la Le secret de l'établissement britannique et son expertise en matière de contrôle des dommages. Il est probable que toute la vérité ne sera jamais connu. Lorsque la guerre en Afghanistan a pris fin et que le retrait de la Russie est devenu inévitable, le la situation est devenue beaucoup plus complexe. Le soutien américain aux Moudjahiddines a été abandonné alors que La CIA a tenté de résister à la mise en place d'un gouvernement afghan fanatique. De nouveaux chefs de guerre ont émergé et d'autres voies de trafic de drogue ont été de plus en plus utilisées, à travers l'Iran et à travers le républiques sud soviétiques. La diminution de l’offre d’argent et d’armes du gouvernement américain, couplée avec une offre décroissante d’argent en médicaments, a contribué au recul de la BCCI. Cela nous amène à nous concentrer sur l'industrie de la drogue et son impact sur le développement de l'Afghanistan. Peter Dale Scott ,Alfred W. McCoy et Michael C. Ruppert sont trois autorités dans ce domaine. Dans Bref, la conclusion tirée par les expériences et les recherches de ces hommes est que les drogues (la plupart notamment la cocaïne et l’héroïne) sont des produits contrôlés, tout comme le pétrole, l’or et les diamants, avec systèmes complexes de production, de distribution et de trésorerie soutenus par l’Occident. Aujourd'hui le global l’industrie du médicament génère environ 600 milliards de dollars par an, et la grande majorité de ces fonds est canalisée (blanchies) dans des banques anglo-américaines et / ou à Wall Street. Ces chercheurs allèguent que l’un des La tâche la plus importante des services de renseignement occidentaux a été de veiller à ce que le flux de Le remboursement des médicaments dans le système financier anglo-américain se poursuit sans entrave. (Et oui, le La BCCI basée à Londres était, à toutes fins pratiques, une banque anglo-américaine.) Quoi qu’il en soit, il convient de souligner que, lorsque la Grande-Bretagne et la CIA sont devenues impliqué en Afghanistan, la production d'opium a explosé. À partir d’une récolte estimée de seulement 100 tonnes par an au début des années soixante-dix, la production d'opium est passée à 300 tonnes en 1982, puis de 575 tonnes en 1983. À la fin des années quatre-vingt, vers la fin de la guerre, le pavot à l'opium afghan la production avait atteint environ 1600 tonnes par an. (15) Le trafic de drogue de la CIA a eu un tel succès que, en 1981, l’Afghanistan fournissait environ 60% des L’héroïne américaine a contribué pour un montant presque négligeable deux ans auparavant. le cultures ont été cultivées en Afghanistan, synthétisées sous forme d'héroïne dans des laboratoires situés des deux côtés du Pakistan. Frontière afghane, puis introduit clandestinement aux États-Unis et en Europe. Le gouvernement du général Zia était se noyer dans une mer d'héroïne aussi, malgré les éloges internationaux qu'il recevait pour réduire simultanément la récolte de pavot de son côté de la frontière, et l'héroïnomane du Pakistan La population est passée d'environ 5 000 personnes en 1981 à plus de 1,2 million en 1985 (16). Il est également intéressant de noter que la guerre menée par les États-Unis contre le régime des Taliban a eu lieu après l'une des plus graves programmes réussis d’éradication du pavot jamais vus. En juillet 2000, le mollah Omar a interdit le la culture du pavot et, en février 2001, les responsables du contrôle des drogues de l’ONU ont pu confirmer que la production de pavot est pratiquement arrêtée dans les zones contrôlées par les talibans. Était le prévu La perte de revenus de la drogue incite-t-elle davantage l’Occident à renverser les talibans? Est-ce que cela explique pourquoi les agriculteurs afghans ont peu résisté à leur retour rapide à leur culture de rapport préférée après le décès des talibans? (17) Page 21 Lorsque la CIA est devenue impliquée en Afghanistan, ils étaient presque entièrement dépendants de leur ISI. contacts au Pakistan pour obtenir des renseignements et des directives pour diriger l’effort de guerre. Comme la guerre soutien américain évolué a été canalisé, à la demande de l’ISI, vers un groupe de sept chefs de guerre afghans indépendants Moudjahidine qui sont devenus connus comme le Peshawar Seven . Finalement, l’un des sept, un chef de guerre du nom de Gulbuddin Hekmatyar, est apparu comme le premier destinataire de l’aide américaine, malgré son passé communiste, sa vision radicale de l’islam et sa anti-américanisme flagrant. Hekmatyar avait étudié en génie à l’Université de Kaboul et avait il s'était ensuite entraîné à l'académie militaire de Kaboul avant d'être renvoyé. Hekmatyar est devenu affilié aux Frères musulmans au début des années 70, et au moment de la guerre en Afghanistan, il avait émergé en tant que chef d’un groupe appelé Hezb-i-Islami, ou parti de l’islam, même s’il avait jamais reçu une éducation islamique classique. Au fil des ans, ses disciples devinrent connus pour leur fanatisme musulman strict (ils étaient notoires pour avoir jeté de l'acide sur le visage de femmes qui a refusé de porter le voile) et Hekmatyar est devenu le plus grand producteur d’opium d’Afghanistan. Il possédé des milliers d'acres de champs de pavot et, selon McCoy, il possédait au moins six laboratoires d'héroïne du côté pakistanais du col de Khyber. (18) En mars 1990, le comité de recherche républicain de la Chambre des États-Unis du groupe de travail sur Le terrorisme et la guerre non conventionnelle ont soumis un rapport de 19 pages critiquant la CIA pour son relations avec le "Parti de l'Islam" de Hekmatyar et pour avoir couvert les problèmes que son groupe avait créé. Au fil du temps, il est apparu que Hekmatyar était un actif de l’ISI qui blanchissait son argent. par le biais de la BCCI et a également coopéré avec le KGB russe pour assurer son statut de plus seigneur de guerre puissant parmi beaucoup de rivaux. Jeffrey Steinberg de EIR résume, "Bien que des diplomates et des agents de renseignement américains en poste au Pakistan aient souvent mis en garde contre Les points de vue anti-occidentaux et pro-iraniens de Hekmatyar, spéculés sur un possible KGB soviétique liens, et a même reconnu son statut incontesté de "roi de l'héroïne", ses forces reçu la plus grande partie du soutien militaire américain et international international à travers le Guerre afghane. Les rapports des services de renseignement à Washington sur les progrès de la guerre étaient notoirement partial, et rempli de désinformation décrivant les moudjahidines de Hekmatyar comme le combattants les plus réussis. Les rapports au Pentagone et à la CIA étaient souvent identiques à ceux du rapports préparés par les services de renseignements britanniques, avec les mêmes orthographe et typographie. les erreurs. Des rapports plus fiables sur les lieux indiquent qu'Hekmatyar a consacré plus de temps et d'effort combattre des groupes de moudjahidines rivaux plutôt que de combattre les Soviétiques. "(19) Le point de vue de l'ISI sur la situation transparaît dans le livre Afghanistan: le piège à ourstranslate.google.com/translate dans lequel Le brigadier Mohammed Yousaf, ancien chef du bureau afghan de l’ISI, (co-écrit avec un ancien officier de l'armée britannique), décrit Hekmatyar comme "scrupuleusement honnête" et le plus dur et le chef le plus vigoureux des Moudjahidine. Yousaf était le directeur des Moudjahiddines par l'ISI et il fait valoir que la guerre s’est étirée plus longtemps que nécessaire parce que les États-Unis n’ont pas donné Hekmatyar et les islamistes assez soutien, qui a commencé à s'estomper à la fin des années 80 alors que le Les Soviétiques occupaient encore l'Afghanistan. Yousef regrette le fait que la CIA n’ait pas donné aux islamistes une victoire écrasante, même si les talibans ont finalement émergé après plusieurs années de guerre civile. guerre. (20) Page 22 Le point de vue de Yousef peut être comparé au rapport de la US House Republican de 1990 qui est couvert dans cette article du journaliste Imran Akbar deThe News International , qui détaille également les liens présumés du KGB entretenus par Hekmatyar. Après la prise du pouvoir par les talibans, Hekmatyar a été contraint de fuir en Iran. En février de cette année, le Le gouvernement iranien a mis fin à ses opérations en Iran et l'a renvoyé en Afghanistan. Hekmatyar a été aussi franc que jamais dans ses vues anti-américaines, offrant de l'argent en récompense pour l'assassinat des troupes américaines et l'appel du nouveau gouvernement afghan installé par les États-Unis comme illégitime. En mai, la CIA aurait tenté de l'assassiner avec un missile tiré d'un véhicule non habité Le drone Predator alors que lui et son entourage se rendaient près de Kaboul. Ce favori ISI reste l’un des les joueurs les plus dangereux en Afghanistan aujourd'hui. (21) Dans son livre, Yousef s’efforce également de préciser que le personnel américain était jamais impliqué dans l'entraînement des moudjahiddines afghans, "Jusqu'au retrait soviétique de l'Afghanistan au début de 1989, aucun instructeur américain ou chinois a jamais été impliqué dans la formation aux moudjahidines de tout type d’arme ou d’équipement. Même avec des systèmes d’armes plus lourds et plus sophistiqués ... c’était toujours notre Pakistanais équipes qui ont formé les moudjahidines. C’était une politique délibérée et réfléchie que nous fermement refusé de changer malgré les pressions croissantes de la CIA et plus tard des Etats-Unis Ministère de la Défense, pour leur permettre de prendre en charge. Dès le début, les Américains voulaient être directement impliqué dans la distribution des armes, la planification opérationnelle des opérations et l'entraînement des guérillas. Depuis le début, jusqu'au dernier soldat soviétique qui a quitté le pays, nous a résisté avec succès . " [soulignement ajouté] (22) En plus d'être un financier et un fournisseur d'armement, la CIA américaine était hors de propos. C'était L'ISI de Yousef qui a dirigé le djihad afghan contre les Soviétiques, et c'est l'ISI qui a canalisé la CIA soutien aux chefs de guerre afghans les plus indésirables. Ce qui devient clair après avoir examiné le dossier L’agenda de l’ISI, et celui de la guerre en Afghanistan en général, était bien plus ambitieux. degré par les Britanniques que par la CIA. Les Britanniques avaient formulé et promu le plan pour l'implication américaine; ils ont maintenu des relations étroites avec l'ISI qui a mené la guerre; ils contrôlé la banque qui en a largement profité; et quand la guerre était finie ils ont accueilli en Grande-Bretagne, les nombreux anciens combattants moudjahiddines qui ont demandé l'asile britannique. Oussama ben Laden était l’un de ces anciens combattants. Au début de 1994, il a acheté un domaine et a vécu pendant un court instant dans la banlieue londonienne de Wembley. Pendant son séjour à Londres, il établit son comité de conseil et de réforme pour superviser son réseau économique, et il a solidifié son liens de propagande avec le monde occidental à travers ses relations avec le cheikh Omar de Londres Bakri et avec Abdel Bari Atwan, rédacteur en chef d’ al-Quds al-Arabi , l’un des plus influents Journaux en langue arabe dans le monde . Yossef Bodansky, auteur de la biographie à succès de Ben Laden écrit: "Au moment où Ben Laden a quitté Londres, il avait consolidé une système complet d’entités disposant d’une source de financement solide, bien que clandestine. Ce Le système de diffusion des données basé à Londres fonctionne toujours efficacement. " (Écrit en 1999). (23) Page 23 Peter Goodgame 11 août 2002
Page 27 Les Frères musulmans: l'arme secrète des mondialistes I. Les racines du terrorisme islamique Au cours des cinquante dernières années, la religion a diminué dans l’Ouest et dans le monde. la plupart de l'est aussi. La spiritualité a été échangé contre le matérialisme, le niveau de vie ayant augmenté, et la culture populaire est également devenue presque complètement laïque. Pourquoi le la situation est-elle différente au Moyen-Orient? Comment se fait-il que l'éthique judéo-chrétienne se soit érodée, mais l'éthique islamique a connu une résurgence apparente? Cette étude tentera d’expliquer comment cette situation n’est pas quelque chose qui s’est produite par hasard et elle offrira la preuve que le militant L'islam a été une carte jouée par les élites mondiales de l'establishment anglo-américain dominant atteindre l’objectif à long terme d’un gouvernement mondial. Avant de passer aux événements du 11 septembre, nous devons d'abord examiner le petit groupe de musulmans les érudits qui ont développé l’idéologie, puis à mesure que nous continuons, nous verrons clairement à quel point tricoté et étroitement lié le mouvement est vraiment. C’est un petit mouvement au sein de la religion de Islam, mais il est très influent et son efficacité doit être mesurée autrement que par la simple compter le nombre d'adhérents à sa philosophie. Comme nous l'avons expliqué dans la première partie , les Britanniques ont utilisé l'islam pour légitimer leurs dirigeants fantoches en Jordanie, L’Iraq, l’Arabie saoudite et la Palestine après avoir pris le contrôle du Moyen-Orient pendant la Première Guerre mondiale. cet islam a été vu par beaucoup de la population arabe comme juste une autre partie du colonial corrompu établissement. C’est pourquoi les mouvements anticoloniaux légitimes, tels que ceux de Nasser, Mossadegh et Bhutto étaient principalement de nature laïque. Quand ces mouvements nationalistes a commencé à réussir en dehors de la sphère d'influence britannique, les Britanniques se sont tournés vers leur islam alliés pour renverser ces régimes indépendants. Les Frères musulmans se distinguent comme le plus mouvement contre-révolutionnaire important de cette période au Moyen-Orient et l’un des pays Les plus importants atouts stratégiques des mondialistes britanniques aujourd'hui. Les Frères musulmans sont sortis d’Égypte en 1928 pour devenir "le plus grand et le plus populaire des influente organisation revivaliste sunnite au XXe siècle. " Elle a été fondée par Hasan al- Banna, le premier fils d'un cheikh respecté qui était également auteur et dirigeant d'un local mosquée. Hasan est né en 1906 et a grandi immergé dans l'islam sous la tutelle de son père. tutelle. Il a mémorisé le Coran et à l'âge de douze ans, il a fondé une organisation appelée Société pour le comportement moral. Peu de temps après avoir créé un autre groupe, la Society for Empeding the Interdit. C'était un fervent musulman dévoué à sa foi et, à l'âge de seize ans, il s'inscrivit dans un L’école islamique au Caire doit être formée pour devenir enseignante. Adolescent, Hasan al-Banna est également devenu un membre d'un ordre soufi, l'ordre des frères Hasafiyya. Il était actif dans l'ordre, lisant tous de la littérature soufie sur laquelle il pourrait mettre la main, et il organisa un groupe soufi, le Hasafiyya Société pour le bien-être. (1) Dans la première partie de cette étude, nous avons relaté plusieurs allégations selon lesquelles les Frères Musulmans auraient été créés. infiltré, ou du moins promu par les services de renseignements britanniques et / ou la franc-maçonnerie britannique. Dr. John Coleman affirme qu'il a été créé par "les grands noms du renseignement britannique du Moyen-Orient ...", Stephen Dorril écrit que la confrérie Freya était liée aux services de renseignement britanniques Page 28 Stark avant la Seconde Guerre mondiale, et le régime du Shah en Iran le considérait comme un outil britannique. Franc-maçonnerie. Certains musulmans auront du mal à croire ces affirmations, mais elles ne doivent pas être rejetées d'emblée. Hasan al-Banna était un musulman fervent qui a mis l'islam en premier mais ne devrait pas être considéré inconcevable qu'il ait été influencé par la fraternité maçonnique britannique, ou qu'il ait accepté L'aide britannique pour faire avancer son mouvement, au moins dans les premiers stades. L’islam a été utilisé efficacement par les Britanniques hors d’Égypte, alors pourquoi n’essayeraient-ils pas de l’utiliser également en Égypte? La franc-maçonnerie est apparue en Egypte peu après la conquête de Napoléon en 1798, lorsque le général Kléber, un Le maçon français et commandant en chef dans l'armée de Napoléon a établi la Loge d'Isis. français La maçonnerie a dominé l’Égypte jusqu’à ce que les lodges britanniques commencent à apparaître après l’occupation britannique en 1882. La franc-maçonnerie était très populaire dans la première moitié du vingtième siècle et beaucoup égyptiens importants étaient des maçons, avec les dirigeants britanniques et les aristocrates qui occupaient la pays. En fait, les monarques égyptiens, du khédive Ismail au roi Fouad, ont été faits Grands Maîtres honoraires au début de leur règne. De 1940 à 1957, il y avait près de soixante-dix pavillons maçonniques affrétés dans toute l’Égypte. À une époque, les dirigeants du nationaliste et les partis du Wafd étaient des francs-maçons et de nombreux membres du parlement égyptien étaient des maçons ainsi, où ils se sont mêlés aux commandants militaires et aux aristocrates du pouvoir britannique Occupation. (2) Deux leaders islamiques très importants en Egypte, Jamal al Din al Afghani et Mohammed Abdou, étaient également des francs-maçons. Al-Afghani était un étranger qui avait été le premier ministre de Afghanistan avant de devenir activiste en Iran et en Russie avant sa comparution en Égypte. Il est considéré comme "le fondateur du mouvement politique panislamique" et son mouvement est connu comme le mouvement Salafiyya . Il agita contre l’impérialisme britannique, mais en même temps il préconisé la modernisation du monde musulman. Avant d'être expulsé d'Egypte, il est devenu un figure importante de l'Université Al-Azhar au Caire et son disciple le plus important était Mohammed Abduh. Tout au long de sa vie, il fut un militant pour l'autodétermination des musulmans, mais plusieurs fois, il s’est rendu à Londres où, selon un biographe, "il a rétabli les liens avec ses membres de la loge. " Quand al-Afghani mourut en 1897, il laissa derrière lui un grand corps politique et écrits religieux qui constitueraient la base des derniers mouvements islamistes. (3) Après l'expulsion d'Al-Afghani d'Égypte en 1879, Mohammed Abduh continua de promouvoir son message réformiste. Pour cela, Abduh fut expulsé en 1882. Au cours de son exil, il rencontra al- Afghani à Paris où ils ont collaboré pour publier un journal musulman et où ils se sont développés leurs contacts au sein de la fraternité maçonnique. Quatre ans plus tard, les Britanniques ont changé d'avis et ils ont permis à Abduh de revenir. Il est devenu professeur à l'université Al-Azhar où il s'est concentré sur la réforme de la prestigieuse institution islamique. Dans le même temps, il est rapidement devenu un juge dans les tribunaux nationaux. Seulement onze ans après son retour de son exil imposé par les Britanniques le gouverneur britannique au pouvoir, Lord Cromer, fit du cheikh Mohammed Abduh le grand mufti de Egypte, en 1899. Il était maintenant le pape de l'islam. (4) Il était en même temps le grand maçonnique Maître de la Loge Unie d'Égypte. (5) Il y avait bien sûr un motif caché pour Cromer faisant d'Abduh la figure la plus puissante de tous les temps. de l'islam. Vous voyez, en 1898, le conseil au pouvoir de l'université Al-Azhar avait réaffirmé que l'usure, Page 29 et ainsi bancaire selon le modèle occidental, était harem (illégal) au sens de la loi islamique. Cela était inacceptable pour Lord Cromer, car son prénom était Evelyn Baring - il était un membre important de la prestigieuse famille bancaire Baring en Angleterre qui s'était enrichie hors du commerce de l'opium en Inde et en Chine. Lord Cromer a installé son ami Sheikh Abduh pour changer la loi interdisant les opérations bancaires, et une fois qu'il a été fait Grand Mufti, il a utilisé un très libéral et interprétation créative du Coran pour fabriquer une échappatoire qui a permis à l'interdit pratique de l'usure. Les banques britanniques avaient alors tout loisir de dominer l’Égypte. Dans les écrits de Lord Cromer il dit: "Je soupçonne que mon ami Abduh était en réalité un agnostique", et il a commenté sur Abduh Le mouvement salafiyya a déclaré: "Ils sont les alliés naturels du réformateur européen". Même Cromer a compris que le mouvement islamiste pourrait être utilisé à l'avantage de la Grande-Bretagne. (6) Cheikh Mohammed Abduh a eu deux étudiants qui ont joué un rôle important dans la poursuite de la Salafiyya mouvement après sa mort en 1905. L’un d’eux était le cheikh Ahmad Abd al-Rahman al-Banna, qui était le père de Hasan al-Banna. L’autre était Mohammed Rashid Rida, un franc-maçon devenu Bon ami de Sheikh Abduh et éditeur du magazine mensuel The Lighthouse . Ce Le porte-parole du mouvement Salafiyya a été publié pour la première fois en 1897 et Rida est resté le éditeur depuis trente-sept ans. Rida a également existé dans le cercle d'influence britannique et son Cette publication reflétait le point de vue britannique en agitant contre l’empire ottoman. Il loué le mouvement franc-maçonnique Jeune Turc, mais après la Première Guerre mondiale, il a fustigé la Turquie révolution nationaliste sous Ataturk. (7) La jeune vie de Hasan al-Banna a été influencée par tous ces facteurs: par le mouvement islamique, par l'occupation britannique, par son père et par son plus important mentor, Mohammed Rashid Rida. Al-Banna a grandi en lisant la publication de Rida et à travers ses relations familiales, ils est devenu de bons amis. À sa mort en 1935, Rida avait mis tout son espoir en une société islamique. résurgence des Frères musulmans d'al-Banna. L'autre facteur dans la vie de Hasan al-Banna était Franc-maçonnerie. Al-Banna a expérimenté avec de nombreuses sectes religieuses et groupes politiques en tant que jeune homme et il est également devenu membre de la fraternité maçonnique. C'était tout à fait normal pour quelqu'un qui grandit dans les échelons supérieurs de la société égyptienne à l'époque et son l'adhésion n'était pas considérée comme une trahison des valeurs islamiques telles qu'elles sont aujourd'hui. (8) En 1927, à l’âge de vingt et un ans après avoir obtenu son diplôme de son université, il fut nommé pour enseigner Arabe dans une école à Ismailiyya. Cette ville se trouvait être la capitale de l'occupation britannique Zone du canal et siège de la compagnie britannique du canal de Suez. Hasan al-Banna établi les Frères musulmans là-bas un an plus tard. La compagnie du canal de Suez a aidé à fournir les fonds pour la première mosquée des Frères musulmans construite à Ismailiyya en 1930. (8a) Une question importante est de savoir comment, parmi une multitude d'organisations islamiques concurrentes, le Les Frères musulmans se développent avec de tels pas de géant pour atteindre plus de 500 000 actifs membres seulement une décennie plus tard? Al-Banna n'avait que vingt-deux ans quand il a commencé et était basé à le cœur du territoire occupé britannique pendant ses quatre premières années. Les histoires contemporaines créditent la Le succès de la fraternité directement aux compétences organisationnelles d’al-Banna: Le facteur le plus important qui a rendu cette expansion spectaculaire possible est l’organisation et la leadership idéologique assuré par al-Banna. Il s’est efforcé d’apporter les changements qu’il espérait à travers renforcement des institutions, activisme implacable à la base et recours à la communication de masse. Il a entrepris de créer un mouvement de masse complexe comportant des structures de gouvernance sophistiquées; sections dans Page 30 charge de promouvoir les valeurs de la société auprès des paysans, des travailleurs et des professionnels; unités chargées de clés fonctions, y compris la propagation du message, la liaison avec le monde islamique, la presse et la traduction; et comités spécialisés pour les finances et les affaires juridiques. En ancrant cette organisation dans la société égyptienne, Banna s’appuyait habilement sur les réseaux sociaux préexistants, en particulier ceux construits autour des mosquées, islamiques associations de protection sociale et groupes de voisinage. Ce tissage de liens traditionnels dans un moderne distinctement la structure était à la base de son succès. (9) L’essentiel est que le succès des Frères Musulmans n’aurait pas pu être atteint sans l’approbation du pouvoir britannique et l’association d’al-Banna au maçonnique La Fraternité va bien au-delà pour expliquer son efficacité et son intégration sans faille dans Société égyptienne. Comme la fraternité maçonnique, il a été créé à l'origine comme un organisme organisation. Cependant, alors que la franc-maçonnerie était libérale et permettait aux membres de toutes les religions de s’affilier, les Frères musulmans étaient spécifiquement axés sur l'islam. C'était de la maçonnerie réservée aux musulmans. Comme la maçonnerie, les Frères musulmans étaient voués au secret et étaient gérés selon un principe structure de commandement pyramidale. Les fantassins au bas n’avaient aucune idée des véritables objectifs de la les dirigeants au sommet. Les Frères musulmans ont été créés avec l’approbation et le soutien des Britanniques. établissement, mais un tel mouvement de masse populaire s'est avéré difficile à contrôler. Le peuple égyptien nourri un profond ressentiment anti-britannique, et ce sentiment a inévitablement dominé le musulman Fraternité. Il a cessé d’être une organisation uniquement charitable et religieuse à la fin des années 1930 lorsque il est entré dans le royaume de la politique pour soutenir le soulèvement arabe palestinien contre les Britanniques et les afflux croissant d'immigrants juifs. L'activité anti-britannique a rapidement commencé à s'intensifier dans le À la maison, et au début de la Seconde Guerre mondiale, al-Banna fut brièvement emprisonné par le régime pro-britannique pour avoir laissé son organisation dégénérer. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, al-Banna découvrit qu'il était l'un des dirigeants les plus puissants d'Egypte. Il s'est retrouvé dans une lutte pour le pouvoir contre la monarchie et le parti laïque Wafd, et son organisation était considérée comme la plus militante, la plus radicale et la plus dangereuse. En 1948 membres des Frères musulmans ont été impliqués dans l'assassinat du chef de la police de Le Caire et le gouvernement ont répliqué lorsque le Premier ministre Nuqrashi Pacha a publié une proclamation en décembre 1948, dissolvant les Frères musulmans. Son siège et ses succursales étaient arrêtée et ses avoirs et ses fonds ont été saisis. Des centaines de membres ont été arrêtés et incarcérés et les Frères musulmans ont été conduits dans la clandestinité. Quelques semaines plus tard, Nuqrashi Pasha assassiné par la Confrérie, puis le 12 février 1949, Hassan al-Banna fut lui-même assassiné par la police secrète égyptienne. En mai 1950, le gouvernement tenta de se réconcilier avec la Fraternité et libéra la plupart des membres capturés de prison. L'année suivante, l'interdiction de la confrérie fut abrogée, mais elle a été contraint de se maintenir en vertu d'une nouvelle loi adoptée pour réglementer les nombreux égyptiens sociétés, groupes et organisations. Alors que la monarchie continuait à perdre de sa popularité, sa progression était trop lente pour se séparer de La Grande-Bretagne au gré du public, deux groupes subversifs planifiés en coulisses pour contrôler Le destin de l'Egypte: les officiers libres et les Frères musulmans, l'armée et les fondamentalistes. L’armée a eu le dessus, surtout après la mort d’Al-Banna, et Nasser a finalement émergé en tant qu'homme pour mener l'Egypte sur une voie indépendante. Au début le Page 31 La Fraternité a soutenu l'armée et des tentatives ont été faites pour les inclure dans le nouveau gouvernement, mais la Fraternité a surestimé sa force et son influence et a également demandé beaucoup. Puis, après que Nasser eut remporté sa lutte pour le pouvoir avec le général Naguib, la Confrérie savait qu'il faisait face à un avenir difficile. Nasser était beaucoup moins compréhensif que les fondamentalistes Naguib et la pause est devenue complète après que la Confrérie ait tenté d'assassiner Nasser à Octobre 1954. Bien des années plus tard, le général Naguib, déchu et amer, revendiqua mémoires que l'assassinat était une opération d'infiltration prévue par Nasser pour faire une excuse pour faire loin avec la Fraternité gênante une fois pour toutes. (dix) En tout état de cause, à la fin de 1954, des milliers de membres de la Fraternité ont été emprisonnés, y compris presque tous ses dirigeants et six ont été exécutés. C’est cette pause qui a ouvert la voie à une nouvelle relation entre les Frères musulmans et les services de renseignement de la Grande-Bretagne et Amérique parce que tous étaient unis dans leur haine de Nasser. Malheureusement pour l'ouest la Fraternité est restée largement inefficace en Égypte pendant le règne de Nasser, même bien qu'ils aient été impliqués dans plusieurs autres tentatives d'assassinat. Pendant ce temps beaucoup de fuyant Les membres ont été accueillis à Londres, où ils ont établi une présence qui reste à ce jour, et une nombre d’entre eux se sont également installés en Syrie, en Jordanie et en Arabie saoudite. Hasan al-Banna a créé une organisation décrite par les historiens arabes comme "le plus grand moderne Mouvement islamique. " Al-Banna était connu pour dire, "Nous avons besoin de trois générations pour nos projets: une pour écouter, une pour combattre et une pour gagner." (11) Il mourut jeune à l'âge de 43 ans. Il était de la génération "à l'écoute", mais il était l'orateur. Après sa mort prématurée, plusieurs autres dirigeants ont émergé pour continuer à instruire les croyants au sein de islam fondamentaliste militant. L'un d'entre eux était un homme appelé Sayed Qutb. Il est finalement devenu reconnu comme le "idéologue en chef" des Frères musulmans après Al-Banna, et ses nombreux écrits justifient les croyances des islamistes radicaux aujourd'hui. Les musulmans empruntent rarement le chemin radical de l’islam sans lire quelque chose écrit par Qutb. Sayed Qutb avait le même âge qu'al-Banna et était également un franc-maçon, mais il n'a même pas rejoint le groupe. Confrérie jusqu'à la mort d'al-Banna. Il était devenu critique à l’Occident après avoir vécu dans la États-Unis pour un temps et quand il est retourné en Égypte, il a adopté le fondamentalisme. Il avancé très rapidement au sein de la Fraternité et a servi d’ambassadeur en Syrie et Jordanie avant de devenir rédacteur en chef du périodique officiel de la Fraternité en 1954. Cependant, lors de la "tentative d'assassinat" de Nasser, il fut arrêté avec beaucoup de ses compatriotes, cruellement torturé puis condamné à quinze ans dans un camp de travail. Un an plus tard, un représentant de Nasser lui proposa l'amnistie s'il demandait pardon. Qutb a refusé et est resté prison, étudier et écrire sur le rôle de l’islam dans le monde moderne. Il a développé la doctrine Selon l'Islam, Jahiliyyah envahit des pays arabes modernes tels que l'Égypte , terme qui traduit par barbarie , relevant principalement de l’influence de la culture occidentale et des systèmes. Qutb a écrit: Page 32 "Ce n’est pas la fonction de l’islam de faire des compromis avec les concepts de Jahiliyya qui sont courants dans monde ou de coexister dans le même pays avec un système jahili ... Il dérive de son système et lois et règlements et habitudes et normes et valeurs d'une source autre qu'Allah. Sur D'autre part, l'islam est la soumission à Allah, et sa fonction est d'éloigner les gens de Jahiliyyah envers l'Islam. Jahiliyyah est l'adoration de certaines personnes par d'autres; c'est-à-dire, certaines personnes deviennent dominantes et font des lois pour les autres, que ces lois soient ou non contre les injonctions d'Allah et sans se soucier de l'utilisation ou de l'abus de leur autorité. Islam, sur d'autre part, les gens adorent Allah seul, et dérivent des concepts et des croyances, des lois et règlements de l'autorité d'Allah, et se libérer de la servitude d'Allah serviteurs. C'est la nature même de l'islam et la nature de son rôle sur la terre. L'islam ne peut pas accepter tout mélange avec Jahiliyyah. Soit l'Islam restera, soit Jahiliyyah; aucune situation n'est moitié-moitié possible. Le commandement appartient à Allah ou autrement à Jahiliyyah; La charia d'Allah prévaudra, ou les désirs des autres ... "(12) Qutb croyait que les Etats arabes régis par autre chose que la charia islamique étaient compromis par Jahiliyyah , et il a préconisé le recours violent à la force pour renverser la politique systèmes, notamment le régime de Nasser en Égypte, afin d’éradiquer Jahiliyyah . Qutb a écrit: "Le Le premier devoir de l'islam est de destituer Jahiliyyah du leadership de l'homme. "(13) En 1964, Qutb a été gracié et libéré sur l'insistance du chef d'État irakien en visite. Qutb a ensuite publié peut-être son ouvrage le plus important, un livre intitulé Milestones . Nasser a utilisé le langage militant dans le livre comme une excuse pour incarcérer Qutb une fois de plus. En même temps, craignant un complot réorganisé de la Fraternité contre son régime, Nasser a rassemblé 20 000 autres membres présumés de la Fraternité aussi. Le 29 août 1966, Nasser cite un exemple. Sayed Qutb et exécuté par pendaison. Au cours de la vie de Sayed Qutb, il publia 24 livres, ainsi qu'un commentaire en 30 volumes. du Coran. Aujourd'hui, son travail inspire les musulmans fondamentalistes en Egypte et dans le monde. monde et sa vie est présentée comme un excellent exemple islamique de la façon de se comporter face à face de persécution et de difficultés. Mustafa fut un autre des "orateurs" de la première génération de militants islamistes révolutionnaires. al-Sibai. Il est né en Syrie et a fait ses études à l'université islamique prééminente d'Al-Azhar en Le Caire, Egypte. C'est là qu'il s'est impliqué avec les Frères musulmans. Il était emprisonné pendant un certain temps par les Britanniques, puis après son retour en Syrie, il fut arrêté et emprisonné de nouveau pour ses activités révolutionnaires constantes, cette fois par les Français. En 1946, après purgeant sa peine, Mustafa al-Sibai a formé la Société des Frères Musulmans de Syrie comme une branche subordonnée à la base égyptienne. La carrière d'Al-Sibai en Syrie a finalement été couronnée de succès. Il a terminé son doctorat en sciences islamiques droit et a commencé à enseigner l’arabe et la religion à Damas. En 1951, il s'est marié dans une puissante Famille de Damas. Il a parcouru l’Occident, publié des livres, donné des conférences et aidé à les Frères musulmans jusqu’à sa mort en 1964. (14) Al-Sibai était l’un des plus populaires porte-parole articulés du mouvement islamique et il avait une grande compréhension de ce qui était passe au Moyen-Orient. Dans l'un de ses nombreux articles, il a écrit sur le commerce occidental intérêts sur les terres arabes: Page 33 Ils sont la raison directe de l’intervention étrangère dans les affaires intérieures du pays et sont le grand obstacle à la réalisation de l'indépendance et de la dignité. D'une part, les concessions [pétrolières] sont les héritage des Turcs; d’autre part, les concessions ont été accordées sous l’affirmation voilée qu’elle serait économiquement bon pour le pays et le peuple. Mais l’histoire a montré que ces entreprises constituent le début du colonialisme. (15) Le père du mouvement islamique pakistanais est Abul Ala Maududi. Né en 1903 il a atteint la première influence en 1937 quand il est devenu le directeur de l'Institut islamique de Recherche à Lahore. Quand le Pakistan est devenu une nation en 1948, il s’est opposé à la nature laïque du gouvernement sous parrainage britannique et pour cela, il a purgé une peine de prison en 1948 et à nouveau dans 1952. La réalisation durable de Maududi, avec ses quatre-vingts livres et brochures publiés, est son organisation Jamaat-e Islamitranslate.google.com/translateousociété islamique. Maududi et son groupe sont restés proches des liens avec les Frères musulmans et Dietl écrit que "les deux organisations considèrent toujours eux-mêmes des branches du même mouvement. Parfois, les Frères musulmans ont même reconnu Maududi, successeur légal de ses idéologues al-Banna et Sayed Qutb. "(16) Maududi est bien connu pour son articulation de l’état islamique idéal, et sa définition est accepté par la majorité des musulmans au sein du mouvement islamiste militant. Dans ce qui suit passage, il commente la démocratie, La différence entre démocratie islamique et démocratie occidentale est bien entendu la suivante: alors que le le second repose sur la conception de la souveraineté du peuple, le premier repose sur le principe de la califat [leadership] par le peuple. Dans la démocratie occidentale, le peuple est souverain. dans l'islam, la souveraineté repose avec Dieu, et les gens sont ses califes ou ses sujets. En Occident, ce sont les peuples eux-mêmes qui font la loi. dans L'Islam, le peuple doit suivre et obéir aux lois que Dieu a communiquées par ses prophètes. Dans un système le gouvernement réalise la volonté du peuple; dans l'autre le gouvernement et les gens doivent ensemble traduire les intentions de Dieu en actes. En bref, la démocratie occidentale est une sorte d’autorité absolue qui exerce son pouvoir librement et de manière incontrôlée, alors que la démocratie islamique est soumise à la loi divine et exerce son autorité en harmonie avec les commandements de Dieu et dans le cadre établi par Dieu. (17) Le dernier des idéologues révolutionnaires islamiques sur lequel nous allons nous concentrer est un Iranien nommé de Ali Shariati. Voici un autre lien concret entre le mouvement islamique et Franc-maçonnerie, car Ali Shariati était lui-même un maçon. Son père, Muhammad Taqi Shariati, était aussi un maçon qui était aussi, au moins à un moment donné, un agent de la division extrême-orientale de Renseignement britannique. (18) Ali Shariati est né en 1934. Il est allé à l'école à Mashad et a grandi dans l'ombre de sa père qui a dirigé un centre islamique révolutionnaire appelé le Centre pour la propagation de l'Islam La vérité . Après le renversement du Premier ministre Mossadegh et la prise en charge par Ali Shariati du Shah rejoint le Mouvement de résistance nationale . En 1957, il fut arrêté avec son père et un poignée d'autres militants et passé six mois en prison. La famille Shariati avait de puissants amis haut placés et Ali fut accepté à la prestigieuse Université de la Sorbonne en France. Il y a commencé ses études en 1960, après avoir obtenu un doctorat en sociologie et histoire islamique. En France, il a été exposé et captivé par un groupe de intellectuels élitistes connus sous le nom d' existentialistes . C’était un groupe anti-capitaliste et anti-capitaliste. écrivains matérialistes, dont Jean-Paul Sartre, Frantz Fanon, Albert Camus, Jacques Berque, Page 34 Louis Massignon et Jean Cocteau. Shariati a également développé une bonne appréciation de nombreux marxistes des idées. Shariati est retourné en Iran en 1965 et a été immédiatement arrêté. Il était connu pour avoir été impliqué dans des groupes qui cherchaient à renverser le chah pendant son séjour en France, et il avait aidé à créer le Front national iranien pour l’Europe. Cependant, il a été immédiatement libéré, et il a ensuite pris un poste d'enseignant près de Mashad. Au cours des cinq prochaines années, il s’est concentré sur écrit, promouvant sa vision de l’islam et entretenant des liens étroits avec les Frères musulmans et d’autres groupes de résistance. Au début des années 1970, le Dr Shariati a commencé à donner des conférences sur la politique et la religion, faisant la promotion publique de ses écrits et poussant ses vues qui étaient diamétralement opposées à celles du Shah, qui développait des infrastructures industrielles, faisait progresser le développement économique et prônait éducation laïque moderne. Shariati a écrit: "Venez amis, abandonnons l'Europe, cessons cette nauséabonde, imitation apish de l'Europe. Laissons derrière nous cette Europe qui parle toujours de l'humanité mais détruit les êtres humains partout où elle les trouve. "(19) L’ayatollah Khomeiny n’aurait jamais connu le succès sans la constante de Shariati agitation contre le Shah, sous un prétexte intellectuel et axée sur les étudiants et fondamentalistes de l'Iran. Pendant un certain temps, Shariati a été considéré comme l’orateur le plus influent Les forums de Téhéran. Dietl écrit: L’importance de Shariati montre que la révolution iranienne a été favorisée non seulement par les vieux mollahs et ayatollahs, mais aussi par des jeunes agités qui ont été influencés dans une certaine mesure par d’autres modèles. Jusqu'à 5 000 auditeurs ont assisté aux conférences publiques données par Shariati. Ses écrits ont été distribués dans les centaines de milliers, bien que l'arrestation et la torture étaient la peine pour les posséder. Souvent, le modeste, Shariati silencieuse a parlé toute la journée et a ensuite tenu des discussions tard dans la nuit. Après avoir donné plus de 100 conférences, SAVAK [la police secrète] a tenté de l'arrêter, mais Shariati s'est échappée; il s'est livré à la police seulement après qu'ils eurent pris son père en otage. Pendant deux ans, il a été cruellement torturé dans la prison de Komiteh. Après sa libération, il n’a pas été autorisé à se livrer à des activités d’enseignement ni à entretenir des activités conspiratrices. Contacts. La police secrète a suivi chaque mouvement. (20) Enfin, en 1976, Ali Shariati a réussi à s’échapper à Londres en attendant de retrouver attraper un avion pour rencontrer des membres de sa famille dans les États-Unis, il est mort d'un cerveau embolie. L’allégation habituelle, maintenant presque universellement acceptée, est que les agents de SAVAK assassiné Shariati à l’aide d’une aiguille à poison imprégnée de cobra poison. Le fait reste que, bien que le Shah ait détesté le Dr Shariati et les philosophies répressives qu’il préconisait la cause de l'embolie cérébrale de Shariati n'a jamais été prouvée. Hasan al-Banna a prédit trois générations avant que le mouvement islamique ne prenne le contrôle Moyen-Orient. Il a dit que la première génération demanderait des "auditeurs" et lui, Sayed Qutb, Mustafa al-Sibai, Abul Ala Maududi et Ali Shariati étaient quelques-uns des plus éminents les stratèges jettent les bases idéologiques du mouvement islamiste moderne. Le suivant al-Banna avait prédit que cette génération serait une génération de "combats". Page 35 II. Créer l'arc de crise Dans les années 1970, des intellectuels élitistes et des institutions mondialistes se concentraient sur la croissance démographique et développement industriel comme deux des ennemis les plus pressants de la race humaine. L'union Nations, le club de Rome, les instituts Tavistock et Aspen et de nombreux autres organismes qui a servi de porte-parole aux élites dirigeantes ont commencé à crier que l'environnement était détruit et que l'industrialisation devenait une menace terrible. Technologie, science et le progrès humain tombait en disgrâce. Les élites considéraient les ressources de la terre comme leur leurs possessions et ils ne voulaient pas les partager avec un tiers-monde émergent et en développement. Lord Bertrand Russell était l’un des plus importants de ces "humanistes" anti-humains qui préconisé un retour aux âges sombres. Il a estimé que "la population blanche du monde sera bientôt cesser d'augmenter. Les races asiatiques seront plus longues et les nègres encore plus longtemps, avant leur le taux de natalité diminue suffisamment pour rendre leur nombre stable sans l'aide de la guerre et de la peste. Jusqu'à ce que cela se produit, les avantages visés par le socialisme ne peuvent être que partiellement réalisés, et le moins les races prolifiques devront se défendre par des méthodes qui sont dégoûtantes même si elles sont nécessaire . " Russell était également un défenseur du gouvernement mondial, "j'ai déjà parlé de la population problème, mais quelques mots doivent être ajoutés sur son aspect politique. .... il sera impossible de se sentir que le monde est dans un état satisfaisant jusqu’à ce qu’il y ait un certain degré d’égalité et un certain acquiescement partout au pouvoir du gouvernement mondial, ce qui ne sera pas possible jusqu'à ce que les nations les plus pauvres du monde soient devenues ... plus ou moins stationnaires en population.le conclusion à laquelle nous sommes guidés par les faits que nous avons examinés est que, même si une grande les guerres ne peuvent pas être évitées tant qu’il n’existe pas de gouvernement mondial; stable jusqu'à ce que tous les pays importants aient une population presque stationnaire. " Pour Russell, population le contrôle était une condition préalable pour le gouvernement mondial. (1) Dès 1947, un scientifique australien de premier plan avait suggéré, dans un rapport secret à la Ministère australien de la défense, que "... la contre-offensive la plus efficace pour menacé L’invasion par des pays asiatiques surpeuplés serait dirigée vers la destruction par les moyens biologiques ou chimiques des cultures vivrières tropicales et la dissémination de maladies infectieuses capable de se propager dans des conditions tropicales, mais pas dans des conditions australiennes. " Cet archétypique fou scientifique était Sir Frank MacFarlane Burnet, anobli par la couronne britannique en 1951 et vainqueur du un prix Nobel en 1960. (2) En 1968, Paul Ehrlich, biologiste de Stanford et admirateur de Bertrand Russell, écrivit le livre à succès La bombe de population . Il a écrit: "Un cancer est une multiplication incontrôlée de cellules; le L’explosion démographique est une multiplication incontrôlée de personnes .... Nous devons déplacer nos efforts de le traitement des symptômes à la suppression du cancer. L'opération exigera beaucoup décisions apparemment brutales et sans cœur. " Dans son livre, il préconisait de placer le contrôle des naissances produits chimiques dans les denrées alimentaires du monde. (3) Sir Julian Huxley, scientifique et intellectuel britannique qui a joué un rôle de premier plan dans la création du
Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO), a tenu beaucoup la
Page 36 mêmes vues. Il a considéré les progrès scientifiques, tels que la pénicilline, le DDT et la purification de l’eau, épée à double tranchant. Il a écrit: "Nous pouvons et devons nous consacrer avec une dévotion vraiment religieuse à la cause d'assurer une plus grande réalisation pour le genre humain dans son futur destin. Et ça implique une attaque furieuse et concertée contre le problème de la population; pour le contrôle de la population est… une condition préalable à toute amélioration radicale du sort humain. "(4) Les vues extrémistes de Huxley sont restées au sein des Nations Unies et ont été présentées dans premier Sommet de la Terre au monde, la Conférence de Stockholm sur l'environnement humain en 1972. Maurice Strong a été choisi pour organiser cette conférence par le secrétaire général de l'ONU, U Thant, L'année suivante, Strong est chargé du nouveau Programme des Nations Unies pour l'environnement. 1972 est également l'année où le club de Rome publie son infâme rapport translate.google.com/translate translate.google.com/translate . Ce rapport, soutenu par des recherches effectuées par le Massachusetts Institute of Technology, essentiellement conclu que l'industrialisation devait être arrêtée pour sauver la planète de l'environnement catastrophe. Depuis lors, même les plus fidèles admirateurs du club, tels que Maurice Strong, ont a admis que le rapport était "prématuré" et ne tenait pas compte des progrès technologiques. (5) Le Club de Rome a été l’un des groupes les plus influents dans la promotion du gouvernement mondial depuis sa création en 1970 par le Dr Alexander King, scientifique et diplomate britannique, et Arelio Peccei l'industriel italien. En 1973, le club publia un rapport intitulé Régionalisation et Modèle adaptatif du système mondial global , qui a présenté un modèle d'un monde système gouvernemental subdivisé en dix régions. translate.google.com/translate est un autre groupe de réflexion mondialiste important. Il a été créé en 1949 par trois Chicagoans: un homme d’affaires, le président de l’Université de Chicago et l’un de ses professeurs. L’Université de Chicago a été fondée avec l’argent de Rockefeller, et l’Institut Aspen a a toujours existé dans la sphère d’influence Rockefeller. Un des points forts de l'histoire de l'Institut Aspen a été une conférence sur « La technologie: Les objectifs sociaux et culturels options » dans 1970 qui ouvrit la voie au Sommet de la Terre des Nations Unies à Stockholm en 1972. Le Fonds mondial pour la nature est une autre institution raciste élitiste qui se fait passer pour une organisation humanitaire. organisation écologiste. Il a été créé par le prince Phillip d’Angleterre, le mari de la Reine. Il a déclaré publiquement que s’il se réincarnait, il aimerait revenir comme un tueur. virus, pour aider à résoudre le problème de la surpopulation. Depuis lors, d'autres responsables du WWF ont exprimé les mêmes préoccupations concernant la surpopulation. (6) Arne Schiotz, directeur du WWF, a déclaré: "Malthus a été justifié, la réalité est enfin rattraper Malthus. Le tiers monde est surpeuplé, c'est un gâchis économique, et il y a aucun moyen de s'en sortir avec cette population en croissance rapide. Notre philosophie est la suivante: retour à la village." Sir Peter Scott, ancien président du WWF, a mis en garde: "Si on regarde les choses de manière causale, le plus gros Le problème dans le monde est la population . Nous devons fixer un plafond aux nombres humains. Tout développement l'aide devrait être subordonnée à l'existence de programmes de planification familiale solides.
Page 37 translate.google.com/translate , un ancien vice-président du WWF, a déclaré sans ambages: "Les plus gros problèmes sont les maudits secteurs nationaux de ces pays en développement. Ces pays pensent qu'ils ont le droit de développer leurs ressources comme ils l'entendent. Ils veulent devenir des pouvoirs. " Ces opinions répressives sont partagées même par certains des plus importants gestionnaires du marché mondial. institutions financières. Fritz Lutweiler, président de la Banque des règlements internationaux (le siège mondial des banques), a déclaré: "Cela signifie la réduction du revenu réel dans les pays où la majorité de la population vit déjà au niveau d'existence minimum ou même dessous. C’est difficile, mais on ne peut épargner ce chemin difficile aux pays très endettés. Il est inévitable. "(7) Robert McNamara, le président de la Banque mondiale a averti: "Il n'y a que deux manières possibles dans lequel un monde de 10 milliards de personnes peut être évité. Soit le taux de natalité actuel doit venir bas plus rapidement. Ou le taux de mortalité actuel doit augmenter. Il n'y a pas d'autre moyen. Il y a des Bien sûr, le taux de mortalité peut augmenter de plusieurs façons. À l’ère thermonucléaire, la guerre peut accomplissez-le très rapidement et de manière décisive. La famine et la maladie sont les freins les plus anciens de la nature croissance démographique, et aucun d’eux n’a disparu de la scène .... Pour le dire simplement: La croissance démographique excessive est le principal obstacle au développement économique et social. progrès de la plupart des sociétés du monde en développement. "(8) En fin de compte, ces vues ont été acceptées au sein de l’établissement de la politique étrangère américaine. Dans 1974 Secrétaire d'État Henry Kissinger soumis translate.google.com/translate (NSSM 200) intitulée "Implications de la croissance démographique mondiale pour la sécurité américaine et Intérêts outre-mer. " La conclusion: "La croissance démographique mondiale est largement reconnue au sein du gouvernement comme un danger actuel de la plus grande ampleur appelle des mesures urgentes ... Il existe un risque majeur de dommages graves [de la croissance démographique rapide et continue] aux systèmes économiques, politiques et écologiques mondiaux et, à mesure que ces systèmes commencent à échouer, à nos valeurs humanitaires. " Le NSSM 200 devait être rendu public en 1979, mais il a été gardé avec succès jusqu’à dissimulation 1989. Au cours de sa carrière, Kissinger s’assure que le contrôle de la population reste la pierre angulaire de sa stratégie de politique étrangère, et après lui son partenaire idéologique Zbigniew Brzezinski a poussé le même ordre du jour dans l'administration Carter. Les deux sont étroitement liés au Rockefeller famille, et tous deux avaient étudié avec William Yandell Elliott de Harvard, le Oxford formé Professeur allié britannique. le translate.google.com/translate été créé en 1974, à l’époque du lancement du NSSM 200. promotion de la politique étrangère américaine avec une subvention des Rockefeller Brothers Fonds. Depuis 1984, sa publication annuelle "Etat du monde" est toujours mise en avant par le médias, et ses centaines d'articles et de rapports pseudo-scientifiques alarmistes ont été utilisés comme munitions dans la guerre de gauche et d’élite contre l’industrialisation depuis lors. Comme nous l’avons raconté dans la première partie de cette étude, la première attaque contre le tiers monde a pris la forme d’une Hausse préméditée des prix du pétrole dans le cadre de la guerre de Yom Kippour de 1973. Les économies ne peuvent pas se développer sans approvisionnement en énergie, et le quadruplement des prix de l’énergie Page 38 revers majeur pour des pays comme l’Inde, le Brésil, le Pakistan, l’Indonésie et le Mexique. Puis quand le président Bhutto du Pakistan a essayé de résoudre le problème en développant l'énergie nucléaire Kissinger le menaça en disant: "Nous allons faire de vous un exemple!"(9) Le Shah d'Iran, même si son nation avait un approvisionnement abondant en pétrole, a également lancé un programme de développement de l’énergie nucléaire. Tous les deux les leaders ont été rapidement éliminés. Avec la hausse des prix de l'énergie, le développement du tiers monde a été freiné, mais le monde arabe Le Moyen-Orient s'est considérablement enrichi. C’est à ce moment que les mondialistes se sont tournés vers leurs alliés, les Islamistes, pour remédier à la situation. L’islam serait utilisé pour attaquer l’industrialisation et modernisation en utilisant le mensonge que le progrès humain était non-islamique et un complot occidental contre le serviteurs d'Allah. Le véritable complot visait en réalité les masses à la peau brune du Moyen-Orient. Orient qui connaissaient brièvement un changement positif dans leur qualité de vie en termes de éducation, emploi, abri, assainissement et nutrition. Cependant les religieux et intellectuels les partisans de l'ignorance, de la saleté et de la violence ont uni leurs forces pour jeter le prospère Moyen-Orient retour dans les âges sombres. En Angleterre, la Fondation islamique a été créée en tant que branche du Jamaat-e Islami par le professeur Kurshid Ahmad à Leicester en 1973. Quand le général Zia a pris le contrôle du Pakistan, il a nommé Ahmad. pour servir son ministre de l'économie. (10) En 1973 également, le Conseil islamique de l’Europe a créé avec le siège à Londres. Secrétaire général de longue date du Conseil était un éminent Frère musulman du nom de Salem Azzam, sur lequel nous reviendrons plus tard. (11) Un autre projet était « l' islam et l'Occident, » commencé à Cambridge en 1977 avec le frère musulman et l'ancien Premier ministre syrien Maarouf Dawalibi en collaboration avec le Club de Rome Peccei et Lord Caradon, de Grande-Bretagne, ainsi que la Fédération internationale du Dr Alexander King d'étude avancée. "L'Islam et l'Occident" ont élaboré un schéma de politique définissant efficacement l'Islam comme une religion à l'envers dans une lutte avec la science et la technologie. Les mondialistes étaient déterminé à promouvoir uniquement la version répressive de l'islam appartenant à une minorité anti-occidentale Les Frères musulmans étaient la clé pour vendre cette vision au monde. (12) En Iran, des membres de l’Institut Aspen et du Club de Rome sont directement connectés au les opposants idéologiques du régime du Shah en Iran. Ali Shariati, Abolhassan Bani-Sadr et beaucoup des principaux éducateurs des universités iraniennes ont été intégrés à leur cercle d'influence. le La campagne de déstabilisation des mondialistes contre le Shah est documentée dans le livre de Robert Dreyfuss translate.google.com/translate , dont une partie peut être lue translate.google.com/translate sur le site dédié à l'Iran l'ancien Premier ministre Amir Abbas Hoveyda. La branche iranienne des Frères musulmans était cruciale pour le renversement du chah comme le Fedayeen-e Islam , qui avait été mis en place dans les années 1940. Il était dirigé par le fanatique L'ayatollah Khalkali et l'ayatollah Khomeiny étaient un membre de longue date. Les étudiants qui ont pris sur l'ambassade américaine à Téhéran après le renversement du Shah, prenant des dizaines de otages, étaient également membres du Fedayeen-e Islam. Khalkali a pu exercer personnellement son pouvoir politique au cours de la révolution iranienne quand il a présidé en tant que juge dans les procès de des milliers de prisonniers politiques, condamnant à mort la majorité d'entre eux. (12a) Page 39 Le Fedayeen-e Islam contrôle également le réseau iranien de production d'opium et de trafic de drogue qui, vers la fin du règne du Shah, était devenu de plus en plus menacé par le Shah en grande partie campagne antidopage réussie. Après la prise de contrôle de Khomeiny, Khalkali a été nommé cyniquement chef de Le programme national antidrogue iranien et, sous sa gouverne, la production d'opium ont explosé. Selon aux décisions de Khomeiny, depuis recueillies et traduites en anglais, "Wine and all other les boissons enivrantes sont impures, mais l'opium et le haschisch ne le sont pas. "(12b) Au Pakistan, les Frères musulmans sous la forme du Jamaat-e Islami ont soutenu le renversement du Premier ministre Zulfikar Ali Bhutto par le général Zia ul-Haq. Bhutto a été détesté par les Britanniques mondialistes pour le retrait du Pakistan du Commonwealth britannique, pour la mise en œuvre politiques nationalistes, pour se pencher vers les Soviétiques et pour chercher à développer l’énergie nucléaire. Lorsque le général Zia a annoncé la condamnation à mort du prisonnier Bhutto emprisonné, sa peine était officiellement protesté par les chefs d’État de cinquante-quatre pays. Zia est allé de l'avant et exécuté Bhutto en 1979 seulement après avoir reçu l’assurance du chef du Jamaat-e Islami que le l'exécution ne mènerait pas à des troubles internes. (13) Dans les années qui ont suivi le Jamaat-e Islami est devenu le soutien le plus important de Zia et la nation a été forcée dans un processus brutal de Islamisation. En Afghanistan, la CIA, poussée par le renseignement britannique, a commencé à financer les opposants islamiques du régime pro-soviétique même avant l'invasion soviétique. La sécurité nationale du président Carter Le conseiller Zbigniew Brezinski a plaidé en faveur de la subversion afin de provoquer l'invasion soviétique se sont déroulés le 24 décembre 1979. (14) Le général Zia et le Jamaat-e Islami au Pakistan ont été deux éléments cruciaux qui ont contribué au succès de la révolte des Moudjahiddines en Afghanistan. Leur prise de Le Pakistan était un élément nécessaire du plan visant à entraîner les Soviétiques dans le conflit afghan. Comme lié dans la première partie, un chef de guerre afghan affilié aux Frères musulmans du nom de Gulbuddin Hekmatyar est devenu le principal destinataire de l'aide militaire américaine, malgré son bien connu des vues anti-occidentales et sa vision radicale de l'islam. (Lorsque le Congrès américain a finalement agi pour mettre fin à cette aide, il était déjà trop tard. Hekmatyar atteint son apogée en 1993-1994 et aussi en 1996 quand il a exercé les fonctions de Premier ministre de l'Afghanistan. Il a finalement été chassé d'Afghanistan par les talibans, mais Aujourd'hui, il est de retour, agitant contre le nouveau gouvernement de Hamid Karzaï. En mai 2002, le Les Britanniques ont pris l'initiative de patrouiller dans la zone où Hekmatyar était basé dans l' translate.google.com/translate translate.google.com/translate . L’objectif déclaré était la suppression des forces de Hekmatyar, mais Hekmatyar reste à De grandes forces armées ont été suspectées lors de récents attentats terroristes à Kaboul. Peut-être le déclaré L’objectif de l’opération Buzzard n’était pas le véritable objectif.) En Egypte, les Frères musulmans ont connu une résurgence après le début de la présidence du président Sadate. assouplir les restrictions à l'encontre de l'organisation au début des années 70. Publiquement les Frères musulmans tenté d'adoucir son image dans celle d'une organisation islamique "modérée", mais derrière le scènes qu'il a engendré un certain nombre de groupes extrémistes violents. Jihad islamique, le groupe islamique et Takfir wal Hejra ne sont que quelques-uns des groupes terroristes liés qui ont commencé à s'agiter plus ouvertement contre Sadat après avoir signé l'accord de paix historique de Camp David avec Israël 1978. Des militants associés à ces groupes ont assassiné Sadat en 1981 et la loi martiale a été Le nouveau président, le président Moubarak, a lancé une répression vigoureuse contre les islamistes. Page 40 En Syrie, les Frères musulmans se sont révoltés contre le régime d’Assad et ont pris le contrôle de la ville de Hamah. Le siège du gouvernement syrien contre le bastion de la Fraternité a duré trois semaines. 6.000 soldats et 24.000 civils ont été tués dans l'intense combat et à la suite 10 000 autres résidents ont été arrêtés et placés dans des camps d'internement. Ensuite le syrien Le gouvernement a montré que les forces des Frères musulmans avaient été armées par l’Occident. Cette explosion de violence à travers le Moyen-Orient à la fin des années 70 et au début des années 80 a été évoquée Zbigniew Brzezinski en tant qu ' "arc de crise". Ce n'est pas quelque chose qui est arrivé par hasard, mais était en fait le résultat du plan délibéré développé par les stratèges Globalist tels que Dr. Alexander King, Henry Kissinger, translate.google.com/translate et un agent britannique translate.google.com/translate . L’Arc de crise du Moyen-Orient n’était pas une conflagration interne spontanée, c’était une une conséquence de la politique occidentale liée aux Frères musulmans. Sans l'aide de l'Occident, l'islam radical serait resté l'illégitime, répressif mouvement de minorités qu’il a toujours été, et le Moyen-Orient serait resté stable et prospère. III. Les Frères musulmans se séparent Au début de la Seconde Guerre mondiale, les Frères musulmans acquirent une énorme quantité de prestige quand il a été rejoint par des membres de la famille influente Azzam de l'Egypte. Abdel-Rahman était le plus célèbre de ces Azzams, et toute sa vie avait été au service des Britanniques Empire. Après la Première Guerre mondiale, il avait collaboré avec les services de renseignement britanniques pour aider à organiser le processus politique. travaux de la fraternité Senussi en Libye. (1) Son travail était très réussi et le chef de la La Confrérie Senussi a été proclamée roi de Libye lors d’une cérémonie des Nations unies en 1951. De l’empire britannique, le roi Idris Ier a dirigé la Libye jusqu’à son éviction par Moammar Khaddafi en 1969. La propre organisation révolutionnaire de Khaddafi avait été créée à Londres en 1966 (2), mais ses le régime est rapidement tombé en disgrâce auprès des Britanniques.) Après la Seconde Guerre mondiale, Abdel-Rahman Azzam est devenu le premier secrétaire général de la Grande-Bretagne. Ligue des États arabes parrainée . Le prestige d'Azzam est prouvé par le fait que sa fille Muna était marié à Mohammed, le fils aîné du roi Faisal d’Arabie saoudite. (3) En 1955, après que le général Nasser ait réprimé les Frères Musulmans, l’organisation a déménagé sa base d'opérations à Londres et à Genève. La base de Genève était sous le contrôle de Saïd Ramadan, qui était marié à la fille de Hasan al-Banna. Ramadan a mis en place l' Institut pour Études islamiques et sous son contrôle, Genève devint une base islamique majeure en Europe. Aujourd'hui C’est là que le roi Fahd d’Arabie saoudite s’enfuit à tout moment où il sent que sa vie est en danger le Royaume. L’histoire suivante montre les liens intimes de Ramadan avec le islamiste mondial souterrain: Peu après la révolution iranienne, un homme nommé Ali Akbar Tabatabai est devenu le plus important voix d'opposition au régime de l'ayatollah. Sous le Shah, il avait été conseiller en information à l'ambassade d'Iran à Washington DC et après la chute du Shah, il avait mis en place l'Iran Fondation pour la liberté. En juillet 1980, il fut assassiné par David Belfield, alias Daoud. Salahuddin. Belfield était un musulman noir qui faisait partie d'une bande liée à Bahra
Page 41 Nahidian, réputé pour être le chef des services secrets de l'ayatollah (Savama) à Washington. Moins de deux heures après le meurtre, Belfield passa un appel interpersonnel à Said Ramadan Genève, puis utilisant plusieurs passeports différents, il a fui les États-Unis à destination du Suisse. (4) Genève a toujours été une base utile pour les Frères musulmans, mais son siège à Londres est devenu le plus important. L’homme responsable est Salem Azzam, un parent d’Abdel- Rahman Azzam. Comme mentionné précédemment, il est devenu le chef du Conseil islamique de l'Europe qui a été formé à Londres en 1973 en étroite collaboration avec Said Ramadan. Dreyfuss explique le rôle du conseil, "[le Conseil] dirige les Ikhwan [Confréries] du Maroc vers le Pakistan et l'Inde, contrôlant des centaines centres religieux en Europe occidentale, et à travers eux, des milliers d’étudiants fondamentalistes et Le clergé musulman au Moyen-Orient et en Europe "(5) En 1978, l’ Institut islamique pour la technologie de défense a été créé pour soutenir l’arc islamique "crise". Le séminaire inaugural s'est tenu à Londres en février 1979. Il devait se tenir travailler main dans la main avec l'OTAN, et il a été dirigé par Salem Azzam et des membres de son parti islamique. Conseil de l'Europe. Le Pakistan et l’Afghanistan étaient en tête de l’ordre du jour et l’IIDT a aidé pour coordonner les envois massifs d'armes qui soutenaient les Frères musulmans luttes là-bas et dans tout le Moyen-Orient. (6) En dehors de l’Égypte, les Frères musulmans ont réussi à créer un nombre de personnes respectables organisations de front et il est devenu largement perçu comme une institution modérée qui avait renoncé la violence. Mais à l'intérieur de l'Egypte, les Frères musulmans restèrent attachés au renversement de le régime et l'installation d'un "pur" Etat islamique et ils ont utilisé le terrorisme comme moyen de atteindre cet objectif. Quand Anwar Sadat est devenu président de l’Égypte en 1970, il a entamé une campagne pour prendre ses distances. pays de la politique pro-soviétique de Nasser et de se réaligner avec l’Occident. Au départ l'un de ses plus Le Parti de l’unité socialiste arabe était un adversaire redoutable dans cette tâche. Sadat a commencé à se réconcilier avec les Frères musulmans comme moyen de faire pression sur les socialistes arabes et de consolider son régime, et il a libéré des centaines de Frères musulmans de prison au cours de ses premières années au pouvoir. Il y a eu six guides suprêmes dans l'histoire des Frères musulmans. Al- Banna dirigea jusqu'à sa mort en 1949. Hassan al-Hudaibi lui succéda après une brève période de chaos en 1951. Al-Hudaibi dirigea jusqu'à sa mort en 1976, subissant des périodes d'emprisonnement tout au long du règne de Nasser. Omar el-Telmisani, qui est décédé en 1987, a succédé à son poste. succédé par Hamid Abdul Nasr. Talmisani et Nasr avaient été jetés en prison en 1954 pendant la purge anti-Confrérie de Nasser. Sadat a libéré Talmisani de la prison en 1971 et Nasr en '72. Le dernier guide suprême était Mustafa Mashhour, qui a pris ses fonctions en 1996 et a dirigé jusqu'à sa décédé le 14 novembre 2002. Le Guide suprême actuel est Maamoun al-Hudaibi, le quatre-vingt-quatorze ans. fils de deux ans du deuxième Guide suprême, Hassan al-Hudaibi. Le guide suprême toujours son domicile et ses bureaux en Égypte, bien que la grande majorité des membres et la plupart des son leadership est basé à l'étranger. Pour la plupart, le Guide suprême n’est qu’une figure de proue et les opérations clandestines des Frères musulmans sont dirigées depuis Londres et Genève Page 42 Sadat a cherché à se réconcilier avec les islamistes, mais il savait qu'ils pouvaient toujours constituer une menace et il jamais levé l'interdiction officielle du gouvernement de la Fraternité en tant que groupe politique. Même si le La fraternité est rapidement devenue une force politique. En public, la Confrérie a essayé de maintenir un position "modérée", mais dans les coulisses, elle a engendré un certain nombre de violents violemment liés groupes extrémistes. Le Takfir wal Hejra était l'un des plus importants de ces groupes. Il était dirigé par un ancien Shukri Ahmed Mustafa, membre des Frères musulmans, a été créé au début des années 70. Il a été publiquement exposé en 1975 par le quotidien égyptien Al Ahram après qu'un certain nombre de ses membres ont été arrêtés. En 1977, ce groupe a enlevé un ancien ministre des cultes, Cheikh Mohammed Hussein al-Dhahab et a exigé la libération de soixante prisonniers et de 200 000 livres égyptiennes. pour sa libération. Les demandes ont été refusées et le cadavre du cheikh a été remis, suivi de plusieurs bombardements ciblés. Le 8 juillet 1977, Mustafa, le chef du groupe, a été arrêté avec un certain nombre de ses partisans. Mustafa et quatre de ses meneurs ont été exécutés le 19 mars 1978, mais son organisation terroriste a survécu. (7) L’ Organisation pour la libération islamique était une autre cellule terroriste créée par un ancien musulman Frère, un homme nommé Dr. Saleh Siriyya. En 1974, les membres de ce groupe ont tenté de prendre en charge une académie militaire, capturer des armes puis se rendre à une assemblée où Sadat parlait. Le plan échoua, onze personnes moururent et Siriyya fut capturé puis exécuté. (8) En 1974, les forces de sécurité ont découvert un autre groupe, le Parti de la libération islamique , fondé en La Jordanie dans les années 50 de Sheikh Taghiud Din Nabhani, frère musulman et juge originaire de Haïfa. Ce groupe a principalement concentré son activité sur Israël, mais Sadate a été arrêté et interrogé les membres du groupe qui vivaient en Egypte. (9) Les deux plus importantes organisations terroristes égyptiennes issues du mouvement musulman Les fraternités qui existent encore aujourd'hui sont la Jamaat al-Islamiyya , qui se traduit par le terme islamique. Le groupe et le djihad islamique égyptien , également appelé simplement djihad ou al-djihad . Les deux ont été étroitement impliqués dans l'assassinat du président Anwar Sadat. La Jamaat al-Islamiyya a été créée en 1971 pour lutter contre Sadate en raison de sa coopération. avec Kadhafi en Libye. Il a été dirigé par le frère musulman Dr. Hilmi al-Gazzar et initialement se sont abstenus de la violence et se sont concentrés sur le militantisme au sein des universités, mais cela a changement. Un cheikh aveugle du nom de Dr. Omar Ahmed Mohammed Abdel Rahman plus tard émergé en tant que leader de l'organisation. (dix) L’autre groupe important, le Jihad islamique , a été mis au jour en 1977 lorsque Al Ahram a rapporté que quatre-vingts membres de cette organisation de combat avaient été arrêtés. Un du djihad islamique membres de l'époque était Ayman al-Zawahiri, un jeune musulman de la classe supérieure apparenté à la Azzams. Sa grand-mère était la soeur de l'illustre Abdel-Rahman Azzam mentionné auparavant, et son oncle était Salem Azzam du Conseil islamique de l'Europe. Zawahiri avait d'abord arrêté en 1966 à l’âge de 16 ans en raison de son appartenance aux Frères musulmans et de ses les opinions militantes ont continué à croître au fil des ans. Page 43 Au début des années 1980, le Jihad islamique a de nouveau été visé lorsque le gouvernement a arrêté soixante-dix autres membres. Le procureur égyptien a qualifié l'organisation de "groupe terroriste fanatique" . qu'il a été « financé à l' étranger et était armé d'armes, d' explosifs et technique équipement. »(11) Cependant, les arrestations et les enquêtes n'a pas empêché le terroriste ultime attaque. Dietl le décrit, "Le groupe du Jihad a de nouveau fait les gros titres le 6 octobre 1981, quand une équipe de commandos dirigée par Khaled Islambuli a abattu le président Anwar el-Sadat. Après des enquêtes ardues au cours de l'été 1982, il a On a appris au Caire que le groupe du djihad faisait partie de la grande entreprise familiale des musulmans Fraternité. Quand j'ai demandé, ceci a été concédé par les Frères Musulmans. En attendant, à l'unanimité déclaration, le groupe du Jihad 'condamné à mort', le successeur de Sadate, Moubarak. En septembre 1982, les trois les dirigeants les plus importants du groupe du djihad ont été retrouvés et arrêtés "(12). Deux ans seulement avant l'assassinat de Sadate, le Comité international des musulmans Brotherhood avait tenu une réunion au sommet à Londres. Chefs de confréries d'Egypte, du Soudan, La Jordanie, le Pakistan et l’Afghanistan ont convergé, aux côtés du chef du secret saoudien service, de discuter des réalisations récentes au Pakistan et en Iran, et de discuter de l'avenir de Afghanistan, Syrie et Egypte. (13) En Egypte, Sadate avait continué à se réconcilier avec les Frères musulmans. En 1978, il autorisa le La publication Al Dawa des Frères Musulmans sera à nouveau distribuée. En 1979, il rencontra même Le guide suprême Omar el-Telmisani à deux reprises, mais rien n’a été fait du dialogue et de la Les Frères Musulmans ont poursuivi leurs attaques agressives contre Sadat, ainsi que dans les mosquées. Enfin, quelques semaines à peine avant l'assassinat de Sadat, il avait fait arrêter el-Telmisani et interdit placé sur la distribution de Al Dawa . Lorsque Sadate a été abattu, Kemal al-Sananiry était le plus populaire des Frères musulmans. éminent représentant en Egypte. Il a été arrêté, interrogé et décédé en prison quelques jours plus tard. semaines plus tard. Le gouvernement a clamé qu'il s'était suicidé, mais son épouse Amina rejeté cette explication. Elle était la fille de Sayed Qutb. Également arrêté, puis acquitté, se trouvait le cheikh aveugle, Omar Abdul Rahman. Il avait encouragé les auteurs de l'assassinat en décidant que le gouvernement était dirigé par athées et hérétiques. Il leur a également permis de voler comme moyen de financer leur cause et même a statué qu'ils seraient autorisés à avoir leur chemin avec les épouses des représentants du gouvernement si elles réussi à renverser le gouvernement. (14) Des années plus tard, il fut impliqué dans l’attentat à la bombe de 1993 le World Trade Center, jugé, condamné et condamné à la prison où il siège. Ses deux les fils continuent le djihad en tant que membres d'Al Qaïda et proches disciples d'Oussama Ben Laden. Ils mis en évidence dans la mémoire cache de vidéos d’Al-Qaïda récemment publiées sur CNN (voir le agrafe translate.google.com/translate translate.google.com/translate . Sheikh Rahman est toujours le chef spirituel reconnu de l’islam Groupe, et ses membres ont juré de se venger de l’Amérique si le cheikh diabétique décède sa prison américaine. Ayman al-Zawahiri a également été arrêté en lien avec l'assassinat. Après avoir passé trois ans de prison, il a été libéré, après quoi il a rapidement atteint le sommet du Jihad islamique, prenant le relais en 1993, puis en liaison avec Oussama Ben Laden au Soudan. Après avoir fui l’Égypte, il a fondé son opérations à Genève, en Suisse, travaillant sous le couvert des Frères musulmans - Page 44 Centre islamique contrôlé dirigé par Said Ramadan. (15) (Avec qui Malcolm X a eu son célèbre translate.google.com/translate quelques semaines avant son assassinat par les musulmans noirs d'Elijah Mohammed.) Al Zawahiri est devenu le prétendu "numéro deux" de l'organisation "Al-Qaïda". Le sien frère Muhammad al-Zawahiri est actuellement dans les Balkans et dirige des attaques musulmanes contre Serbie et Macédoine. Les rapports indiquent qu'il travaille dans une zone du Kosovo contrôlée par l'OTAN. (16) Ces deux frères de la "famille Azzam" ont toujours maintenu leurs liens avec le musulman Fraternité, malgré le fait qu'Ayman a publiquement translate.google.com/translate la Fraternité pour son manque de soutien à la révolution en Egypte. Sa critique a été une couverture utile pour la Fraternité qui tente de maintenir sa façade "modérée". Un autre personnage important de l'organisation Al-Qaïda ayant des liens avec l'assassinat de Sadate est le frère de l'assassin Khaled Islambuli, exécuté le 15 avril 1982. Ahmad Shawqi al-Islambuli a quitté l’Égypte et est apparu à Karachi, au Pakistan, où il a aidé à mettre en place une contrebande réseau. Plus tard, Islambuli a travaillé avec Ben Laden au Soudan pour établir une base militante en Somalie, puis il est devenu membre du Front islamique mondial pour le djihad contre les juifs de Ben Laden et croisés en 1998. (17) La dernière branche terroriste des Frères musulmans est le groupe palestinien HAMAS , qui a fait surface en tant que groupe séparé en 1988 après la publication de son "Pacte islamique" par Cheikh Ahmed Yassin. Il avait dirigé les Frères musulmans à Gaza pendant un certain temps. nombre d’années et son groupe remonte à 1978, année de son enregistrement en tant qu’islamique. association appelée Al-Mujamma Al-Islami . Dans son pacte islamique de 1988, le groupe a clairement se décrit comme la "branche palestinienne des Frères musulmans".(18) Robert Dreyfuss résume la nature de l’organisation des Frères musulmans dans les quelques paragraphes ci-dessous. Ces mots ont été écrits en 1980, mais ils sont tout aussi vrais aujourd'hui, "Les vrais Frères Musulmans ne sont pas le cheikh fanatique avec ses partisans tout aussi fanatiques, ni même les meilleurs mollahs et ayatollahs qui dirigent des mouvements entiers de ces fous; Khomeiny, Kadhafi, le général Zia sont délicieusement façonné marionnettes. Les vrais Frères Musulmans sont ceux dont les mains ne sont jamais souillées par la tâche de tuer et de brûler. Ce sont les banquiers secrets et financiers qui se tiennent derrière le rideau, les membres du vieil arabe, Familles turques ou perses, dont la généalogie les place dans l’élite oligarchique, avec une gestion fluide et associations du renseignement à la noblesse noire européenne et, en particulier, à l'oligarchie britannique. Et les Frères musulmans, c'est de l'argent. Ensemble, la Confrérie contrôle probablement plusieurs dizaines de milliards de dollars en actifs liquides immédiats et contrôle des milliards de plus dans les opérations commerciales quotidiennes tout, du commerce du pétrole aux banques en passant par la drogue, la vente d'armes illégale, l'or et le diamant contrebande. En s’alliant avec les Frères musulmans, les Anglo-Américains n’achètent pas simplement dans un racket de terroristes pour la location; ils sont partenaires dans un empire financier puissant et mondial qui s'étend de numéroté les comptes bancaires suisses dans des paradis offshore à Dubaï, au Koweït et à Hong Kong. "(19) Espérons que le lecteur commence à comprendre à quel point le mouvement islamiste radical est vraiment petit. est, à quel point il est étroitement connecté, et comment tout semble se rattacher à la musulmane Fraternité. L’image devient encore plus claire lorsque la carrière d’Oussama ben Laden se rapproche inspecté. Page 45 IV Oussama ben Laden: les premières années Oussama est né vers 1957, le dix-septième fils du magnat de la construction yéménite Sheikh Mohammed bin Oud Ben Laden. Au fil des ans, Mohammed s’est imposé comme une personne de confiance ami du roi Abdul Aziz, puis du roi Feisal d’Arabie saoudite, et son entreprise de construction était embauché pour réhabiliter les lieux saints de La Mecque et de la Médina, y compris la Grande Mosquée de La Mecque. Il a aussi a reçu un contrat pour la rénovation de la mosquée Al-Aqsa à Jérusalem en 1969. Au moment de la mort de Mohammed ben Laden en 1972, sa famille était devenue peut-être la plus riche des familles non royales d’Arabie saoudite, et ses biens ont été remis à ses cinquante-quatre les enfants. Son fils Salem a émergé en tant que chef de la société, puis Bakr, avec Abdelaziz, Ali, Yeslam et Yahya ont également joué un rôle de premier plan dans la direction de l'empire Ben Laden. Celles-ci héritiers ont toujours entretenu des relations étroites avec la famille royale saoudienne et sont responsables pour former un grand nombre des plus jeunes princes saoudiens aux complexités de la finance et de l'industrie mondiales. Mohammed bin Fahd et Saud bin Nayef sont deux des princes qui doivent leur statut actuel de magnats mondiaux aux frères ben Laden. (1) La famille royale saoudienne a toujours été proche de les plus hauts niveaux de la famille ben Laden, mais on ne peut pas en dire autant des jeunes fils de Mohammed ben Laden. Le 20 novembre 1979, plusieurs centaines de militants s'emparent de la Grande Mosquée de La Mecque. L'imam a été assassiné et dans le chaos, des milliers de fidèles ont été piétinés à mort. le les militants ont pris des centaines d'otages et se sont cachés dans les vastes caves sous la mosquée. saoudien forces ont réagi rapidement et organisé une contre-attaque contre les rebelles à l'intérieur, mais ils étaient facilement repoussé par les militants bien armés et fortifiés. Pendant des jours, les rebelles ont combattu le forces gouvernementales, détruisant des chars et même un hélicoptère s’appuyant trop près, percutant un minaret. Enfin, le roi Khalid s’est tourné vers le gouvernement français et les forces spéciales françaises sont arrivées avec des armes chimiques pour fumer les rebelles. La Grande Mosquée a finalement été libérée le 4 décembre. Depuis deux semaines, le sanctuaire le plus sacré de l’islam a été repris par les radicaux. fondamentalistes. Le résultat final a été des centaines de soldats du gouvernement et plus d'une centaine de rebelles mort, avec la plupart des otages morts aussi. Le 9 janvier, soixante-trois des rebelles capturés ont été paradés dans les principales places de plusieurs villes arabes et décapités publiquement. Des centaines d'autres ont été arrêtés et interrogés dans l'enquête qui a suivi. (2) Parmi les personnes arrêtées figurait Mahrous Ben Laden, fils de cheikh Mohammed Ben Laden et de son frère. d'Oussama. Dans sa biographie d'Oussama Ben Laden, Jacquard écrit: "Les terroristes avaient établi des contacts avec Mahrous plusieurs années auparavant, alors qu'il était étudiant à Londres et quand il a compté parmi ses amis le fils d’un dignitaire du sud du Yémen, dirigeant d’un parti très actif groupe fondamentaliste. À la suite de cette connexion avec l’université, Mahrous Ben Laden s’est impliqué groupe de militants des Frères musulmans syriens exilés en Arabie Saoudite. L'enquête des services secrets saoudiens finalement déclaré Mahrous innocent. L’enquête a révélé qu’en exploitant les réseaux de jeunes Anciennes amitiés de Mahrous, les terroristes avaient eu accès aux camions du groupe Ben Laden pour organiser leur attaque à l'insu du jeune homme. "(3) p.13-14 La firme Ben Laden était responsable des rénovations de la Grande Mosquée et ses camions étaient donc autorisés à aller et venir librement sans être fouillés. Les terroristes avaient utilisé ces camions pour aidez-les à passer en contrebande des armes qui se trouvaient à l’intérieur de la mosquée avant la prise de contrôle.
Page 46 Mahrous a été déclaré innocent d'être impliqué dans cette intrigue mais son honneur a été entaché et il savait qu'il ne pourrait jamais atteindre le niveau de réalisation atteint par son aîné. frères. S'il avait été membre d'une autre famille, il aurait probablement été exécuté, ne serait-ce que pour avoir simplement des relations avec certains des fondamentalistes liés au les terroristes. C’est finalement la famille Ben Laden qui a sauvé la journée, car elle a fourni le les plans de la mosquée qui ont aidé à planifier les dernières attaques réussies contre les rebelles. dans le mettre fin à la famille ben Laden a émergé de toute l'affaire à peu près indemne, avec leur intégrité et leur relation étroite avec la maison de Saud intactes. (4) Oussama ben Laden, l'un des plus jeunes fils de la famille Ben Laden, a grandi avec le sentiment un peu étranger et, comme son frère Mahrous, il s’est tourné vers l’islam fondamentaliste. Le biographe Adam Robinson déclare que le jeune Oussama a vécu une vie très indulgent et laïque son mode de vie pendant son adolescence, surtout lorsqu'il a fréquenté le lycée à Beyrouth à partir de 1973 jusqu'en 1975. D'autres, tels que Roland Jacquard, soutiennent que ce n'était pas le cas. Quelle que soit la vérité de sa jeunesse, il est clair que Osama a embrassé de tout cœur l’islam pendant la période où il a a fréquenté l'Université King Abdul Aziz à Djedda. Il s'y est inscrit en 1976 et en 1977, il a a entrepris le pèlerinage sacré des musulmans qui a duré deux semaines à La Mecque, le Hajj . Robinson écrit que après cette expérience, Oussama commença à pousser sa barbe et sa sincérité envers l'Islam est devenu apparent. Ce que Robinson ne divulgue pas, c'est que l'exposition d'Oussama au musulman La fraternité à cette époque a provoqué sa conversion. Mohammed Qutb, frère de Sayed Qutb, "idéologue en chef" des Frères musulmans qui a été exécuté en 1966, a émigré en Arabie Saoudite à la suite de la répression de Nasser sur le Fraternité. Dans les années 1960, il occupa plusieurs postes officiels au sein de l'Arabie saoudite. universités à enseigner et à mener à bien la mission des Frères musulmans. En Arabie Saoudite Arabie Mohammed Qutb conçu de l'organisation maintenant connue sous le nom de translate.google.com/translate translate.google.com/translate , et c’est devenu réalité en 1972 grâce aux importants dons de Ben Laden famille. Le frère d'Oussama, Omar, fut à une époque son directeur exécutif et un autre frère, Abdullah, a également servi en tant que directeur. (5) WAMY faisait l'objet d'une enquête en tant que source d'actes terroristes financement jusqu'à l'administration Bush translate.google.com/translate au début de son mandat en 2001. Le point de vue de WAMY sur l'islam est le point de vue familier des Frères musulmans, que le Les mondialistes aiment tellement que l’islam est menacé par l’Occident et qu’il doit rester vigilant. science et technologie et retrouver ses racines primitives. Le siège de WAMY est aujourd'hui Riyad, avec des bureaux principaux à Falls Church, en Virginie et à Londres, en Angleterre. Selon Pour le journaliste Greg Palast, il existe plus de vingt organisations alignées avec WAMY également basées en Grande-Bretagne. (6) Alors qu’il fréquentait l’Université du roi Abdul Aziz à Djeddah, Oussama ben Laden se rapprochait de Mohammed Qutb et lui ont été initiés aux Frères Musulmans. Malise Ruthven, auteur de translate.google.com/translate et ancien rédacteur en chef du BBC Arabic Service, fait même remarquer que Qutb était Le "mentor" d' Oussama pendant cette période. (7) Un autre personnage important de la vie universitaire d'Oussama était un professeur du nom de Sheikh Abdullah Yussuf Azzam. Sans lien avec les Azzams égyptiens, il était un enseignant né en Palestine. membre actif des Frères musulmans en Cisjordanie. Plus tard il Page 47 a poursuivi ses études en Jordanie et à Damas avant de recevoir son doctorat en sciences islamiques. jurisprudence de l’ Université Al Azhar du Caire en 1973. Tandis qu’il était au Caire, il rencontra la famille de Sayed Qutb et "a été entraîné dans les rangs des islamistes militants égyptiens".(8) Peu de temps après ce qu'il a déménagé en Arabie saoudite après avoir été invité à enseigner à l'Université King Abdul Aziz, où il s'est connecté avec Mohammed Qutb. Oussama a suivi les cours d’Azzam et a été entraîné dans ses idéologie militante. La devise d'Azzam était: "Le djihad et le fusil seul: pas de négociations, pas de conférences, pas de dialogues." (9) En 1979, M. Azzam quitta l'Arabie saoudite et fut l'un des premiers Arabes à rejoindre le djihad afghan. Il était le principal représentant saoudien / palestinien des Frères musulmans. Le 22 ans Oussama ben Laden a suivi peu de temps après et ensemble ils ont créé le Maktab al-Khidamat , MAK, ou Bureau des services moudjahidin basé à Peshawar, en Afghanistan. Leur organisation lié à l'organisation des Frères musulmans du Pakistan, le Jamaat-e Islami . Le MAK travaillé pour recruter des combattants pour rejoindre le djihad et à la fin des années 1980, il y avait des branches du Le MAK, également connu sous le nom d’organisation Al Kifah, dans cinquante pays du monde entier. Le musulman Un réseau de fraternités associé à l'argent de la famille ben Laden pour faire du MAK un formidable Succès. Des militants du monde entier ont afflué en Afghanistan, mais Azzam et Ben Laden ont reconnu que beaucoup de futurs Moudjahiddines n'avaient pas la formation et les fournitures nécessaires pour Campagne afghane. Pour remédier à cela, ils ont établi Masadat Al-Ansar à Peshawar en tant que centre base, base d'entraînement et entrepôt pour servir les Arabes qui viennent se battre. (10) Bodansky p. 12 C’était Al-Qaïda (la base) pour les milliers de personnes qui affluaient pour combattre le djihad. Dr. Saad al- Fagih était l’un des nombreux Saoudiens qui passaient par la base de Peshawar. Il a expliqué dans un Interview PBS comment Al-Qaïda est né et comment il n'a jamais été question de faire référence à Ben Laden organisation terroriste, "Eh bien, je [vraiment] ris quand j'entends le FBI parler d'Al-Qaïda comme une organisation de Ben Laden ... [C'est vraiment une] histoire très simple. Si ben Laden doit recevoir des Arabes d’Arabie saoudite et du Koweït - d’autres régions - il doit [les] recevoir dans la maison d'hôtes à Peshawar. Ils allaient sur le champ de bataille et venaient retour, sans documentation ... Il n'y avait aucune documentation sur qui est arrivé. Qui est parti. Combien de temps il séjourné. Il y a seulement [une belle réception générale]. Et vous y allez. Et vous rejoignez le champ de bataille ... Maintenant, il a été embarrassé par de nombreuses familles quand elles l’ont appelé et lui ont demandé ce qui était arrivé à notre fils. Il ne sait pas. `Parce qu'il n'y a pas de record. Il n'y a pas de documentation. Maintenant, il a demandé à certains de ses collègues de commencer documenter le mouvement de chaque arabe venant sous son parapluie ... Il est enregistré que [ils] sont arrivés dans cette date et est resté dans cette maison ... Beaucoup d’entre eux ne sont venus que depuis deux semaines, trois semaines puis disparu. Ce disque, cette documentation s'appelait le disque d'Al-Qaïda. C'était donc Al-Qaïda. Al-Qaïda n'a rien de sinistre. Ce n'est pas comme une organisation ... Je ne pense pas qu'il ait utilisé un nom pour son groupe souterrain. Si vous voulez le nommer, vous pouvez le nommer 'groupe ben Laden'. Mais s'ils utilisent le terme Al-Qaïda ... Al-Qaïda est juste un record pour les gens qui sont venus à Peshawar et qui sont partis de là et en avant à la maison d'hôtes. Et retourné dans leur pays. "(11) Les années de Ben Laden à la guerre en Afghanistan ont été principalement passées au Pakistan et son travail était principalement celui d’une collecte de fonds et d’un organisateur, bien qu’il se rende souvent dans Afghanistan avec son mentor Cheikh Azzam, connu sous le nom de «Emir du Jihad», qui donnerait ardente discours pour élever le moral des guerriers moudjahiddines. En Afghanistan, les ressources de Ben Laden en tant que contractant ont également été utilisés et il a amené du matériel lourd à plusieurs reprises pour aider fortifier les bastions des Moudjahidine et rénover les routes de desserte. Le débat est encore incertain quant à Page 48 si oui ou non ben Laden ou Azzam ont déjà participé à des combats réels sur le front, mais les deux ont été mythologiques en tant que guerriers actifs et courageux. Pendant les années afghanes de Ben Laden, le MAK a noué des relations étroites avec le seigneur de guerre pachtoun et Frère musulman Gulbuddin Hekmatyar. Azzam et Hekmatyar avaient tous deux une vision anti-américaine, mais Hekmatyar étaient plus prononcés, même si on estime que son groupe, le Hezb-e- Islami , a reçu jusqu'à 40% de l'aide américaine fournie aux Moudjahiddines par le biais de la CIA et l'ISI. (12) Au cours des années 1980, Azzam a également voyagé à travers les États-Unis Groupes musulmans, collectant des fonds et recrutant des combattants pour le djihad. Il a mis en place le major Al Kifah centres situés à Atlanta, Boston, Chicago, Brooklyn, Jersey City, Pittsburgh et Tucson et dans des établissements plus petits. Al Kifah est présent dans trente autres villes américaines. (13) De cette manière, le militant musulman Message de la fraternité a été dispersé à travers les États-Unis et les recrues ont été amenés dans le djihad. Selon le journaliste pakistanais respecté Ahmed Rashid, la guerre en Afghanistan s'est intensifiée en 1986 lorsque la CIA a pris trois décisions stratégiques. (14) Premièrement, fournir aux Moudjahiddines des fait des missiles Stinger. Au plus fort de la guerre, on estime que les Moudjahiddines étaient en moyenne de 1,5 tués par jour d'avions soviétiques et communistes afghans. La deuxième décision était une promue par les services secrets britanniques et l’ISI pour lancer des attaques de guérilla en territoire soviétique au Tadjikistan et Ouzbékistan. Comme on pouvait s'y attendre, l'opération a été confiée aux forces de Hekmatyar, qui ont réussi à atteindre un succès symbolique, auquel les Soviétiques ont répondu en bombardant tous les villages voisins. La CIA a immédiatement stoppé cette action car contre-productive. Troisièmement, la CIA a commencé à souscrire à l'initiative arabe de recrutement de guerriers du djihad dans le monde entier. Rashid décrit comment cette campagne de recrutement s'est déroulée, "Le Pakistan avait ordonné à toutes ses ambassades à l'étranger de donner des visas, sans poser de questions, à tous ceux qui veulent venir se battre avec les moudjahidines . Au Moyen-Orient, Ikhwan ul Muslimeen (Frères musulmans), la World Muslim League, basée en Arabie Saoudite, et les radicaux islamistes palestiniens recrues organisées et les mettre en contact avec l'ISI. Création de l'ISI et du Pakistanat Jamaat-e-Islami comités d’accueil pour accueillir, héberger et former les militants étrangers. Puis les deux militants encouragés rejoindre les groupes de moudjahidin , généralement le Hizbe Islami. Une grande partie du financement de cette entreprise est venue directement des renseignements saoudiens, qui a été en partie canalisée par le radical saoudien Oussama ben Laden, qui était alors basé à Peshawar. À l'époque, le chercheur français Oliver Roy a décrit l'entreprise comme une "entreprise commune". entre les Saoudiens, les Frères musulmans et le Jamaat-e-Islami, réunis par l'ISI. ' "(15) Ces trois décisions ont intensifié la guerre en Afghanistan et ont clairement montré à Mikhail Gorbatchev que sa nation se livrait à une bataille qu’elle ne pourrait jamais gagner. Le 14 avril 1988, le Des accords de Genève ont été signés pour imposer un retrait soviétique de l'Afghanistan. Au début de 1989 l'armée soviétique était hors de l'Afghanistan, mais un afghan fermement communiste et bien armé le régime régnait toujours de Kaboul. L’aide américaine aux Moudjahiddines a pris fin presque au moment même où les accords de Genève signé. Les Soviétiques partaient et l’Occident s’est félicité d’avoir remporté la victoire. Pour États-Unis, la guerre était finie et la CIA ne voulait pas participer à la création d'un islamiste régime en Afghanistan qui serait sans aucun doute anti-américain. En conséquence, Hekmatyar, Azzam, Ben Laden et les chefs de guerre islamistes se sont sentis trahis et utilisés. Page 49 Les Moudjahiddines ont également subi un revers important le 17 août 1988, lorsque le général Muhammed Zia ul-Haq, dictateur au pouvoir au Pakistan et mentor des moudjahiddines, est décédé lorsque son avion C-130 écrasé quelques minutes après son décollage de l'aéroport de Bahawalpur. Ont également été tués un certain nombre de généraux et l'ambassadeur américain. En novembre 1988, Benazir Bhutto, fille de Zulfikar Bhutto, exécuté par le général Zia, a été élu Premier ministre. Elle a commencé à présenter des politiques qui menaçaient les fondamentalistes et les chefs de guerre, y compris une législation qui lutte contre le trafic de drogue. En mars 1989, les Moudjahiddines ont été convaincus par les conseillers saoudiens et ISI de lancer un programme à grande échelle. assaut sur la ville de Jalalabad sous contrôle communiste. Il a été soutenu que la chute de Jalalabad serait conduire à un itinéraire rapide des forces du président Najibullah et que l'Afghanistan pourrait alors être rapidement libéré. L’assaut s’est transformé en l’un des plus grands désastres pour les Moudjahiddines, car Jalalabad était bien défendu et protégé par une armée de vétérans qui comprenait une importante artillerie contingent. Les Moudjahiddines ont été massacrés par milliers. De retour à Peshawar, Ben Laden et Azzam ont réagi avec fureur. Ils ont commencé à émettre des déclarations de leurs bureaux de presse accusant le Pakistan et l’Arabie saoudite de faire partie d’un traître américain terrain. C’était peut-être le premier avis public du ressentiment grandissant de Ben Laden envers le régime saoudien décidément pro-américain de sa patrie. (16) Ben Laden a été plus durement touché lorsque son ami Sheikh Abdullah Azzam, figure-père assassiné plusieurs mois plus tard. Notez la mythologie qui entoure le décès de cet homme comme liés sur un site web musulman, "Le vendredi 24 novembre 1989 à Peshawar, Pakistan, il a été assassiné avec ses deux fils Mohammed et Ibrahim, par 20 kg de TNT activés par télécommande alors qu'il conduisait vendredi (Jumma) prière. Sa voiture a été réduite en miettes au beau milieu d'une rue animée. L'explosion était tellement intensif que des fragments des corps de ses fils ont été trouvés jusqu'à cent mètres du carnage. Une des jambes de son fils a également été retrouvée suspendue à une ligne téléphonique aérienne. Néanmoins, Allah soit glorifié, le cheikh a été retrouvé parfaitement intact, à l'exception d'une hémorragie interne, qui a causé sa mort. Beaucoup de personnes présentes confirmeront l’odeur de musc émanant de son corps. "(17) À ses débuts, Cheikh Azzam avait contribué à la création de l'organisation palestinienne désormais connue sous le nom de HAMAS. Aujourd’hui, l’aile militaire de HAMAS en Cisjordanie est officiellement connue sous le nom de Brigades Abdullah Azzam . (18) À Londres, l' organisation Azzam a été fondée en son nom et sa filiale Azzam Publications ( translate.google.com/translate ) se décrit comme "un média indépendant organisation fournissant des informations authentiques sur le djihad et les moudjahidin étrangers partout dans le monde. " Le site Web a été fermé après le 11 septembre 2001. (19) À la fin de 1989, Oussama Ben Laden est retourné en Arabie saoudite. Il a été accueilli comme une célébrité et un héros, mais il est resté amer au sujet de la querelle politique qui consomme l'Afghanistan et cynique de la maison au pouvoir de Saud. Il est retourné vers sa famille et il a brièvement pris une conversation. emploi au sein de l’entreprise Ben Laden dans la construction de routes. Il avait 32 ans et presque dix ans vétéran de la guerre en Afghanistan, mais ses jours de djihad ne faisaient que commencer. Les Frères Musulmans avaient d'autres plans pour lui. Page 50 V. Bin Laden en exil Le 2 août 1990, l'Irak envahit le Koweït et le style de vie facile de Ben Laden fut pris de court. Soudainement il y avait une nouvelle menace à gérer et une nouvelle mission à embrasser. Le jour de la invasion ben Laden s'est envolé de son domicile à Djedda en jet privé pour se rendre à la capitale, Riyad. Il est venu directement aux bureaux du roi Fahd et a été rencontré par le prince Sultan. Il a offert au prince une mémorandum manuscrit de dix pages dans lequel il proposait de lever une armée de 10 000 combattants vétérans des Moudjahiddines endurcis pour compléter l’armée saoudienne, pour libérer le Koweït et chasser l'armée de Saddam Hussein. Le biographe Adam Robinson décrit la situation, "Les membres de la famille se souviennent que pendant plusieurs jours après avoir fait l'offre, Osama est resté collé à son téléphone portable. téléphone, dans l’attente d’une réponse du roi Fahd. Il a appelé le bureau du monarque à plusieurs reprises, a contacté plusieurs des Les assistants du roi Fahd ont réitéré l'offre, envoyé plusieurs fax et envoyé des membres du personnel de son bureau au bureau du roi avec des copies de ses lettres. Pendant ce temps, il travaillait jour et nuit dans son bureau, rassemblant ses forces, en les mobilisant pour se préparer à l'action, convaincus qu'ils seraient la clé du succès dans la guerre qui se déroulerait. devant. Mais ensuite, le 7 août, le rebut qui l’a consumé et l’a irrité jusqu’à ce jour. "(1) Ce jour-là, il fut annoncé que le roi Fahd avait accepté de permettre à une coalition de forces d'occupation du territoire saoudien pour protéger son régime et se préparer à libérer le Koweït. L’administration Bush avait paniqué le roi Fahd avec des reportages sur des photos satellites montrant Les forces de Saddam Hussein se massant à la frontière se préparant à une invasion saoudienne. Les rapports étaient entièrement faux, les photos satellites n'existaient pas et la menace était une fabrication complète. L'Irak n'avait pas intention d'envahir l'Arabie saoudite, comme ils ont tenté de préciser par les voies diplomatiques et les médias internationaux. Néanmoins, le roi Fahd fut intimidé de croire que son Le régime était en danger et il a autorisé l'occupation et la constitution de troupes pour Desert Storm. (2) Oussama ben Laden, avec les dirigeants islamiques en Arabie saoudite et dans le monde, a considéré cette occupation étrangère de saints terres musulmanes comme une abomination. Bodansky décrit le problème rencontré par le roi Fahd, "Au début d'août 1990, le roi Fahd demanda à l' ulema , les plus hauts responsables religieux du pays, d'appuyer la déploiement des forces américaines. "Tous les principaux ulémas étaient catégoriquement contre cette idée", a déclaré un responsable saoudien dans un communiqué. étude réalisée par Nawaf Obaid, érudit saoudien en exil. «Ce n’est qu’après de longues discussions avec le roi que Grand Le Mufti Cheikh Abdul Aziz Bin Baz a accepté à contrecoeur cette idée à condition que des preuves solides être présenté quant à la menace [irakienne] ". ... La nouvelle de ce conflit entre la cour saoudienne et les oulémas s'est propagée comme une traînée de poudre à travers les cercles islamistes d’Arabie saoudite. "(3) Ben Laden avait ceci à dire à propos du roi Fahd dans une interview de 1998, "Tout gouvernement qui vend les intérêts de son peuple, trahit son peuple et prend des mesures qui l'éloignent de la nation musulmane ne réussira pas. Nous prédisons que le dirigeant de Riyad et ceux avec lui qui se sont tenus aux côtés du Les juifs et les chrétiens avec des identités américaines ou autres vont se désintégrer. Ils ont quitté la nation musulmane. Nous prévoyons que, comme la famille royale iranienne, le Shah, ils se disperseront et disparaîtront. Après qu'Allah leur a donné la propriété sur la terre la plus sacrée et leur a donné une richesse inouïe du pétrole, ils ont encore péché et n'a pas apprécié le cadeau d'Allah. Nous prévoyons la destruction et la dispersion ... "(4) L’opération Desert Storm s’est terminée le 28 février 1991, mais comme l’occupation étrangère se poursuivait, a fait la critique franche de ben Laden contre le régime saoudien. Il a prononcé des discours lors de réunions et à il a commencé à être étroitement surveillé par la police secrète saoudienne. Ben Laden
Page 51 a commencé à recevoir des menaces et Robinson écrit à des parents qui se souviennent qu’une fois, il avait été même coincé et battu par un groupe de "jeunes" (prétendument agents des services secrets saoudiens) pour critiquer le gouvernement. (5) Ben Laden a commencé à se rendre compte qu'il n'était pas le bienvenu chez lui. pays et qu’il serait plus en mesure de poursuivre ses objectifs hors d’Arabie saoudite. En avril de En 1991, il a pu partir sous prétexte de signer un accord commercial au Pakistan. Il n'avait pas intention de revenir. Ben Laden a passé environ huit mois au Pakistan et en Afghanistan, mais même là, il ne s'est pas senti complètement libre. Le gouvernement pakistanais n'était pas particulièrement ami des islamistes à cette époque. et Ben Laden a souvent entendu des rumeurs selon lesquelles les renseignements saoudiens travaillaient avec l'ISI pour l'arrêter. et le ramener en Arabie Saoudite. Sa relation étroite avec Gulbuddin Hekmatyar était un problème aussi, parce que Hekmatyar avait irrité les Saoudiens en raison de son ferme soutien à la Saddam Hussein pendant la tempête du désert. Dans tout le Moyen-Orient, les islamistes se sentaient contrecoup. L'Afghanistan était en pleine guerre civile, l'Arabie Saoudite et le Pakistan craquaient bas, l’Iran était chiite et pas le bienvenu envers les sunnites, et l’Égypte faisait de même. En conséquence, beaucoup d’islamistes les plus fanatiques se sont enfuis à Londres, où ils ont toujours accepté, ou à la République islamique du Soudan nouvellement établie, à laquelle Ben Laden a été invité. Le Soudan était devenu un bastion officiel du fondamentalisme islamique à compter du 30 juin 1989. lorsque le général Omar Hassan al-Bashir a pris le pouvoir lors d'un coup militaire. En août, quelques mois seulement plus tard, le rôle du Soudan a été confirmé lors d'une réunion à Londres des International Muslim Brotherhood. Le délégué soudanais était un homme du nom de Hassan al-Turabi, qui allait devenir le pouvoir réel derrière le trône au Soudan et un mentor à Oussama ben Laden. Hassan al-Turabi est né en 1932. Il a étudié dans des écoles de langue anglaise au Soudan et endoctriné à l'islam par son père. Il est diplômé du Gordon College de Khartoum, géré par les Britanniques. en 1955 avec un diplôme en droit, et à un moment donné, il rejoint les Frères Musulmans. Après le Gordon College, il a reçu une bourse pour étudier à l’Université de Londres, où il a a obtenu son diplôme de maîtrise en droit. Turabi a ensuite fréquenté la Sorbonne en France son doctorat en 1964. De retour au Soudan, il est apparu comme le leader intellectuel et porte-parole du mouvement islamiste et dirigeant de la branche soudanaise des musulmans Fraternité. Il est devenu connu comme le pape noir de l'Afrique. (6) Lors de la réunion des Frères Musulmans à Londres en 1989, il fut décidé que le Soudan serait un nouvelle base pour le mouvement islamiste, et un conseil de direction des Frères musulmans de dix-neuf membres a ensuite été établi à Khartoum sous Turabi. Ce conseil a aidé à organiser le mouvement islamiste au lendemain chaotique de la guerre afghano-soviétique et en avril En 1991, une conférence intitulée "Conférence du peuple arabe islamique" s'est tenue à Khartoum. Ce était un congrès de groupes islamistes et terroristes du monde entier et il a aidé à établir l' organisation internationale populaire . Le PIO a ensuite établi un autre conseil en Khartoum de cinquante membres, chacun représentant les cinquante pays du monde entier engagé dans une lutte islamique. (7) Les Frères musulmans internationaux font plus que créer des conseils et davantage de conseils. Le BMI contrôle également la "Légion internationale de l'islam" ou "Légion islamique". Il est apparu dans les années 1980 et était basé principalement au Pakistan et en Afghanistan, ainsi qu’à Téhéran, Page 52 (Nous avions précédemment abordé le rôle joué par les Frères musulmans dans l’expulsion du Shah et la mise en place le régime chiite de l'ayatollah Khomeiny). Au cours des années 1990, la légion islamique serait plus efficace hors de Khartoum. La Légion islamique est tout simplement un document non officiel organisation militaire tricotée qui aide à coordonner le djihad mondial. Yossef Bodansky, le directeur du groupe de travail du Congrès sur le terrorisme et la guerre non conventionnelle et auteur du La biographie de Laden, souvent citée dans cette étude, qualifie la Légion islamique d’ armée islamique. Mouvement ou AIM . Le mouvement islamiste a subi un coup dur le 5 juillet 1991 lorsque la Banque de crédit et Commerce International a finalement été fermé par la Banque d'Angleterre. Comme indiqué dans la partie Premièrement, cette banque était un important vecteur de bénéfices de la drogue et du blanchiment d’argent, qui servait également un courtier pour des transactions d'armes illégales. C’était un élément important du mouvement islamiste mondial. réseau financier du mouvement et maintenant il avait été dissous. Avant que le mouvement puisse s'élever à son potentiel, ses dirigeants savaient qu’un nouveau réseau financier devait être mis en place. Cela peut être l'un des les raisons pour inviter Ben Laden au Soudan, parce que Ben Laden était marié à la soeur de Khalid bin Mahfouz. Dans le livre translate.google.com/translate translate.google.com/translate les auteurs français décrivent Mahfouz, "Khalid bin Mahfouz était un personnage clé de l'affaire de la Banque de crédit et de commerce international (BCCI). Entre 1986 et 1990, il y a occupé le poste de directeur des opérations. Sa famille détenait une part de 20 pour cent dans la banque à l'époque. Il a été accusé aux États-Unis en 1992 de fraude fiscale en l'effondrement de la banque. En 1995, tenu conjointement responsable de la faillite de la BCCI, il a accepté un règlement de 245 millions de dollars de payer les créanciers de la banque, leur permettant d'indemniser une partie de ses clients. Les charges spécifiques détournement de fonds et violation des lois bancaires américaine, luxembourgeoise et britannique. Après avoir dominé l’actualité financière au cours des années 1990, la BCCI se trouve désormais au centre de la crise financière. réseau mis en place par les principaux partisans d'Oussama ben Laden. "(8) En 1999, le Parlement français a commandé une enquête approfondie et approfondie sur la situation mondiale blanchiment d'argent. Après avoir publié des rapports sur le Liechtenstein, Monaco et la Suisse, il publié le 10 octobre 2001 les conclusions de ses enquêtes sur le système bancaire de Grande-Bretagne: "La ville de Londres, Gibraltar et les dépendances de la Couronne: au large des côtes Des centres et des paradis pour l’argent sale. " Au rapport de 400 pages, un addendum de 70 pages intitulé "The Economic L’environnement d’Oussama ben Laden ", qui portait spécifiquement sur le système financier basé à Londres. réseau associé à Oussama ben Laden. Le rapport conclut que jusqu'à quarante banques britanniques, entreprises et des particuliers étaient associés au réseau de ben Laden, y compris des organisations Londres, Oxford, Cheltenham, Cambridge et Leeds. En présentant le rapport French Member Arnaud Montebourg a déclaré: "Tony Blair et son gouvernement prêchent autour de la monde contre le terrorisme. Il serait bien avisé de prêcher à ses propres banquiers et de les obliger aller après l'argent sale ... Même les Suisses coopèrent plus que les Anglais. "(9) L’enquêteur français Jean-Charles Brisard (qui, je crois, a travaillé sur le rapport) propose cette conclusion dans son livre La vérité interdite, "Le réseau financier qui entoure Oussama Ben Laden et ses investissements a une structure similaire à celle du réseau frauduleux mis en place dans les années 1980 par la BCCI. Ils partagent même certaines des mêmes personnalités (anciens dirigeants et directeurs de la BCCI, trafiquants de pétrole et d’armes, investisseurs saoudiens) et, parfois, le même Page 53 entreprises (NCB, huile Attock, BAII). L’étude souligne le fait que les réseaux de financement de la BCCI ont survécu, même si Oussama ben Laden reçoit un soutien parallèle de mouvements politiques ou terroristes de la sphère d'influence islamiste. La convergence des intérêts financiers et des activités terroristes, en particulier la Grande-Bretagne et le Soudan, ne semble avoir été un obstacle aux objectifs souhaités par chaque groupe. Un réseau terroriste soutenu par un vaste système de financement est la marque de fabrique des opérations d'Oussama ben Laden. " (dix) Et maintenant, je vais présenter une thèse sur laquelle nous reviendrons souvent tout au long du reste de cette étude. C’est tout simplement cela, que Oussama Ben Laden n’est pas la tête de ce mystérieux réseau qui est apparu occasionnellement comme source de financement pour les activités terroristes de Ben Laden. Oussama ben Laden n’est pas et n’a jamais été le chef du mouvement islamiste international. qui est dirigé par les Frères musulmans internationaux. Oussama ben Laden a été utilisé efficacement comme une figure de proue pour la branche militante de la Fraternité à assumer la responsabilité de son atrocités, mais il n'est pas le cerveau de toute l'opération, ni même des opérations qui on lui demande de diriger ou d'assumer la responsabilité de. De même, les Frères musulmans sont utilisés comme un outil par la base britannique Les mondialistes dont l’objectif principal est de renverser l’ordre mondial établi et de créer un nouveau système mondial de gouvernance mondiale. Mais nous allons arriver à ce secondaire et plus sensationnel thèse plus tard. Les Frères musulmans internationaux ont eu recours à la BCCI pour financer ses activités jusqu’à sa fermeture en juillet 1991. Lorsque cela s’est produit, c’était après tout l’important débat de haut niveau Des réunions islamistes avaient déjà eu lieu au Soudan, Oussama Ben Laden a été amené pour aider organiser la reconstruction du réseau en décembre 1991. Ben Laden avait mis en place un réputation comme un excellent organisateur au cours de ses années avec le MAK à Peshawar et donc il était l'homme parfait pour le travail et ses relations étroites avec son beau-frère Khalid bin Mahfouz était un avantage supplémentaire. Mahfouz connaissait l'établissement bancaire britannique comme le dos de sa main et il savait exactement quelles banques et banquiers britanniques pouvaient faire confiance pour aider à reconstruire le réseau quasi juridique discret. Adam Robinson écrit à propos de la résurrection de ce réseau, qui devait beaucoup à l'organisateur Ben Laden, "Quelques mois plus tard, Oussama a dévoilé devant un al-Turabi étonné ce qu'il a appelé" le groupe des Frères " [oui, le «groupe de fraternité»] . C’était un réseau de 134 hommes d’affaires arabes dont les empire commercial étendu à travers le monde et à plusieurs reprises. Ils ont maintenu des comptes bancaires dans pratiquement tous les pays et, collectivement, ont systématiquement dépensé des milliards de dollars dans le cadre de leurs activités légitimes. entreprises. C'était un front parfait. Le groupe de fraternité est venu pour être utilisé par les groupes terroristes tout autour de la monde. Osama était le pain grillé de son industrie. "(11) Ben Laden a également contribué à revigorer le secteur bancaire en difficulté du Soudan en investissant 50 dollars millions de dollars pour capitaliser la banque islamique El Shamal de Khartoum. C'était la banque de Ben Laden, appartenant en partenariat avec le Front islamique national du Soudan , qui est tout simplement le Soudanais branche des Frères musulmans internationaux. Après avoir aidé à rétablir le réseau financier des Frères musulmans, Ben Laden a été maintenu occupé au Soudan sur des projets liés à sa profession d’entrepreneur. Une entreprise a été créée conjointement contrôlée par ben Laden, l’armée soudanaise et le Front islamique national soudanais, appelé Al- Hijra for Construction and Development Ltd. Les grands projets ont été abordés, notamment la Page 54 développement de Port-Soudan sur la mer Rouge, d'un aéroport à Port-Soudan et d'une autoroute à quatre voies sur les 650 miles du port à Khartoum. Al-Hijra a également entrepris un projet d'élargissement de la Nil Bleu et construire le barrage des Rosaires. Des travaux ont également été réalisés pour améliorer les voies ferrées, plusieurs Des aéroports plus petits ont été construits et des routes pavées dans tout le pays. (12) Alors que Ben Laden était occupé à construire l'infrastructure soudanaise, l'International Muslim Brotherhood (IMB) se préparait à affronter l'armée américaine en Somalie. Tandis que le l'intention d'intégrer les forces américaines en Somalie à des "fins humanitaires" n'a pas été rendue publique jusqu’à la fin de 1992, la DGI semblait anticiper l’intervention américaine presque à partir du moment où le gouvernement somalien est tombé en janvier 1992. C'est presque comme si la mission de l'armée américaine à La Somalie était pré-arrangée pour affronter les islamistes et échouer. Comme il a été noté précédemment, le Soudan a annoncé son intention de devenir une base militante du BMI à la Réunion de Londres de 1989. Après cela, des organisations telles que celle dirigée par Abu Nidal, HAMAS, et le Hezbollah Iran / Liban ont ouvert des bureaux à Khartoum. Peu après les camps d'entraînement ont été Laden a également été invité. À la fin de 1991 également, l’Iran et le Soudan ont commencé à former un relation amicale. Cette coopération entre le chiite militant et le fondamentalisme sunnite a immédiatement attiré l'attention des régimes égyptien et saoudien et il était entendu que le Soudan émergeait comme une menace. Hassan al-Turabi a également effectué les rondes diplomatiques à l'ouest. Selon Ben Laden biographe Roland Jacquard, Turabi s’est rendu à Londres en 1992 et a été invité au Royal Institut des affaires internationales . C’est le siège des mondialistes britanniques et de la organisation mère du Council on Foreign Relations de l’Amérique . Après cette visite, il a également pris voyage aux États-Unis, où il a eu une réception officielle à Washington. (13) Retour dans Sudan Turabi a noué des liens avec le seigneur de guerre somalien Muhammad Farah Aidid. Bodansky explique, "Les terroristes somaliens ont reçu du matériel et des armes pour les milices qu’ils entraîneraient et conduire. Certaines de ces milices opéraient dans les rangs des principaux partis somaliens, tandis que d'autres étaient complètement indépendant, ne répondant qu'à Khartoum ... Téhéran, qui contrôlait et parrainait ces Terroristes somaliens via le Soudan, prévoyaient de les utiliser contre les forces américaines de la même manière que le HezbAllah été utilisé par la Syrie et l'Iran contre les soldats de la paix américains à Beyrouth au début des années 1980. "(14) À la fin de 1992, le BMI a également invité le cheikh Tariq al-Fadli à revenir au Yémen après sa confortable exil à Londres pour organiser une cellule terroriste visant à frapper les forces américaines qui bientôt sur leur chemin en direction de la Somalie. Ben Laden avait connu al-Fadli du Campagne afghane, et Ben Laden a contribué à relier le cheikh aux milliers de personnes Les "Afghans" yéménites qui étaient rentrés chez eux. Al-Fadli a été inséré au Yémen au milieu de Novembre "selon Bodansky, alors que l'intention d'engager les forces américaines en Somalie L'administration Clinton ne révéla le nom de personne avant le 28 novembre (15). Les forces américaines ont débarqué sur les plages de la Somalie le 9 décembre 1992, capturé ridiculement à la lumière des projecteurs de la horde en attente des médias internationaux. Depuis le début le monde, la majorité des citoyens américains, et en particulier les militaires américains et les femmes, se demandait ce qu’enfer l’armée américaine essayait d’imposer un ordre au chaotique et pays islamique incompréhensible de la Somalie. Page 55 Au début, l'opération semblait être un succès et l'aide humanitaire a été autorisée à passer travers, mais les islamistes attendaient simplement leur heure en attendant de faire grève. La première attaque a eu Yémen, le 29 décembre 1992. Le Jihad islamique yéménite récemment organisé par Al-Fadli Des bombes ont explosé dans les hôtels Aden et Golden Moor, faisant trois morts et cinq blessés. Une des bombes a à peine manqué de frapper un contingent de 100 marines américains sur le chemin de Somalie. Une autre équipe armée de RPG a également échoué, capturée près des clôtures d'un aéroport où les avions de transport de l'US Air Force étaient garés à proximité. Al-Fadli et quelques uns de ses partisans se sont rendus le 8 janvier 1993. Le reste des "Afghans" yéménites ont été transportés par avion en Somalie par Oussama ben Laden lors d'une opération secrète au milieu de 1993. Ben Laden s'est ensuite vanté dans une interviewer que cette opération lui a coûté 3 millions de dollars de son propre argent . (16) Le 5 juin 1993, de retour à Mogadiscio, les forces du général Aidid ont tendu une embuscade et tué un Pakistanais. détachement des forces de l'ONU, tuant vingt-trois soldats au casque bleu. Aidid a quitté la Somalie et plus tard en juin à Khartoum pour participer à une réunion islamiste de haut niveau. Turabi, Ben Laden, un certain nombre d’agents iraniens et le chef du Jihad islamique égyptien, Ayman al-Zawahiri, ont également assisté. La réunion avait pour objectif d'expulser les États-Unis et l'ONU de la Somalie. Bodansky écrit que l'opération était dirigée par Turabi, avec Zawahiri, ainsi que par plusieurs d'autres "Afghans" arabes servant sous ses ordres en tant que commandants militaires. Ben Laden, comme toujours, était responsable du soutien logistique. À l’automne 1993, Zawahiri est entré en Somalie où il a opérations coordonnées avec les commandants supérieurs d’Aidid. (17) La résistance à l’opération Restore Hope a culminé le 3 octobre 1993 avec les événements qui ont eu lieu été reconfiguré de manière mémorable dans le film hollywoodien "Blackhawk Down". Ce jour-là Aidid's forces ont réussi à abattre deux hélicoptères Blackhawk, soixante-dix-huit blessés américains soldats, tuez dix-huit et capturez-en un autre. Jusqu'à un millier de combattants et de civils somaliens ont été tué dans le carnage. Après cet incident, il apparut clairement à l’administration Clinton que le L'opération somalienne devait prendre fin. En mars 1994, presque toutes les forces américaines s'était retiré, laissant les islamistes sous contrôle. Ben Laden a considéré cela comme une autre grande victoire pour l'Islam. D'abord, les Soviétiques avaient été battus et expulsés d’Afghanistan, et maintenant les États-Unis ont été battus et expulsés de Somalie. Deux superpuissances avaient été défaites par la force de l'islam. Robinson raconte la entretien suivant de ben Laden, "Les soi-disant superpuissances ont disparu dans les airs. Nous pensons que les États-Unis sont beaucoup plus faibles que Russie. Sur la base des rapports que nous avons reçus de nos frères qui ont participé au djihad en Somalie, nous avons appris qu'ils ont vu la faiblesse, la fragilité et la lâcheté des troupes américaines. Seulement 80 soldats américains ont été tués. Toutefois, ils ont fui au cœur des ténèbres, frustrés, après avoir provoqué une grande agitation à propos du nouveau monde ordre ... "(18) VI. World Trade Center 1993 Sous Hassan al-Turabi, le Soudan avait remporté une grande victoire pour les Frères musulmans en expulsant les États-Unis de la Somalie. Mais même avant l'engagement en Somalie, le musulman Brotherhood a été impliqué dans une grève majeure au cœur des États-Unis. Le 26 févrie
Page 56 En 1993, un attentat à la bombe contre le World Trade Center a eu lieu, faisant six morts et jusqu'à un mille autres ont été blessés, avec des dommages de plus de 250 millions de dollars. L'intention de la bombardier, Ramzi Youssef, devait renverser une tour sur l’autre et en même temps disperser une nuage de gaz cyanure au-dessus de New York. Heureusement l'explosion dans le parking souterrain la structure ne suffisait pas pour renverser la tour, mais suffisait pour brûler le gaz de cyanure le rendant inefficace. Les principaux médias se sont concentrés sur le cheikh aveugle Omar Abdul Rahman, qui a été arrêté, jugé et reconnu coupable d'être impliqué dans le complot. Il était le chef de la Jamaat al- Islamiyya (le groupe islamique ), emprisonné en Egypte pour son soutien moral à la société meurtriers d'Anwar Sadat. Quand il a été libéré en 1985, il s'est rendu au Pakistan où il a relié à Gulbuddin Hekmatyar et Abdullah Azzam. Il est devenu un clerc très célèbre dans les milieux islamistes, bien connu pour sa prédication intrépide et militant, et pour sa haine des Président Moubarak d'Egypte. À la fin des années 80, il voyage constamment pour prêcher Centres islamiques dans toute l’Arabie saoudite et même en Grande-Bretagne, en Allemagne et aux États-Unis, avec la bénédiction de la CIA. Il a également rencontré plusieurs fois Hassan al-Turabi à Khartoum et Londres. (1) En mai 1990, il a obtenu un visa du consulat américain à Khartoum, d'un agent de la CIA. se faisant passer pour un fonctionnaire alors que son nom figurait sur une liste de terroristes du département d’Etat. les suspects. Rahman s’installa dans le New Jersey où il commença à prêcher le même message militant il avait toujours prêché. En novembre 1990, le département d’État a révoqué la plainte de Sheikh Rahman. visa et a conseillé à l’INS de le surveiller. Cinq mois plus tard, l’INS, au lieu de le déportant, a émis une carte verte à Rahman. (2) Le déménagement de Sheikh Rahman aux États-Unis a été parrainé par les Frères musulmans à travers au moins deux individus. L’un d’eux était Mahmud Abouhalima, un membre de la confrérie qui avait travaillé avec la CIA en Afghanistan et mis en réseau avec des musulmans radicaux et des Black Panthers les États Unis. L’autre était Mustafa Shalabi, directeur de Al Abdullah Azzam. Centre Kifah à Brooklyn. (3) Après que Rahman ait installé sa mosquée dans le New Jersey, ses associés et lui-même ont commencé à faire pression sur Shalabi céder le contrôle du centre Al Kifah et de son actif de 2 millions de dollars à Sheikh Rahman. Shalabi a reculé devant cette menace et a prévu de quitter Brooklyn pour Peshawar, Pakistan en mars 1991. L’homme choisi pour succéder à Shalabi à la direction du Centre était un Un libano-américain nommé Wadih el-Hage, un homme étroitement lié au groupe musulman Brotherhood (probablement un membre) qui vivait à l'époque à Arlington, au Texas. La transition L’assassinat de Shalabi, le 26 février, a compliqué la situation, et bien que el-Hage fût à Brooklyn à l'époque, il n'a pas repris le centre Al Kifah après la mort soudaine de Shalabi. Au lieu de cela, il est rentré chez lui à Arlington, où il a poursuivi ses activités de courtage en automobile Moyen-orient. Environ deux ans plus tard, il fut appelé au Soudan où il travailla pour Oussama bin Laden voyageant et vendant les produits agricoles des entreprises de Ben Laden. Il est finalement devenu le secrétaire personnel de Ben Laden. Aujourd'hui, il est dans une prison américaine pour son implication avec Al-Qaïda et sa connexion avec les attentats à la bombe de l’ambassade africaine de 1998, même bien qu'il soit retourné aux États-Unis en 1997 (4) Page 57 À Brooklyn, le centre Al Kifah est passé sous le contrôle total du réseau de Sheikh Rahman. En septembre 1992, le réseau a amené Ramzi Yousef aux États-Unis. Yousef est maintenant généralement reconnu comme le cerveau de l'attentat de 1993 contre le World Trade Center, et son cas présente un défi intéressant. Il est entré aux États-Unis en tant que Ramzi Yousef sur un Irakien passeport. Il n'avait pas de visa mais avait obtenu l'asile politique. Quelques mois plus tard, il a visité le Consulat du Pakistan et, après avoir présenté la documentation requise, a reçu un passeport en vertu de le nom Abdul Basit Karim. L'enquête du gouvernement américain sur Ramzi Yousef conclut Abdul Basit Karim était bien sa véritable identité. Abdul Basit Karim est né au Koweït en 1968 de père pakistanais et de mère palestinienne. Le sien Le père était un employé de Kuwait Airlines. En 1984, Karim s'installe en Grande-Bretagne et commence sa éducation universitaire. Il a suivi des cours d'anglais au Oxford College of Further Education. et a fréquenté le West Glamorgen Institute à Swansea, où il a obtenu un diplôme en ingénierie électronique en 1989. Selon les propres aveux de Ramzi Yousef, pris après avoir été finalement arrêté et amené aux États-Unis en 1995, il a été recruté dans le mouvement islamiste de 1987 alors qu’il vivait à Swansea après avoir été approché par des membres locaux de la communauté musulmane. Fraternité. À l’été 1988, il s’est rendu au Pakistan où il a assisté à l’une des nombreuses Camps d’entraînement des moudjahiddines parrainés par la Fraternité Après avoir obtenu son diplôme en 1989, il a été blessé dans l'explosion d'une bombe à Karachi alors qu'il essayait de se perfectionner en tant que fabricant de bombe. Lors de l'invasion du Koweït par l'Iraq, il était au Koweït, collaborant avec les Iraquiens Koweïtien de l’Intérieur, puis, avant la tempête du désert, il s’était enfui aux Philippines où il avait a offert son expertise dans la fabrication de bombe aux groupes islamistes naissants qui commençaient à faire connaître leur présence. Abdul Basit Karim, alias Ramzi Yousef, était musulman Exploitant et expert en fabrication de bombes de la confrérie, le réseau l’a amené aux États-Unis. fin 1992 dans le seul but de détruire le World Trade Center. (5) Une théorie différente sur la véritable identité de Ramzi Yousef qui a malheureusement atteint une large diffusion la couverture doit également être abordée. À la suite de l’attaque de 1993, un effort sérieux a été déployé pour la part de nombreux conservateurs d'impliquer l'Irak de Saddam Hussein en tant que sponsor de l'Etat du Attentat de 1993. Cette théorie a été menée par une analyste respectée, Laurie Mylroie, et subséquemment soutenu par l’ancien chef de la CIA, James Woolsey, qui cherchait quoi que ce soit pour masquer la propre implication de la CIA dans l'attentat qui a eu lieu alors qu'il était réalisateur. Selon la théorie irakienne, Abdul Basit Karim était un universitaire aux manières douces qui était assassinés par les services de renseignements irakiens pendant l’occupation du Koweït en 1990, et que Karim l'identité a été volée et donnée au "super agent irakien" Ramzi Yousef. Cette théorie est presque entièrement sur le fait que les documents koweïtiens de Karim avaient été visiblement altérés avant jusqu'en 1993, date à laquelle ils ont été présentés lors de l'enquête sur l'attentat à la bombe perpétré contre le WTC. Mylroie et la société a conclu que les Irakiens devaient être responsables de cela et que le des altérations avaient été faites pour permettre à Yousef de reprendre l'identité de Karim. Les empreintes digitales entre Karim et Yousef ont fait correspondre, et donc Mylroie a prétendu que la falsification avait également inclus changement d'empreintes digitales. Cette théorie a rapidement été appuyée par un certain nombre de conservateurs du États-Unis, ainsi que par plusieurs journalistes de premier plan en Grande-Bretagne. (6) Mylroie ne considère pas la possibilité que les documents aient été falsifiés pour couvrir la collaboration de Karim avec les envahisseurs irakiens et son implication avec le musulman Fraternité qui a soutenu l'Irak lors de l'invasion. La théorie élaborée de Mylroie était également Page 58 avec le soutien de plusieurs membres de la faculté de l'université de Karim's Swansea. Ken Reid, principe adjoint, a affirmé que la taille et le poids de Karim étaient différents de ceux de Yousef. Il a également déclaré que l'œil déformé de Yousef ainsi que les oreilles et la bouche plus petites ne correspondaient pas à celles de Karim. (7) Brad White, ancien enquêteur du Sénat et journaliste de CBS, a également repris la cause de Mylroie et interviewé des enseignants qui avaient connu Karim. "Deux personnes avaient un bon souvenir d'Abdul Basit mais, montré des photos de Yousef, ont été incapables de faire une identification positive. Ils ont tous deux senti que Bien qu'il y ait une certaine similitude dans les regards, ce n'était pas la même personne. 'Notre sentiment est que Ramzi Yousef n'est probablement pas Basit ', a-t-on dit à White. "(8) Cependant, ces prétendues différences peuvent être expliqué en partie par l’accident de Yousef à Karachi en 1989, lorsqu’il a fabriqué une bombe qui a entraîné une blessures et une longue hospitalisation. Un journaliste britannique a tenté de prendre un autre angle en décrivant le commandement de Yousef La langue anglaise comme "épouvantable" et théorisé qu'il ne pouvait pas être le même Karim qui avait a vécu en Grande-Bretagne pendant quatre ans et a suivi des cours de langue à Oxford. (9) Cette théorie tombe à plat face à la performance de Yousef lors de son procès: "Il a insisté pour se représenter lui-même à le premier procès; il a coupé une silhouette pointue dans un costume à double boutonnage, fréquemment tourné sur le son charme et se sont généralement étonnamment bien représentés, même en faisant venir des témoins hostiles se contredisent. "(10) Est-ce que son anglais aurait été " effroyable " pour lui de représenter lui-même si bien à son procès américain? Simon Reeve dans son livre translate.google.com/translate confrontent les allégations selon lesquelles Yousef n'était pas Karim. Il mentionne Neil Herman, le responsable de l'enquête du FBI sur l'attentat de 1993, et il a également des citations de plusieurs amis de Basit de ses jours à Swansea, "... Neil Herman et le FBI sont convaincus que Yousef et Karim ne font qu'un, et plusieurs Les anciens élèves se souviennent et identifient «Ramzi», leur ex-compagnon «capricieux» et «instable». «Une minute, il était ton ami et la suivante. . 'dit un étudiant gallois. Un autre ancien étudiant du sud du Pays de Galles se souvient d'un ami commun à lui et de Yousef, un Britannique issu d'un Famille asiatique - mentionnant une conversation politique entre les deux hommes. "Il est un vrai dingue", l'homme a été dit. Un autre étudiant a coupé et gardé des articles de journaux du procès de Yousef. Quand yousf était toujours en fuite, se souvient-il d'avoir comparé les images de journaux avec celles de ses albums. «C’est mon amie Jane, elle est enseignante» , disait-il à ses amis en regardant les albums: «c’est ma ami Phil, il est un ingénieur, puis [se tournant vers les articles] qui est mon ami Ramzi, le terroriste international et homme le plus recherché au monde. ' " (10b) Quoi qu’il en soit, il est compréhensible que la faculté de l’université de Karim veuille prendre ses distances institution de Yousef le cerveau terroriste, et il est compréhensible que des conservateurs comme Mylroie était si disposé à rechercher une "puissance supérieure" responsable de l'attentat du WTC. UNE une puissance plus élevée existait, mais ce n'était pas l'Irak, et la plupart des conservateurs sont si complètement anglophiles dans leur vision du fait qu’ils trouvent qu’il est impossible de jeter un regard critique sur la Grande-Bretagne, où se trouve le Les Frères Musulmans sont basés. La question de la véritable identité de Yousef a finalement été réglée dans les semaines qui ont suivi le 11 septembre. 2001. L’ancien chef de la CIA, James Woolsey, a été envoyé à Londres pour rassembler toutes les preuves dont il disposait. pourrait que l'Irak soit au moins partiellement responsable des attaques. Son voyage était indépendant parrainé par Paul Wolfowitz, secrétaire adjoint à la Défense fauconne, créant un fossé au sein de la Page 59 L'administration Bush et la colère du département d'Etat et de la CIA. (11) Woolsey s'est concentré sur allégations selon lesquelles le pirate de l'air Mohammed Atta aurait rencontré les services de renseignements irakiens à Prague, et il a également examiné la prétendue connexion irakienne de Yousef: "Une autre intrigue que Woolsey a été en exploration en Grande-Bretagne implique un terroriste koweïtien condamné connu sous le nom de Ramzi Youssef, dont le vrai nom est Abdul Basit. Woolsey affirme que Youssef est un agent irakien qui a été kidnappé Basit et a volé son identité. Les fouilles de Woolsey ont fait de lui une sorte de risée parmi la police et les services de renseignements britanniques, qui sont "déconcertés" par ses activités, selon un Fonctionnaire britannique. Mais le manque de crédibilité de Woolsey n’a pas empêché les médias grand public de le citant abondamment pour attiser l'hystérie anti-irakienne "(12). Woolsey a rencontré les services de renseignements britanniques qui, à la consternation de Woolsey, ont souscrit à la position conclusion des enquêteurs américains dans le procès de Yousef et a confirmé que Ramzi Yousef était vraiment Abdul Basit Karim et non un imposteur irakien. La question a depuis été abandonnée, bien que Laurie Mylroie continue de croire que les Britanniques font de leur mieux pour couvrir pour Saddam (12a) alors même que Tony Blair cherchait des raisons de soutenir les plans de Bush pour envahir Irak. Abdul Basit Karim, alias Ramzi Yousef, a fui les États-Unis immédiatement après le mois de février. 26, 1993, attentat à Karachi, au Pakistan. En 1994, il est revenu aux Philippines où il a rejoint la cellule des Frères musulmans qui avait été créée pour soutenir le nouvel Abu Groupe terroriste Sayyaf à Mindanao. Karim a rencontré Mohammed Jamal Khalifa, un frère en loi d'Oussama ben Laden, qui avait contribué au financement de la création initiale du groupe Abu Sayyaf qui porte le nom du Dr. Abdurrab Rasul Sayyaf, islamiste militant. (13) Le Dr Sayyaf a reçu son doctorat de l'Université Al Azhar du Caire et est devenu l'un des théologiens les plus importants de Afghanistan. Il a fondé l’Université de Sawal al-Jihad à Peshawar vers 1990 et est aujourd’hui un critique militant déclaré du nouveau gouvernement Karzaï en Afghanistan et un ennemi du États Unis. Abou Sayyaf est considéré par beaucoup comme un groupe avant d’Al-Qaïda, mais en réalité c’est un Groupe des Frères musulmans qui était prévu bien avant qu'Oussama ben Laden ne soit devenu le "cerveau terroriste international." Aux Philippines, Abdul Basit Karim, alias Yousef, a également eu des contacts étroits avec son oncle Khalid Cheikh Mohammed, qui est maintenant considéré comme le cerveau opérationnel des attaques de 11 septembre et soupçonné d’être le cerveau du WTC 1993. Comme Karim, Mohammed était né au Koweït, mais a déménagé au Pakistan. (14) Les archives koweïtiennes montrent que toute la famille de Karim a quitté le Koweït pour le Pakistan le 26 août 1990 pendant l'occupation irakienne. (15) Indien Selon les services de renseignement, toute la famille est originaire de la province du Baloutchistan. Pakistan et que Karim n’a été élevé qu’au Koweït. (16) En tout état de cause, Karim et son oncle Khalid, qui ont déjà fréquenté un collège de Caroline du Nord (17) sont les terroristes qui ont initialement conçu le opération qui a finalement été retirée le 11 septembre. La police philippine a découvert le complot, connu sous le nom d’Opération Bojinka, après une descente dans l’appartement de Karim suite à une alarme déclenchée accident de fabrication de bombe. Un ordinateur a été récupéré qui contenait des plans pour placer des bombes sur onze avions de ligne américains sont programmés pour décoller simultanément. Un des membres capturés de la cellule, Abdul Hakim Murad, a admis par la suite au cours de son interrogatoire que la deuxième phase du plan était de détourner avions de ligne et les voler dans des objectifs tels que le siège de la CIA, la Maison Blanche, le Pentagone et peut-être quelques gratte-ciel. Murad en était certain car il avait assisté à plusieurs Page 60 Écoles de pilotage américaines, au Texas, à New York et en Caroline du Nord, et il devait être l'un des pilotes de suicide. (18) Découvrir le complot et perturber la cellule terroriste a été un triomphe pour le renseignement philippin, et la CIA ont décerné à l’inspecteur principal Aida D. Fariscal un certificat de mérite "En reconnaissance de vos efforts personnels exceptionnels et votre coopération. "(19a). La CIA a alors rapidement oublié tout à propos de l'opération Bojinka. Karim, alias Ramzi Yousef, a réussi à s’échapper à peine des Philippines et à éviter une arrestation, mais il a laissé derrière lui plusieurs ouvrages de référence techniques qu'il avait volés à la bibliothèque de Swansea (confirmant en outre son identité en tant que Karim) (19b) . Il est retourné au Pakistan où il a est allé facilement sous terre dans le vaste réseau islamiste. Il aurait continué à avoir figure clé du réseau terroriste mondial, mais il a été trahi par l'un de ses proches associés. Un musulman sud-africain recruté par Karim a offert des informations sur le cas de Karim localisation en échange de la récompense de 2 millions de dollars offerte par le gouvernement américain pour son arrêter. Karim a été appréhendé dans son appartement par des agents de la sécurité américains et pakistanais le 7 février 1995. L’informateur a recueilli la récompense de 2 millions de dollars et vit maintenant aux États-Unis. États sous une nouvelle identité avec sa famille, protégée par le Programme de protection des témoins. (20) Karim a par la suite été déporté aux États-Unis et jugé et condamné pour le WTC bombardement. "Ramzi Yousef" purge maintenant une peine de 240 ans. L'oncle de Karim s'est également échappé des Philippines. Cependant, en 1996, alors qu'il était dans le Un accord a été conclu entre le gouvernement du Qatar et le FBI, royaume du Qatar dans le golfe Persique détenir Khalid Sheikh Mohammed et le livrer aux États-Unis. Le FBI expédié une équipe au Qatar qui attendait son prix dans un hôtel mais l’affaire a échoué à la dernière minute. Apparemment, une "puissance supérieure" était intervenue au dernier moment et Mohammed était fougueux une façon. Khalid Sheikh Mohammed s’est enfui à Prague, où il a installé un nouveau siège sous le nom de Mustaf Nasir. Qui aurait pu éventuellement intervenir pour perturber un accord important qui était au stade final entre deux gouvernements souverains? La personne qui Le ministre du gouvernement chargé des affaires religieuses serait intervenu dans l'accord. (21) L’autre facteur à prendre en compte est que le Qatar est l’un des pays les plus en vue du monde. théologiens des Frères musulmans, translate.google.com/translate , le doyen de l'islamique Études à l'Université du Qatar, qui travaille également à Londres en tant que chef du Conseil islamique de l'Europe. (22) Le séjour de Khalid Sheikh Mohammed au Qatar devait être organisé par la communauté musulmane. Fraternité, et seuls les Frères musulmans possédaient l’influence et le pouvoir nécessaires pour perturber l'accord d'expulser Mohammed vers les autorités américaines. Khalid Sheikh Mohammed est la clé pour découvrir toute la conspiration entourant septembre 11, les journalistes d'investigation du monde entier sont incapables de dévoiler à peine quelque chose sur le la vie de l'homme. Daniel Pearl, journaliste au Wall Street Journaltranslate.google.com/translate translate.google.com/translate et dramatiquement La translate.google.com/translate haute technologie de son exécution par décapitation a été diffusée dans le monde entier via le Internet comme un avertissement . Lorsque le Congrès américain a commencé son enquête sur les événements du 11 septembre ils ont constaté que le chef de la CIA, George Tenet,translate.google.com/translate de toutes les informations concernant Khalid Shaikh Mohammed, et le nom de Mohammed n'a même pas été autorisé à être mentionné dans le translate.google.com/translate d'enquête . Tenet sait qu’un examen critique de Khalid Sheikh
Page 61 Mahomet révélera les liens étroits de Mahomet avec les Frères musulmans et, par la suite, le Les liens des Frères Musulmans avec les organisations de renseignement d'élite de l'Ouest. Mohammed était un Atout de la CIA, comme ce fut "Ramzi Yousef". Ils faisaient partie de l'organisation des Frères Musulmans. mais ils n'étaient musulmans que de nom. L’enquête philippine a révélé que Mohammed et son neveu "Yousef" aimait boire, faire la fête, visiter des bars à strip-tease et poursuivre la femmes. (24) C’était la même chose avec beaucoup des pirates de l’air du 9-11 alors qu’ils passaient le temps Floride jusqu'à leur opération. Cela contraste vivement avec Oussama Ben Laden, qui mettrait ses doigts à ses oreilles lorsque la musique jouait en public au Soudan. (24) Oussama Ben Laden était vaguement lié aux événements du 11 septembre, mais uniquement parce que la communauté islamiste internationale le mouvement est si petit, et il n'a joué aucun rôle, voire aucun, dans la planification et l'exécution de l'opération. La vérité ne peut être trouvée que par Khalid Sheikh Mohammed et trop de puissants les intérêts sont déterminés à cacher cette vérité. VII. Les problèmes d'argent de Ben Laden À la fin de 1993, après avoir servi deux ans al-Turabi et les Frères Musulmans, Ben Laden a commencé à ressentir un manque d'argent. Il n'a pas été autorisé à retirer des fonds à volonté du Réseau financier du «groupe de confrères» qu'il avait aidé à mettre en place après la chute de la BCCI parce que ce n'était pas son réseau. Il dépendait de ses maîtres ne lui distribuaient ces fonds et à ce moment-là, la Fraternité ne voyait aucune raison pour laquelle Ben Laden avait besoin de fonds. La raison principale pour laquelle Ben Laden a fait faillite était que le gouvernement saoudien avait bloqué toutes ses activités. ses avoirs et comptes bancaires. Ce fait est rapporté par un certain nombre de sources, y compris Robinson, et l'auteur non nommé (j'ai des raisons de croire qu'il est translate.google.com/translate translate.google.com/translate d'une translate.google.com/translate de bin Laden posté à PBS. Pour remédier à cette situation, Oussama ben Laden a fait ce que de nombreux dissidents saoudiens ont fait dernières décennies: il a déménagé à Londres et a créé une organisation pour faire connaître son groupe et d’accepter des dons de millions de musulmans aisés vivant en Grande-Bretagne. C'était par le Dr Saad al-Fagih susmentionné, qui a fui l’Arabie saoudite et a installé son translate.google.com/translate translate.google.com/translate et aussi par le Dr. Muhammed al-Massari qui a fui l'Arabie Saoudite et mettre en place le translate.google.com/translate (CDLR). Le fait que Ben Laden a vécu à Londres pendant une courte période a reçu beaucoup de publicité en 1999 avec la publication du livre de Yossef Bodansky, translate.google.com/translate translate.google.com/translate . La demande de Bodansky a été contestée par plusieurs journalistes de Londres, et notamment par Peter Bergen, "expert" terroriste résident de CNN, l'auteur de translate.google.com/translate , qui ridiculisé la possibilité. Cependant, le séjour de Ben Laden à Londres a été confirmé par Le journaliste saoudien Adam Robinson dans son livre translate.google.com/translate translate.google.com/translate . Sa biographie, publiée à la fin de 2001, s’appuie sur des entretiens avec le journaliste immédiat d’Oussama. famille et donne un compte détaillé des trois mois de Ben Laden en Angleterre au début de 1994. En arrivant, Ben Laden a acheté une maison "sur Harrow Road ou à proximité, dans le quartier de Wembley Londres. Il a payé l' argent, et utilisé un intermédiaire en tant que propriétaire du nom. »(1) Laden Bin plus Page 62 La tâche la plus importante était de mettre en place son organisation, le Comité de conseil et de réforme , afin de diffuser ses communiqués de presse et recevoir des dons. Après que Ben Laden a quitté un collègue dissident saoudien, Khaled al-Fawwaz dirigeait l'ARC depuis Londres et restait en contact avec Ben Laden par satellite. par téléphone et en distribuant ses déclarations aux nombreux journaux de langue arabe basés à Londres. Comme mentionné dans la première partie, Ben Laden a également établi des relations avec deux résidents londoniens: cruciales pour façonner son image en tant que porte-parole international et cerveau de la mouvement islamiste militant au fil des ans. Le premier était Abdel Bari Atwan, rédacteur en chef du Journal arabe Al-Quds Al-Arabi , et l’autre était un religieux radical, et un frère musulman, translate.google.com/translate , qui s’appelait lui-même "la voix d’Oussama ben Laden" et dirigé le Parti islamique de libération extrémiste et l’ organisation al-Muhajiroun hors de son Mosquée de Londres. Robinson raconte également que Ben Laden a trouvé le temps de faire du tourisme. Il écrit: "Oussama a été donné à l'envoi de cartes postales. Cette piste papier montre qu'il a visité la tour de Londres et le musée impérial de guerre. Il a également quitté le sud de l'Angleterre à au moins une occasion et a été chaque année, un des millions de personnes qui visitent le château d’Édimbourg dans la capitale écossaise. "(2) Robinson décrit également la réaction de Ben Laden après avoir assisté à deux matches de football importants à l'Arsenal jeux, y compris un match du 15 mars qui a vu Arsenal battre Torino et avancer dans la demi-finales d'un tournoi européen. Ben Laden a commenté l'excitation et la passion de les fans, et plus tard a dit à ses amis et sa famille que cela ne ressemblait à rien de ce qu'il avait jamais vu. Quand il De retour au Soudan, il ramena avec lui des souvenirs du Club Arsenal, dont un maillot pour son Abdullah, son fils de quinze ans. (3) L'excursion de Ben Laden à Londres a été interrompue par une ingérence de l'Arabie saoudite. Ben Laden était pas un "cerveau" terroriste, mais il était un activiste de haut niveau du mouvement musulman Fraternité, et il était le Saoudien le plus connecté à se retourner publiquement contre son gouvernement. Selon Robinson, le Yémen aurait exercé de nouvelles pressions sur le régime saoudien, et aussi au début de 1994 par le président Mubarak de l’Égypte. (4) Les deux gouvernements recevaient des informations selon lesquelles le Soudan aidait les terroristes qui tentaient de déstabiliser leurs régimes. Robinson décrit la réponse de l'Arabie saoudite au problème de Ben Laden, "En avril 1994, sa nationalité saoudienne a été révoquée pour " conduite irresponsable " et il a été informé qu'il n’était plus le bienvenu dans son pays de naissance parce qu’il avait «commis des actes préjudiciables au frère les relations du royaume d'Arabie Saoudite et d'autres pays ». "(5) En Angleterre, le gouvernement saoudien a demandé à la Grande-Bretagne de le livrer pour être extradé. Au lieu il a été autorisé à quitter le Royaume-Uni et à rentrer au Soudan. Le premier geste de Ben Laden après son arrivée son pays d'origine devait publier une déclaration dénonçant la décision saoudienne de révoquer sa citoyenneté. Le sien sa réponse est qu’il ne dépend pas de sa nationalité saoudienne pour se définir comme un Musulman. Quelques semaines plus tard, son ARC a pris vie à Londres, se décrivant dans des communiqués de presse comme "un groupe politique qui voulait être une opposition efficace à l'intérieur et à l'extérieur du parti unique système en Arabie Saoudite. "(6) Robinson p. 173 Au Soudan, Ben Laden a continué à se méfier de ses finances au cours des prochaines années. Son propre les entreprises avaient des frais généraux très élevés et il avait donc besoin d’un flux de trésorerie continu. Dans un 1996 entretien avec Al-Quds Al-Arabi d'Abdel Bari Atwan, il a affirmé avoir perdu plus de "150 $ Page 63 millions sur des projets agricoles et de construction » au cours de son temps au Soudan. (7) Il n'a jamais manqué de mais il a commencé à faire plus attention à ses dépenses. Le «groupe de fraternité» peut avoir été un réseau financier qui ne manquait jamais de fonds, mais les comptes personnels de Ben Laden n'étaient pas interminable. Ce fait est devenu évident à travers le témoignage de plusieurs membres d’Al-Qaïda qui ont été arrêté à la suite des attentats à la bombe de l'ambassade africaine de 1998 et du témoignage d'Al Les transfuges de Qaïda. Un transfuge, Jamal al-Fadl, qui dirigeait autrefois la masse salariale de Ben Laden, s'est plaint de 500 dollars par an. mois de salaire et comparé avec le salaire de 1200 $, certains des employés égyptiens étaient fabrication. Ben Laden a expliqué qu'ils étaient mieux payés parce qu'ils pouvaient commander plus haut les salaires en Egypte et il voulait les garder dans le groupe. Al-Fadl a ensuite fait défection après voler 110 000 $ à Ben Laden. (8) L'Houssaine Kerchtou, un autre transfuge, s'est mis en colère contre Ben Laden après avoir refusé de payer pour une opération d'urgence par césarienne nécessaire pour sa femme enceinte. Il a témoigné que "depuis le Fin 1994-1995, nous avons une crise à Al-Qaïda. Oussama ben Laden lui-même, il nous parlait et en disant qu'il n'y a pas d'argent et qu'il a perdu tout son argent, et qu'il ne devrait pas prolonger beaucoup de choses et il a réduit le salaire des gens. " Kerchtou a également témoigné que ben Laden a refusé de payer à faire renouveler sa licence de pilote. On pourrait penser que les pilotes brevetés seraient considérés comme un atout formidable pour la tristement célèbre organisation terroriste Al-Qaïda. (9) À la fin de 2001, Al-Qods Al-Arabi a publié une série de translate.google.com/translate sur la vie de Ben Laden au Soudan. le rapports qualifiaient son séjour de "négatif" et décrivaient le terrible coût financier, "le L'ère soudanaise était importante malgré son impact négatif sur Ben Laden. Les Soudanais le considéraient comme un investisseur venu soutenir le projet islamique déclaré par le Dr. Hasan al-Turabi, le chef spirituel de la révolution islamique soudanaise ... D'un côté, ce fut une expérience amère pour Ben Laden qui lui a coûté d’énormes sommes d’argent, mais de l’autre côté, c’était une époque où beaucoup des idées et actes ultérieurs ont été fermentés. "(10) D'autres problèmes se sont posés à Al-Qaïda alors que Ben Laden était basé au Soudan. Quand cheikh Rahman a été arrêté par les Américains après le bombardement par le WTC de 1993 d'un certain nombre de Les employés égyptiens de Laden ont demandé que des plans soient établis pour riposter en Amérique, mais bin Laden a refusé. À cause de cela, un certain nombre d’entre eux ont quitté Al-Qaïda avec dégoût. Plus tard, en raison de La pression libyenne sur le Soudan, Ben Laden a tenté de renvoyer ses agents libyens à la maison. Il leur a expliqué la situation et ont offert des billets d’avion pour eux-mêmes et leur famille, mais ils étaient tellement dégoûtés de voir Ben Laden céder à la pression politique qu'ils ont refusé la offre et sortit. (11) Le procès des attentats à la bombe de l’ambassade a considérablement miné l’idée selon laquelle Oussama ben Laden et son organisation d'Al-Qaïda était une terreur extrêmement riche, invincible, transparente, secrète machine capable de frapper n'importe où dans le monde. Jusqu'au milieu de 2001, le New York Times publiait des articles tels que celui du 31 mai de Benjamin Weiser intitulé " translate.google.com/translate translate.google.com/translate " mais ces rapports ne suffisaient pas à briser l'illusion, et le 11 septembre l'a ramené avec une vengeance. Page 64 Les problèmes financiers et les autres problèmes internes de Ben Laden peuvent expliquer en partie trahison de Ben Laden par Hassan al-Turabi et le gouvernement soudanais. Selon Homme d'affaires américain Mansoor Ijaz, qui a rencontré Turabi en juillet 1996, le Soudan a fait plusieurs offre de remettre Ben Laden aux États-Unis en échange de la levée de la crise économique les sanctions. (12) La première offre a été faite en février 1996 mais elle a été ignorée par le L'administration Clinton, même si un rapport du département d'État, translate.google.com/translate appelait ben Laden "l'un des plus importants sponsors financiers d'extrémistes islamiques activités dans le monde aujourd'hui. " L’offre a été réitérée en mai 1996 alors que Ben Laden se préparait à déplacer son organisation vers Afghanistan, mais également ignoré. Même après que Ben Laden a quitté le Soudan, le gouvernement a fait des offres fournir des informations à l'administration Clinton. Selon un Newsday.com translate.google.com/translate Ijaz relayé ces offres, mais la Maison Blanche est restée indifférente, "Lors d'une visite ultérieure au Soudan, il a rencontré le chef des services de renseignement soudanais, Gutbi al-Mahdi. " peut persuader votre gouvernement de venir ici, c’est ce qui peut être mis à leur disposition ", a déclaré al-Mahdi, rapporté par Ijaz, faisant des gestes à trois piles de fichiers devant lui. «Nous avons l'ensemble du réseau, pas seulement Ben Laden ou le Hezbollah. Nous comprenons tout ce qui se passe dans le monde islamique. "(13) Selon un 6 janvier 2002 translate.google.com/translate dans le Sunday Times de Londres, dans un dîner post-9/11 partie à Manhattan, Clinton a admis que laisser Oussama Ben Laden partir était probablement "le plus grand erreur de ma présidence ". Mais la question se pose, l'offre était-elle authentique? Le Soudan était-il prêt à trahir "tout le réseau" de l'islam militant? Ijaz avait rencontré les députés Sandy Berger et Susan au Conseil de la sécurité nationale. Rice, la conseillère principale pour les affaires africaines, transmettra les offres. Rice a ensuite expliqué que les offres ont été ignorées en raison des antécédents prouvés de duplicité du Soudan, "Les Soudanais sont l’un des gouvernements les plus glissants et malhonnêtes du monde. La seule chose qui compte est ce qu'ils font, pas ce qu'ils disent qu'ils vont faire. Ils sont très bons pour dire une chose et faire un autre. "(14) Peut-être le Soudan était-il disposé à renverser Ben Laden, mais le fait de tourner Ben Laden aurait été mais un petit coup pour le mouvement islamiste. Les Frères musulmans internationaux auraient gardé le contrôle sur le réseau financier mis en place en partie par Ben Laden et il aurait poursuivi sa guerre contre les régimes modérés du Moyen-Orient et contre l’Occident, sans manque à peine un battement. Oussama Ben Laden était consomptible. VIII. La révolution des fraternités se poursuit Après le retour de Ben Laden de sa visite en Angleterre en 1994, la situation s'est mise à chauffer chez les musulmans. monde. Après avoir révoqué publiquement la citoyenneté de Ben Laden, le régime saoudien a été confronté à un nombre croissant troubles fondamentalistes à la maison. La Maison de Saoud marchait bien - elle soutenait le djihad et l'expansion de l'islam à travers le monde, et a capitalisé sur son rôle de gardiens du saint mais en même temps, la décadence, la corruption et les immoralités personnelles de la famille étaient devenant de plus en plus évident à la maison. Ce n'était qu'une question de temps avant cette hypocrisie est devenu un problème et le djihad s'est retourné contre son créateur. Page 65 Une des voix les plus fortes dissidentes en Arabie saoudite était un cheik militant nommé Salman bin Fahd al-Udah. Il était bien connu de Ben Laden et des milliers d’Afghans saoudiens qui vécut dans le royaume après son retour du champ de bataille. Le régime saoudien a commencé à considérez Sheikh Udah avec une inquiétude grandissante et en septembre 1994, ils l'ont arrêté. Seulement quelques jours plus tard , une organisation d'origine anonyme a appelé les Bataillons de la foi en les manchettes quand il a lancé un ultimatum au gouvernement saoudien qui a exigé la libération de Cheikh Udah dans les cinq jours, ou sinon faire face à une campagne de terrorisme contre les Saoudiens et Gouvernements américains. Le gouvernement saoudien a ignoré les avertissements et rien n’est venu de la menace, mais Bodansky écrit que c’était remarquable parce que c’était la "première initiative prise par le système islamiste saoudien ... le premier menace de violence contre la maison d'Al Saoud. " Cet ultimatum était le premier " manifeste communiqué d'une organisation terroriste islamiste en Arabie Saoudite. "(1) En avril 1995, les islamistes saoudiens ont reçu un élan sous forme de message enregistré de la part de Cheikh Udah qui avait été passé en fraude et distribué à ses partisans. Bodansky décrit quelle était l'importance de ce message, "La conférence, intitulée" Death Workmanship ", couvrait toute la logique des relations entre islamistes et Civilisation occidentale et équivalait à une déclaration d'un djihad armé contre la maison d'Al Saoud. Il fourni une justification pour la confrontation perpétuelle ... La mort exécutée s'apparentait à une fatwa, c'est-à-dire un décret religieux ordonnant le lancement du djihad contre la famille royale saoudienne. Cheikh Udah a décrété que tout rejet du djihad en faveur d'une autre forme de résistance était l'apostasie, une infraction capitale selon la loi musulmane, qui laissait le croyant sans autre choix que de combattre ... "(2) Bodansky pp.117-118 Ce message de Cheikh Udah a attisé la résistance au régime saoudien chez lui et autour de lui le monde. Selon Bodansky, le CDLR basé à Londres (mentionné ci-dessus) est "le plus grand et le groupe d’opposition islamique saoudien le mieux organisé ", et avec l’émission de Sheikh Udah message que l'organisation a changé d'être modérée et diplomate pour devenir un partisan résistance armée au régime saoudien, un changement qui se reflète dans leurs propres déclarations et presse communiqués. Le réseau islamiste saoudien a véritablement frappé le 13 novembre 1995, lorsqu’une voiture piégée a explosé. Riyad détruit un bâtiment loué par les États-Unis et tue six personnes, dont cinq Américains. Robinson écrit que la bombe avait été fabriquée avec 200 livres. des explosifs de qualité militaire Semtex, et qu'il a brisé les fenêtres dans un rayon d'un mile. Immédiatement un certain nombre de métro Les groupes islamistes ont revendiqué la responsabilité de l'attaque. Bodansky écrit que le Mouvement islamique armé, le tricotage lâche des Frères musulmans organisation non officielle du jihad, a revendiqué le crédit "en diffusant une information sur les sites affiliés à l'AIM communiqué au nom d’un groupe jusque-là inconnu qui s’appelle Les partisans militants de Organisation de Dieu. Le communiqué de l’AIM a également souligné que l’opération de Riyad était «la première de nos opérations de djihad. "(3) Les Frères musulmans profitaient du climat politique saoudien et s'étaient associés à le mouvement pour renverser la maison de Saud. Ce n'était cependant qu'une opération secondaire. le Page 66 L’objectif principal des Frères musulmans en 1995 était de détruire son ennemi historique, le laïc gouvernement d'Egypte. En mars 1995, Hassan al-Turabi a convoqué une réunion à Khartoum avec trois des principaux Islamistes égyptiens: Dr. Ayman al-Zawahiri, responsable du Jihad islamique égyptien , avec Mustafa Hamza et Rifai Ahmed Taha, tous deux d' Al-Jamaah al-Islamiyah (le groupe islamique). Zawahiri était basé à Genève où son organisation était dirigée par un Frère musulman mosquée (p.125). Mustafa Hamza était basé à Londres et à Khartoum, tandis que Rifai Ahmed Taha était basé à Londres et à Peshawar, au Pakistan. C’est lors de cette réunion que le plan d’assassinat Le président égyptien Hosni Moubarak a été convenu. L'attaque serait faite pendant La visite diplomatique de Moubarak est prévue à Addis-Abeba, en Ethiopie, à la fin du mois de juin. (4) p. 123 Quelques semaines plus tard, le plan a été présenté lors d'une plus grande réunion islamiste à Khartoum. On pensait que L’assassinat de Moubarak créerait une diversion pour un coup d’Etat islamiste en Egypte, suivi rapidement par la chute de la Maison des Saoud et le renversement des États du golfe Persique. Mustafa Hamza a été choisi pour coordonner le soulèvement en Égypte et Ayman al-Zawahiri a été choisi en tant que directeur opérationnel de l'attaque sur Moubarak. (5) Fin mai, Turabi se rendit à Paris pour un "traitement médical", d'où il fit un rapide secret visite à Genève pour retrouver Zawahiri. Deux semaines plus tard, Zawahiri a procédé à une "inspection "visite" à Khartoum, et il a également pu se rendre en Éthiopie avec un faux passeport pour se rendre le plan sur le terrain. Il est ensuite retourné à Genève où la dernière réunion des plus hauts responsables les responsables opérationnels se sont réunis en sécurité le 23 juin (6). Le plan consistait à utiliser trois équipes pour attaquer le convoi de véhicules de Moubarak à sa sortie de l'aéroport et voyagé au centre des congrès un demi-mile de distance. La première équipe attaquerait le convoi avec des mitraillettes provenant de plusieurs endroits situés sur le toit près de l'aéroport. C'était censé ralentir la convoi permettant à la deuxième équipe, armée de RPG, d'entrer et de faire sauter la voiture du président et / ou tout autre véhicule égyptien officiel à portée. Si le véhicule de Moubarak a réussi à s'échapper ferait face à la troisième équipe, qui était simplement une seule voiture piégée massivement armée conduite par un kamikaze. Les contacts de l'intelligence de Zawahiri avaient rapporté que le chauffeur de Moubarak avait reçu des instructions aller à toute vitesse jusqu'à leur destination si quelque chose se passait, et la voiture piégée était la dernière chance de le sortir. Le plan a échoué pour un certain nombre de raisons. Tout d'abord, l'entourage de Moubarak a été retardé dans la coordination le convoi, et parce que la police éthiopienne avait plus de temps pour sécuriser la route, l'équipe de RPG était a ordonné de reconditionner leurs fusées pour des raisons de sécurité. Puis sans préavis, Moubarak a annoncé que celui qui était prêt devrait rejoindre son convoi pour se rendre au centre des congrès. Il netait pas prêt à attendre que tout le convoi se réunisse et, pour cette raison, les équipes de frappe n’avaient aucune préavis et ont été attrapés avec leurs RPG emballés. La décision finale qui a sauvé La vie de Moubarak a été le choix fait lorsque les tirs d'armes légères ont éclaté et le convoi bloqué ensemble et arrêté. Le conducteur a simplement fait demi-tour et est retourné à la sécurité. aéroport. L’automobiliste n’a jamais eu la chance de s’approcher de la limousine de Moubarak, se trouvait être sa Mercedes spéciale apportée d’Égypte qui était blindée ainsi que RPG- preuve. (7) Page 67 Bodansky décrit les ramifications de ce complot raté, "La tentative d'assassinat du président Hosni Moubarak à Addis-Abeba, en Éthiopie, le 26 juin 1995, a marqué un tournant dans l'évolution de la lutte islamiste pour le contrôle du monde arabe et du centre de l'islam. Opérations de une telle ampleur, même si elle est revendiquée ou attribuée à des organisations terroristes obscures, sont en réalité instruments de la politique de l’État et sont exécutés au nom des plus hautes sphères de la société qui parraine le terrorisme États. La tentative d’assassinat, un pari stratégique parrainé par le Soudan et l’Iran, avait des répercussions régionales et à long terme. effets à long terme. Bien que le président Moubarak ait survécu et que le soulèvement populaire islamiste envisagé par le conspirateurs ne se sont pas matérialisés en Égypte, la simple tentative a donné un élan majeur à la poussée islamiste dans toute la région. "(8) p. 121 Le 4 juillet, le groupe islamique (al-Jamaah al- Islamiyah), l’organisation terroriste du cheikh emprisonné Omar Abdul Rahman. C'était a affirmé que l'attaque avait été perpétrée en l'honneur d'un commandant islamiste tué par la police égyptienne 1994. L’Égypte a rapidement accusé le Soudan d’avoir parrainé l’attaque, et l’Éthiopie et les États-Unis, suivi par l'ONU, a également blâmé le Soudan. La preuve était écrasante que le Soudan ait a hébergé, formé et financé les terroristes, et la culpabilité du Soudan a été confirmée par leur refus de retourner trois des terroristes accusés d'avoir mené l'opération. A cause de cela, l'ONU sanctions diplomatiques imposées et les États-Unis ont évacué son ambassade de Khartoum, expulsé un Diplomate soudanais et imposé des sanctions diplomatiques et économiques. Le temps du Soudan comme un moyen efficace le refuge pour le mouvement islamiste militant était en place. Turabi a dû changer rapidement ses politiques pour éviter toute action sérieuse contre le Soudan et préserver son régime islamiste. L'un de ses Les gestes de conciliation, même vides, consistaient à offrir Oussama ben Laden aux États-Unis. L'administration Clinton ne l'a pas acheté. Le prochain assaut contre le gouvernement égyptien a eu lieu le 19 novembre 1995, à peine six jours plus tard. après l'attentat de Riyad contre des militaires américains. Une petite voiture a percuté la porte l’ambassade d’Égypte à Islamabad, au Pakistan, et quelques secondes plus tard, une petite explosion a eu lieu à une zone où les visiteurs faisaient la queue pour obtenir des visas. L'explosion, qui aurait été un kamikaze qui avait sauté de la voiture, créé une diversion et dans le tumulte une camionnette chargée de 900 lbs. d'explosifs ont percuté le devant de l'ambassade. Cette énorme explosion a créé un cratère vingt pieds de large et dix pieds de profondeur. Dix-neuf personnes ont été tuées et de nombreuses autres ont été blessées. Peu après, trois principaux groupes terroristes égyptiens ont revendiqué la responsabilité. Le groupe islamique de Cheikh Rahman, dirigé par Mustafa Hamza et Rifai Ahmed Taha, a affirmé que l'attentat avait été commis fait en opposition au président Moubarak. Le groupe islamique a par la suite retiré sa demande de responsabilité. La demande suivante émanait du Jihad islamique d’Ayman al-Zawahiri , qui déclarait que les noms des assaillants, les "martyrs" qui ont perpétré l'attaque. La dernière réclamation est venue du Groupe de la justice internationale affilié à Zawahiri , et l’attaque aurait été commise par "l'équipe du martyr Khalid Islambouli", faisant référence à l'assassin exécuté du président Anwar Sadat d'Egypte. (9) Bodansky offre sa conclusion sur le responsable de cette attaque contre l'Egypte gouvernement, Page 68 "Tout comme la tentative d'assassinat du président Moubarak, l'opération d'attentat à la bombe d'Islamabad a sous le contrôle étroit de et financé par le siège supérieur islamiste en Europe occidentale - Ayman al- Zawahiri à Genève et son nouveau commandant en second, Yassir Tawfiq Sirri à Londres. "(10) p. 144 Fin 1995, le Soudan ressentait pleinement les effets de son soutien au militant islamiste mouvement. L’économie était dans un état déplorable et les sanctions interdisaient toute forme de investissement économique substantiel ou une aide extérieure, et l'Egypte et l'Arabie saoudite étaient à le point de prendre une action militaire directe. En raison de ces pressions, le général Bashir a commencé à diminuer son soutien à l'expérience islamiste de Hassan Turabi et s'est appuyé sur lui pour refroidir les choses pendant un moment. Le temps du Soudan en tant que base des Frères musulmans était proche de la fin. C'était prévu par le MB et même que le complot d'assassinat de Moubarak était prévu leurs actifs étaient transférés dans les camps de Gulbuddin Hekmatyar en Afghanistan. Un an plus tard, Osama Ben Laden a fait de même. Il a atterri à Jalalabad, en Afghanistan, le 18 mai 1996
