Was ist Liberalismus?Der Liberalismus ist Sünde
In der Ordnung der Ideen ist er ein Knäuel von falschen Anschauungen; in der Ordnung der Handlungen ist er eine Kette verbrecherischer Handlungen, die praktische Folge jener Ideen. Liberale Prinzipien …Mehr
In der Ordnung der Ideen ist er ein Knäuel von falschen Anschauungen;
in der Ordnung der Handlungen ist er eine Kette verbrecherischer Handlungen, die praktische Folge jener Ideen.
Liberale Prinzipien sind: Die Souveränität oder Unbeschränktheit des Individuums mit vollständiger Unabhängigkeit von Gott und seiner Autorität;
Unbeschränktheit der Gesellschaft mit unbedingter Unabhängigkeit von Allem, was nicht von ihr seinen Ursprung herleitet;...
Denkfreiheit, ohne Schranken irgendwelcher Art in Politik, in Moral oder Religion...
in der Ordnung der Handlungen ist er eine Kette verbrecherischer Handlungen, die praktische Folge jener Ideen.
Liberale Prinzipien sind: Die Souveränität oder Unbeschränktheit des Individuums mit vollständiger Unabhängigkeit von Gott und seiner Autorität;
Unbeschränktheit der Gesellschaft mit unbedingter Unabhängigkeit von Allem, was nicht von ihr seinen Ursprung herleitet;...
Denkfreiheit, ohne Schranken irgendwelcher Art in Politik, in Moral oder Religion...
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Mir liegt es nicht, unsachlich zu diskutieren. Man soll den Dingen auf den Grund gehen und gerade die kirchlichen Dokumente ernst nehmen. Die Kirche hat gerade in ihren Heiligen grosse Weisheit.
Aber gut, ich will nur noch einen Gedanken aussprechen
:
@Roland Wolf: Wir haben weltweit Abtreibungen, 50 Millionen pro Jahr. Das sind Verbrechen, die die Staaten unbestraft dulden aufgrund des Liberalismus …Mehr
Mir liegt es nicht, unsachlich zu diskutieren. Man soll den Dingen auf den Grund gehen und gerade die kirchlichen Dokumente ernst nehmen. Die Kirche hat gerade in ihren Heiligen grosse Weisheit.
Aber gut, ich will nur noch einen Gedanken aussprechen
:
@Roland Wolf: Wir haben weltweit Abtreibungen, 50 Millionen pro Jahr. Das sind Verbrechen, die die Staaten unbestraft dulden aufgrund des Liberalismus und des Unglaubens. Unschuldige Babys. Keine schuldigen Haeretiker. Denken Sie bitte darüber nach. Damit schliesse ich jetzt den Kommentarbereich und wünsche allen Gottes Segen.
Aber gut, ich will nur noch einen Gedanken aussprechen
:
@Roland Wolf: Wir haben weltweit Abtreibungen, 50 Millionen pro Jahr. Das sind Verbrechen, die die Staaten unbestraft dulden aufgrund des Liberalismus und des Unglaubens. Unschuldige Babys. Keine schuldigen Haeretiker. Denken Sie bitte darüber nach. Damit schliesse ich jetzt den Kommentarbereich und wünsche allen Gottes Segen.
@Roland Wolf Wann hat den die katholische Kirche ein Todesurteil gefällt und wann hat diese zum Töten von Ungläubigen Aufgefordert?? Bitte um Beweise das es solche Urteile jemals gegeben hat, wie werden ja sicher zu solchen verlinken können, oder wollen sie hier nur FAKE NEWS verbreiten um gegen die Kirche hetzen zu betreiben? Noch etwas der ISLAM ist NICHT Teil oder Glied der Einen, Heiligen, …Mehr
@Roland Wolf Wann hat den die katholische Kirche ein Todesurteil gefällt und wann hat diese zum Töten von Ungläubigen Aufgefordert?? Bitte um Beweise das es solche Urteile jemals gegeben hat, wie werden ja sicher zu solchen verlinken können, oder wollen sie hier nur FAKE NEWS verbreiten um gegen die Kirche hetzen zu betreiben? Noch etwas der ISLAM ist NICHT Teil oder Glied der Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche Gottes unseres Herrn !!!!!!!! Und noch etwas wenn ein Herrscher zum Beispiel Fürsterzbischof ein Urteil fällte, so ist eben zu Unterscheiden ob dieser als weltlicher Richter oder eben als geistiger Hirte gefällt hat. Beispiel wenn ein Fürsterzbischof als weltlicher Richter einen Mörder zum Tote verurteilte, dann hat er dieses Urteil eben als weltlicher Richter und eben nicht im Namen Gottes unseres Herrn und seiner Kirche gefällt.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Roland Wolf
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@CSc Töten für den Glauben, Tod den Ungläubigen und das in Namen Gottes. Ich dachte irgendwie wir seien im 21. Jahrhundert angekommen. Sind wir leider nicht alle, so scheint es.
Der Abfall vom Glauben und der Niedergang der Kirche ist in vieler Hinsicht ein Trauerspiel. An dieser Stelle nicht. Eine katholische Kirche, die immer noch für sich in Anspruch nehmen würde vom Glauben abgefallene zu …Mehr
@CSc Töten für den Glauben, Tod den Ungläubigen und das in Namen Gottes. Ich dachte irgendwie wir seien im 21. Jahrhundert angekommen. Sind wir leider nicht alle, so scheint es.
Der Abfall vom Glauben und der Niedergang der Kirche ist in vieler Hinsicht ein Trauerspiel. An dieser Stelle nicht. Eine katholische Kirche, die immer noch für sich in Anspruch nehmen würde vom Glauben abgefallene zu töten wäre eine Terrororganisation, in nichts besser als die Taliban. Sie würde bekämpft, und zwar mit gutem Recht.
Ein Gott der will das für ihn getötet wird, nicht in Selbstverteidigung oder zur Abwehr von Unrecht, sondern weil er nicht in der rechten Weise angebetet wird hat Hörner und Hufe.
Der Abfall vom Glauben und der Niedergang der Kirche ist in vieler Hinsicht ein Trauerspiel. An dieser Stelle nicht. Eine katholische Kirche, die immer noch für sich in Anspruch nehmen würde vom Glauben abgefallene zu töten wäre eine Terrororganisation, in nichts besser als die Taliban. Sie würde bekämpft, und zwar mit gutem Recht.
Ein Gott der will das für ihn getötet wird, nicht in Selbstverteidigung oder zur Abwehr von Unrecht, sondern weil er nicht in der rechten Weise angebetet wird hat Hörner und Hufe.
Roland Wolf
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Eugenia-Sarto Das die Kirche gutes tut ist unbestritten. Die Frage ist nur ob Liberalismus, außerhalb der Kirche, notwendigerweise etwas schlechtes sein muss. Der Text der diesem Thread zu Grunde liegt sagt dies und das erschließt sich mir nicht.
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Roland Wolf Dass in der Kirche auch Schlimmes geschehen ist und noch geschieht, leugne ich nicht. Ich schrieb von dem Guten, das die Kirche tat und habe dies bei Ludwig Pastor "Die Geschichte der Päpste" überzeugend gelesen im Umgang mit Haeretikern.
Roland Wolf
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@CSc Keines der von Ihnen vorgelegten Zitate fordert den Tod von Menschen die vom Glauben abgefallen sind, sie sprechen für die Todesstrafe, den Krieg oder Selbstverteidigung im allgemeinen. Zur Todestrafe kann man stehen wie man will, ich halte sie wegen der immer bestehenden Möglichkeit sich zu irren für einen Fehler. Aber Todestrafe für vom Glauben abgefallene?
Roland Wolf
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Eugenia-Sarto Ja, man hat sich hier sehr bemüht. Innozens IV veröffentlichte die Bulle
"Ad extirpanda" in der die Folter für Ketzer genehmigte. Immerhin waren dauerhafte körperliche Schäden ausgeschlossen. Nach mittelalterlichem Gebrauch erlaubt dies so nette Dinge wie die Daumenschrauben und die Wasserfolter.
„Teneatur praeterea potestas, seu rector, omnes haereticos quos captos habuerit, cogere …Mehr
@Eugenia-Sarto Ja, man hat sich hier sehr bemüht. Innozens IV veröffentlichte die Bulle
"Ad extirpanda" in der die Folter für Ketzer genehmigte. Immerhin waren dauerhafte körperliche Schäden ausgeschlossen. Nach mittelalterlichem Gebrauch erlaubt dies so nette Dinge wie die Daumenschrauben und die Wasserfolter.
„Teneatur praeterea potestas, seu rector, omnes haereticos quos captos habuerit, cogere, citra membri diminutionem et mortis periculum, […] errores suos expresse fateri, et accusare alios haereticos quos sciunt […]“
„Außerdem soll der Podestà (Stadtherr) oder städtische Amtsträger alle Häretiker, die er gefangen hat, ohne dass er ihnen jedoch bleibende körperliche Schäden zufügt oder sie dabei sterben, dazu zwingen, ihre Irrtümer ausdrücklich zu gestehen und andere Ketzer anzuklagen, die sie kennen.“
Ich will nicht verhehlen das weltliche Instutionen dasselbe oder weit schlimmeres taten, aber die Kirche vertritt Gott und seinen Willen. Und nun mal ehrlich: Will Gott das in seinem Namen gefoltert wird?
@CSc Sollten wir solche Taten nicht vieleicht den Taliban und ISIS überlassen?
Meinen Sie nicht auch das Gott in der Lage sein sollte solche Sünden am Tage des jüngsten Gerichts ausreichend zu ahnden?
"Luziferischer Stolz": Nun ja, Sie sind derjenige der meint Gottes Willen so gut zu kennen, das Sie aufgrund dieses Wissens Menschen umbringen wollen. Ob da nicht doch ein bißchen zuviel Zutrauen in die eigene Einsicht, vulgo Stolz dabei ist?
"Ad extirpanda" in der die Folter für Ketzer genehmigte. Immerhin waren dauerhafte körperliche Schäden ausgeschlossen. Nach mittelalterlichem Gebrauch erlaubt dies so nette Dinge wie die Daumenschrauben und die Wasserfolter.
„Teneatur praeterea potestas, seu rector, omnes haereticos quos captos habuerit, cogere, citra membri diminutionem et mortis periculum, […] errores suos expresse fateri, et accusare alios haereticos quos sciunt […]“
„Außerdem soll der Podestà (Stadtherr) oder städtische Amtsträger alle Häretiker, die er gefangen hat, ohne dass er ihnen jedoch bleibende körperliche Schäden zufügt oder sie dabei sterben, dazu zwingen, ihre Irrtümer ausdrücklich zu gestehen und andere Ketzer anzuklagen, die sie kennen.“
Ich will nicht verhehlen das weltliche Instutionen dasselbe oder weit schlimmeres taten, aber die Kirche vertritt Gott und seinen Willen. Und nun mal ehrlich: Will Gott das in seinem Namen gefoltert wird?
@CSc Sollten wir solche Taten nicht vieleicht den Taliban und ISIS überlassen?
Meinen Sie nicht auch das Gott in der Lage sein sollte solche Sünden am Tage des jüngsten Gerichts ausreichend zu ahnden?
"Luziferischer Stolz": Nun ja, Sie sind derjenige der meint Gottes Willen so gut zu kennen, das Sie aufgrund dieses Wissens Menschen umbringen wollen. Ob da nicht doch ein bißchen zuviel Zutrauen in die eigene Einsicht, vulgo Stolz dabei ist?
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Roland Wolf Wenn die Kirche früher sehr harte Strafen für unbeugsame Haeretiker verhängt hat, dann hat sie sich vorher aber sehr um die Bekehrung desselben bemüht durch viele Gespräche und genaue Untersuchungen des Falles.
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@CSc Wenn man das zum ersten Mal liest, kann man sich entsetzen. Es wäre darum gut, wenn Sie Ihren ausführlichen Artikel bzw. Kommentar zu diesem Thema verlinken oder hier gern auch copieren würden.
2 weitere Kommentare von Eugenia-Sarto
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Als was soll man denn das bezeichnen, wenn ein haeretischer Katechismus den Schülern vorgesetzt wird, der die Hölle leugnet, das Fegefeuer leugnet, die Existenz der Seele usw.
das würde ich als Seelenmorden bezeichnen. Den Menschen wird der Weg zum Heil verschlossen.
das würde ich als Seelenmorden bezeichnen. Den Menschen wird der Weg zum Heil verschlossen.
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Roland Wolf Das kann man so nicht behaupten. Wenn aber die Taten, die den falschen Ideen folgen, Verbrechen sind ( das habe ich auf die Veränderungen in der kirchlichen Lehre angewendet), dann ja.
Roland Wolf
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Eugenia-Sarto Ist den etwas was etwas, was die katholische Kirche anders vertritt gleich "verbrecherisch"?
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die katholische Kirche sieht es so, dass der Mensch durch Gott zur wahren Freiheit gelangen kann, wenn er sich den Gesetzen Gottes unterwirft.
Das das nicht jeder so sieht, ist bekannt.
Das das nicht jeder so sieht, ist bekannt.
Roland Wolf
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Das sieht wohl nicht jeder so:
Definition Liberale Prinzipien aus der "Welt":
Liberalismus (lat. liber: "frei") ist neben Konservativismus und Sozialismus eine der drei im 19. Jahrhundert entstandenen politischen Grundströmungen. Es handelt sich um eine politische Weltanschauung, die die Freiheiten des einzelnen Menschen in den Vordergrund stellt und geistigen, sozialen, politischen oder staatlichen …Mehr
Das sieht wohl nicht jeder so:
Definition Liberale Prinzipien aus der "Welt":
Liberalismus (lat. liber: "frei") ist neben Konservativismus und Sozialismus eine der drei im 19. Jahrhundert entstandenen politischen Grundströmungen. Es handelt sich um eine politische Weltanschauung, die die Freiheiten des einzelnen Menschen in den Vordergrund stellt und geistigen, sozialen, politischen oder staatlichen Zwang ablehnt. Der Liberalismus geht auf zentrale Ideen der Aufklärung zurück. Die wichtigsten Prinzipien sind: das Recht auf Selbstbestimmung auf der Basis von Vernunft und Einsicht; die Beschränkung politischer Macht; die Freiheit gegenüber dem Staat; und die Selbstregulierung der Wirtschaft auf Basis persönlichen Eigentums.
Wie jede andere Weltanschauung lässt sich diese überteiben (ohne Schranken jedweder Art), in gesunden Dosen erscheinen mir Selbstbestimmung und eine Beschränkung (nicht der komplette Wegfall) staatlicher Macht durchaus anzustreben.
Die vom Autor beschriebene völlige Abwesenheit von Authorität und Gesetz wird auch eher als Anarchie beschieben, nicht als Liberalismus
Es wird immer möglich sein Anhänger einer jeden Weltanschauung zu finden die Ihre Forderungen übertreiben, die Frage ist sollte man daran die Weltanschauung messen. Wir hatten in diesem Forum schon Teilnehmer die für den Abfall vom ktholischen Glauben die Todestrafe forderten, ist daher die katholische Kirche in Gänze abzulehnen?
Definition Liberale Prinzipien aus der "Welt":
Liberalismus (lat. liber: "frei") ist neben Konservativismus und Sozialismus eine der drei im 19. Jahrhundert entstandenen politischen Grundströmungen. Es handelt sich um eine politische Weltanschauung, die die Freiheiten des einzelnen Menschen in den Vordergrund stellt und geistigen, sozialen, politischen oder staatlichen Zwang ablehnt. Der Liberalismus geht auf zentrale Ideen der Aufklärung zurück. Die wichtigsten Prinzipien sind: das Recht auf Selbstbestimmung auf der Basis von Vernunft und Einsicht; die Beschränkung politischer Macht; die Freiheit gegenüber dem Staat; und die Selbstregulierung der Wirtschaft auf Basis persönlichen Eigentums.
Wie jede andere Weltanschauung lässt sich diese überteiben (ohne Schranken jedweder Art), in gesunden Dosen erscheinen mir Selbstbestimmung und eine Beschränkung (nicht der komplette Wegfall) staatlicher Macht durchaus anzustreben.
Die vom Autor beschriebene völlige Abwesenheit von Authorität und Gesetz wird auch eher als Anarchie beschieben, nicht als Liberalismus
Es wird immer möglich sein Anhänger einer jeden Weltanschauung zu finden die Ihre Forderungen übertreiben, die Frage ist sollte man daran die Weltanschauung messen. Wir hatten in diesem Forum schon Teilnehmer die für den Abfall vom ktholischen Glauben die Todestrafe forderten, ist daher die katholische Kirche in Gänze abzulehnen?
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Pius X. aus Pascendi:
"
Schwerwiegende Situation
In dieser Sache unverzüglich vorzugehen, fordert vor allem die Tatsache, dass die Anhänger der Irrtümer nicht mehr nur unter den offenen Feinden zu suchen sind, vielmehr – das ist das Allerschmerzlichste und Furchtbarste – im Herzen und Schoße der Kirche selbst verborgen sind, um so schädlicher, je weniger sichtbar sie sind – Wir reden, ehrwürdige …Mehr
Pius X. aus Pascendi:
"
Schwerwiegende Situation
In dieser Sache unverzüglich vorzugehen, fordert vor allem die Tatsache, dass die Anhänger der Irrtümer nicht mehr nur unter den offenen Feinden zu suchen sind, vielmehr – das ist das Allerschmerzlichste und Furchtbarste – im Herzen und Schoße der Kirche selbst verborgen sind, um so schädlicher, je weniger sichtbar sie sind – Wir reden, ehrwürdige Brüder, von vielen aus der Zahl katholischer Laien, ja, – und das ist weit beklagenswerter – aus dem Kreise der Priester selbst, die, in einer gewissen verfälschten Liebe zur Kirche, ohne festen philosophischen und theologischen Schutz, vielmehr gänzlich angetan von den durch die Feinde der Kirche überlieferten giftigen Lehren, sich, bar jeder Bescheidenheit, zu Kirchenverbesserern aufwerfen und in kühnem Ansturme alles Heilige an Christi Werk angreifen, ja die Person des göttlichen Heilandes selbst nicht unangetastet lassen, die sie in sakrilegischem Unterfangen zu einem reinen und bloßen Menschen herabsetzen."
(aus der Enzyklika Pascendi, copiert von kathpedia)
"
Schwerwiegende Situation
In dieser Sache unverzüglich vorzugehen, fordert vor allem die Tatsache, dass die Anhänger der Irrtümer nicht mehr nur unter den offenen Feinden zu suchen sind, vielmehr – das ist das Allerschmerzlichste und Furchtbarste – im Herzen und Schoße der Kirche selbst verborgen sind, um so schädlicher, je weniger sichtbar sie sind – Wir reden, ehrwürdige Brüder, von vielen aus der Zahl katholischer Laien, ja, – und das ist weit beklagenswerter – aus dem Kreise der Priester selbst, die, in einer gewissen verfälschten Liebe zur Kirche, ohne festen philosophischen und theologischen Schutz, vielmehr gänzlich angetan von den durch die Feinde der Kirche überlieferten giftigen Lehren, sich, bar jeder Bescheidenheit, zu Kirchenverbesserern aufwerfen und in kühnem Ansturme alles Heilige an Christi Werk angreifen, ja die Person des göttlichen Heilandes selbst nicht unangetastet lassen, die sie in sakrilegischem Unterfangen zu einem reinen und bloßen Menschen herabsetzen."
(aus der Enzyklika Pascendi, copiert von kathpedia)
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Genau so ist es. Wer eine einzige Haeresie lehrt ist nicht mehr katholisch.
Das besonders Schlimme ist ausserdem, wenn jemand zwei einander widersprechende Dinge aussagt wie z.B. bei der
Definition der Messe: Zitat:"Das Herrenmahl oder die Messe ist die heilige Zusammenkunft oder die Versammlung des Volkes Gottes, das unter dem Vorsitz eines Priesters zusammenkommt, um das Gedächtnis des Herrn zu …Mehr
Genau so ist es. Wer eine einzige Haeresie lehrt ist nicht mehr katholisch.
Das besonders Schlimme ist ausserdem, wenn jemand zwei einander widersprechende Dinge aussagt wie z.B. bei der
Definition der Messe: Zitat:"Das Herrenmahl oder die Messe ist die heilige Zusammenkunft oder die Versammlung des Volkes Gottes, das unter dem Vorsitz eines Priesters zusammenkommt, um das Gedächtnis des Herrn zu feiern. Deshalb gilt von der örtlichen Versammlung der heiligen Kirche in hervorragendem Mas die Verheissung Christi: "Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, dort bin ich mitten unter ihnen (Mt.18,20)."
Nachdem dann Protest gegen diese Definition kam, wurde eine Verbesserung vorgenommen unter Beibehaltung dieses falschen Textes.
Das besonders Schlimme ist ausserdem, wenn jemand zwei einander widersprechende Dinge aussagt wie z.B. bei der
Definition der Messe: Zitat:"Das Herrenmahl oder die Messe ist die heilige Zusammenkunft oder die Versammlung des Volkes Gottes, das unter dem Vorsitz eines Priesters zusammenkommt, um das Gedächtnis des Herrn zu feiern. Deshalb gilt von der örtlichen Versammlung der heiligen Kirche in hervorragendem Mas die Verheissung Christi: "Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, dort bin ich mitten unter ihnen (Mt.18,20)."
Nachdem dann Protest gegen diese Definition kam, wurde eine Verbesserung vorgenommen unter Beibehaltung dieses falschen Textes.
Theotokion
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Liberalismus ist ganz gewiss Sünde und führt wie der Modernismus in die Häresie.
Wie Pius X. sagt, dass er das Sammelbecken ALLER Häresien ist.
"Zitat: Der Liberale kennt weder die Autorität Gottes noch die der Kirche, nur die seiner Vernunft, und darum ist er kein Christ, auch wenn er einzelne Kapitel fidei et morum ( des Glaubens und der Sitten) festhält, denn er leugnet das grundlegende …Mehr
Liberalismus ist ganz gewiss Sünde und führt wie der Modernismus in die Häresie.
Wie Pius X. sagt, dass er das Sammelbecken ALLER Häresien ist.
"Zitat: Der Liberale kennt weder die Autorität Gottes noch die der Kirche, nur die seiner Vernunft, und darum ist er kein Christ, auch wenn er einzelne Kapitel fidei et morum ( des Glaubens und der Sitten) festhält, denn er leugnet das grundlegende Prinzip."
"auch wenn er einzelne Kapitel fidei et morum ( des Glaubens und der Sitten) festhält, denn er leugnet das grundlegende Prinzip."
Genau das ist die falsche Haltung so mancher Tradigemeinschaften. Obwohl diese Rom-Sekte das grundlegende Prinzip, also den Grundlagen des Glaubens widerstreitet, halten diese Gemeinschaften dennoch an ihnen fest nur aus dem Grund, weil sie manche einzelne Kapitel fidei et morum belassen.
Es ist sehr abwegig zu sagen, wir halten an Rom fest, wenn dieses Wahrheiten des Glaubens ausruft, wenn sie aber anderes lehren, lehnen wir das ab und verweigern den Gehorsam.
Diese Haltung ist nicht katholisch und haben die Päpste immer verurteilt.
Wie Pius X. sagt, dass er das Sammelbecken ALLER Häresien ist.
"Zitat: Der Liberale kennt weder die Autorität Gottes noch die der Kirche, nur die seiner Vernunft, und darum ist er kein Christ, auch wenn er einzelne Kapitel fidei et morum ( des Glaubens und der Sitten) festhält, denn er leugnet das grundlegende Prinzip."
"auch wenn er einzelne Kapitel fidei et morum ( des Glaubens und der Sitten) festhält, denn er leugnet das grundlegende Prinzip."
Genau das ist die falsche Haltung so mancher Tradigemeinschaften. Obwohl diese Rom-Sekte das grundlegende Prinzip, also den Grundlagen des Glaubens widerstreitet, halten diese Gemeinschaften dennoch an ihnen fest nur aus dem Grund, weil sie manche einzelne Kapitel fidei et morum belassen.
Es ist sehr abwegig zu sagen, wir halten an Rom fest, wenn dieses Wahrheiten des Glaubens ausruft, wenn sie aber anderes lehren, lehnen wir das ab und verweigern den Gehorsam.
Diese Haltung ist nicht katholisch und haben die Päpste immer verurteilt.
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Zitat: Der Liberale kennt weder die Autorität Gottes noch die der Kirche, nur die seiner Vernunft, und darum ist er kein Christ, auch wenn er einzelne Kapitel fidei et morum ( des Glaubens und der Sitten) festhält, denn er leugnet das grundlegende Prinzip.
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Buchempfehlung: Der Liberalismus ist Sünde von Monsignor Dr. Felix Sardà y Salvany. Mit der Approbation der heiligen Index-Kongregation und des Hochw. fürsterzb. Ordinariates Salzburg.
Ein weiterer Kommentar von Eugenia-Sarto
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Man kann das auf die nachkonziliare Entwicklung gut anwenden.
Es wurde mit liberalen Ideen gearbeitet. Und jetzt haben wir die verbrecherischen Folgen: Den Ruin der katholischen Lehre im Volk und in der Hierarchie.
Es wurde mit liberalen Ideen gearbeitet. Und jetzt haben wir die verbrecherischen Folgen: Den Ruin der katholischen Lehre im Volk und in der Hierarchie.