Ani media, ani Platforma Obywatelska nigdy nie wytłumaczyły Polakom na czym w rzeczywistości polegała szkodliwość rządów Prawa i Sprawiedliwości. Nie mogły tego zrobić, gdyż stało by się jasne dla opinii publicznej, że najgorsze praktyki rządów PiS są kontynuowane.
Wiele osób z którymi rozmawiam uważa rządy Prawa i Sprawiedliwości za złoty okres w najnowszej historii Polski. Z niezwykłą łatwością przychodzi wskazywanie argumentów na poparcie tej tezy. PiS obniżył składki ZUS i zlikwidował podatek od spadków. Za rządów Prawa i Sprawiedliwości formalny wzrost PKB był jednym z najwyższych w historii naszego kraju. Dodatkowo za rządów Prawa i Sprawiedliwości zaczęto realizować programy wspierające polskie rodziny. To za ich rządów polski złoty najszybciej w historii umacniał się względem walut światowych.
Za rządów PiS mieliśmy stosunkowo niewielki deficyt sektora finansów publicznych oraz rekordowe wpływy z tytułu podatku VAT. Wydawać by się mogło, że Polska zamieniała się w krainę mlekiem i miodem płynącą, wszystko jednak zniweczyli nielojalni koalicjanci, którzy doprowadzili do przedwczesnego upadku tego najlepszego w najnowszej historii rządu. Wydawać by się mogło.
Podane powyżej przykłady działań rządów Prawa i Sprawiedliwości robią wrażenie. Niestety tylko i wyłącznie na tych, którzy nie patrzą na cały kontekst tych posunięć. Dopiero bowiem po przeanalizowaniu szeregu czynników zewnętrznych i wewnętrznych staje się jasne, że obraz sytuacji gospodarczej Polski za rządów Prawa i Sprawiedliwości oraz jego działania trzeba poddać powtórnej ocenie.
Rządy PiS to również najszybciej narastający w historii deficyt w bilansie handlowym. Każdy kto zna zasady naliczania podatku VAT wie, że im większy deficyt w bilansie handlowym, tym większe wpływy z tytułu podatku VAT (eksporterzy dostają zwrot VAT, importerzy płacą VAT od całej kwoty sprzedaży). Państwo nie może mieć wiecznie deficytu handlowego. W normalnych warunkach powoduje on spadek wartości waluty. Za rządów PiS takie zjawisko jednak nie miało miejsca. Co więcej, złoty umacniał się względem dolara najszybciej w historii. Każdy niezależny ekonomista w takiej sytuacji powiedziałby jasno. Ten stan jest nienaturalny i nie może trwać wiecznie.
Wysokie wpływy z VAT muszą w pewnym momencie gwałtownie spaść, podobnie jak wartość złotówki. Równocześnie jednak Prawo i Sprawiedliwość obniżyło składki ZUS. Spośród wszelkich możliwych obniżek podatków to działanie było najgorszym z możliwych. Spowodowało właściwie skokowy wzrost deficytu ZUS, który za rządów PiS był z nadwyżką kompensowany przez wpływy z VAT. W odróżnieniu do przykładowo obniżenia stawek VAT (które to działanie w zaistniałej sytuacji miało największe uzasadnienie, w postaci częściowego uniezależnienia wpływów podatkowych od bilansu handlowego Polski) obniżono składkę rentową. Co istotne obniżono ją w większym stopniu po stronie pracowników niż pracodawców. Zamiast zwiększyć konkurencyjność polskiej gospodarki spowodowało to zwiększenie siły nabywczej Polaków, a dokładniej ich zdolność kredytową.
Zwiększenie zdolności kredytowej wynikające z obniżki składki rentowej zbiegło się z obniżeniem stóp procentowych. Efektem tego był praktycznie skokowy wzrost cen nieruchomości. Ceny nieruchomości w przeciągu dwóch lat wzrosły blisko dwukrotnie. Zdecydowana większość mieszkań została zakupiona na kredyt. Dodatkowo rząd Prawa i Sprawiedliwości przygotował program "Rodzina na swoim". Stworzono istne Eldorado dla zagranicznych grup kapitałowych, które nie tylko czerpały zyski z udzielanych kredytów, ale również zyskały na skokowym wzroście cen nieruchomości. "Rodzina na swoim" zasługuje na całkiem osobny artykuł.
Sposób realizacji tego programu stanowił istną zbrodnię przeciw Polakom. Program ten polegał na spłacie części odsetek od kredytów hipotecznych przez państwo. To istotne, w jaki sposób zdecydowano się "pomóc" Polakom. Zamiast spłaty kapitału dopłacano do odsetek. Innymi słowy wszyscy Polacy, także Ci najbiedniejsi zrzucali się na marżę banków. Dodam jeszcze, że aby wziąć kredyt trzeba było mieć stosunkowo wysokie, w porównaniu z średnią dochody. Oznacza to, że nawet najbiedniejsi zrzucali się na kredyty osób względnie bogatych. W początkowym okresie trwania tego programu odsetki od kredytów w ramach programu "Rodzina na swoim" były wyższe od normalnych o blisko 1% w skali roku. Oznaczało to, że większość dopłat wylądowała w kieszeni banków tylko pozornie dając ulgę kredytobiorcom.
Tak wielka bańka na rynku nieruchomości nie byłaby możliwa bez zapewnienia odpowiedniej podaży. Gdyby nie zapewniono odpowiedniej podaży mieszkań skala bańki byłaby mniejsza. Co prawda możliwym jest, że nastąpiłby nawet większy skok cen, jednak całkowity wolumen sprzedaży byłby dużo mniejszy. W efekcie zdecydowanie mniej Polaków skończyłoby z kredytami przewyższającymi wartość zakupionej nieruchomości i wszelkie działania mające na celu rozładowanie bańki byłyby zdecydowanie łatwiejsze. Aby zapewnić podaż nieruchomości rząd wstrzymał się z inwestycjami infrastrukturalnymi. Anulowano część przetargów, przedłużono okres budowy autostrad, pozwalając korporacjom budowlanym przerzucić siły na budowę mieszkań. Polski rynek budownictwa nie był przygotowany na tak gwałtowny skok popytu. Gdyby było inaczej ceny nie poszybowałyby jak szalone.
Całkowitego kosztu bańki na rynku nieruchomości nie da się ocenić. Są one w każdym bądź razie ogromne. Przyczyniła się ona w znacznym stopniu do spowolnienia gospodarczego w latach późniejszych, wzrostu bezrobocia i masowej emigracji. Najzdolniejszą część polskiego społeczeństwa ubrano w gigantyczne kredyty. Człowiek z kredytem hipotecznym na głowie ma z założenia awersję do ryzyka. Oznacza to, że najzdolniejsi spośród Polaków (bo w latach 2005-2007 tylko oni posiadali zdolność kredytową) zamiast tworzyć miejsca pracy zakładając firmy, zostali zmuszeni do pracy często poniżej swoich kwalifikacji by spłacać kredyty hipoteczne.
Kolejnym aspektem rządów Prawa i Sprawiedliwości jest kwestia zadłużenia zagranicznego Polaków. Między innymi dzięki bańce nieruchomości i nienaturalnemu umacnianiu się złotego dług zagraniczny Polaków wzrósł w tym czasie dwukrotnie. Przez dwa lata rządów Prawa i Sprawiedliwości zadłużenie zagraniczne Polaków wzrosło procentowo więcej aniżeli przez 7 lat rządów Platformy Obywatelskiej.
Bańka na rynku nieruchomości stanowi bezpośrednie uzasadnienie dla gwałtownego wzrostu PKB w tym okresie. Rekordowa sprzedaż mieszkań po rekordowych cenach miała bezpośrednie przełożenie na całkowicie fikcyjny wzrost PKB.
Wiele osób zastanawia się jak to możliwe, że pomimo tak tragicznych, pełnych afer i całkowicie kompromitujących się rządów Platformy Obywatelskiej tyle osób nadal głosuje przeciwko PiS (tak, to głównie elektorat negatywny). Twardym elektoratem anty-PiS są Polacy w wieku 30-45 lat. Ofiary bańki nieruchomości, którą sprawiły im rządy PiS. Wyjeżdżając na emigrację, pracując poniżej swoich kwalifikacji, byle tylko spłacić zaciągnięte kredyty, wielu z nich uważa, że Prawo i Sprawiedliwość zniszczyło im życie. Prawo i Sprawiedliwość oddało na pastwę międzynarodowej finansjery całe pokolenie Polaków, które mogło uczynić Polskę prawdziwym krajem dobrobytu.
O pomstę do nieba woła hipokryzja polityków Prawa i Sprawiedliwości narzekających na niski przyrost naturalny w Polsce. Gdyby nie bańka na rynku nieruchomości sytuacja demograficzna w Polsce wyglądałaby zupełnie inaczej. Obecnie zaczyna się transformacja demograficzna polskiego społeczeństwa. Z roku na rok narastać będzie ilość mieszkań na rynku wtórnym. Wynika to z faktu, że babcie i dziadkowie pokolenia ubranego w kredyty hipoteczne zaczynają odchodzić z tego świata. Spowoduje to jeszcze większy spadek cen nieruchomości w Polsce i jeszcze większą gorycz tych, którzy zostali ubrani w hipoteki za rządów PiS.
Dociera bowiem do nich, że mogli przecież te kilka lat przebiedować pod jednym dachem z dziadkami. Nie tylko mieliby opiekę dla dzieci, ale z racji braku kredytów stać by ich było na ich posiadanie. Zamiast tego patrzą jak powoli spadają ceny nieruchomości, jak domy i mieszkania ich dziadków są sprzedawane obcym ludziom w cenach znacząco niższych niż oni płacili za swoje. Prawo i Sprawiedliwość przez dwa lata swoich rządów spowodowało szkody dla Polski, których już nigdy nie uda nam się nadrobić.
1. Narodziny wykluczenia ekonomicznego Opisane wyżej zjawiska towarzyszące szerzej rozpoczętemu procesowi prywatyzacji w roku 1991, a głównie od zlecenia przez rząd firmom zagranicznym opracowania założeń prywatyzacji całej gospodarki i poszczególnych wszystkich jej branż, dało początek niebezpiecznemu ekonomicznemu zjawisku „wykluczenia” świata pracy z działalności przemysłowo-produkcyjnej …Więcej
1. Narodziny wykluczenia ekonomicznego Opisane wyżej zjawiska towarzyszące szerzej rozpoczętemu procesowi prywatyzacji w roku 1991, a głównie od zlecenia przez rząd firmom zagranicznym opracowania założeń prywatyzacji całej gospodarki i poszczególnych wszystkich jej branż, dało początek niebezpiecznemu ekonomicznemu zjawisku „wykluczenia” świata pracy z działalności przemysłowo-produkcyjnej i inteligencji technicznej z życia gospodarczego na kilka następnych dekad. Zebrał i opracował dr Ryszard Ślązak
Po 1989 roku "Tylko w latach 1990-94 na bezzasadne wcześniejsze emerytury obciążające wydatki państwowe przeszło ponad 1,5 mln uprzednio pracowitych obywateli, którzy za powojennego socjalizmu odbudowywali i budowali intensywnie modernizowaną w latach 70-tych gospodarkę polską." Zebrał i opracował dr Ryszard Ślązak
Po 1989 roku "Dokonano likwidacji tak ogromnej liczby przedsiębiorstw, aż do tego stopnia, że całe rejony kraju zostały pozbawione zdolności produkcyjnej i natychmiastowego powstania o dużej liczebności bezrobocia i to o strukturze zdolnej kwalifikacjami technicznymi i doświadczeniem zawodowym rzesz pracowniczych, pozbawionych na dłuższą perspektywę środków do życia i utrzymania rodzin ." Zebrał …Więcej
Po 1989 roku "Dokonano likwidacji tak ogromnej liczby przedsiębiorstw, aż do tego stopnia, że całe rejony kraju zostały pozbawione zdolności produkcyjnej i natychmiastowego powstania o dużej liczebności bezrobocia i to o strukturze zdolnej kwalifikacjami technicznymi i doświadczeniem zawodowym rzesz pracowniczych, pozbawionych na dłuższą perspektywę środków do życia i utrzymania rodzin ." Zebrał i opracował dr Ryszard Ślązak
Gdyby ówczesne słabe kwalifikacyjnie i gospodarczo rządy miały taki program, którego opracowanie powinien nakazać Sejm, nie doszłoby do takiej bezzasadnej z punktu widzenia interesu narodowego fizycznej likwidacji aż tak ogromnej liczby przedsiębiorstw, stanowiących 20 procent ich stanu z roku 1989 i spadku dochodu narodowego w roku 1991 aż o około 18,5 procent w stosunku do roku 1989. Zebrał …Więcej
Gdyby ówczesne słabe kwalifikacyjnie i gospodarczo rządy miały taki program, którego opracowanie powinien nakazać Sejm, nie doszłoby do takiej bezzasadnej z punktu widzenia interesu narodowego fizycznej likwidacji aż tak ogromnej liczby przedsiębiorstw, stanowiących 20 procent ich stanu z roku 1989 i spadku dochodu narodowego w roku 1991 aż o około 18,5 procent w stosunku do roku 1989.
Po 1989 roku "Nie znaną publicznie sprawą jest cicha wykładnia rządowej, ówczesnej polityki gospodarczej ukierunkowanej na przyspieszoną sprzedaż majątku narodowego firmom zagranicznym i to na warunkach ratalnych, a nawet kredytowych., zamiast kapitałowi narodowemu z wolnorynkową odpłatnością przez obywateli za nabywane akcje/udziały z dopuszczeniem poza załogami tych prywatyzowanych przedsiębiorstw …Więcej
Po 1989 roku "Nie znaną publicznie sprawą jest cicha wykładnia rządowej, ówczesnej polityki gospodarczej ukierunkowanej na przyspieszoną sprzedaż majątku narodowego firmom zagranicznym i to na warunkach ratalnych, a nawet kredytowych., zamiast kapitałowi narodowemu z wolnorynkową odpłatnością przez obywateli za nabywane akcje/udziały z dopuszczeniem poza załogami tych prywatyzowanych przedsiębiorstw, nawet z przywilejem inteligencji technicznej, do szerokiego akcjonariatu, który jak to ówcześnie rządowi przedstawialiśmy mógłby stanowić około 70 procent kapitału akcyjnego/udziałowego prywatyzowanego dotychczas o społecznej własności danego zakładu. Pozostałe 30 procent powinno być pozostawione w dyspozycji branżowych związków/stowarzyszeń pracodawców do których każde przedsiębiorstwo/spółka obowiązkowo rodzajowo by zostało przyporządkowane. " Zebrał i opracował dr Ryszard Ślązak
Po 1989 roku "W tym pierwszym okresie prywatyzowano/sprzedawano w zasadzie najnowocześniejsze gospodarczo i technologicznie przedsiębiorstwa/spółki i to głównie firmom/kapitałowi zagranicznemu. Przesłanki ukierunkowywania uprzywilejowanej prywatyzacji/sprzedaży narodowych spółek produkcyjnych kapitałowi zagranicznemu nie są powszechnie znane, są przemilczane czy nawet zatajane, a w publicystyce …Więcej
Po 1989 roku "W tym pierwszym okresie prywatyzowano/sprzedawano w zasadzie najnowocześniejsze gospodarczo i technologicznie przedsiębiorstwa/spółki i to głównie firmom/kapitałowi zagranicznemu. Przesłanki ukierunkowywania uprzywilejowanej prywatyzacji/sprzedaży narodowych spółek produkcyjnych kapitałowi zagranicznemu nie są powszechnie znane, są przemilczane czy nawet zatajane, a w publicystyce ekonomicznej zupełnie z niezrozumiałych względów pomijane, co niniejszym staramy się, choć z opóźnieniem, nadrobić."
Kraj, który nie posiada we własnych rękach kluczowych, strategicznych gałęzi gospodarki jest skazany na niebyt polityczny, a jego niepodległość staje się fikcją.W ciągu 26 lat średniej wielkości, zasobny, uprzemysłowiony kraj położony w centrum Europy został prawie całkowicie pozbawiony własnej gospodarki. Do "ostatecznego rozwiązania kwestii polskiej" pozostała jeszcze wyprzedaż ostatniego …Więcej
Kraj, który nie posiada we własnych rękach kluczowych, strategicznych gałęzi gospodarki jest skazany na niebyt polityczny, a jego niepodległość staje się fikcją.W ciągu 26 lat średniej wielkości, zasobny, uprzemysłowiony kraj położony w centrum Europy został prawie całkowicie pozbawiony własnej gospodarki. Do "ostatecznego rozwiązania kwestii polskiej" pozostała jeszcze wyprzedaż ostatniego dobra narodowego - ziemi, lasów.
Po okrągłym stole w 1989 zaczęła się w jakiś niepolski sposób rozumiana transformacja, której rezultatem jest dzisiejszy kryzys, wysprzedaż prawie całego majątku narodowego w obce ręce, Na oczach całego narodu ekipy zwące się raz lewicowymi, raz prawicowymi wyprzedały dorobek wielu pokoleń Polaków. Chciałoby się napisać, że dokonano "wyprzedaży bezmyślnej". Takie określenie stanowiłoby jednak …Więcej
Po okrągłym stole w 1989 zaczęła się w jakiś niepolski sposób rozumiana transformacja, której rezultatem jest dzisiejszy kryzys, wysprzedaż prawie całego majątku narodowego w obce ręce, Na oczach całego narodu ekipy zwące się raz lewicowymi, raz prawicowymi wyprzedały dorobek wielu pokoleń Polaków. Chciałoby się napisać, że dokonano "wyprzedaży bezmyślnej". Takie określenie stanowiłoby jednak kłamstwo. Konsekwencja i determinacja w oddawaniu naszego majątku obcym świadczą o czymś wręcz przeciwnym. Była to od początku do końca operacja przemyślana i rozłożona na etapy
UTRACILIŚMY bezpowrotnie majątek produkcyjny, aż o około 38 procent ze zlikwidowanych 1239 przedsiębiorstw z powstaniem wielomilionowego i trwałego dekadowo nierozwiązanego bezrobocia. Zebrał i opracował dr Ryszard Ślązak
Tym samym proces prywatyzacji gospodarki tylko w tych latach pierwszego etapu prywatyzacyjnego zmniejszył narodowy potencjał wytwórczy z roku 1989 aż o 38 procent i w poważnym stopniu bo średniorocznie za okres tych pięciu lat uzyskaliśmy spadek dochód u narodowego aż o 8,7 procent, a świat w tym samym okresie uzyskał przyrost o 31 procent.. Utraciliśmy bezpowrotnie majątek produkcyjny, aż o …Więcej
Tym samym proces prywatyzacji gospodarki tylko w tych latach pierwszego etapu prywatyzacyjnego zmniejszył narodowy potencjał wytwórczy z roku 1989 aż o 38 procent i w poważnym stopniu bo średniorocznie za okres tych pięciu lat uzyskaliśmy spadek dochód u narodowego aż o 8,7 procent, a świat w tym samym okresie uzyskał przyrost o 31 procent.. Utraciliśmy bezpowrotnie majątek produkcyjny, aż o około 38 procent ze zlikwidowanych 1239 przedsiębiorstw z powstaniem wielomilionowego i trwałego dekadowo nierozwiązanego bezrobocia.
Z tymi pożyczkami to prawda,wpędzono ludzi w matnię dożywotniego spłacania,ile rodzin sie przez to rozpadło.Sytuację takich rodzin przedstawił świetny film "Plac Zbawiciela",politycy nad dramatem młodych rodzin raczej nie podejmują refleksji.Ale jest ktoś kto dobrze rozumie warunki egzystencji młodych i nie waha się nazwać przyczyn,Papież Franciszek mówi wprost - mamy do czynienia z kulturą …Więcej
Z tymi pożyczkami to prawda,wpędzono ludzi w matnię dożywotniego spłacania,ile rodzin sie przez to rozpadło.Sytuację takich rodzin przedstawił świetny film "Plac Zbawiciela",politycy nad dramatem młodych rodzin raczej nie podejmują refleksji.Ale jest ktoś kto dobrze rozumie warunki egzystencji młodych i nie waha się nazwać przyczyn,Papież Franciszek mówi wprost - mamy do czynienia z kulturą wyrzucania ludzi na śmietnik,i co najstraszniejsze,mało kto się temu sprzeciwia. Cały pontyfikat Jana Pawła II to wielkie wołanie o sprawiedliwy podział dóbr w imię godności "osoby ludzkiej",każdej osoby.Papież Franciszek kontynuuje drogę swego poprzednika. No cóż,jedni mają problemy że kalendarz liturgiczny zmieniono,inni zauważają że żyjemy w czasach niewolnictwa w których człowiek jest towarem handlowym.Na szczęście większość wie gdzie jest współczesny trybunał sprawiedliwości,dlatego tak nasłuchuje się głosu Papieża.
Tak więc w ponad 1000-letniej Rzeczypospolitej i po 46 latach od zakończenia straszliwej dla Polski II wojny Światowej, przy stanie ponad 21 instytutów gospodarczych, naukowo-badawczych i przy ponad 20 branżowych ośrodkach i jeszcze przy tylu uczelniach ekonomicznych i technicznych w kraju nikt, w Państwie nie był w stanie wykonać analizy czy analiz do jakiego stopnia należy prywatyzować gospodarkę …Więcej
Tak więc w ponad 1000-letniej Rzeczypospolitej i po 46 latach od zakończenia straszliwej dla Polski II wojny Światowej, przy stanie ponad 21 instytutów gospodarczych, naukowo-badawczych i przy ponad 20 branżowych ośrodkach i jeszcze przy tylu uczelniach ekonomicznych i technicznych w kraju nikt, w Państwie nie był w stanie wykonać analizy czy analiz do jakiego stopnia należy prywatyzować gospodarkę i w jaki okresie, natychmiast czy w dłuższej perspektywie po utrwaleniu stabilności politycznej i gospodarczej, a głównie walutowej, ustabilizowania kursu dewizowego.
W roku 1991 wystąpił wyraźny pośpiech prywatyzacyjny w sprzedaży największych przedsiębiorstw/spółek obcym firmom. Rząd i jego urzędy centralne, głównie Ministerstwo Przemyślu i Handlu oraz Ministerstwo Przekształceń Własnościowych zlecają bez wiadomości publicznej, firmom zagranicznym opracowywanie programów prywatyzacji wszystkich dwudziestu branż gospodarki narodowej, ze wszystkich dziedzin …Więcej
W roku 1991 wystąpił wyraźny pośpiech prywatyzacyjny w sprzedaży największych przedsiębiorstw/spółek obcym firmom. Rząd i jego urzędy centralne, głównie Ministerstwo Przemyślu i Handlu oraz Ministerstwo Przekształceń Własnościowych zlecają bez wiadomości publicznej, firmom zagranicznym opracowywanie programów prywatyzacji wszystkich dwudziestu branż gospodarki narodowej, ze wszystkich dziedzin krajowego życia gospodarczego. Ani jednej takiej analizy czy ekspertyzy nie zlecono żadnej polskiej instytucji, od specjalistycznych po naukowo-badawcze włącznie, ani indywidualnie żadnemu polskiemu ekspertowi gospodarczemu.
Po tym eksperymencie prywatyzacyjnym na rynku wewnętrznym, i to z nie zrozumiałych społeczeństwu względów, nabrał pierwszeństwa przywilej prywatyzacji/sprzedaży spółek dla zagranicy i to w oparciu o gabinetowe uzgodnienia cenowe i płatnicze i nawet na warunkach kredytowych. Nabywcy zagraniczni nabywali nawet w tak zbywany sposób zakłady/spółki płacąc nawet złotym, a nie dewizami, walutami …Więcej
Po tym eksperymencie prywatyzacyjnym na rynku wewnętrznym, i to z nie zrozumiałych społeczeństwu względów, nabrał pierwszeństwa przywilej prywatyzacji/sprzedaży spółek dla zagranicy i to w oparciu o gabinetowe uzgodnienia cenowe i płatnicze i nawet na warunkach kredytowych. Nabywcy zagraniczni nabywali nawet w tak zbywany sposób zakłady/spółki płacąc nawet złotym, a nie dewizami, walutami wymienialnymi, co nadal jest zupełnie niezrozumiale i co w mechanizmie prawa walutowego miało charakter kombinacyjny, gdyż złoty polski nie był walutą wymienialną, i nie można go było nabyć swobodnie na rynku finansowym czy walutowym, ani w kraju, ani za granicą.
W końcu 1990 roku rozpoczęto z powodzeniem praktyczny eksperyment prywatyzacyjny sprzedaży pakietu akcji kilku narodowych spółek na publicznym rynku krajowym. W październiku 1990 roku zbyto 50 procent akcji Krośnieńskiej Huty Szkła ‘Krosno’, Zakładów Odzieżowych ‘Pruchnik’ w Łodzi, a także przekształcono Zakłady Mięsne w Inowrocławiu w spółkę pracowniczą na warunkach przyjętych przez światłą …Więcej
W końcu 1990 roku rozpoczęto z powodzeniem praktyczny eksperyment prywatyzacyjny sprzedaży pakietu akcji kilku narodowych spółek na publicznym rynku krajowym. W październiku 1990 roku zbyto 50 procent akcji Krośnieńskiej Huty Szkła ‘Krosno’, Zakładów Odzieżowych ‘Pruchnik’ w Łodzi, a także przekształcono Zakłady Mięsne w Inowrocławiu w spółkę pracowniczą na warunkach przyjętych przez światłą załogę. W następnym miesiącu 1990 roku zbyto na wewnętrznym rynku finansowym 70 procentowy pakiet akcji Zakładów Radiotechnicznych ‘Tonsil’ z Wrześni oraz 83 procentowy pakiet akcji Śląskiej Fabryki Kabli w Czechowicach–Dziedzicach.
"...Według hierarchy, nie ma usprawiedliwienia dla tych, którzy są niezdecydowani i nie wiedzą, na kogo oddać głos i dla tych, którzy chcą w niedzielę zostać w domu. – Na litość Boską! Przecież mają przynajmniej po 18 lat i dlatego powinni sobie wyrobić opinię. Jeśli doszło do tego, że jest dwóch kandydatów, to trzeba podjąć jakieś decyzje, bo Polski nie można pozbawić prezydenta. Nie pójście …Więcej
"...Według hierarchy, nie ma usprawiedliwienia dla tych, którzy są niezdecydowani i nie wiedzą, na kogo oddać głos i dla tych, którzy chcą w niedzielę zostać w domu. – Na litość Boską! Przecież mają przynajmniej po 18 lat i dlatego powinni sobie wyrobić opinię. Jeśli doszło do tego, że jest dwóch kandydatów, to trzeba podjąć jakieś decyzje, bo Polski nie można pozbawić prezydenta. Nie pójście do wyborów oznacza, że nie wybieram nikogo. Co to znaczy? Nie chcę mieć prezydenta? Czekam na króla? – pytał.... ==================================================================== ......tak wasza ekselencjo ! właśnie czekamy na Króla -królów - , którego wy nieustannie odrzucacie ! ( co do gospodarki : Duda rzecywiście nie miał racji mówiąc że jest w ruinie ! " POLSKI POLITYCZNEJ I GOSPODARCZEJ JUŻ NIE MA ! POZOSTAŁA TYLKO DUCHOWA I TĄ TRZEBA BRONIĆ ! " Ks. prof dr hab . Piotr Natanek
