Nur Sklaven feiern die Französische Revolution.

In dem Wissen, dass die Französische Revolution in Wirklichkeit ein Staatsstreich war, der von einer Minderheit von Jakobinern der Mehrheit der Menschen, die ihn nicht wollten, mit Blut, Terror und Genozid (Vendée) auferlegt wurde, sind die Franzosen, die den 14. Juli feiern, nichts anderes als willige und partizipative Sklaven, vergleichbar mit Masochisten, die eine Prostituierte dafür bezahlen, ausgepeitscht und erniedrigt zu werden.
Stelzer
Ja und bei einer Voraussage , ich glaube der Mutter Gottes persönlich, wurde verkündet daß bei der kommenden großen Strafe , die Vendée verschont würde
Sieglinde
an De Profundis, mehr Frauen in der Politik???, Entschuldigung aber wenn sich die Frauen ihrer Berufung klar wären, hätten wir vielfach nicht so ein Chaos, auch nicht in der Politik, an Marie M. Dieser Film ist ein Beispiel des wahren Glaubens (wo sind heute die Christlichen Glaubenszeugen). Ich denke es hat noch viele solche treue Christen (Märtyrer) gegeben, von denen wir gar nichts wissen.
De Profundis
Es braucht mehr Frauen in der Politik
Walpurga50
ja so fähige vor allem,denke ein Kiosk wäre für die schon zu komplex.
dmt
Seuls les esclaves célèbrent la Révolution française. Sachant que la Révolution française était en fait un coup d’État imposé par une minorité de Jacobins à la majorité de ceux qui n'en voulaient pas, avec sang, terreur et génocide (Vendée), les Français qui fêtent le 14 juillet ne sont que des esclaves volontaires et participatifs, comparables aux masochistes qui payent une prostituée pour …Mehr
Seuls les esclaves célèbrent la Révolution française. Sachant que la Révolution française était en fait un coup d’État imposé par une minorité de Jacobins à la majorité de ceux qui n'en voulaient pas, avec sang, terreur et génocide (Vendée), les Français qui fêtent le 14 juillet ne sont que des esclaves volontaires et participatifs, comparables aux masochistes qui payent une prostituée pour être fouettés et humiliés.
Catholique et Français
Le coup d'état décisif de la Révolution Française a eu lieu en juin 1789 et n'a absolument pas été mené par les Jacobins qui n'existaient pas à ce moment de la Révolution, du moins pas comme force organisée et efficace; ce coup d'état inouï a été fait par les meneurs plus ou moins occultes des trois ordres des Etats Généraux (Sieyès, Mirabeau, Duc d'Orléans grand Maitre du GODF, Barnave etc …Mehr
Le coup d'état décisif de la Révolution Française a eu lieu en juin 1789 et n'a absolument pas été mené par les Jacobins qui n'existaient pas à ce moment de la Révolution, du moins pas comme force organisée et efficace; ce coup d'état inouï a été fait par les meneurs plus ou moins occultes des trois ordres des Etats Généraux (Sieyès, Mirabeau, Duc d'Orléans grand Maitre du GODF, Barnave etc...) et a totalement renversé un ordre méta-politique existant depuis Clovis; c'est un véritable coup d'état dans la mesure où les Etats Généraux avaient été convoqués pour remédier aux seuls désordres économiques et n'avaient aucun mandat des Cahiers de Doléances ou de quiconque, sectes maçonniques mises à part, pour donner une "nouvelle constitution" à la France; environ 2/3 des députés aux Etats Généraux étaient francs-maçons, certes plus ou moins conscients de ce qui se tramait; le coup d'état où sont intervenus les Jacobins est celui du 10 août 1792, qui a instauré la dictature de la Commune; ce fut une sorte de "pronunciamiento"; mais son importance historique est bien moindre que celle du coup d'état de 1789 dont il n'est qu'une conséquence prévisible. Rappelons également que le 14 juillet est censé commémorer la Fête de la Fédération du 14 juillet 1790 et non la pitoyable "prise" de la Bastille, hypocrisie maçonnico-démocratique oblige ! Il est consternant que le lamentable Louis XVI ait accepté de finalement avaliser toutes ces abominations (Coup d'état puis prise de la Bastille lors d'un déplacement à l'Hôtel de Ville de Paris quelques jours plus tard, "Déclaration des Droits de l'Homme" proclamée par le roi en août 1789, Journées d'octobre 1789 et retour aux Tuileries, acceptation de la Constitution en septembre 1791 etc...)
jean pierre aussant
@Catholique et Français Comme nous le savons tous, le terme « jacobin » est un nouveau nom donné aux francs-maçons à partir de la révolution ( francs-maçons qui existaient bien évidemment avant la révolution). Ce terme leur a été attribué suite à leur aménagement dans le couvent des jacobins. Vous jouez un peu sur les détails cher ami.
Catholique et Français
Ce n'est pas tout à fait un détail car nous parlons ici du coeur de la révolution et beaucoup de personnes de bonne volonté mélangent tout, donnant ainsi à l'adversaire des verges pour se faire battre; j'ai malheureusement pu trop souvent constater que les choses étant bien embrouillées dans leurs têtes qui sont incapables de contrer efficacement les fanatiques; de fait ceux-ci mettent en …Mehr
Ce n'est pas tout à fait un détail car nous parlons ici du coeur de la révolution et beaucoup de personnes de bonne volonté mélangent tout, donnant ainsi à l'adversaire des verges pour se faire battre; j'ai malheureusement pu trop souvent constater que les choses étant bien embrouillées dans leurs têtes qui sont incapables de contrer efficacement les fanatiques; de fait ceux-ci mettent en exergue leur manque de précision, leurs approximations, les ridiculisent et les mènent ainsi facilement en bateau (par exemple, à ceux, extrêmement nombreux, qui soutiennent que la Terreur de 1792/93 n'a rien à voir avec les "excellentes choses" qu'ont apportées les évènements de 1789...) ! Dans l'histoire, le plus important, le plus décisif est le plus souvent ce qui fait le moins de bruit et fait couler le moins de sang et ce à quoi les gens peu perspicaces accordent le moins d'importance : c'est pourquoi il faut attaquer à la bête dans son coeur (1789) et non dans ses tentacules ("Jacobins") ou ses agissements (1792 et la suite jusqu'à nos jours) qui ne sont que des conséquences, certes atroces mais trop prévisibles. Il en va, hélas, mille fois hélas, exactement de même avec le Concile Vatican II...