Nachrichten
466,7K

Kein Witz: „Herr Professorin!“

Die Universität Leipzig verwendet künftig die Bezeichnung von Frauen auch für Männer. Das berichtet „spiegel.de“. Früher stand in der Grundordnung der Universität eine Schrägstrich-Variante wie Professor/Professorin. Jetzt steht dort nur noch Rektorin, Dozentinnen oder Wissenschaftlerinnen. Eine Fußnote erklärt, dass die weibliche Bezeichnung auch Männer miteinschließe.

Die Änderung wurde im erweiterten Senat der Uni Mitte April beschlossen. Anfang Mai stimmte das Rektorat zu. Nun hat das Wissenschaftsministerium vier Monate Zeit, um eine Änderung zu fordern. Sonst tritt die Grundordnung in Kraft.

Der Jurist Bernd-Rüdiger Kern kritisierte den Feminismus, welcher der Sprache nicht gut tue. Er bringe inhaltlich nichts. Das generische Femininum stelle die historische Sprachentwicklung auf den Kopf, da die männliche die weibliche Form beinhalte. "Das hätte man auch mit einer Fußnote erklären können.“
Conde_Barroco
"Ich auch und zwar miondest so katholisch wie die verquerten Tradis hier!"
Dafür das der Geist Latein beherrscht, mangelt es ihm an der Kenntnis der deutschen Sprache...
🤒Mehr
"Ich auch und zwar miondest so katholisch wie die verquerten Tradis hier!"

Dafür das der Geist Latein beherrscht, mangelt es ihm an der Kenntnis der deutschen Sprache...

🤒
Elischa
@Seminarist
Dein Zitat:
"Das, was Zollitsch in letzter Zeit von sich gegeben hat, ist nicht vertretbar. Selnsternannte Tatsache? Wenn man seine Aussagen mit denen der kath. Lehre vergleicht, kommt man nicht auf einen Nenner. Und das ist eben Tatsache!"
Dogma
Unter einem Dogma (altgr. δόγμα, dógma, „Meinung, Lehrsatz; Beschluss, Verordnung“[1]) versteht man eine feststehende Definition oder …Mehr
@Seminarist
Dein Zitat:
"Das, was Zollitsch in letzter Zeit von sich gegeben hat, ist nicht vertretbar. Selnsternannte Tatsache? Wenn man seine Aussagen mit denen der kath. Lehre vergleicht, kommt man nicht auf einen Nenner. Und das ist eben Tatsache!"

Dogma

Unter einem Dogma (altgr. δόγμα, dógma, „Meinung, Lehrsatz; Beschluss, Verordnung“[1]) versteht man eine feststehende Definition oder eine grundlegende, normative (Lehr-)Meinung, deren Wahrheitsanspruch als unumstößlich festgestellt wird.
Insbesondere in der christlichen Theologie wird der Begriff Dogma wertneutral für einen Lehrsatz gebraucht, der, unter Berufung auf göttliche Offenbarung, die Autorität der kirchlichen Gemeinschaft bzw. des kirchlichen Lehramts oder auf besondere Erkenntnisse als wahr und relevant gilt. Die systematische Entfaltung und Interpretation der Dogmen wird Dogmatik genannt.
Hingegen wird der Begriff vor allem als Adjektiv (dogmatisch) pejorativ gebraucht von Personen, die die entsprechenden Lehrsätze als nicht hinreichend fundiert ansehen, zum Beispiel weil sie die Lehrautorität der Kirche nicht anerkennen oder weil sie Weltanschauungen und Wertvorstellungen prinzipiell skeptisch gegenüberstehen, die den Anspruch erheben, als allein wahr, allgemeingültig oder verbindlich zu gelten oder gar für alle Zeit gültig zu sein.

Und jetzt bitte ich um keine selbstgestrickten Beispiele!

Elisa
Seminarist
Das, was Zollitsch in letzter Zeit von sich gegeben hat, ist nicht vertretbar. Selnsternannte Tatsache? Wenn man seine Aussagen mit denen der kath. Lehre vergleicht, kommt man nicht auf einen Nenner. Und das ist eben Tatsache!
Elischa
@Seminarist
Welche Tatsache ?
Eine von einer Hand voll selbsternannten Richtern ernannte Tatsache.
Elisa
Vikar
Antwort von Elisa :
Doch!
Rückmeldung Vikar:
Doch was?Mehr
Antwort von Elisa :
Doch!

Rückmeldung Vikar:
Doch was?
Seminarist
@Elischa
Das ist eben nicht nur sein persoenliches Urteil, sondern Tatsache...Mehr
@Elischa

Das ist eben nicht nur sein persoenliches Urteil, sondern Tatsache...
a.t.m
Elischa: Ich hoffe ja doch sehr das die Deutschen Bischöfe Wissen was eine Häresie ist, ansonsten sollten diese zum Beispiel "Grundzüge der Dogmatik" von OTT lesen, und vermutlich werden diese auch wissen das jede Häresie mit der Beugestrafe der Exkommunikation belegt ist. Leider betrifft dies ja nicht nur seine Exzellenz Zollitsch, sondern auch die Irrlehrer Müller, Lehmann, Schönborn usw.
Liebe …Mehr
Elischa: Ich hoffe ja doch sehr das die Deutschen Bischöfe Wissen was eine Häresie ist, ansonsten sollten diese zum Beispiel "Grundzüge der Dogmatik" von OTT lesen, und vermutlich werden diese auch wissen das jede Häresie mit der Beugestrafe der Exkommunikation belegt ist. Leider betrifft dies ja nicht nur seine Exzellenz Zollitsch, sondern auch die Irrlehrer Müller, Lehmann, Schönborn usw.

Liebe Elisabethvonthüringen: Habe ja nur die an alle gestellte Frage von Vikar beantwortet. Und was die Uni Leipzig und deren Grundordnung steht, so vermute ich das die DBK, auf der Seite der UNI und vor allem der Politik steht, den wie sagt man so schön: "Die HAND DIE EINEN FÜTTERT BEIßT MAN NICHT" und der Staat bezahlt die Kleriker ja fürstlich daher:
Matthäus 6, 24
Niemand kann zwei Herren dienen: entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird dem einen anhangen und den andern verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Elischa
Frage von Vikar :
Wenn er "ganz sicher" katholisch ist, warum verkündet er als Bischof dann nicht die katholische Lehre?
Antwort von Elisa :
Doch!
Das ist dein persönliches Urteil .
Dein persönliches Urteil will ich dir gar nicht absprechen.
Aber dein persönliches Urteil ist bedeutungslos!
Elisa
Mehr
Frage von Vikar :
Wenn er "ganz sicher" katholisch ist, warum verkündet er als Bischof dann nicht die katholische Lehre?

Antwort von Elisa :
Doch!

Das ist dein persönliches Urteil .
Dein persönliches Urteil will ich dir gar nicht absprechen.
Aber dein persönliches Urteil ist bedeutungslos!
Elisa
Vikar
Antwort von Elisa
"Fragen über die katholische Kirche beantwortet."
Rückmeldung von Vikar:
Das habe ich nicht verstanden.
Frage von Vikar :
Wenn er "ganz sicher" katholisch ist, warum verkündet er als Bischof dann nicht die katholische Lehre?
Antwort von Elisa
... keine ?Mehr
Antwort von Elisa
"Fragen über die katholische Kirche beantwortet."

Rückmeldung von Vikar:
Das habe ich nicht verstanden.

Frage von Vikar :
Wenn er "ganz sicher" katholisch ist, warum verkündet er als Bischof dann nicht die katholische Lehre?

Antwort von Elisa

... keine ?
Elischa
Frage von Vikar :
Was ist eine "katholische Frage"?
@Vikar
Sogar so etwas musst du fragen !
Antwort von Elisa
Fragen über die katholische Kirche beantwortet.
Der Herr segne dich Vikar
ElisaMehr
Frage von Vikar :
Was ist eine "katholische Frage"?

@Vikar

Sogar so etwas musst du fragen !

Antwort von Elisa

Fragen über die katholische Kirche beantwortet.

Der Herr segne dich Vikar
Elisa
Vikar
Wenn er "ganz sicher" katholisch ist, warum verkündet er als Bischof dann nicht die katholische Lehre?
Was ist eine "katholische Frage"?Mehr
Wenn er "ganz sicher" katholisch ist, warum verkündet er als Bischof dann nicht die katholische Lehre?

Was ist eine "katholische Frage"?
Elischa
Zitat: a.t.m
Also ehrlich gesagt ist es mir völlig egal, was seine Exzellenz Zollitsch vorgibt zu sein und was andere Glauben das er ist. Für mich zählt nur, was das Kirchenrecht dazu aussagt, und nach diesen ist dieser ebenso, wie viele durch das Protestantische Gedankengut durchseuchte Mietlinge: Exkommuniziert. Siehe“
@a.t.m.
Ein Segen das du nichts zu sagen hast in der katholischen Kirche.
Mehr
Zitat: a.t.m
Also ehrlich gesagt ist es mir völlig egal, was seine Exzellenz Zollitsch vorgibt zu sein und was andere Glauben das er ist. Für mich zählt nur, was das Kirchenrecht dazu aussagt, und nach diesen ist dieser ebenso, wie viele durch das Protestantische Gedankengut durchseuchte Mietlinge: Exkommuniziert. Siehe“

@a.t.m.
Ein Segen das du nichts zu sagen hast in der katholischen Kirche.
Das überlasse bitte den Gott geweihten Bischöfen.

Exkommunikation

In der römisch-katholischen Kirche bedeutet Exkommunikation nicht den Ausschluss aus der Kirche (der kirchenrechtlich unmöglich ist), sondern den Verlust der Kirchengemeinschaft und damit gewisser Rechte innerhalb der Kirche.
Im Mittelalter hatte die Exkommunikation (der Kirchenbann) die weltliche Reichsacht zur Folge und damit oft den wirtschaftlichen oder politischen Ruin (jemanden „in Acht und Bann tun“ - aus der Gemeinschaft ausschließen).
Der Exkommunizierte ist nach dem CIC von 1983 nicht berechtigt, die Sakramente oder Sakramentalien zu spenden oder zu empfangen. Außerdem darf er kein kirchliches Amt oder kirchliche Dienste und Aufgaben ausüben.[2]
Nach römisch-katholischem Kirchenrecht wird unterschieden zwischen der
Exkommunikation als Tatstrafe (excommunicatio latae sententiae), die mit dem Vergehen von selbst eintritt. Durch einen Akt des Unglaubens hat der Gläubige sich soweit von der Kirche entfernt, dass er nicht mehr als der Kirchengemeinschaft zugehörig betrachtet werden kann. Exkommunikation als Tatstrafe erfolgt beispielsweise aufgrund von:
Entweihung der Eucharistie (CIC Can. 1367),
Gewalt gegenüber dem Papst (Can. 1370 § 1),
für den Priester – Erteilung der (wirkungslosen, Can. 977) Absolution gegenüber jemandem, der zusammen mit diesem Priester eine Sünde gegen das sechste Gebot („du sollst nicht ehebrechen“) begangen hat (absolutio complicis; Can. 1378 § 1),
einer Bischofsweihe ohne päpstliches Mandat – für beide Parteien (Can. 1382),
Verletzung des Geheimnisses bei dem Konklave durch das Hilfspersonal (Universi Dominici Gregis Art. 78),
für die wählenden Kardinäle (Simonie bei der Papstwahl (Universi Dominici Gregis Art. 58) sowie andere Unregelmäßigkeiten bei Konklave): Sich-beeinflussen-Lassen durch die Dritten (ibidem Art. 80), Absprachen zwischen den Elektoren (ibidem Art. 81),
Verletzung des Beichtgeheimnisses (Can. 1388 § 1),
Abtreibung (für alle aktiv Beteiligten). (Can. 1398),
Apostasie (Can. 1364 § 1),
Häresie (Can. 1364 § 1),
Schisma (Can. 1364 § 1).
Die Exkommunikation als Tatstrafe tritt nur in jenen Fällen ein, in denen sich der Betreffende bewusst war, dass der von ihm begangene Akt kirchlicherseits eine Straftat ist. Da die Tatstrafe bereits bei Begehung der Handlung eintritt, ist es nicht erforderlich, dass sie durch einen Bischof oder den Papst bestätigt oder verkündet wird; dies kann allerdings unter Umständen geschehen, um den Vorgang unter den Gläubigen kundzutun.
Die Exkommunikation als Spruchstrafe (excommunicatio ferendae sententiae), erfolgt durch ausdrücklichen Urteilsspruch seitens des Bischofs oder des Papstes. Diese erfolgt in dem Falle, dass der zu Exkommunizierende öffentliches Ärgernis erregt.
Über die zwei Arten der Exkommunikation: Exkommunikation als Spruchstrafe (excommunicatio ferendae sententiae) und Exkommunikation als Tatstrafe (excommunicatio latae sententiae) siehe Can. 1314 CIC 1983.
In besonderen Fällen, insbesondere bei Todesgefahr entweder des Exkommunizierten oder eines Gläubigen, gibt es Ausnahmen von der Exkommunikation.[3] Sie kann auch lediglich ausgesetzt sein.[4] In diesem Zusammenhang spielt die öffentliche Feststellung der eingetretenen Exkommunikation eine Rolle.
Die Exkommunikation bleibt solange bestehen, bis die Ursache beseitigt ist oder der Betroffene sein Vergehen wiedergutgemacht hat, vgl. Rekonziliation. Danach ist der lokale Ordinarius (z.B. Bischof) verpflichtet, die Exkommunikation wieder aufzuheben. Der Bischof kann diese Berechtigung aber auch an einzelne Priester delegieren. In bestimmten Fällen kann die Exkommunikation nur vom Heiligen Stuhl aufgehoben werden (die ersten sechs unter den excommunicatio latae sententiae). Im Falle der Todesgefahr ist jedoch jeder Priester berechtigt, die Exkommunikation aufzuheben.

Elisa
Zet.
@ KindGOTTES 5.6.2013 12:51:22
Nicht doch, eher satirisch, mit sarkastischem Tonfall.
Es tut mir selber leid, wenn ich es wiederlese.
Lieber würde ich einen versöhnlicheren, humorvollen Ton finden, aber angesichts der Fakten gelingt mir das nicht.
Ich will aufzeigen, wohin ein Denken führt, das Gott und die von ihm geschaffene Naturordnung leugnet und bekämpft: letzten Endes in Irrsinn und Nihilismus …Mehr
@ KindGOTTES 5.6.2013 12:51:22

Nicht doch, eher satirisch, mit sarkastischem Tonfall.
Es tut mir selber leid, wenn ich es wiederlese.
Lieber würde ich einen versöhnlicheren, humorvollen Ton finden, aber angesichts der Fakten gelingt mir das nicht.
Ich will aufzeigen, wohin ein Denken führt, das Gott und die von ihm geschaffene Naturordnung leugnet und bekämpft: letzten Endes in Irrsinn und Nihilismus, auf persönlicher wie auf gesellschaftlicher Ebene.
elisabethvonthüringen
a.t.m. Hier geht's nicht um EB Zollitsch , sondern um akademische Menschinnen!!!
a.t.m
Also ehrlich gesagt ist es mir völlig egal, was seine Exzellenz Zollitsch vorgibt zu sein und was andere Glauben das er ist. Für mich zählt nur, was das Kirchenrecht dazu aussagt, und nach diesen ist dieser ebenso, wie viele durch das Protestantische Gedankengut durchseuchte Mietlinge: Exkommuniziert. Siehe
Canon 1364: §1
Der Apostat, der Häretiker oder der Schismatiker ziehen sich die Exkommunikation …Mehr
Also ehrlich gesagt ist es mir völlig egal, was seine Exzellenz Zollitsch vorgibt zu sein und was andere Glauben das er ist. Für mich zählt nur, was das Kirchenrecht dazu aussagt, und nach diesen ist dieser ebenso, wie viele durch das Protestantische Gedankengut durchseuchte Mietlinge: Exkommuniziert. Siehe

Canon 1364: §1
Der Apostat, der Häretiker oder der Schismatiker ziehen sich die Exkommunikation als Tatstrafe zu, unbeschadet der Vorschrift des can. 194, § 1, n. 2; ein Kleriker kann außerdem mit den Strafen gemäß can. 1336, § 1, nn. 1, 2 und 3 belegt werden.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.
Der Geist
Von Vikar seine Frage:
Mal eine Frage an alle:
Gibt es in diesem Forum noch irgend jemanden, der tatsächlich der Meinung ist, dass Erzbischof Zollitsch katholisch ist?
Meine Antwort an Vikar.
Ja da bin ich mir ganz sicher.

Ich auch und zwar miondest so katholisch wie die verquerten Tradis hier!Mehr
Von Vikar seine Frage:
Mal eine Frage an alle:
Gibt es in diesem Forum noch irgend jemanden, der tatsächlich der Meinung ist, dass Erzbischof Zollitsch katholisch ist?
Meine Antwort an Vikar.
Ja da bin ich mir ganz sicher.


Ich auch und zwar miondest so katholisch wie die verquerten Tradis hier!
Elischa
Von Vikar seine Frage:
Mal eine Frage an alle:
Gibt es in diesem Forum noch irgend jemanden, der tatsächlich der Meinung ist, dass Erzbischof Zollitsch katholisch ist?
Meine Antwort an Vikar.
Ja da bin ich mir ganz sicher.
Außerdem finde ich deine Frage Herr Vikar nicht katholisch.
ElisaMehr
Von Vikar seine Frage:
Mal eine Frage an alle:

Gibt es in diesem Forum noch irgend jemanden, der tatsächlich der Meinung ist, dass Erzbischof Zollitsch katholisch ist?

Meine Antwort an Vikar.

Ja da bin ich mir ganz sicher.
Außerdem finde ich deine Frage Herr Vikar nicht katholisch.
Elisa
elisabethvonthüringen
Ein Gruß aus Santa Marta an unsere Politisch Korrekten in Politik, Kultur & Medien
Papst Franziskus sprach heute Folgendes:
"Die politisch korrekte Sprache will eine Wahrheit, die Sklavin ihrer eigenen Interessen ist.
Sie ( die sie benutzen) selbst sind Opfer ihrer eigenen narzisstischen Idolatrie. ...Das, was eine überzeugende, verführerische Sprache zu sein scheint, führt zu Irrtum, Lüge und …
Mehr
Ein Gruß aus Santa Marta an unsere Politisch Korrekten in Politik, Kultur & Medien

Papst Franziskus sprach heute Folgendes:

"Die politisch korrekte Sprache will eine Wahrheit, die Sklavin ihrer eigenen Interessen ist.
Sie ( die sie benutzen) selbst sind Opfer ihrer eigenen narzisstischen Idolatrie. ...Das, was eine überzeugende, verführerische Sprache zu sein scheint, führt zu Irrtum, Lüge und Heuchelei."
Vikar
Mal eine Frage an alle:
Gibt es in diesem Forum noch irgend jemanden, der tatsächlich der Meinung ist, dass Erzbischof Zollitsch katholisch ist?Mehr
Mal eine Frage an alle:

Gibt es in diesem Forum noch irgend jemanden, der tatsächlich der Meinung ist, dass Erzbischof Zollitsch katholisch ist?
KindGOTTES
@Zet.
GENIAL -
wie immer! 😀Mehr
@Zet.

GENIAL -

wie immer! 😀