Clicks1.3K
Armer.Sünder
763

Freimaurer / BdW Restarmee upps...!

Die, die geplant haben Benedikt XVI vom Thron zu jagen (BdW 251 November 2011 die Tage von Benedikt sind gezählt...), haben das natürlich auch in ihr BdW Buch geschrieben... Und ein Datum konnten sie natürlich auch einplanen... Und man schlägt mit satanischer Schläue zwei Fliegen mit einer Klatsche... Und die, die am lautesten "Freimaurer" schreien, wenn es um die geht, die das BdW widerlegen, sind den tatsächlichen Freimaurern auf den Leim gegangen... Was für eine "Ironie des Schicksals"...
ew-g
@Armer.Sünder
Leider muss ich mich aus familiären Gründen kürzer fassen, als ich möchte.

1. Ich kann nicht erkennen,
1.1 wie in Mt 16:18 philologisch fehlerfrei der "Fels" auf jemand anderen als Petrus bezogen werden kann.
1.2 wieso Christi Vorgabe an Seine Kirche zu Form (Petrus-Amt) und Aufgabe (Unverbrüchlichkeit [Franziskus und seine Claqueure entsprechen dem nicht]) der unzweifelhaften …More
@Armer.Sünder
Leider muss ich mich aus familiären Gründen kürzer fassen, als ich möchte.

1. Ich kann nicht erkennen,
1.1 wie in Mt 16:18 philologisch fehlerfrei der "Fels" auf jemand anderen als Petrus bezogen werden kann.
1.2 wieso Christi Vorgabe an Seine Kirche zu Form (Petrus-Amt) und Aufgabe (Unverbrüchlichkeit [Franziskus und seine Claqueure entsprechen dem nicht]) der unzweifelhaften Tatsache widersprechen sollte, dass Grundlage (Fundament) unseres Glaubens, unserer Kirche, unseres Seins unser Herr Jesus Christus ist.

2. Ich kann nicht erkennen, dass einer der NT-Autoren die Überzeugung ausdrückt, der "Sohn" habe in der Geschichte Israels als "Gott der Juden" agiert.
2.1 In Joh 8:50ff hat das weder Christus gesagt noch die Juden Ihm unterstellt. Seine Zuhörer haben Ihm die todeswürdige Hybris vorgeworfen, sich als offensichtlicher Mensch selbst in die Höhe JHWHs emporzuschwingen.
2.2 1Kor 10:5ff kann philologisch nur auf Christus bezogen werden, wenn
2.2a der von Paulus stets Gottvater zugeordnete Titel "der Gott" in :5 willkürlich auf Christus angewandt wird,
2.2b in :9 ein Objekt(-Pronomen) willkürlich eingefügt wird.
2.3 Entsprechendes gilt für Hebr 3:7ff (hier ohnehin eine Analogie zu 1Kor), wobei rein formal dann der "Hl Geist" (Hebr) mit "Christus" (Kor) in Konflikt geriete.

3. Ich kann nicht erkennen, dass zwei Personen, denen der Titel "Kyrios" zu unterschiedlichen Zeiten von unterschiedlichen Autoren zugewiesen wurde, definitiv ein und dieselbe Person sind.

4. Ich kann nicht erkennen, dass in zweieinhalb Jahrtausenden die Juden in ihren Schriften, die von Juden für Juden und deren Glauben (inspiriert) geschrieben worden waren, ihren Gott in unterschiedlichen Personen (JHWH 1-3) gesehen hätten.
4.1 Zur fundierten Kommentierung des AT fehlen mit die Sprachkenntnisse, so dass ich mich nur auf den Vergleich mehrerer Übersetzungen (auch die Septuaginta ist eine) abstützen könnte.
4.2 Die Analyse der genannten Stellen gemäß meiner jüdischen Bibel habe ich noch nicht abschließen können. Wenn es jemand wünscht, kann ich die zu erwartenden Erkenntnisse mitteilen.

Ich halte es weiterhin nicht für statthaft, nach zwei Jahrtausenden auf aus dem Zusammenhang gerissenen Bruchstücken unsauberer Übersetzungen neue Thesen aufzubauen, auch wenn sie uns Trinitariern recht sympathisch erscheinen.
Armer.Sünder
@ew-g
Gerne.
ew-g
@Armer.Sünder Danke für die freundliche Nachfrage. Bin noch im Winterschlaf - und Sie wissen ja, dass ich versuche, exakt zu sein. Das dauert halt a bisserl.
Armer.Sünder
@ew-g
Kein Kommentar mehr?
Armer.Sünder
@ew-g
Kommen wir doch zum urspünglichen Thema Jesus Christus = JHWH
Da bitte ich nochmals höflich um Ihren Kommentar

Hosea 1,1 | 1,7
1,1 Dies ist das Wort des JHWH(1), das an Hosea, den Sohn Beeris, erging...
1,7 Dagegen will ich (JHWH(1)) mich über das Haus Juda erbarmen und sie retten durch JHWH(2), ihren Gott...

Sacharja 11,11-ff
Als er nun an jenem Tag aufgehoben wurde, da erkannten …More
@ew-g
Kommen wir doch zum urspünglichen Thema Jesus Christus = JHWH
Da bitte ich nochmals höflich um Ihren Kommentar

Hosea 1,1 | 1,7
1,1 Dies ist das Wort des JHWH(1), das an Hosea, den Sohn Beeris, erging...
1,7 Dagegen will ich (JHWH(1)) mich über das Haus Juda erbarmen und sie retten durch JHWH(2), ihren Gott...

Sacharja 11,11-ff
Als er nun an jenem Tag aufgehoben wurde, da erkannten die Elenden der Herde, die auf mich achteten, dass es das Wort des JHWH war. 12 Da sprach ich zu ihnen: Wenn es gut ist in euren Augen, so gebt mir meinen Lohn; wenn aber nicht, so lasst es bleiben! Da wogen sie mir meinen Lohn ab, 30 Silberlinge. 13 Aber JHWH sprach zu mir: Wirf ihn dem Töpfer hin, den herrlichen Preis, dessen ich [!] von ihnen wertgeachtet worden bin!

Mt 26,15 Was wollt ihr mir geben, wenn ich ihn euch verrate? Und sie setzten ihm 30 Silberlinge fest.

JHWH = Jesus Christus!
2 more comments from Armer.Sünder
Armer.Sünder
Ps 18,32 Denn wer ist Gott außer dem HERRN, und wer ist ein Fels außer unserem Gott?

Petrus ist ein Fels im Bauwerk der Kirche, aber DER FELS ist GOTT.
Armer.Sünder
@ew-g
Die Antwort war kein einfaches "Ja".

Meine Frage an Dr. Don Reto Nay lautete:
Haben Sie in dem Video dargelegt, dass Christus der Fels ist und nicht Petrus?
Nicht Petrus ist der Fels - sondern Christus
Mein Gesprächspartner @ew-g mag es nicht glauben.
Daher wäre ich Ihnen für eine kurze Antwort dankbar, da das Video nicht funktioniert.


Antwort:
Ja das habe ich. Das sagt im übrigen …More
@ew-g
Die Antwort war kein einfaches "Ja".

Meine Frage an Dr. Don Reto Nay lautete:
Haben Sie in dem Video dargelegt, dass Christus der Fels ist und nicht Petrus?
Nicht Petrus ist der Fels - sondern Christus
Mein Gesprächspartner @ew-g mag es nicht glauben.
Daher wäre ich Ihnen für eine kurze Antwort dankbar, da das Video nicht funktioniert.


Antwort:
Ja das habe ich. Das sagt im übrigen auch der Heilige Augustinus in seinem Sermo 295. Das Video sollte nächste Woche wieder funktionieren.
ew-g
@Don Reto Nay @Armer.Sünder
Ich weiß nicht, Hochwürden, was Sie mit Ihrem einfachen "Ja" bestätigt haben.

Wenn Sie gesagt haben, dass das Fundament der Kirche Jesus Christus ist, wird Ihnen niemand widersprechen. Falls Sie - was ich für ausgeschlossen halte, aber nur darum geht es hier - gesagt haben sollten, der von Christus in Mt 16:18 angesprochene Fels sei nicht Petrus, dann widerspräche…More
@Don Reto Nay @Armer.Sünder
Ich weiß nicht, Hochwürden, was Sie mit Ihrem einfachen "Ja" bestätigt haben.

Wenn Sie gesagt haben, dass das Fundament der Kirche Jesus Christus ist, wird Ihnen niemand widersprechen. Falls Sie - was ich für ausgeschlossen halte, aber nur darum geht es hier - gesagt haben sollten, der von Christus in Mt 16:18 angesprochene Fels sei nicht Petrus, dann widersprächen Sie dem Evangelisten und entzögen dem Papsttum die Grundlage.
Wie gesagt, eine derart verwirrende Aussage Ihrerseits, die jeden Alt-Philologen erbleichen ließe, bezweifle ich weiterhin. Sollte sich aber mein Zweifel doch als falsch herausstellen, widerspreche ich Ihnen auf der Grundlage des Evangeliums.

Ob ich jetzt wohl gesperrt/gelöscht werde?
Armer.Sünder
@ew-g
Heilige Geist = JHWH(3)
Hebr. 3,7-ff
Darum, wie der Heilige Geist spricht: »Heute, wenn ihr seine Stimme [JHWH 1|2] hört, 8 so verstockt eure Herzen nicht, wie in der Auflehnung, am Tag der Versuchung in der Wüste, 9 wo mich eure Väter versuchten; sie prüften mich und sahen meine Werke 40 Jahre lang.

Wenn Gott-Vater JHWH(1) ist und, wie Sie sehen, der Heilige Geist JHWH(3) ist, …
More
@ew-g
Heilige Geist = JHWH(3)
Hebr. 3,7-ff
Darum, wie der Heilige Geist spricht: »Heute, wenn ihr seine Stimme [JHWH 1|2] hört, 8 so verstockt eure Herzen nicht, wie in der Auflehnung, am Tag der Versuchung in der Wüste, 9 wo mich eure Väter versuchten; sie prüften mich und sahen meine Werke 40 Jahre lang.

Wenn Gott-Vater JHWH(1) ist und, wie Sie sehen, der Heilige Geist JHWH(3) ist, muss daher schon zwangsläufig Jesus Christus JHWH(2) sein!
Elista likes this.
JorgevonBurgoss
Na was treibt die irische Abzockerin momentan wieder ? Der ihren Kontostand hätte ich gerne aber nicht ihre Seele.
Karoline Herz and one more user like this.
Karoline Herz likes this.
Armer.Sünder likes this.
Armer.Sünder
@Don Reto Nay
Hosea 1,1 bzw. 1,7 ?

1,1 Dies ist das Wort des JHWH(1), das an Hosea, den Sohn Beeris, erging...
1,7 Dagegen will ich (JHWH(1)) mich über das Haus Juda erbarmen und sie retten durch JHWH(2), ihren Gott...

Schlachter
1,1 Dies ist das Wort des HERRN, das an Hosea, den Sohn Beeris, erging...
1,7 Dagegen will ich mich über das Haus Juda erbarmen und sie retten durch den HERRN, ihren…
More
@Don Reto Nay
Hosea 1,1 bzw. 1,7 ?

1,1 Dies ist das Wort des JHWH(1), das an Hosea, den Sohn Beeris, erging...
1,7 Dagegen will ich (JHWH(1)) mich über das Haus Juda erbarmen und sie retten durch JHWH(2), ihren Gott...

Schlachter
1,1 Dies ist das Wort des HERRN, das an Hosea, den Sohn Beeris, erging...
1,7 Dagegen will ich mich über das Haus Juda erbarmen und sie retten durch den HERRN, ihren Gott...


Sendet hier JHWH 1 (Vater) den JHWH 2 (Sohn) ?
Don Reto Nay
@Armer.Sünder : Gen 19,24 ist eine interessante Stelle. Scheint mir eine "trinitarische Öffnung" zu enthalten. Ich sehe keine andere plausible Erklärung.
Armer.Sünder likes this.
Armer.Sünder
@Don Reto Nay
Erlauben Sie mir noch die Fragen:
- Was sagen Sie zu Genesis 19,24? Haben wir dort zwei JHWH?
ויהוה המטיר על־סדם ועל־עמרה גפרית ואש מאת יהוה מן־השמים
- Hosea 1,1 & 1,7 Sendet hier JHWH 1 (Vater) den JHWH 2 (Sohn) ?
Armer.Sünder
@Don Reto Nay
Herzlichen Dank! Ich bitte um Ihren priesterlichen Segen.
Don Reto Nay
@Armer.Sünder : Ja das habe ich. Das sagt im übrigen auch der Heilige Augustinus in seinem Sermo 295. Das Video sollte nächste Woche wieder funktionieren.
Armer.Sünder likes this.
Armer.Sünder
@Hyla
Nein, arme Sünderin, dass ist nicht zu hoch für Sie! Sie sind doch katholisch. Das erleichtert das Verständnis um ein vielfaches, da Sie keine Blokade im Kopf haben wie Juden, Muslime, Zeugen Jehovas etc.

Schauen Sie kurz und Sie werden es sofort verstehen.

Hosea 1,1 | 1,7
1,1 Dies ist das Wort des JHWH(1), das an Hosea, den Sohn Beeris, erging...
1,7 Dagegen will ich (JHWH(1)) mich über…More
@Hyla
Nein, arme Sünderin, dass ist nicht zu hoch für Sie! Sie sind doch katholisch. Das erleichtert das Verständnis um ein vielfaches, da Sie keine Blokade im Kopf haben wie Juden, Muslime, Zeugen Jehovas etc.

Schauen Sie kurz und Sie werden es sofort verstehen.

Hosea 1,1 | 1,7
1,1 Dies ist das Wort des JHWH(1), das an Hosea, den Sohn Beeris, erging...
1,7 Dagegen will ich (JHWH(1)) mich über das Haus Juda erbarmen und sie retten durch JHWH(2), ihren Gott...

JHWH(1) = GOTT VATER
JHWH(2) = GOTT SOHN

In der Schlachter Ausgabe steht es so. Das entspricht aber obigem Text
1,1 Dies ist das Wort des HERRN, das an Hosea, den Sohn Beeris, erging...
1,7 Dagegen will ich mich über das Haus Juda erbarmen und sie retten durch den HERRN, ihren Gott...
Hyla
Ich möchte beiden für die Antwort danken - das ist zu hoch für mich arme Sünderin
Armer.Sünder
@ew-g
Ich will jetzt erst nur noch eine Stelle nennen, damit es für Sie nicht zu viel wird, da die Stellungnahme zu Hosea noch aussteht.

Sacharja 11,11-ff
Als er nun an jenem Tag aufgehoben wurde, da erkannten die Elenden der Herde, die auf mich achteten, dass es das Wort des JHWH war. 12 Da sprach ich zu ihnen: Wenn es gut ist in euren Augen, so gebt mir meinen Lohn; wenn aber nicht, so …More
@ew-g
Ich will jetzt erst nur noch eine Stelle nennen, damit es für Sie nicht zu viel wird, da die Stellungnahme zu Hosea noch aussteht.

Sacharja 11,11-ff
Als er nun an jenem Tag aufgehoben wurde, da erkannten die Elenden der Herde, die auf mich achteten, dass es das Wort des JHWH war. 12 Da sprach ich zu ihnen: Wenn es gut ist in euren Augen, so gebt mir meinen Lohn; wenn aber nicht, so lasst es bleiben! Da wogen sie mir meinen Lohn ab, 30 Silberlinge. 13 Aber JHWH sprach zu mir: Wirf ihn dem Töpfer hin, den herrlichen Preis, dessen ich [!] von ihnen wertgeachtet worden bin!

Mt 26,15 Was wollt ihr mir geben, wenn ich ihn euch verrate? Und sie setzten ihm 30 Silberlinge fest.

JHWH = Jesus Christus!
Armer.Sünder
@ew-g
Ihr Kommentar an @Hyla
Selbstverständlich ist nur EIN GOTT!
Wenn im AT die Sprache ist von zwei JHWH, widerspricht es dem ja nicht!
Sie bekennen doch auch: Der Vater ist Gott, der Sohn ist Gott, der Heilige Geist ist Gott und glauben auch nicht an drei, sondern an EINEN GOTT.
One more comment from Armer.Sünder
Armer.Sünder
@ew-g
Vergessen wir die Paulus Stelle.
Später werde ich auf andere Stellen eingehen.
Sie könnten ja noch auf Hosea eingehen.
ew-g
@Armer.Sünder
Ich mag derartige Streitereien nicht. Wenn ich Ihnen sage, was bei Paulus steht, bringen Sie irgendeine deutsche Übersetzung, die ich "unsauber" genannt habe.
Noch einmal: Sie können es akzeptieren oder nicht.
ew-g
@Hyla
Lassen Sie sich nicht verrückt machen, das @Armer.Sünder 'sche "definitiv zwei JHWH" ist ganz einfach falsch. Wir haben nicht drei Götter, sondern einen Gott, der sich als Beziehungssystem von drei Personen zeigt.
Armer.Sünder
@ew-g
Was soll ich noch Stellungnahmen abgeben? Ich habe Ihnen doch schon alles erklärt:

Erklärt haben Sie bisher nicht viel bzw. das Falsche. Auf meine Fragen sind Sie bisher immer noch nicht eingegangen.

2. Dass Jesus es gewesen sein soll, den die Väter versucht haben, steht nicht in 1 Kor 10:9; nur die Weisung bezieht sich auf Jesus, das Beispiel ist ein reines Verhalten damals ohne Objekt …More
@ew-g
Was soll ich noch Stellungnahmen abgeben? Ich habe Ihnen doch schon alles erklärt:

Erklärt haben Sie bisher nicht viel bzw. das Falsche. Auf meine Fragen sind Sie bisher immer noch nicht eingegangen.

2. Dass Jesus es gewesen sein soll, den die Väter versucht haben, steht nicht in 1 Kor 10:9; nur die Weisung bezieht sich auf Jesus, das Beispiel ist ein reines Verhalten damals ohne Objekt (wie die anderen auch). Übersetzen Sie sauber und vermischen Sie nicht mit fragwürdigen Interpretationen (welche Übersetzung es auch immer sein mag)!

Dem ist nicht so, aber sei es drum.

3. In Joh 8:50ff steht keineswegs (wie Sie sagen), dass Jesus JHWH gewesen war; auch impliziert ist es nicht. Jesus sagt, dass er zur Zeit Abrahams längst existierte.

Die Juden haben es verstanden, auch wenn Sie es jetzt nicht verstehen! Daher wollten diese sofort zur Steinigung schreiten. Christus sagte den Juden mit anderen Worten: Ich bin JHWH und war vor Abraham. Aber vergessen wir auch das.

4. Weder die Evangelisten noch Paulus berichten oder gehen auch nur davon aus, dass Jesus irgendwann als JHWH gehandelt hätte.

Stimmt definitiv nicht! Paulus hat es eindeutig gesagt. Sie haben es, zu meiner Verwunderung, leider nicht verstanden.

5. Auf den ersten Blick kann ich nicht erkennen, dass in Gen 19:24 von zwei JHWHs die Rede ist. Aber das ist der erste Anschein.

Ich bitte Sie! Sie sind doch kein Zeuge Jehovas, der sich nun rausreden "muss". Es ist unwiderlegbar die Rede ist von zwei JHWH! Einer auf der Erde (der zuvor bei Abraham war) der den JHWH im Himmel Schwefel und Feuer regnen lässt.

ויהוה המטיר על־סדם ועל־עמרה גפרית ואש מאת יהוה מן־השמים
Und JHWH lies regnen auf Sodom und auf Gomorrah Schwefel und Feuer von JHWH vom Himmel.


(Ist Ihr Hebräisch hinlänglich, den hebräischen Text genau zu übersetzen?).

Wie Sie sehen, genügt es.

Sie mögen das nun akzeptieren oder nicht. Aber ich wäre nicht so vermessen, auf zwei missverständlichen Übersetzungen eine Theorie aufzubauen, die augenscheinlich der katholischen Lehre nicht entspricht bzw ihr widerspricht.

Die Übersetzung ist nicht missverständlich. Aber gut, es gibt ja noch weitere Stellen. Allein die Tatsache, dass die Kirche per Dogma über die Trinität sagt: Alle Tätigkeiten nach außen sind den drei Personen gemeinsam - zeigt, dass Christus im AT gehandelt hat. Ich werde Ihnen diesbezüglich noch Stellen zeigen.

Und jetzt ergänze ich etwas (allerdings ungern, weil es sich um eine ganz andere Thematik handelt): Die Tradition steht über den Schriften, die Schriften erhalten ihren Wert durch die Kirche Jesu Christi.

Sehr schön! Was nichts an der Wahrheit ändern darf und auch nicht tut.

Also: Ist es Glaube der Katholischen Kirche, das Jesus als JHWH in der jüdischen Geschichte gewirkt hat?

Ich kenne nicht alle Aussagen der katholischen Kirche.
Gegenfrage: Hat die katholische Kirche per Dogma definiert, dass Christus als JHWH im AT n i c h t gewirkt hätte? Mir ist keines bekannt...

Sie haben leider nichts gesagt zu Hosea 1,1 / 1,7. Ich bitte höflich darum.

Hosea 1,1 | 1,7
1,1 Dies ist das Wort des HERRN [JHWH(1)], das an Hosea, den Sohn Beeris, erging...
1,7 Dagegen will ich [JHWH(1)] mich über das Haus Juda erbarmen und sie retten durch den HERRN [JHWH(2)], ihren Gott...

Hier spricht JHWH(1) und sagt, dass ER Israel durch JHWH(2), ihren Gott(!) retten will.
JHWH(1) = GOTT VATER
JHWH(2) = GOTT SOHN
Armer.Sünder
@Hyla
Sie meinen sicher Genesis 19,24.
Dort gibt es definitiv zwei JHWH!
Einen JHWH, der von der Erde aus vom anderen JHWH im Himmel Schwefel und Feuer regnen lässt. Weshalb die Bibel umschreiben? Was halten Sie von der Trinität? Darf es die im AT nicht geben? Genesis 19,24 ist nicht die einzige Stelle, die das deutlich zeigt.
Für Sie persönlich sicher nicht schlimm...
ew-g
@Armer.Sünder
Was soll ich noch Stellungnahmen abgeben? Ich habe Ihnen doch schon alles erklärt:

1. Der von Christus genannte Fels in Mt 16:18 (und nur diese Textstelle meine ich) ist Petrus.
2. Dass Jesus es gewesen sein soll, den die Väter versucht haben, steht nicht in 1 Kor 10:9; nur die Weisung bezieht sich auf Jesus, das Beispiel ist ein reines Verhalten damals ohne Objekt (wie die …More
@Armer.Sünder
Was soll ich noch Stellungnahmen abgeben? Ich habe Ihnen doch schon alles erklärt:

1. Der von Christus genannte Fels in Mt 16:18 (und nur diese Textstelle meine ich) ist Petrus.
2. Dass Jesus es gewesen sein soll, den die Väter versucht haben, steht nicht in 1 Kor 10:9; nur die Weisung bezieht sich auf Jesus, das Beispiel ist ein reines Verhalten damals ohne Objekt (wie die anderen auch). Übersetzen Sie sauber und vermischen Sie nicht mit fragwürdigen Interpretationen (welche Übersetzung es auch immer sein mag)!
3. In Joh 8:50ff steht keineswegs (wie Sie sagen), dass Jesus JHWH gewesen war; auch impliziert ist es nicht. Jesus sagt, dass er zur Zeit Abrahams längst existierte.
4. Weder die Evangelisten noch Paulus berichten oder gehen auch nur davon aus, dass Jesus irgendwann als JHWH gehandelt hätte.
5. Auf den ersten Blick kann ich nicht erkennen, dass in Gen 19:24 von zwei JHWHs die Rede ist. Aber das ist der erste Anschein.
6. Ihre Streitigkeiten mit Zeugen Jehovas führt hier nicht weiter. Aber Ihr Interesse an mir altem Mann ehrt mich - danke!
7. Mein Deutsch ist hinlänglich, um eine deutsche Übersetzung zu verstehen; mein Griechisch ist hinlänglich, um eine unsaubere deutsche Übersetzung zu korrigieren (und dann gibt's hier noch ein alt-philologisches Institut) - aus einer schlechten Übersetzung pflegt Schlechtes übernommen zu werden (Ist Ihr Hebräisch hinlänglich, den hebräischen Text genau zu übersetzen?).

Sie mögen das nun akzeptieren oder nicht. Aber ich wäre nicht so vermessen, auf zwei missverständlichen Übersetzungen eine Theorie aufzubauen, die augenscheinlich der katholischen Lehre nicht entspricht bzw ihr widerspricht.
Und jetzt ergänze ich etwas (allerdings ungern, weil es sich um eine ganz andere Thematik handelt):
Die Tradition steht über den Schriften, die Schriften erhalten ihren Wert durch die Kirche Jesu Christi.
Also: Ist es Glaube der Katholischen Kirche, das Jesus als JHWH in der jüdischen Geschichte gewirkt hat?
Elista
@Gerti Harzl "Oder soll ich besser gleich den Papst selbst anrufen und fragen"
********************************************************************************
Hyla
@Armer.Sünder
Nur mal so gefragt, wollte man Gen 1,24 zwei verschiedenen "Herren" zuschreiben - ich verstehe, daß Sie es so meinen -, müßte man dann nicht die ganze Bibel zerpflücken und umschreiben? Als Unbedarfte hätte ich diese Bibelstelle sogar überlesen. Wäre das schlimm?
Gerti Harzl
Ich warte auch schon gespannt auf die Antwort von @Don Reto Nay und wie dieser Diskurs ausgeht, den ich interessiert mitverfolge.
Oder soll ich besser gleich den Papst selbst anrufen und fragen
Armer.Sünder
@Don Reto Nay
Haben Sie in dem Video dargelegt, dass Christus der Fels ist und nicht Petrus?
Nicht Petrus ist der Fels - sondern Christus
Mein Gesprächspartner @ew-g mag es nicht glauben.
Daher wäre ich Ihnen für eine kurze Antwort dankbar, da das Video nicht funktioniert.
Gerti Harzl likes this.
Armer.Sünder
@ew-g
"Alter Mann", auf Ihrer Webseite habe ich gerade lesen können, dass Sie über 200 Stunden mit/gegen die "Zeugen Jehovas" verbracht haben. :-))

Ich frage diese "freundlichen Burschen/innen", wenn ich denen in der Stadt mal über den Weg laufe und diese mit ihrem Material in einer Ecke stehen, wie viele "Jehovas" es denn gibt? Natürlich ist die Antwort: Nur Einen.

Dann frage ich gerne, was …More
@ew-g
"Alter Mann", auf Ihrer Webseite habe ich gerade lesen können, dass Sie über 200 Stunden mit/gegen die "Zeugen Jehovas" verbracht haben. :-))

Ich frage diese "freundlichen Burschen/innen", wenn ich denen in der Stadt mal über den Weg laufe und diese mit ihrem Material in einer Ecke stehen, wie viele "Jehovas" es denn gibt? Natürlich ist die Antwort: Nur Einen.

Dann frage ich gerne, was diese denn für Konsequenzen ziehen würden, wenn ich denen in ihrer eigenen Bibel zeigen würde, dass es min. zwei "Jehovas" gibt?

Und an dem Punkt stellt man schnell fest, dass diese Menschen es mit der Wahrheit nicht so haben und keine Konsequenzen aus selbiger ziehen (würden).

Die "Zeugen" glauben natürlich nicht, dass es in deren Bibel (wie auch in unseren), zwei JHWH gibt. Des Weiteren sind diese aber auch zu feige eine Konsequenz zu ziehen, wenn es so wäre! Ich frage immer, was diese für Konsequenzen ziehen würden, wenn es so wäre? Darauf will man sich nicht einlassen.

Dann zeige ich denen gerade die Stelle, die wir hier schon besprochen haben und noch besprechen Genesis 19,24. Die können im ersten Moment nicht glauben, dass es da tatsächlich zwei "Jehovas" gibt.

Und dann kommen Erklärungsversuche... Diese lehne ich alle als verunglückte Abwehr ab, da dort UNWIDERLEGBAR von ZWEI JHWH die Sparche ist!

Nach ca. 3-5 Minuten verabschiede ich mich dann mit den Worten: Sie wollen die Wahrheit nicht! Und deshalb werden Sie diese auch niemals finden! Und die Wahrheit ist Jesus Christus, der Sohn des lebendigen Gottes!
2 more comments from Armer.Sünder
Armer.Sünder
@ew-g
Sehe gerade, dass beim einkopieren ein Buchstabe (rechts am Anfang) nicht erfasst wurde. Das ist das "Und" vor JHWH.
ויהוה
Armer.Sünder
@ew-g
Nun, wenn Sie lernen wollen, nehmen Sie nur eine wörtliche Übersetzung:
Heute dürfen Sie von mir lernen.

"und nicht mögen wir versuchen den Christus, wie einige von ihnen versucht haben und von den Schlangen umkamen".
Das ist sehr schön von Ihnen, dass Sie den Text wörtlich wiedergeben. Darauf lege auch ich wert. So schön das ist, wäre es auch wichtig, diesen zu verstehen. Und da haben …More
@ew-g
Nun, wenn Sie lernen wollen, nehmen Sie nur eine wörtliche Übersetzung:
Heute dürfen Sie von mir lernen.

"und nicht mögen wir versuchen den Christus, wie einige von ihnen versucht haben und von den Schlangen umkamen".
Das ist sehr schön von Ihnen, dass Sie den Text wörtlich wiedergeben. Darauf lege auch ich wert. So schön das ist, wäre es auch wichtig, diesen zu verstehen. Und da haben Sie immer noch ein Problem. Auch wenn Sie diesen wortwörtlich wiedergeben, sollten Sie aus der Übersetzung entnehmen können, dass Christus von den Israeliten in der Wüste versucht wurde und folglich wird hier gesagt Jesus Christus = JHWH.

Wir sollen uns Christus gegenüber nicht so verhalten, wie sich die Väter in der Wüste verhalten haben, das ist der Inhalt des Kapitels.
Das ist nur ein Teil. Den anderen Teil unterlassen Sie!
"und nicht mögen wir versuchen den Christus, wie einige von ihnen versucht haben(!) und von den Schlangen umkamen".


Paulus sagt eben nicht, dass es Christus gewesen sei, gegenüber den sich die Väter böse verhalten haben
Gegenüber wen dann? Werner oder Siegfried?
"und nicht mögen wir versuchen den C h r i s t u s (!), wie einige von ihnen versucht haben(!) und von den Schlangen umkamen".

(deshalb mein Hinweis "kein 'ihn'! ").
Sie sind doch Deutscher? Verstehen Sie Ihre eigene Sprache nicht? Aus dem Satz geht hervor, dass die Israeliten Christus versucht haben und deshalb durch die Schlangen umkamen. Ist das so schwer? Oder wollen Sie nicht?

Leider habe ich keine Septuaginta, so dass ich zu der Verdoppelung in den deutschen Übersetzungen von Gen 19:24 nicht fundiert beitragen kann.
Da braucht es keiner Septuaginta, sondern der hebräischen Schrift, die mir vorliegt.
יהוה המטיר על־סדם ועל־עמרה גפרית ואש מאת יהוה מן־השמים
Von rechts nach links (wortwörtlich): Und JHWH lies regnen auf Sodom und auf Gomorrah Schwefel und Feuer von JHWH vom Himmel
Aber auch mit der Septuaginta kann ich Ihnen gerne helfen
καὶ κύριος ἔβρεξεν ἐπὶ σοδομα καὶ γομορρα θεῖον καὶ πῦρ παρὰ κυρίου ἐκ τοῦ οὐρανοῦ


Nicht verstanden habe ich Ihre Bemerkung, "das spielt ja nun keine Rolle" - wirklich nicht?
Wenn man der Hl. Schrift und hier dem hl. Paulus glauben darf, spielt es keine. Wenn Sie Paulus für einen Betrüger und Lügner halten, spielten es dann schon eine Rolle.

Wenn Christus keinen Zweifel daran lässt, dass Sein Vater JHWH ist, könnten Sie dann vielleicht doch Paulus falsch verstanden habe, wie ich oben dargelegt habe (mit "Lügner" hat das nichts zu tun)?
Wir werden noch klären, wer was falsch verstanden hat...

Und dass die Juden den Eigennamen "JHWH" für zwei unterschiedliche Personen benutzt haben könnten (bewusst?), erscheint mir unwahrscheinlich.
Das habe ich nie behauptet und die Juden (allgemein) haben es nicht getan. Aber die Propheten haben es! Ob diese selbst alles verstanden haben *, entzieht sich natürlich meiner Kenntnis. Ein Beispiel: Hosea 1,1 | 1,7
Dies ist das Wort des HERRN [JHWH], das an Hosea1, den Sohn Beeris, erging in den Tagen Ussijas, Jotams, Ahas’ und Hiskias, der Könige von Juda, und in den Tagen Jerobeams, des Sohnes von Joas, des Königs von Israel.
[...]
7 Dagegen will ich [JHWH der in 1,1 spricht] mich über das Haus Juda erbarmen und sie retten durch den HERRN [JHWH], ihren Gott...

* Im Talmud fragt Moses Gott, weshalb Er in Genesis im Plural spricht? Das könnte das Volk doch verwirren und diese denken machen, dass Er (Gott) nicht einer ist. Gott antwortet ihm, dass er so schreiben soll, wie Gott es ihm gesagt hat und wer etwas falsch verstehen will, soll es falsch verstehen. Ich weiß natürlich nicht, ob Moses dieses gemäß Mischna tatsächlich gesagt hat oder die Rabbinen da fantasiert haben?


Erlauben Sie mir noch eine Anmerkung: Ihre schreierische Aufforderung ist nicht besonders höflich, bin ich doch nicht Ihr Hampelmann, der Ihnen Rechenschaft schuldet.
Nein, das sind Sie nicht. Daher ziehe ich die schreierische Aufforderung zurück und bitte höflich um Stellungnahme.
ew-g
@Armer.Sünder Betr "Joh 8,57-ff, dass Er JHWH ist!"
Weder implizit noch gar explizit kann ich Derartiges in Joh 8:50ff lesen.
ew-g
@Armer.Sünder
Nun, wenn Sie lernen wollen, nehmen Sie nur eine wörtliche Übersetzung:

"und nicht mögen wir versuchen den Christus, wie einige von ihnen versucht haben und von den Schlangen umkamen". Wir sollen uns Christus gegenüber nicht so verhalten, wie sich die Väter in der Wüste verhalten haben, das ist der Inhalt des Kapitels.
Paulus sagt eben nicht, dass es Christus gewesen sei, gegenüb…More
@Armer.Sünder
Nun, wenn Sie lernen wollen, nehmen Sie nur eine wörtliche Übersetzung:

"und nicht mögen wir versuchen den Christus, wie einige von ihnen versucht haben und von den Schlangen umkamen". Wir sollen uns Christus gegenüber nicht so verhalten, wie sich die Väter in der Wüste verhalten haben, das ist der Inhalt des Kapitels.
Paulus sagt eben nicht, dass es Christus gewesen sei, gegenüber den sich die Väter böse verhalten haben (deshalb mein Hinweis "kein 'ihn'! "). Er zeigt das Verhalten der Väter damals als schlechtes Beispiel auf.

Leider habe ich keine Septuaginta, so dass ich zu der Verdoppelung in den deutschen Übersetzungen von Gen 19:24 nicht fundiert beitragen kann. Ich werde sehen, ob ich eine erwische, eine Vermutung möchte ich nicht abliefern.

Nicht verstanden habe ich Ihre Bemerkung, "das spielt ja nun keine Rolle" - wirklich nicht? Wenn Christus keinen Zweifel daran lässt, dass Sein Vater JHWH ist, könnten Sie dann vielleicht doch Paulus falsch verstanden habe, wie ich oben dargelegt habe (mit "Lügner" hat das nichts zu tun)?
Und dass die Juden den Eigennamen "JHWH" für zwei unterschiedliche Personen benutzt haben könnten (bewusst?), erscheint mir unwahrscheinlich.

Erlauben Sie mir noch eine Anmerkung: Ihre schreierische Aufforderung ist nicht besonders höflich, bin ich doch nicht Ihr Hampelmann, der Ihnen Rechenschaft schuldet.
Armer.Sünder
@ew-g
Christus sagt den Juden in Joh 8,57-ff, dass Er JHWH ist!
Da sprachen die Juden zu ihm: Du bist noch nicht 50 Jahre alt und hast Abraham gesehen?
58 Jesus sprach zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ehe Abraham war, bin ich!
59 Da hoben sie Steine auf, um sie auf ihn zu werfen.
Armer.Sünder
@ew-g
In 1Kor 10:9 steht kein "ihn".


Ich verwende die Einheitsübersetzung sehr ungerne, da es falsche Übersetzungen gibt, wie Jak 1,13 !

Aber nehmen wir trotzdem die Einheitsübersetzung 1Kor 10,9
Wie Sie sehen können, bezieht sich Paulus auf die Väter in der Wüste und JHWH!
Demnach ist JHWH = Christus!
So ganz nebenbei: Der Vater ist auch = JHWH - aber nicht nur Er allein!

Ihr sollt wissen, …More
@ew-g
In 1Kor 10:9 steht kein "ihn".


Ich verwende die Einheitsübersetzung sehr ungerne, da es falsche Übersetzungen gibt, wie Jak 1,13 !

Aber nehmen wir trotzdem die Einheitsübersetzung 1Kor 10,9
Wie Sie sehen können, bezieht sich Paulus auf die Väter in der Wüste und JHWH!
Demnach ist JHWH = Christus!
So ganz nebenbei: Der Vater ist auch = JHWH - aber nicht nur Er allein!

Ihr sollt wissen, Brüder und Schwestern, dass unsere Väter alle unter der Wolke waren, alle durch das Meer zogen
2 und alle auf Mose getauft wurden in der Wolke und im Meer.
3 Alle aßen auch die gleiche geistgeschenkte Speise
4 und alle tranken den gleichen geistgeschenkten Trank; denn sie tranken aus dem geistgeschenkten Felsen, der mit ihnen zog. Und dieser Fels war Christus.
5 Gott aber hatte an den meisten von ihnen kein Gefallen; denn er ließ sie in der Wüste umkommen.
6 Das aber geschah als warnendes Beispiel für uns: damit wir uns nicht von der Gier nach dem Bösen beherrschen lassen, wie jene sich von der Gier beherrschen ließen.
7 Werdet nicht Götzendiener wie einige von ihnen; denn es steht in der Schrift: Das Volk setzte sich zum Essen und Trinken; dann standen sie auf, um sich zu vergnügen.
8 Lasst uns nicht Unzucht treiben, wie einige von ihnen Unzucht trieben! Damals kamen an einem einzigen Tag dreiundzwanzigtausend Menschen um.
9 Lasst uns auch nicht Christus auf die Probe stellen, wie es einige von ihnen taten, die dann von Schlangen getötet wurden!
10 Murrt auch nicht, wie einige von ihnen murrten; sie wurden vom Verderber umgebracht!
11 Das aber geschah an ihnen, damit es uns als Beispiel dient; uns zur Warnung wurde es aufgeschrieben, uns, die das Ende der Zeiten erreicht hat.
One more comment from Armer.Sünder
Armer.Sünder
@ew-g
1. "Hauch": Bitte lesen Sie sorgfältig - ich habe gesagt "Es gibt von Christus nicht den Hauch eines Hinweises, Er habe als JHWH gewirkt". Er lässt vielmehr keinen Zweifel daran, dass Sein Vater derjenige ist, den die Juden als JHWH verehren.

Das spielt ja nun keine Rolle! Es gibt die Hl. Schrift und es gibt den hl. Paulus. Von Bedeutung ist der Nachweis JHWH = Christus!

Ich fordere Sie …
More
@ew-g
1. "Hauch": Bitte lesen Sie sorgfältig - ich habe gesagt "Es gibt von Christus nicht den Hauch eines Hinweises, Er habe als JHWH gewirkt". Er lässt vielmehr keinen Zweifel daran, dass Sein Vater derjenige ist, den die Juden als JHWH verehren.

Das spielt ja nun keine Rolle! Es gibt die Hl. Schrift und es gibt den hl. Paulus. Von Bedeutung ist der Nachweis JHWH = Christus!

Ich fordere Sie daher nochmals auf zur Aussage des Paulus (1Kor 10,9) Stellung zu beziehen. Ich gehe davon aus, dass Sie Paulus nicht als einen Lügner betrachten. Daher ist seine Aussage glaubwürdig und zuverlässig!

1Kor 10,9 Lasst uns auch nicht Christus versuchen, so wie auch etliche von ihnen ihn versuchten und von den Schlangen umgebracht wurden.

Erklären Sie bitte, auf welche Personen und welche Schlangen bezieht Paulus sich in 1Kor 10,9, wenn nicht auf das Ereignis in 4Mo 21,6.

Wenn also Paulus sagt, dass es Christus war, den die Israeliten in der Wüste versuchten und der ihnen dann Schlangen sandte, um selbige umzubringen, ist hier JHWH = Jesus Christus!


Ich kann aber nicht erkennen, dass Sie lernen wollen - lassen wir es doch dabei bewenden (die Mormonen können Ihnen weiterhelfen). Vgl unten meinen Kommentar von vor zwei Stunden.

Sie können oder wollen offensichtlich nicht verstehen.

Weshalb weigern Sie sich Stellung zu beziehen bezüglich 1Kor 10,9 und 4Mo 21,6 ?

Und weshalb verweigern Sie eine Stellungnahme zu 1Mo 19,24 ?


1Mo 19,24 Da ließ JHWH(1) Schwefel und Feuer regnen auf Sodom und Gomorra, vom JHWH(2), vom Himmel herab...

Erklären Sie mir bitte, wer ist JHWH(1) und wer JHWH(2) - ich will lernen!
ew-g
@Armer.Sünder
In 1Kor 10:9 steht kein "ihn".
ew-g
@Armer.Sünder
1. "Hauch": Bitte lesen Sie sorgfältig - ich habe gesagt "Es gibt von Christus nicht den Hauch eines Hinweises, Er habe als JHWH gewirkt". Er lässt vielmehr keinen Zweifel daran, dass Sein Vater derjenige ist, den die Juden als JHWH verehren.
2. "Kyrios": Wenn verschiedene Autoren zu unterschiedlichen Zeiten den gleichen Begriff verwenden, so ist es noch lange nicht dasselbe. Das …More
@Armer.Sünder
1. "Hauch": Bitte lesen Sie sorgfältig - ich habe gesagt "Es gibt von Christus nicht den Hauch eines Hinweises, Er habe als JHWH gewirkt". Er lässt vielmehr keinen Zweifel daran, dass Sein Vater derjenige ist, den die Juden als JHWH verehren.
2. "Kyrios": Wenn verschiedene Autoren zu unterschiedlichen Zeiten den gleichen Begriff verwenden, so ist es noch lange nicht dasselbe. Das einem Gutwilligen zu verklaren, bleibe ich bereit.

Ich kann aber nicht erkennen, dass Sie lernen wollen - lassen wir es doch dabei bewenden (die Mormonen können Ihnen weiterhelfen). Vgl unten meinen Kommentar von vor zwei Stunden.
Armer.Sünder
@ew-g
Jes 43,11 Ich, ich bin der HERR (JHWH), und außer mir gibt es keinen Retter.
Lk 2,11 Denn euch ist heute in der Stadt Davids der Retter geboren, welcher ist Christus, der KYRIOS.
Armer.Sünder
@ew-g
Wenn Sie meinen, es gebe nicht einen Hauch, dass Christus im AT als JHWH gewirkt hätte, erklären Sie mir bitte, wer JHWH(1) und JHWH(2) ist?

1Mo 19,24 Da ließ JHWH(1) Schwefel und Feuer regnen auf Sodom und Gomorra, vom JHWH(2), vom Himmel herab...
One more comment from Armer.Sünder
Armer.Sünder
@ew-g
Ich habe den Eindruck, dass Sie meinen Kommentar nicht gelesen haben? Sie hatten mir geschrieben JHWH = KYRIOS.

Wenn Paulus schreibt, dass CHRISTUS = KYRIOS ist, und Sie sagen JHWH = KYRIOS ist ZWANGSLÄUFIG auch JHWH = CHRISTUS. Logischer Schluss!

Röm 7,25 Ich danke Gott durch Jesus Christus, unseren KYRIOS !

Sie behaupten, es gebe nicht den Hauch einen Hinweises, Christus habe als …More
@ew-g
Ich habe den Eindruck, dass Sie meinen Kommentar nicht gelesen haben? Sie hatten mir geschrieben JHWH = KYRIOS.

Wenn Paulus schreibt, dass CHRISTUS = KYRIOS ist, und Sie sagen JHWH = KYRIOS ist ZWANGSLÄUFIG auch JHWH = CHRISTUS. Logischer Schluss!

Röm 7,25 Ich danke Gott durch Jesus Christus, unseren KYRIOS !

Sie behaupten, es gebe nicht den Hauch einen Hinweises, Christus habe als JHWH gewirkt. Also noch einmal: In 4Mo 21,6 sendet JHWH Schlangen, um die Israeliten zu töten.

Was sagt Paulus bezogen auf diesen Sachverhalt in 4Mo 21,6? Er sagt in 1Kor 10,9 wie folgt:

1Kor 10,9 Lasst uns auch nicht Christus versuchen, so wie auch etliche von ihnen ihn versuchten und von den Schlangen umgebracht wurden.

Sagen Sie mir bitte, auf welche Personen und welche Schlangen bezieht Paulus sich in 1Kor 10,9?
Brazos
@Armer.Sünder
Ich gebe ihnen da recht, nur das geht noch viel weiter. In so gut wie allen Religionen gibt es Menschen, die wegen irgendwelchen besonderen Offenbarungen, Riten, Glaubensformen, Zugehörigkeiten etc., sich für etwas besonderes, für auserwählt halten. Sogar richtige Offenbarungen, etc., können dazu missbraucht werden. Wenn solche Dinge bei einem nicht Demut und Dankbarkeit, für die …More
@Armer.Sünder
Ich gebe ihnen da recht, nur das geht noch viel weiter. In so gut wie allen Religionen gibt es Menschen, die wegen irgendwelchen besonderen Offenbarungen, Riten, Glaubensformen, Zugehörigkeiten etc., sich für etwas besonderes, für auserwählt halten. Sogar richtige Offenbarungen, etc., können dazu missbraucht werden. Wenn solche Dinge bei einem nicht Demut und Dankbarkeit, für die unverdiente Gemeinschaft mit Gott hervorrufen, sollte man generell vorsichtig sein.
Armer.Sünder
@ew-g
Unerhörtes und gotteslästerliches wird im BdW behauptet.
Im Grunde flüstert die alte Schlange den BdW Anhängern zu: "Ihr werdet sein wie Gott!"
Und diese nehmen dankbar an!

Hier wird Frau Carberry an die Stelle des HERRN Jesus Christus gesetzt
Jesus Christus oder Frau Carberry? Wer ist würdig die sieben Siegel zu öffnen?

Paulus lehrt uns, dass der HERR Jesus Christus den Antichristen …More
@ew-g
Unerhörtes und gotteslästerliches wird im BdW behauptet.
Im Grunde flüstert die alte Schlange den BdW Anhängern zu: "Ihr werdet sein wie Gott!"
Und diese nehmen dankbar an!

Hier wird Frau Carberry an die Stelle des HERRN Jesus Christus gesetzt
Jesus Christus oder Frau Carberry? Wer ist würdig die sieben Siegel zu öffnen?

Paulus lehrt uns, dass der HERR Jesus Christus den Antichristen bei seiner Wiederkunft besiegen wird. Die Offenbarung spricht von einer Niederlage der Heiligen gegen das Tier. Der Dämon des BdW flüstert den Anhängern zu, dass ihnen große Macht geschenkt werden wird und SIE das Tier besiegen werden. Also wieder ein Austausch von Christus gegen BdW. Wie gesagt: "Ihr werdet sein wie Gott!" Halt in etwas subtiler Weise. Die Anhänger nehmen dankend an...
a.t.m likes this.