de.news
364,6K

Übergeschnappte Kirche: Kardinal feiert Homo-Kreuz

Kardinal Blase Cupich von Chicago in den USA veröffentlichte auf Twitter das Bild eines Homo-Kruzifixes.

Das Foto wurde am 28. Juli während der Feier zum 100-jährigen Bestehen der Pfarrei St. Martha in Morton Grove aufgenommen.

Es zeigt Cupich, der einer Eucharistiefeier im Neuen Ritus "vorsteht", umgeben von vier Konzelebranten. Hinter Cupich an der Wand befindet sich das Kruzifix.

Es hat die Form des Franziskus-Kreuzes in Assisi und wurde vom selbsterklärten homosexuellen Franziskaner-Bruder Robert Lentz produziert.

Lenz malte auf das Kruzifix einen muskulösen nackten Mann, der durch den Weltraum gleitet. Von diesem sind nur Kopf, Oberkörper und Arme sichtbar. Hinter ihm befindet sich die Milchstraße und ein dunkler Dämon mit ausgestreckten Klauen.

Lentz nannte sein Kruzifix "Tanz der Schöpfung". Den Dämon interpretiert er als "Weisheit", die "im Hintergrund spielerisch tanzt und singt".

#newsAvqwsepyqh
Tina 13
Wehe, wehe !
SvataHora
Das ist der "begnadete Maler". Gnade ihm Gott!
Tina 13
Wehe !
Waagerl
Genau und wieder ein Bild das Jesus auf die menschliche Ebene herabzieht! Das ist das selbe wie ein neues Kleid für Maria, Rettungsdecke usw.
Selbstvergötzung!
Waagerl
Meine Meinung
1. -Muslima im Hintergrund - Pluraltiät der Religion, Weiblicher Gott. Feminismus Frauenpriestertum, , Dämon!! Siehe Herkunftt Vulvagöttin!
2. -Handstellung Jesus - siehe Vulva Moslems, Anbetung,
3. -Jesus Weltall. Klimagreta
4. -Nackter Oberkörper muskulös, Homosexualiät
5. -Farbgebung des Bildes NWO
Hier sind alle Fazetten der Genderpolitik und der NWO, Umvolkung enthalten! Dieses …Mehr
Meine Meinung

1. -Muslima im Hintergrund - Pluraltiät der Religion, Weiblicher Gott. Feminismus Frauenpriestertum, , Dämon!! Siehe Herkunftt Vulvagöttin!
2. -Handstellung Jesus - siehe Vulva Moslems, Anbetung,
3. -Jesus Weltall. Klimagreta
4. -Nackter Oberkörper muskulös, Homosexualiät

5. -Farbgebung des Bildes NWO
Hier sind alle Fazetten der Genderpolitik und der NWO, Umvolkung enthalten! Dieses Kreuz ist ein Genderkreuz! Der Vorläufer des Baphomet und wird uns noch weiter begegegnen!!
PeterPascal
Der Kardinal kann feieren was er will, aber Gott gewollt ist es dennoch nicht!
Eugenia-Sarto
Das ist ein Bild des Auferstandenen und verklärten Christus. Er ist Sieger und kein Verfolgter. Kein Geängstigter, sondern göttlicher König. Bekleidet und nicht nackt.
Cristine 8
Horror!
Ratzi
Ratzi
Die sog. Konzils-"Kirche" bzw. die Homo-Pädo-Lesbo-"Kirche" wird definitiv in den Abgrund fallen, was auch gut ist. Die von Christus gegründete Kirche aber wird nie untergehen.
Carlus
Satan und die gesamte Hölle lässt grüßen. Wer heute noch glaubt in diesen angeblichen dämonischen Liturgiefeiern würde noch etwas sakramentales geschehen, der zieht sich die Hosen mit dem Schuhlöffel an und aus.
D.h. der läuft mit dem nackten A... auf den Straßen herum und merkt nichts mehr.
Vered Lavan
Nichts mehr zu sagen dazu, außer: "Ein guter Baum kann nicht schlechte Früchte bringen, noch kann ein fauler Baum gute Früchte bringen. Jeder Baum, der nicht gute Frucht bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. Deshalb, an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen."(Matthäus 7, 18-19).
Alexander VI.
Bei Cupich, Wuerl und einem (hab den Namen des Guten vergessen) Bodybuilder-Kardinal wundert es mich nicht, dass mich nix mehr wundert.
Sancta
Übergeschnappt ist noch milde ausgedrückt 😡
Maria Katharina
Mit dem Hauch SEINES Mundes wird der HERR all jene in die Hölle pusten, die bis zuletzt an solchen Dingen festhalten und den HERRN damit geißeln.
Brazos
@Maria Katharina
Na, Gott sei Dank, haben sie das nicht zu entscheiden, wer in die Hölle kommt und wer nicht.
Maria Katharina
Ich habe gar nichts entschieden!
Es sind schlicht und ergreifend Tatsachen!!
Die Sie nicht sehen wollen oder können.
Brazos
@Maria Katharina
Sie haben Menschen in die Hölle verdammt, das ist schwere Sünde.
Maria Katharina
Sie sind - sorry - offenbar weder des Lesens, noch des Verstehens mächtig!!
Wer sich in schwerer Sünde befindet und daran festhält (unbereut und ungebeichtet) ist auf Höllenkurs.
Ob es Ihnen gefällt oder nicht ändert daran nichts.
Gilt für alle Menschen. Das sollten Sie aber schon wissen!!
Brazos
@Maria Katharina
Also, wenn der Künstler jetzt stirbt, kommt er nach ihren Privatgericht in die Hölle. Ich kann lesen, aber sie wissen nicht was sie schreiben!
Maria Katharina
Nein, Sie können weder lesen, noch verstehen.
Ende - Gelände!!
Tradition und Kontinuität
Cupich ist die wohl schlimmste Bergoglio (Bergoglio 666?)-Kreatur. Allerdings ist das Bild zweideutig (was an sich schon schlimm genug ist); es ist mir aber nicht ersichtlich, dass es sich eindeutig um ein "Homo-Kreuz" handelt. Dennoch: allein dieser Dunstkreis der Zweideutigkeit ist nicht vom Guten. Bergoglio sollte endlich gehen. Er stiftet nur Verwirrung!
Carlus
wer den angeblichen Gott Vater im Hintergrund betrachtet, der erkennt zuerst einen Blick in die Hölle und den Vater der Lüge, den Nachäffer Gottes in der Person.
Alexander VI.
Ich persönlich würde dem Heiland ein schönes Obergewand geben und die Satansfratze im Hintergrund ersatzlos verschwinden lassen.
Liberanosamalo
Wohl eher "Tanz der Teufel"
Brazos
Jesus ist da weder als Homosexueller, noch nackt dargestellt. Er ist in seiner Verklärung nach seiner Auferstehung dargestellt.
Endor
Shalom ! @Brazos Ihre Schönrederei ist peinlich. Der auferstandene Gottes Sohn Jesus war
in einem schnee-weißen Talar gekleidet ! Shalom !
Brazos
@esra
Friede!!!
Wenn sie so auf eine genaue Darstellung bestehen, sollten sie sich viel öfter, auch bei Darstellungen beschweren !
Friede!!
Alexander VI.
Pax! Keine Ahnung, ob die Darstellung des Heilandes nach einem konkreten menschlichen Vorbild erfolgt ist, das Gesicht und die Haartracht finde ich persönlich sehr ästhetisch, der freie Oberkörper irritiert mich etwas, ich finde das nicht sehr passend, der Dämon im Hintergrund ist aber widerwärtig und bedrohlich, und flugs wird er "umgedeutet", das ist in einer negativen und verlogenen Weise sehr …Mehr
Pax! Keine Ahnung, ob die Darstellung des Heilandes nach einem konkreten menschlichen Vorbild erfolgt ist, das Gesicht und die Haartracht finde ich persönlich sehr ästhetisch, der freie Oberkörper irritiert mich etwas, ich finde das nicht sehr passend, der Dämon im Hintergrund ist aber widerwärtig und bedrohlich, und flugs wird er "umgedeutet", das ist in einer negativen und verlogenen Weise sehr aussagekräftig.
gennen
Aus dem Heiligen Evangelium nach Matthäus - Mt 13,36-43.
In jener Zeit verließ Jesus die Menge und ging nach Hause. Und seine Jünger kamen zu ihm und sagten: Erkläre uns das Gleichnis vom Unkraut auf dem Acker.
Er antwortete: Der Mann, der den guten Samen sät, ist der Menschensohn;
der Acker ist die Welt; der gute Samen, das sind die Söhne des Reiches; das Unkraut sind die Söhne des Bösen;
der …Mehr
Aus dem Heiligen Evangelium nach Matthäus - Mt 13,36-43.
In jener Zeit verließ Jesus die Menge und ging nach Hause. Und seine Jünger kamen zu ihm und sagten: Erkläre uns das Gleichnis vom Unkraut auf dem Acker.
Er antwortete: Der Mann, der den guten Samen sät, ist der Menschensohn;
der Acker ist die Welt; der gute Samen, das sind die Söhne des Reiches; das Unkraut sind die Söhne des Bösen;
der Feind, der es gesät hat, ist der Teufel; die Ernte ist das Ende der Welt; die Arbeiter bei dieser Ernte sind die Engel.
Wie nun das Unkraut aufgesammelt und im Feuer verbrannt wird, so wird es auch am Ende der Welt sein:
Der Menschensohn wird seine Engel aussenden, und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben,
und werden sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen.
Dann werden die Gerechten im Reich ihres Vaters wie die Sonne leuchten. Wer Ohren hat, der höre!
Copertino
In der Ikonentradition gibt es einen klar geregelten Malkanon, den ein Ikonenmaler ziemlich streng einzuhalten hat (vgl. z.B. Das Malbuch vom Berg Athos). Den die Ikonen sind Manifestationen einer "Theologie des Bildes", die ein Maler nicht ungestraft missachten kann. In der Ostkirche wäre der Schöpfer dieses Kreuzes damit nicht durchgekommen, kein Bischof oder Liturge hätte eine solche Kreation …Mehr
In der Ikonentradition gibt es einen klar geregelten Malkanon, den ein Ikonenmaler ziemlich streng einzuhalten hat (vgl. z.B. Das Malbuch vom Berg Athos). Den die Ikonen sind Manifestationen einer "Theologie des Bildes", die ein Maler nicht ungestraft missachten kann. In der Ostkirche wäre der Schöpfer dieses Kreuzes damit nicht durchgekommen, kein Bischof oder Liturge hätte eine solche Kreation als Sakralbild zugelassen. Dass es hier im Westen akzeptiert wird spricht Bände für den Zustand des liturgischen Bewusstseins. Was das Bildmotiv selbst betrifft, soll die Figur im Hintergrund keinen Dämon darstellen sondern die Gottesmutter als Pietà, welche die Arme ausbreitet. Die rote Farbe soll wohl für das Leiden stehen. Die Haltung der Maria wie auch ihre Gesichtszüge missachten aber den Bildkanon sträflich. In der Tat gleicht die Figur eher einem Dämon als der Allerseligsten in ihrer Passion.
Alexander VI.
Ächz, das soll die allerseligste Gottesmutter Maria darstellen? Dann ist unsere liebe Frau dadurch schwerstens beleidigt worden. Sehr interessant finde ich aber Ihre Ausführung zum Malkanon, ich habe davon sehr wenig Ahnung. Mir gegenüber an meiner Wand hängt eine sehr schöne Ikone von Christus, eben sehr klassisch mit dem Buch in der linken Hand, die rechte in Brusthöhe den Segen andeutend, …Mehr
Ächz, das soll die allerseligste Gottesmutter Maria darstellen? Dann ist unsere liebe Frau dadurch schwerstens beleidigt worden. Sehr interessant finde ich aber Ihre Ausführung zum Malkanon, ich habe davon sehr wenig Ahnung. Mir gegenüber an meiner Wand hängt eine sehr schöne Ikone von Christus, eben sehr klassisch mit dem Buch in der linken Hand, die rechte in Brusthöhe den Segen andeutend, beschlagen mit teilweise vergoldetem Silberblech, scheint nur so, sie ist rein materiell sehr günstig, aber Hände Kopf, Hals, Haar und Bart sind natürlich dargestellt. Da die Ikone recht groß ist, kann man auch das ausdrucksstarke Gesicht gut erkennen, das einerseits vornehm und ernst, aber durchaus mit einer gewissen Lieblichkeit ist, wie man sie noch stärker in der Darstellung von Christus dem König findet. Ist mir selbst erst gar nicht so aufgefallen, aber mein kleiner Neffe fragte so mit 4 Jahren, wer denn der "schöne Mann auf dem Bild" ist.
Copertino
@Alexander VI. ...und was haben Sie Ihrem kleinen Neffen geantwortet: "Das ist jener schöne Mann, der den Menschen von Gott geschickt wurde, von ihnen aber verurteilt und getötet wurde, und der am dritten Tag vom Tode auferstand!" Und der Kleine: "Das gibt's nicht, Tote stehen nicht wieder auf. Das gibt's nur in PlayStation..." Etwa so??
Nicky41
Kreuz von San Damiano
Alexander VI.
Na ja, am Kreuz von Damiano kann ich persönlich nichts schlechtes finden, ich hatte es jetzt gar nicht so präsent vor dem geistigen Auge, aber es ist doch unumstritten?
a.t.m
Die aus dem Unseligen VK II hervorgekrochene Glaubensgemeinschaft namens "AFTERKIRCHE" wurde ja schon vor langer Zeit vom Himmel angekündigt. Das ein Kardinal dies macht, ist in meinen Augen nicht das wahrlich erschreckende, das wahrlich erschreckend - schockierende daran ist allein die Tatsache, das dieser und andere Episkopaten und Kleriker die Werbung FÜR die himmelschreiende Sünde der Sodomie …Mehr
Die aus dem Unseligen VK II hervorgekrochene Glaubensgemeinschaft namens "AFTERKIRCHE" wurde ja schon vor langer Zeit vom Himmel angekündigt. Das ein Kardinal dies macht, ist in meinen Augen nicht das wahrlich erschreckende, das wahrlich erschreckend - schockierende daran ist allein die Tatsache, das dieser und andere Episkopaten und Kleriker die Werbung FÜR die himmelschreiende Sünde der Sodomie machen, von Seiten Rom`s der nach VK II ÄRa mit keinerlei Konsequenzen (ausser einer römischen Beföderung) zu rechnen haben. 🤬 🤬 🤬 😡 😡 😡

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen