saintjeanpaul2

24 2 k2 juil. 2014

Qui sont ces hommes qui prétendent être Pape ?

Chers frères et sœurs, je vous écrit ce message afin de vous renseigner sur ces hommes qui prétendent être Pape. En voici quelques petits renseignements :

Clément XV (Michel Collin 1905-1974), prêtre du diocèse de Nancy, rendu à l'état laïc par un décret de Pie XII en 1951. En 1963 une "révélation céleste" le désigne comme Pape sous le nom de "Clément XV". Fondateur de "l'Église rénovée du Christ"(à des courants sectaires par ailleurs), Il prêche une doctrine ultra traditionnelle, fait des annonces prophétiques et apocalyptiques agrémentées d'apparitionisme (il croit à l'origine divine des extra-terrestres). C’est à Clémery, en Meurthe et Moselle, qu’il organisa son "Vatican". Il recevait beaucoup d’argent de France et du Canada. Clément XV qui avait l'excommunication facile la prononça à l'encontre de son inspecteur des impôts, coupable selon lui d'avoir voulu fouiner dans ses comptes ! Au moment de sa retraite en 1968, sa mouvance connaît diverses scissions, le québécois Gaston Tremblay (Jean-Grégoire XVII) revendiquera sa succession. "Clément XV" meurt en 1972.

Je vous laisse voir de vous même : www.ina.fr/…/le-pape-de-clem…

Jean-Grégoire XVII (ou Grégoire XVII ou Jean Grégoire de La Trinité) de son vrai nom Jean-Gaston Tremblay, québécois né en 1928. Sacré évêque par Clément XV en 1962, rompt avec ce dernier en 1967. Une apparition de la Vierge en 1968 à une mystique le fait s'autoproclamer successeur de celui-ci. S'installe à Saint-Jovite au Québec et rattache son "Ordre du Magnificat de la Mère de Dieu et ses Apôtres de l'Amour infini" à "l'Église rénovée du Christ". Se fait couronner pape en 1971 par 8 évêques qu'il a lui-même nommé. Plusieurs fois inquiété pour des affaires de mœurs (et sauvé uniquement pour des erreurs de procédures). Aurait confié sa future succession à une papesse, Gregoria XVIII, on ignore ce qu'il en est advenu. Décédé en 2011.

Léon XIV (inscrit ici sur gloria.TV), québécois, serait né en 1975, nationaliste et royaliste, membre de la communauté de Jean-Grégoire XVII en 2003. "En 2005 Dieu retira la tiare de Grégoire XVII pour ensuite me la mettre sur ma tête tout cela sans le vouloir" explique-t-il. Demandant à Jean-Grégoire XVII de démissionner afin qu'il prenne sa place, ce dernier l'expulse en 2006. Se prétend "ermite moderne dans le sous-sol d’un bloc appartement à Montréal ne vivant que de la charité sociale et de la prière." Ce qui ne l'empêche pas d'avoir un site web tenu à jour et d'y développer des idées aussi farfelues que rétrogrades. (il va jusqu'à justifier l'inquisition) Ce Léon XIV ne semble pas s'être manifesté publiquement ailleurs que sur le web, il serait donc le premier "pape" virtuel (Il s'est également proclamé roi de France prétendant que les lignées légitimes des bourbons, bonaparte et orléans n'a plus de valeur aux yeux de Dieu).

Des gens comme eux qui prétendent a la papauté sont très nombreux, comme par exemple à Palmar de Troya en Espagne, depuis 1978 un vrai schisme est né, une église indépendante "l'église catholique parlmarienne", dirigée actuellement par le "pape" Grégoire XVIII successeur de Pierre II, lui même successeur de Grégoire XVII (fondateur de cette "église".) Vous pouvez vous renseigner ici : orbis.info/…/eglise-palmarie…

Mais ils sont encore bien plus nombreux, vous pouvez vous renseigner ici aussi : lepeupledelapaix.forumactif.com/t6241-il-existe…
et ici : www.eresie.it/it/Antipapi XX secolo.html

Veillons et prions.
Que le Seigneur soit avec vous et que sa paix comble votre cœur de joie et de réconfort.

3J'aimePartager

Léon XIV

7 juil. 2014

Je vous souhaite la même chose.

saintjeanpaul2

27 juil. 2014

Bien dit ! Jésus et la Vérité, La Vie et Chemin. Je vous souhaite de tout mon cœur, mon frère, de retrouver le Chemin de l'Église de Dieu.
Que le Seigneur soit avec vous et ramène au Droit Chemin.Plus

Bien dit ! Jésus et la Vérité, La Vie et Chemin. Je vous souhaite de tout mon cœur, mon frère, de retrouver le Chemin de l'Église de Dieu.

Que le Seigneur soit avec vous et ramène au Droit Chemin.

Léon XIV

7 juil. 2014

Dieu est la vérité.

saintjeanpaul2

7 juil. 2014

Monsieur, je suis Prêtre, je vit de la prière et de Dieu, et je pense par la même que l'essentiel c'est Dieu, n'est-ce pas ?

Léon XIV

7 juil. 2014

Alors, je vous conseil de prier, car il n'y a pas d'autre moyen pour le croire. Sans la grâce de Dieu, vous ne pourrez pas le croire.

saintjeanpaul2

7 juil. 2014

De même que d'essayer de prouver cette calomnie.

Léon XIV

7 juil. 2014

@SaintJeanpaul 2, c'est comme essayer de prouver à un musulman que Jésus est Dieu.

saintjeanpaul2

7 juil. 2014

Vous venez de prouvé que vous même vous ne pouvez pas prouvé ce que vous avancez, en ce qui concerne le ridicule monsieur vous êtes premier en cette matière.

Léon XIV

7 juil. 2014

@Sainjeanpaul2, il n'y a que Dieu qui peut vous confirmer que je suis le véritable successeur de Saint Pierre, vous n'avez qu'à lui demander dans vos prières, car peu importe l'argument que je vais sortir, vous allez le tourner au ridicule. C'est uniquement par la Foi qu'on peut croire.

saintjeanpaul2

7 juil. 2014

Oh oui j'imagine que cela doit être vrai ! Moi aussi je peut prétendre que le troisième secret de Fatima et le suivant : Le Père Oquet est le vrai Pape.

Ce n'est pas très crédible.Plus

Oh oui j'imagine que cela doit être vrai ! Moi aussi je peut prétendre que le troisième secret de Fatima et le suivant : Le Père Oquet est le vrai Pape.

Ce n'est pas très crédible.

Léon XIV

7 juil. 2014

@SaintJeanpaul 2, je vous dirais qu'ils ont trouvé cela moins drôle en lisant le troisième secret de Fatima.

saintjeanpaul2

7 juil. 2014

"Coucou la Sainte-Mère ma parlée elle a dit que je suis le Pape, je peut ?"

C'est un peu cela non ? Quelque peut enfantin de prétendre ainsi être le Vicaire du Christ, Pie XII a bien du rire comme même...

Léon XIV

7 juil. 2014

@SaintJeanpaul 2, la réduction à l'état laïc était considéré comme une hérésie dans le passé, Clément XV est tout simplement le premier à subir ce genre de décret pontifical. Rome a tout simplement renié le concile de trente et depuis ce jour, c'est devenu une pratique courante.
Et non, ce n'est pas Clément XV qui est schismatique, mais bien Rome qui a refusé de reconnaître l'élection divine …Plus

@SaintJeanpaul 2, la réduction à l'état laïc était considéré comme une hérésie dans le passé, Clément XV est tout simplement le premier à subir ce genre de décret pontifical. Rome a tout simplement renié le concile de trente et depuis ce jour, c'est devenu une pratique courante.

Et non, ce n'est pas Clément XV qui est schismatique, mais bien Rome qui a refusé de reconnaître l'élection divine de Clément XV qui devait être confirmé par le dévoilement du troisième secret de Fatima qu'ils n'ont toujours pas révélé.

VVV.JNSR

7 juil. 2014

saintjeanpaul2, vous savez bien que notre LéonXIV s'est auto-proclammé pape à la place du pape ?

saintjeanpaul2

27 juil. 2014

"Clément XV" a été déchu de ses fonctions sacerdotales en effet, rien n'interdit cela, par exemple, Monseigneur Jozef Wesolowski a été condamné à l'État laïc pour pédophilie de même que Tomislav Vlasic. "Clément XV" en voulant changer la voie véritable et corrompre des fidèles Catholiques à son église à cesser d'exercer le ministère de la Parole de Dieu. Ce faux "pape", n'a pas voulu suivre l'église du Christ, par ailleurs, cette même église à condamner "Clément XV" pour avoir tenu des propos schismatiques et cela c'est avéré être vrai lorsqu'il s'est adonné à faire sa propre "église" qui a quasiment disparu et ne "vit" qu'à travers vous, "Léon XIV".

gerard paul

7 juil. 2014

Léon XIV bon ?mais pour ce qui est une année Sainte en 2012 en FRANCE c'est plutôt l’apanage du malin et la descente aux enfers.

Léon XIV

6 juil. 2014

Voici une citation du concile de trente qui invalide le décret de Pie XII:

Exposition de la Doctrine véritable & Catholique touchant le Sacrement de l'Ordre, définie, & publiée par le Saint Concile de Trente dans la septiéme Session, pour la condamnation des erreurs de notre temps:

C H A P I T R E IV.
Du caractere de l'Ordre ; de la Hiérarchie Ecclésiastique ; & du pouvoir d'ordonner.

Or parce que dans le Sacrement de l'Ordre, ainsi que dans le Baptesme, & dans la Confirmation, il s'imprime un caractere, qui ne peut estre effacé, ni osté ; c'est avec raison que le Saint Concile condamne le sentiment de ceux qui soustiennent que les Prestres du Nouveau Testament n'ont qu'une puissance bornée à un certain temps ; & qu'aprés avoir esté bien et légitimement ordonnez, ils peuvent redevenir Laïques, s'ils cessent d'éxercer le ministere de la Parole de Dieu. Que si on veut encore avancer que tous les Chrestiens, sans distinction, sont Prestres du Nouveau Testament, ou qu'ils ont tous entre eux une égale puissance spirituelle ; c'est à proprement parler, confondre la Hiérarchie Ecclésiastique, qui est comparable à une armée rangée en bataille (Cant. 6. 3.) ; comme si, contre la doctrine de Saint Paul, tous estoient Apostres, tous Prophetes, tous Evangelistes, tous Pasteurs, tous Docteurs (I. Cor. 12. 29. Ephes. 4. 11.). C'est pourquoy donc le Saint Concile déclare, qu'outre les degrez Ecclésiastiques, les Evesques qui ont succédé à la place des Apostres, appartiennent principalement à cét ordre Hiérarchique ; Qu'ils ont esté établis par le Saint Esprit, pour gouverner l'Eglise de Dieu, comme dit le mesme Apostre ; Qu'ils sont supérieurs aux Prestres ; Et qu'ils conferent le Sacrement de Confirmation ; Ordonnent les Ministres de l'Eglise ; Et qu'ils peuvent faire plusieurs autres fonctions que les autres d'un Ordre inférieur n'ont pas le pouvoir d'éxercer. Enseigne & prononce de plus le S. Concile, que pour la promotion des Evesques, des Prestres, & des autres Ordres, le consentement, & l'intervention, ou l'autorité, soit du Peuple, soit du Magistrat, ou de quelque autre Puissance Séculiere que ce soit, ne sont pas tellement nécessaires, que sans cela l'Ordination soit nulle ; Mais au contraire, il prononce, que ceux, qui n'estant choisis & établis que par le Peuple seulement, ou par quelque autre Magistrat, ou Puissance Séculiere, s'ingerent d'éxercer ces Ministeres ; & ceux qui entreprennent d'eux-mesmes témérairement de le faire, ne doivent point estre tenus pour de vrais Ministres de l'Eglise ; mais doivent tous estre regardez comme des Voleurs & des Larrons, qui ne sont point entrez par la Porte (Joan. 10. 1.). Voilà ce qu'en général le S. Concile a trouvé bon de faire entendre aux fidelles Chrestiens, touchant le Sacrement de l'Ordre ; Et pareillement il a résolu de prononcer condamnation contre tout ce qui est contraire par des Canons exprés, suivant qu'ils sont cy-aprés couchez, afin que tous avec l'assistance de Nostre Seigneur Jesus-Christ, usant de la regle de Foy, puissent plus aisément reconnoistre & conserver la vérité de la créance Catholique au milieu des ténebres d'un si grand nombre d'Erreurs. "

Léon XIV

6 juil. 2014

J'aimerais préciser que Michel Collin fut élu par Dieu sous le nom de Clément XV le 7 octobre 1950 et non, en 1963. Son élection précède le décret hérétique de Pie XII du 17 janvier 1951. Le 3 juin 1963 n'est que la date de son couronnement par les hommes qui n'était qu'une simple reconnaissance humaine et ne représente en rien, le jour de son élection et de son couronnement par Dieu.

Ensuite, Grégoire XVII contrairement à ce que l'on peut croire a reçu de Clément XV une reconnaisse écrite comme étant son successeur.

Ensuite, cette Gregoria XVIII n'est qu'une invention imaginaire du web, elle n'existe tout simplement pas. C'est moi qui succède à Grégoire XVII.

www.eglisenouvellefrance.org/forum/viewtopic.php

saintjeanpaul2

6 juil. 2014

Peut-être confondez vous avec le décès de monseigneur Marty ?
fr.wikipedia.org/wiki/François_Marty

gerard paul

5 juil. 2014

Merci mais dans le livre le pape du petit Vatican ,c'est ce que rapportait les journalistes ,dommage

je ne me souviens plu de leurs nom.