Francçois : "J'ai eu beaucoup de doutes, beaucoup"

Voilà qui va réjouir la "vipère" !

Le judaïsme rabbinique étant issu du pharisaïsme, et la mode depuis Vatican II étant à la réhabilitation de ce même judaïsme rabbinique ("nos frères ainés", "pères dans la Foi", "campagnes de conversion des Juifs théologiquement plus acceptables depuis Vatican II"), voici donc venir la nouvelle stratégie de la haute hiérarchie de Rome :

La réhabilitation du pharisaïsme contemporain de Notre Seigneur !

Jules Isaac (l'accusateur de l'Eglise), venu trop tôt semble t-il, avait déjà tenté de faire admettre que les quatre évangélistes avaient falsifié l'Histoire, antisémites qu'ils étaient.

La soupe vénéneuse est donc resservie par François.

Avec plus de succès ?

Pour rappel, le pharisaïsme avait fait du Messie Sauveur ce que le judaïsme talmudique continue d'en faire aujourd'hui : un messie terrestre, politique, sensé rendre la royauté à Israël, lui donner la domination sur les nations et faire de Jérusalem la capitale du monde.

Ainsi en mai va se tenir à Rome (Université pontificale Grégorienne) un congrès très officiel sur le thème "Jésus et les pharisiens, une révision (sic!) interdisciplinaire" (nous avons bien lu : "REVISION" !).

Congrès sponsorisé à la fois par la Conférence Episcopale d'Italie et l'"Américan Jewish Committee".

A l'issue de ce congrès, les participants (catholiques, protestants et juifs) seront reçus par François en audience privée, entre autres les rabbins David Rosen, Riccardo Di Segni et Abrhama Skorka (un ami proche de François).

Présentés dans les Évangiles comme les ennemis du Christ, "vipères", "hypocrites", "ayant pour père le diable", "avides", "falsificateur de la Loi en tradition d'hommes", les pharisiens seront donc au centre des conférences, les intervenants ayant comme mission de faire dépasser les “préjugés” (sic!) autour des pharisiens.

Et qui dit "préjugés" à l'encontre des pharisiens dit évidemment "pulsions antisémites" (pour Jules Isaac, l'ami antichrist de Jean XXIII, la Religion Catholique est la "souche de tous les antisémitismes").

Le colloque s'efforcera donc de réhabiliter les pharisiens en "réexaminant les sources littéraires" et en "réévaluant les facteurs responsables des préjugés qui ont corrompu la perception commune des pharisiens et suggérer des moyens pour les dépasser" !

Le père Étienne Veto, directeur du Centre "Cardinal Bea" (!!!!) pour les Études Juives de l’Université Pontificale Grégorienne, n'affirme t-il pas que depuis longtemps, grâce aux études menées, la représentation communément admise des pharisiens n’est pas correcte et qu’il y a une relation entre l‘antisémitisme et la conception des pharisiens. ?

L'antichrist Amy Jill Levine ("féministe juive yankee" selon sa propre définition), professeure à l'Institut Biblique Pontifical "défend" Jésus en déclarant qu'"il se présente bien tout seul", "pas besoin de mal représenter les pharisiens en particulier et le judaïsme en général" pour cela !

Et d'ajouter "Mais nous avons les Évangiles qui décrivent les pharisiens comme hypocrites et ennemis de Jésus".

Voilà, on l'aura compris : il est aujourd'hui plus que permis de "douter" de la teneur véridique des quatre Evangiles, mais carrément un devoir pour tout catholique !

Et puis, si les évangélistes ont menti sur les pharisiens, en quoi n'auraient-ils pas menti non plus sur le Christ, ses paroles, ses miracles, sa Passion, sa Résurrection etc. ??????
Alors, comme dit François, enseignons "comment douter" !



Rome, non seulement ne témoigne plus du Christ, mais maintenant témoigne CONTRE Lui !

"Si votre justice ne surpasse pas celle des scribes et des Pharisiens, vous n’entrerez pas dans le Royaume des Cieux."

"Malheur à vous, Scribes et Pharisiens hypocrites, parce que vous fermez aux hommes le royaume des cieux ! Vous n’y entrez pas vous-mêmes, et vous n’y laissez pas entrer ceux qui y viennent.

"Malheur à vous, Scribes et Pharisiens hypocrites, parce que, sous le semblant de vos longues prières, vous dévorez les maisons des veuves ! C’est pourquoi vous subirez une plus forte condamnation."

"Malheur à vous, Scribes et Pharisiens hypocrites, qui payez la dîme de la menthe, de l’aneth et du cumin, et qui négligez les points les plus graves de la Loi, la justice, la miséricorde et la bonne foi ! Ce sont ces choses qu’il fallait pratiquer, sans omettre les autres.

Guides aveugles, qui filtrez le moucheron, et avalez le chameau !"

”Malheur à vous, Scribes et Pharisiens hypocrites, parce que vous nettoyez le dehors de la coupe et du plat, tandis que le dedans est rempli de rapine et d’intempérance.

Pharisien aveugle, nettoie d’abord le dedans de la coupe et du plat, afin que le dehors aussi soit pur."

”Malheur à vous, Scribes et Pharisiens hypocrites, parce que vous ressemblez à des sépulcres blanchis, qui au dehors paraissent beaux, mais au dedans sont pleins d’ossements de morts et de toute sorte de pourriture. Ainsi vous, au dehors, vous paraissez justes aux hommes, mais au dedans vous êtes pleins d’hypocrisie et d’iniquité."

”Malheur à vous, Scribes et Pharisiens hypocrites, qui bâtissez les tombeaux des prophètes et ornez les monuments des justes, et qui dites : Si nous avions vécu aux jours de nos pères, nous n’aurions pas été leurs complices pour verser le sang des prophètes.

Ainsi vous rendez contre vous-mêmes ce témoignage, que vous êtes les fils de ceux qui ont tué les prophètes. Comblez donc la mesure de vos pères !

Serpents, race de vipères, comment éviterez-vous d’être condamnés à la géhenne ?"

Eh bien, si en ces temps d'apostasie il est devenu une normalité religieuse de douter, en voici quelques-uns qui, eux, n'ont absolument aucun doute sur la "vertu" nouvelle (anathème et hérétique) de "liberté religieuse" (pourtant autrefois condamnée par le saint Magistère et aujourd'hui toujours condamnée par la Tradition), pas plus qu'ils ne semblent en avoir sur cette déclaration dogmatique conciliaire que "les musulmans adorent avec nous le Vrai Dieu" !

C'est ainsi que le diocèse de Florence, en Italie, a décidé de vendre une parcelle de 8 000 m2 de terrain à la communauté islamique locale afin d'y bâtir une mosquée :

"L’archidiocèse confirme son engagement pour le respect et l’écoute des autres fois et traditions religieuses, en vertu de ce qui est enseigné par le concile Vatican II, en rappelant la centralité de la liberté religieuse, fondement de tout autre droit et de toute autre liberté"

Et le Cardinal de Florence, Mgr Giuseppe Betori, d'ajouter :
"La transformation de la société occidentale en société multi-ethnique, multi-culturelle et multi-religieuse est une réalité et un futur qui nous attend inéluctablement."

Pas de DOUTE : l'apostasie est bien là et Rome a cessé de témoigner du Christ !

Enfin, cher @Maranatha! et ce n'est pas le moindre argument qui soit :

LE DOUTE EST LA MORT DE L'ÂME , et n'a rien d'exemplaire, de sorte qu'on a honte de douter du Christ. Ecoutez saint Pierre après la Pentecôte : JAMAIS vous ne l'entendrez dans ses épîtres se prévaloir de son doute en l'étalant sur la place publique. La seule chose que le premier des souverains Pontifes montre aux yeux de tous : C'EST SA FOI INDEFECTIBLE DANS LE CHRIST, SON SEIGNEUR ET REDEMPTEUR. Tant il connaît son devoir d'exemplarité envers tous. Ses chutes passées le maintinrent quant à elles dans la plus grande humilité.

Saint Jean-Baptiste, lui, ne pouvait douter ET S'EN PREVALOIR AINSI PUBLIQUEMENT, en sachant bien que ce doute serait forcément donné en exemple pour toutes les générations futures ! Comment le Précurseur aurait-il pu si facilement oublier sa mission reçue de Dieu, qui lui demandait d'être exemplaire au tout dernier degré ( surtout alors qu'il touchait au but ) ? Car il était bien plus qu'un prophète, et le plus grand parmi les enfants des hommes, motifs suffisants pour qu'on prenne modèle sur lui.

Il est donc de la plus haute incohérence de considérer que saint Jean se soit permis de douter ainsi publiquement, et de douter tout court, d'autant plus qu'il n'avait, pour lever TOUS ses doutes éventuels ( ??? ), qu'à repenser à tous les signes qu'il avait déjà reçu de la part du Ciel, et de la part du Christ Lui-même, dont il ne POUVAIT PAS ignorer un seul miracle depuis le début de sa Mission de trois années parmi les hommes !

En bref : saint Jean n'avait AUCUN MOTIF de poser cette question au Christ pour lui-même. C'est donc qu'il ne doutait pas, et la posait pour éclairer ses envoyés qui étaient ses disciples récalcitrants, peinant encore à croire au Christ malgré toute la diligence du Précurseur.


Les doutes sont des péchés contre la foi. Selon le canon 2088 du catéchisme, ils peuvent conduire à la cécité spirituelle s'ils sont délibérément entretenus.

Que l'Esprit Saint libère nos âmes de tout doute, et nous conduise par la foi au Christ à la Vie Eternelle +

Lande de Fatima, Portugal, printemps 1916 : " Nous étions en train de jouer depuis quelque temps, lorsqu’un vent violent secoua les arbres, et nous fit lever la tête pour voir ce qui arrivait, car le temps était serein. Nous aperçûmes alors, à une certaine distance, au-dessus des arbres qui s’étendaient du côté du levant, une lumière plus blanche que la neige, qui avait la forme d’un jeune homme de quatorze ou quinze ans. Elle était transparente, plus brillante qu’un cristal traversé par les rayons du soleil, et d’une grande beauté. À mesure que cette apparition approchait, nous distinguions mieux ses traits. Nous étions tout surpris, impressionnés, et nous ne disions mot. En arrivant près de nous, cet être mystérieux nous dit : "Ne craignez pas ! Je suis l’Ange de la Paix. Priez avec moi !". Il s’agenouilla à terre, et courba le front jusqu’au sol. Poussés par un mouvement surnaturel, nous l’imitâmes et nous répétâmes les paroles que nous lui entendions prononcer : "Mon Dieu, je crois, j’adore, j’espère et je Vous aime et je Vous demande pardon pour ceux qui ne croient pas, qui n’adorent pas, qui n’espèrent pas et qui ne Vous aiment pas !"