Der bedingungslose Kompromiss richtet ein Volk zugrunde
Der bedingungslose Kompromiss richtet ein Volk zugrunde
Irgendwann einmal gab es die Wahrheit und es gibt sie immer noch, aber man wollte die christlichen Monarchen nicht mehr. Also hat man die Demokratien eingeführt, die man als "beste" Staatsform ansah, was bei genauem Hinsehen natürlich nicht sein kann. Warum ? Na die Demokratie sorgt im Laufe der Jahre und Jahrzehnte in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens für Kompromisse. Da gilt ja nicht mehr die glasklare kom- promisslose Wahrheit, wenngleich sie vielleicht noch zur Kenntnis genommen wird, sondern der durch Ab- stimmungen herbeigeführte Kompromiss. Kompromiss bedeutet aber oft auch ein Stück Abkehr von der Wahrheit. Kompromiss ist oft ein Mittelweg zwischen Wahrheit und Lüge. Und das soll dann die "beste" Staats- formsein ???
Diese Staatsform ist nun einige Jahrzehnte abgelaufen und die Folgen sind unübersehbar: die ständigen Kom- promissentscheidungen machen niemanden wirklich glücklich und das Wahrheitsniveau sinkt immer weiter ab, weil man sich immer weiter davon entfernt. Das "Credo" des Kompromisses führt also von "oben" weg und immer weiter nach "unten", dem Abgrund zu. Das Chaos ist mittlerweile spürbar an uns herangetreten, und zwar in fast allen Bereichen des gesellschaftlichen Zusammenlebens, überall: in den Berufssparten, in der Wirtschaft, in der Schulbildung, in der Politik sowieso, in den Sozialsystemen, bis hinein in die Familien ..... und all das, weil man sich von den Regeln der Liebe und Wahrheit, die in einer christlichen Monarchie gelten, nicht mehr führen lassen wollte.
In einer christlichen Monarchie braucht es übrigens ver- gleichsweise wenige Regeln, in der Demokratie gibt es schon viel mehr, weil man sich im Detail ja nicht einig ist. Die Bibel nennt das "Hartherzigkeit" gegenüber den Geboten Gottes, was ein fehlendes Vertrauen in den gütigen dreifaltigen Gott ist.
Die Macher der Demokratie wussten allerdings von Anfang an, dass diese Staatsform notwendigerweise zum Chaos führen muss, früher oder später, und das Später haben wir jetzt. Nach ihrem Ausgedientsein will man wieder einen Zentralismus errichten, der aber nicht im Geringsten mit der Güte einer christlichen Monarchie zu vergleichen ist. Da muss man sich schon mit atheistischen Knebelungen "anfreunden". Wollt ihr das ? Fremdbestimmung unter Missachtung des freien Willens ? Betreutes Denken ? Zur Info: In einer christlichen Monarchie wurde der freie Wille geachtet. Die Gerechtigkeit wurde verteidigt und dadurch der freie Wille der Menschen bestmöglich res- pektiert, während Zwang des Willens eine neue Form der Leibeigenschaft und eine Art Tyrannei ist. Vielen scheint das immer noch nicht bewusst zu sein. (Vorahnung: Der Hochverrat am schönen Deutschland - Aufwachzitate)
Wenn das Volk jetzt nicht die richtige Alternative wählt, dann wird Deutschland nicht mehr sein. Das geniale Subsidiaritätsprinzip, von Pius XI. in der päpstlichen Enzyklika Quadragesima anno (1931) empfohlen und in den Staaten eingeführt, besagt, dass die jeweils untere Ebene das tun soll, was sie selber leisten kann. So soll auch Deutschland das tun, was es selber leisten kann. Wenn die richtige Alternative gewählt wird, kann wieder gewährleistet werden, dass das Land das Grundgesetz so schützen und umsetzen kann, wie es nötig ist, um das Vaterland in sichere Gefilde zu führen. Das Grund- gesetz basiert auf der christlich-jüdischen Kultur mit den 10 Geboten Gottes. Das haben Christentum und Judentum gemeinsam. Und das sind die Gebote des Lebens, um die man nicht umhin kommt, um den Schutz des Lebens und ein gerechtes Miteinander zu garantieren.
Ein Volk, das Parteien wählt, die sich vom GG distanzieren bzw. es bereits mit Füßen treten, das schafft sich not- wendigerweise ab. Darum kann es nur eine Lösung geben: Verteidigung des Grundgesetzes, was nur die AfD tut.
Das GG kann nicht Gegenstand der Diskussion sein, sondern es muss eingehalten werden und zwar auf allen staatlichen Ebenen. Dann kann man wenigstens noch von einer funktionierenden Demokratie sprechen, wobei, wie gesagt, der Kompromiss an sich viel Ne- gatives heraufbeschwört. Der Kompromiss darf nicht am GG nagen, was er aktuell tut. Die Altparteien nagen am GG, die AfD nagt am Gewissen der Altparteien und schützt das GG.
Mk 1,15: Die Zeit ist erfüllt, das Reich Gottes ist nahe. Kehrt um und glaubt an das Evangelium!
Es gibt eine italienische Medaille, da steht drauf: Cor Jesu, salvaci, perriamo=Herz Jesu, rette uns, wir gehen zugrunde. (Das haben die Apostel in der Sturmnacht auf dem See Gennesareth geschriehen: Herr, rette uns, wir gehen zugrunde.)
@Pelekna /Viandonta Er hat ihnen Kleingläubigkeit vorgeworfen, aber nicht, weil sie gebetet haben, sondern weil Er gesehen hat, dass sie noch nicht den felsenfesten Glauben hatten. Sie waren ängstlich und kleingläubig. ******************** Das Gebet "Herr, rette uns, wir gehen zugrunde" kann aber und soll mit Glauben gebetet werden. Das ist durchaus möglich. Dann zeigt "wir gehen zugrunde" nur die …Mehr
@Pelekna /Viandonta Er hat ihnen Kleingläubigkeit vorgeworfen, aber nicht, weil sie gebetet haben, sondern weil Er gesehen hat, dass sie noch nicht den felsenfesten Glauben hatten. Sie waren ängstlich und kleingläubig. ******************** Das Gebet "Herr, rette uns, wir gehen zugrunde" kann aber und soll mit Glauben gebetet werden. Das ist durchaus möglich. Dann zeigt "wir gehen zugrunde" nur die Situation an, in der wir stecken. Man kann das Gebet kleingläubig oder auch mit voller Überzeugung sprechen. Es kommt auf die Gesinnung an. Das Gebet auf der Medaille war vom Himmel gewünscht, auch wenn das zunächst etwas verwundert. Es kommt eben auf die Gesinnung an.
