miňocraft teraz
Blafuješ,Peter(skala).Najskôr tvrdíš,že v evanjeliách sa o teokracii píše a keď ťa vyzvem aby si to slúžil,tak to obkecávaš ako stará Blažková alebo Kecal z Predanej nevesty.

Vidíš kam to došlo, ked sa nepridržaš podstaty?
Najprv si bol proti Teokracii, lebo si nevedel, že by KC niečo vôbec o tom učila. Teraz však, ked už vieš a mal by si byť vdačný za to, že vôbec ti niekto ukazal to, tak to prekrutiš na to, že to nie je v evanjeliach a tak to ani nie je sučasťou učenia KC, ale to je omyl

my totiž budeme sudení nie len za to, že sme nežili podla toho, čo je napisane v 4 evanjeliach, ale aj mimo nich, lebo my nemáme žiť len podla niečoho, čo je v Biblii, ale podla všetkeho čo je v Biblii a taktiež podla všetkeho, čo učí KC.

miňocraft pred 5 minútami
Peter(skala),čo tu na mna skúšaš?Najskor napíšeš,že teokracia je súčasťou evanjelia a potom tu podsunieš knihu kroník zo starého zákona??!
Ak by si nevedel,evanjeliá sú štyri : podľa Matúša,Marka,Lukáša a Jána.
Si ochotný priznať,že si si vymýšľal,alebo budeš v klamstvách pokračovať ďalej?

celý čas o tomto hovorím, čo sektari a protestanti nechcu priznať:
Myslia si totiž, že ked Ježiš povedal ako maju ohlasovať Evanjelium, takže maju ohlasovať 1 alebo všetky 4 evanjelia, ktoré napisali Marek, Matuš, Lukaš, Ján

Ježiš síce povedal, že máme ohlasovať Evanjelium ale nepovedal, že LEN 4 knihy ktoré nazývame Evanjelia ... Ved ked Ježiš toto povedal, ešte Evanjelia ani neboli k dispozicii.

Evanjelium je totiž radostná zvesť o Božom kráľovstve a aby sme hlásali túto zvesť nestačí poznať len 4 knihy, ktoré napísali známy evanjelisti, je potrebne poznať aj Starý Zákon, aby sme pochopili Nový Zákon, lebo sa doplnaju a navzájom vysvetluju.

Takže ak nemaš zaujem prijať učenie KC o Teokracii je to tvoj problem, ale potom sa nesťažuj a neobvinuj ludí z klamstva, lebo takým tempom ti bude zrejme lepšie u protestantov a potom to s tebou pôjde dole vodou.

miňocraft pred 5 hodinami
Peter(skala),prestať zahmlievať a blufovať a daj sem tie verše z evanjelia,ktoré hovoria o teokracii a ku ním tie poznámky pod textom,ktoré to objasňujú.Mám to isté Sväté Písmo ako ty a nevidím tam nič také.

www.tezi.szm.com/svatepismo.htm
Tu je moja Biblia

Ak maš naozaj tu istu Bibliu, tak si pozri v uvode do knihy:

1 kníh kroník (1Krn). Pozri sa do uvodu, kde je nadpis:

6.TEOLOGICKA PERSPEKTIVA A NAUKA

Pod ním je to isté, čo som ti už ukazal z internetovej Biblii:

6.2. Teokracia (Bohovláda). Júdske kráľovstvo je podľa kronistu teokracia, čiže kráľovstvo, ktoré nielenže patrí Bohu, ale Boh je v ňom aj ozajstným, aj jediným kráľom (porov. 1 Krn 29,23; 2 Krn 9,8). Túto skutočnosť vyhlásil v mene Boha prorok Nátan (porov. 1 Krn 17,7-14), potvrdil ju sám Dávid (porov. 1 Krn 28,5; 29,11-12), uznával ju kráľ Abijám (2 Krn 13,8) a iní júdski králi. V skutočnosti však Boh vykonáva svoju politickú a náboženskú moc a vládu prostredníctvom svojich zástupcov: kráľov, kňazov a prorokov. V takomto teokratickom ponímaní Júdskeho kráľovstva má podľa kronistu Dávid ústredné postavenie a kľúčové poslanie. On je ideálnym kráľom a zakladateľom dynastie, ktorý dostal od Boha mimoriadne prisľúbenia (porov. 1 Krn 17,26; 2 Krn 1,9; 6,4.10; 21,7) potvrdené navždy platnou zmluvou (porov. 2 Krn 13,5: doslovne „zmluvou soli“, porov. Lv 2,13 a Nm 18,19). Dávid, verný svojmu náboženskému poslaniu, pripravuje stavbu jeruzalemského chrámu, vopred organizuje bohoslužbu, hudbu a spev a zhromažďuje okolo seba ideálny Boží ľud. Preto kronista neprejavuje záujem o politickú a vojenskú stránku Dávidovho kráľovstva, lebo to, čo chcel od Dávida Boh, bolo kráľovstvo pokoja a šťastia.
Teokracia sa zakladala aj na pevnom náboženskom presvedčení a skúsenosti Izraela, že Boh ustavične stojí po boku a uprostred svojho národa. On je v pravom zmysle slova »Boh s nami«. Boh je s Dávidom (porov. 1 Krn 11,9; 17,2.8; 22,11.16; 28,20), so Šalamúnom (porov. 2 Krn 1,1), s Jóšafatom (porov. 2 Krn 17,3), so sudcami (porov. 2 Krn 19,6-7) a s celým Izraelom (porov. 2 Krn 15,2.9; 20,17), najmä v kritických chvíľach jeho existencie, akou bolo napr. obliehanie Jeruzalema Sennacheribom (porov. 2 Krn 32,7-8).
V teokratickom zriadení Júdskeho kráľovstva hrali významnú rolu proroci. Kronista sa často odvoláva na pramene, ktoré sa uvádzajú pod menom nejakého proroka (pozri hore 4.4.). Proroci ohlasujú Božiu vôľu, dávajú rady kráľom a vo svetle Božieho slova interpretujú každú dôležitú dejinnú udalosť. Ako ochrancovia mravného života poukazujú na hriechy a omyly kráľov a všemožne sa usilujú posilniť ľud vo vernosti Bohu a zmluve.

miňocraft pred 5 hodinami
Ja mám katolícku Bibliu ale zmienku o teokracii som v evanjeliách nenašiel.Tak buď taký dobrý a cituj mi ju,dokáž že tam je,však si to tvrdil.Alebo iba blufuješ a skúšaš ako ďaleko zájdeš s klamstvom?

tušil som... a preto som najprv spomenul jehovistov a protestantov, ktorí neberu nič iné do uvahy, len to, čo je napisane v biblických knihách (ak nepočitam to, že ešte aj tie maju prekrutene alebo niektore vynechane)

Lenže Ty sa považuješ predsa za katolika, od kotreho by sa opčakávalo, že komentare ku katolickej Biblii a to schvalene biblickou komisiou prijmeš aspon so zamyslením, že KC si takto vysvetluje Božiu vládu, pod nazvom Teokracia.

Ja mam KC Bibliu z 1997 a tie vysvetlivky su tam tiež, takže ak neuznávaš učenie KC o Teokracii je to tvoja chyba, ale potom sa nečuduj, ked ti niekto maže komentare, čo sa tvária ako katolicke, pričom odmietaju uznať KC učenie o Teokracii

miňocraft pred 19 minútami
A odkaz na konkrétne verše v evanjeliu o teokracii si kde nechal,Peter(skala)?

Jehovisti a protestanti sa zvyknu pýtať na doslovne znenie z Biblie ako napr.kde sa píše o celibatu, tak čo by si im povedal, ked cela skoro cela Biblia je o tom a predsa to slovo tam nenájdeš?!

dkc.kbs.sk/dkc.php

Ked budeš pozerať tuto katolicku Bibliu, pozeraj hore, nie dole a ked budeš hladať slovo Teokracia, tak si zadaj do vyhladavača to slovo a zvýrazní sa ti na zeleno:)

miňocraft pred 2 hodinami

Rozhodnutie ostať v Uhorsku by znamenalo definitívne pomadarcenie Slovákov.V tom prípade bola iba jedna možnosť- odísť z monarchie.Chápalo to slovenské katolícke duchovenstvo a medzi nimi aj budúci svätec - biskup Vojtašák.Ak to nechápeš ty,je to tvoj problém.



ked už sme pritom, tak prečo Karol bol skôr blahorečení pápežom sv.JPII. kdežto tí, horespomenutí ešte nie?

..ale ked už si mysliš, že Vojtašak a Hlinka svojim podpisom Martinskej deklaracii odmietali Manifest Karola I., tak kde berieš tu istotu?

Čo ak chceli prijať ponuku Karola, ale ked videli, že oni samotní nič s tým nezmôžu, tak aspon sa rozhodli pre vznik CSR ?!

alebo máš azda nejaké dôkazy, že tito 2ja nechceli Manifest ako Masaryk?

Caesar pred 1 hodinou

Peter(skala)

"Karel bude dědicem Františka Josefa. Nevím, zda to bude formou odstoupení. Jedno ale vím: Karel bude nástupcem císaře Františka Josefa. A mám z toho velkou radost, protože Karel je odměnou Boha Rakousku za to, co Rakousko vykonalo pro Církev." Prorocká slova sv. Pia X. k budoucí císařovně Zitě.



si vystihol... svätý papež, blahoslavený cisár...všetko ukazuje, že Boh chcel Manifestom dať jasne najavo, že chce dobru zmenu aj pre slovakov, ale aj pokrstení katolíci sa vedia správať tvrdohlavo, lebo si myslia, že vedia lepšie ako papež čo je pre nich dobré.

nič nove pod slnkom, lebo charakter človeka sa ukazuje najviac až ked pride skuška, ked sa človek musí rozhodnuť pre niečo, čo Boh od neho vyžaduje, aj ked mu to nedava logiku, či dokonca sa mu vidí, že je to proti všetkému, čo doposial budoval.

Peter(skala)

"Karel bude dědicem Františka Josefa. Nevím, zda to bude formou odstoupení. Jedno ale vím: Karel bude nástupcem císaře Františka Josefa. A mám z toho velkou radost, protože Karel je odměnou Boha Rakousku za to, co Rakousko vykonalo pro Církev." Prorocká slova sv. Pia X. k budoucí císařovně Zitě.

to slovo je podľa všetkého národný, nie úrodný :DDD

Ja v tejto veci súhlasím s Jurigom a Hlinkom.

miňocraft pred 50 minútami
To,že cisár bol iba figúrkou,je politický fakt.Nemal v Uhorsku už reálnu moc.

rozumiem tomu ako vnimaš, spolu s ostatnými, čo cisar mohol a nemohol dosiahnuť, lenže to je ako keby dnes papež ustanovil napr. pre slovakov svojho človeka, ktorý by nasledne kandidoval za prezidenta a vy by ste povedali:

"Nebudem ho voliť, lebo aj tak by nevyhral, kedže je nový a ludia ho nepoznaju..."

Lenže kto neuznáva a pneprijma Bohom ustanoveneho človeka, potom neprijma ani Boha, ktorý ho na to ustanovil.

To je Zakon i Proroci.

a o to tu ide:
nezaleží ani tak na tom ako všeobecna mienka vnima vyvoleneho, ale ako Ty, Ja a veriaci kresťania MAJÚ vnímať a príjmať vyvoleného.

Pri tamtej logike by sme nemali žiadnych kralov, ani starozakonných, ani novozákonných, lebo vždy boli takí, čo síce hovorili, že su veriaci, ale prakticky nekonali podla toho.