de.news
122,5K

Franziskus: Irrtum kann plötzlich Wahrheit werden

Die Aussagen von Papst Franziskus über die Todesstrafe widersprechen dem, was die Kirche seit ihren Anfängen bis zu Johannes Paul II. gelehrt hat. Das bemerkt P.J.Smith auf firstthings.com.

Am 11. Oktober erklärte Papst Franziskus, dass die Todesstrafe „per se dem Evangelium“ widerspricht. Er behauptete sogar, dass die kirchliche Lehre „eindeutig gegen“ ein „neues Verständnis der christlichen Wahrheit“ stehen kann.

Diese Aussagen zeigen für Smith, wie Franziskus über die Entwicklung von kirchlicher Lehre denkt. Er glaube, „dass authentische Entwicklungen ein früheres Gedankengebäude, das sie weiterführen, korrigieren – anstatt bekräftigen – können.“

Bild: © Jeffrey Bruno, Aletia, CC BY-SA, #newsZvoxkdxejz
  • Melden

  • Soziale Medien

  • Beitrag ändern

  • Beitrag entfernen

Eugenia-Sarto
  • Melden

  • Kommentar ändern

  • Kommentar entfernen

Eine lebenslängliche Haft kann sehr grausam sein. Grausamer als eine Hinrichtung. Ich persönlich, würde für mich, wenn ich ein Schwerverbrecher wäre und die Wahl hätte, die Todesstrafe vorziehen. Und zwar vor allem wegen der Aussage der Kirche, dass durch die Hinrichtung alle meine Sünden getilgt werden, so wie es der heilige Thomas lehrt. Vielen Dank, @CSc , für die Erinnerung .
Tradition und Kontinuität
  • Melden

  • Kommentar ändern

  • Kommentar entfernen

@NAViCULUM
Danke für Ihre ausgewogene Antwort. Ich habe mich vorhin wohl im Ton vergriffen, und bitte den Hl. Thomas von Aquin , mir zu verzeihen. Allerdings bin ich nicht bereit, meine Meinung bezüglich der Todesstrafe zu revidieren. Sie, werter Naviculum, vermischen allerdings in Ihrer Antwort zwei grundverschiedene Sanktionen. Für immer wegsperren ist das eine. Damit bin ich in berechtigten …Mehr
@NAViCULUM
Danke für Ihre ausgewogene Antwort. Ich habe mich vorhin wohl im Ton vergriffen, und bitte den Hl. Thomas von Aquin , mir zu verzeihen. Allerdings bin ich nicht bereit, meine Meinung bezüglich der Todesstrafe zu revidieren. Sie, werter Naviculum, vermischen allerdings in Ihrer Antwort zwei grundverschiedene Sanktionen. Für immer wegsperren ist das eine. Damit bin ich in berechtigten Fällen durchaus einverstanden. Todesstrafe, also das Auslöschen von Leben, ist aber etwas ganz anderes. Die lebenslange Haft macht die Todesstrafe eigentlich überflüssig.
Tradition und Kontinuität
  • Melden

  • Kommentar ändern

  • Kommentar entfernen

Die Ansichten des Thomas von Aquin über die Todesstrafe sind so was von verstaubt, dass man besser den Mantel des Schweigens darüber ausbreiten sollte! Mich interessiert nicht die persönliche Meinung eines Theologen aus dem Mittelalter, sondern das, was
heutige glaubenstreue Spitzentheologen dazu sagen, z.B Professor Ratzinger oder Professor Müller. Die Todesstrafe ist widerlich, ekelhaft, barbarisch …Mehr
Die Ansichten des Thomas von Aquin über die Todesstrafe sind so was von verstaubt, dass man besser den Mantel des Schweigens darüber ausbreiten sollte! Mich interessiert nicht die persönliche Meinung eines Theologen aus dem Mittelalter, sondern das, was
heutige glaubenstreue Spitzentheologen dazu sagen, z.B Professor Ratzinger oder Professor Müller. Die Todesstrafe ist widerlich, ekelhaft, barbarisch, unmenschlich, grausam, erbarmungslos, völlig unnütz, kurzum eine Gräuel 🤮 .
Ein weiterer Kommentar von Tradition und Kontinuität
Tradition und Kontinuität
  • Melden

  • Kommentar ändern

  • Kommentar entfernen

@CollarUri
Krieg und Notwehr sind natürlich anders zu bewerten. Da steht Leben gegen Leben. Eine absolute Weigerung zu töten gibt es auch für mich nicht.
Eugenia-Sarto
  • Melden

  • Kommentar ändern

  • Kommentar entfernen

Wir denken zu natürlich und zuwenig übernatürlich. Ich finde auch die Todesstrafe nicht gerade schön. Aber im Falle eines feindlichen Angriffes kann sie notwendig sein.
Andererseits haben wir die Worte Christi: Fürchtet nicht die, die den Leib töten können, fürchtet vielmehr den, der die Macht hat, Leib und Seele in die Hölle zu stürzen.
Eugenia-Sarto
  • Melden

  • Kommentar ändern

  • Kommentar entfernen

Ich würde selbst den Tod auf mich nehmen, wenn es sonst gegen meinen Glauben ginge - hoffe ich zumindest;
*************
Dazu müssen wir bereit sein. Und wir können es auch, wenn Gott uns stärkt.
Carlus
  • Melden

  • Kommentar ändern

  • Kommentar entfernen

1. Bergoglio hat den Namen "Franziskus" in blasphemischer Absicht gewählt,
2. damit hat er den Freimaurerischen Hochgradlogen gezeigt und erklärt, das Amt habe ich mir nun angeeignet und Besetzter Raum wird endgültig in die neue Kirche der satanischen Loge umformen, alle katholischen Werte werde ich vernichten,
3. mit dieser Blasphemie hat er den Herrn der Logen und Fürsten der Welt auf die Ebene …Mehr
1. Bergoglio hat den Namen "Franziskus" in blasphemischer Absicht gewählt,
2. damit hat er den Freimaurerischen Hochgradlogen gezeigt und erklärt, das Amt habe ich mir nun angeeignet und Besetzter Raum wird endgültig in die neue Kirche der satanischen Loge umformen, alle katholischen Werte werde ich vernichten,
3. mit dieser Blasphemie hat er den Herrn der Logen und Fürsten der Welt auf die Ebene von Jesus Christus gestellt, sich selbst auf die Ebene des Hl. Franziskus der für Jesus Christus die Moral der Kirche erneuerte ,
4. Bergoglio will in dieser Auseinandersetzung als Sieger hervorgehen und als Falscher Prophet dem Antichristen den Weg bereiten, damit dieser die neugeformte Kirche in Besitz nehmen kann,
Merke, nur aus diesem Grunde haben die Rotarier des deutschen, französischen Sprachraumes und aus Benelux Papst Benedikt die Amtsführung geraubt.
Eugenia-Sarto
  • Melden

  • Kommentar ändern

  • Kommentar entfernen

Ich bin vor allem gegen die Todesstrafe an den Ungeborenen!
Und wünsche denen, die diese grausamen Tötungen vollziehen, nicht der ewigen Todesstrafe zu verfallen, sondern dass sie bereuen!
charlemagne
  • Melden

  • Kommentar ändern

  • Kommentar entfernen

Unser Rechtssystem hat sich weiterentwickelt und ist humaner geworden. Kein Mensch würde heute im Westen die Steinigung für Ehebruch fordern. Daher muss man die Todesstrafe im Alten Testament im Licht der damaligen Zeit sehen. Paulus hat im Neuen Testament nur eine pastorale Empfehlung zur Todesstrafe abgegeben.
Tradition und Kontinuität
  • Melden

  • Kommentar ändern

  • Kommentar entfernen

@CollarUri
Für mich ist das Leben unantastbar, da werde ich nie Kompromisse machen, nicht einmal bei der Euthanasie. Wenn wir von sicheren oder unsicheren Zeiten reden, dann driften wir in den Relativismus ab, also das, was wir unseren modernistischen Gegnern vorhalten.
a.t.m
  • Melden

  • Kommentar ändern

  • Kommentar entfernen

@Tradition und Kontinuität Dann hat sicher aber Gott der Herr vom Anfang an sehr geirrt, siehe die Heilige Schrift also den Heiligen Willen Gottes unseres Herrn Ich weis dieses möchte die "Wider - Afterkirche" ja am liebsten in Winde schiessen ausser wenn es um den Dienst am Götzen Mammon geht, siehe Brothers for Life.
Gottes und Mariens Segen auf allen WegenMehr
@Tradition und Kontinuität Dann hat sicher aber Gott der Herr vom Anfang an sehr geirrt, siehe die Heilige Schrift also den Heiligen Willen Gottes unseres Herrn Ich weis dieses möchte die "Wider - Afterkirche" ja am liebsten in Winde schiessen ausser wenn es um den Dienst am Götzen Mammon geht, siehe Brothers for Life.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Tradition und Kontinuität
  • Melden

  • Kommentar ändern

  • Kommentar entfernen

Diesmal muss ich den Papst aber verteidigen. Wo er recht hat, da hat er recht. Die Todesstrafe ist ein Gräuel. Ohne wenn und aber. Es gibt bessere Methoden der Prävention und der Bestrafung als diese lamentable Kopf-ab-Methode. Gott allein ist Herr über Leben und Tod!
Einloggen
Konto erstellenPasswort vergessen?