it.news
171,3K

Riforme velenose: crollo nell'affluenza alle messe, con Francesco il più drastico da decenni

L'affluenza settimanale in chiesa tra i Cattolici statunitensi ha vissuto una forte diminuzione dopo l'elezione di papa Francesco, secondo un sondaggio Gallup (9 aprile). L'affluenza è stata del 39 …Altro
L'affluenza settimanale in chiesa tra i Cattolici statunitensi ha vissuto una forte diminuzione dopo l'elezione di papa Francesco, secondo un sondaggio Gallup (9 aprile).
L'affluenza è stata del 39 percento tra il 2014 e il 2017, mentre dal 2005 al 2008 era al 45 percento.
Da allora è scesa di più del dieci percento, rimanendo costante invece tra i Protestanti.
La tendenza in calo è in corso dal Concilio Vaticano Secondo. Tuttavia, si era fermata nei primi anni del pontificato di Benedetto XVI, ma è ripresa con forza con papa Francesco, crollando più drasticamente di quanto avesse mai fatto dagli anni '70.
Foto: © Mazur, catholicnews.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsGskxuuyxdu
antiprogressista
Caro @Diodoro , Giovanni Paolo II ha però detto pubblicamente senza mai ritrattare che i musulmani adorano il nostro stesso Dio. Anche tralasciando tutto il resto, questa frase è di una gravità inaudita e sommamente scandalosa. Wojtyla e Montini furono attaccati dai liberali per questioni di MORALE ma riguardo alla Fede si comportarono entrambi da modernisti ed è proprio per il loro osceno …Altro
Caro @Diodoro , Giovanni Paolo II ha però detto pubblicamente senza mai ritrattare che i musulmani adorano il nostro stesso Dio. Anche tralasciando tutto il resto, questa frase è di una gravità inaudita e sommamente scandalosa. Wojtyla e Montini furono attaccati dai liberali per questioni di MORALE ma riguardo alla Fede si comportarono entrambi da modernisti ed è proprio per il loro osceno ecumenismo che furono giustissimamente criticati da Lefebvre.
Lefebvre ha avuto i suoi limiti (come tutti) ma rispetto a quei due fu un gigante della Fede!
Spada
@Doctor Angelicus Riguardo alla Rivas ribadisco quel che ho scritto, per lei e chiunque legga.
Spada
@Doctor Angelicus Faccia a meno dí salutarmi.
Demenziale sarà il suo di ragionamento.
Lei non è educato per nulla.
Non ho condannato, dico quel che vedo. Se i suoi semi non erano buoni non è colpa di chi si trova ora a raccogliere: l' apertura a tutti gli idolatri è contro l' insegnamento di Gesù.
Nell' elenco del rispetto ha dimenticato i cani e i lombrichi.
Altri 3 commenti da Spada
Spada
@Doctor Angelicus quelle parole non possono provenire da Gesù. Anzi, non provengono da Gesù.
Catalana Rivas non è santa, x cui le sue parole valgono quanto le mie.Altro
@Doctor Angelicus quelle parole non possono provenire da Gesù. Anzi, non provengono da Gesù.

Catalana Rivas non è santa, x cui le sue parole valgono quanto le mie.
Spada
Ringrazio @Doctor Angelicus perché ha sempre parole amorevoli x chi ha opinioni diverse dalle sue.
Si risparmi la risposta, x favore, mi è bastata quella di prima.
Spada
@Acchiappaladri ecco, esatto, il buon seme....
Diodoro
@Acchiappaladri Grazie!
Per contrasto con il ronzio dei Giuda, risalta con evidenza il profondo rapporto di cooperazione fra Joseph Ratzinger (giovane Cardinale, strappato all'Arcidiocesi di Monaco per farlo lavorare in Vaticano, in primis contro la "Teologia della Liberazione") e San Giovanni Paolo II. Esso delineava, fra l'altro, quell'asse fra la parte non-occidentale (=non massonica) del mondo …Altro
@Acchiappaladri Grazie!

Per contrasto con il ronzio dei Giuda, risalta con evidenza il profondo rapporto di cooperazione fra Joseph Ratzinger (giovane Cardinale, strappato all'Arcidiocesi di Monaco per farlo lavorare in Vaticano, in primis contro la "Teologia della Liberazione") e San Giovanni Paolo II. Esso delineava, fra l'altro, quell'asse fra la parte non-occidentale (=non massonica) del mondo germanico e il mondo mitteleuropeo (schiacciato dal Comunismo, ma anch'esso non massonico) che oggi vediamo all'opera nei discorsi di mons. Schneider, del card. Brandmuller, di molti laici polacchi, ungheresi ecc.
In poche parole: il Clero dei Paesi NATO è "saltato", cioè è diventato eretico, largamente tramite il concetto di Western World su cui la NATO è basata. Ma cosa unifica il "Mondo Occidentale"? Un'impostazione mentale ultradirigistica, ultraviolenta contro i deboli, ultradogmatica nell'essere pronta a sterminare chiunque in nome della Libertà: esattamente come nel 1792 a Parigi.
Papa Pio XII sapeva bene che si sarebbe andati in questa direzione:
A- Parigi, Londra, "Grande Mela" come uniche città importanti ne mondo;
B- Mela del peccato per tutti, obbligatoria;
C- cultura liberista di massa;
D- Roma ridotta a borgata pittoresca per vacanze di "Occidentali" annoiati.
Per questo si oppose all'ingresso dell'Italia nella nascente NATO.
Acchiappaladri
@Testimone82 @Diodoro Propongo, casomai fosse utile ad altri, una definizione sintetica che mi sono inventata come punto di partenza del ragionamento quando si parla delle opere di San Giovanni Paolo II:
un grande papa, un grande innamorato di Gesù e di Maria, un grande seminatore evangelico ( @Spada : Marco 4, 3-8 : il Signore chiede ai suoi servi fedeli di seminare con abbondanza e ottimismo il …Altro
@Testimone82 @Diodoro Propongo, casomai fosse utile ad altri, una definizione sintetica che mi sono inventata come punto di partenza del ragionamento quando si parla delle opere di San Giovanni Paolo II:

un grande papa, un grande innamorato di Gesù e di Maria, un grande seminatore evangelico ( @Spada : Marco 4, 3-8 : il Signore chiede ai suoi servi fedeli di seminare con abbondanza e ottimismo il buon seme, così come fa lo stesso Onnipotente che misericordiosamente offre quanto necessario a salvarsi anche a chi Egli sa già che liberamente rifiuterà la Grazia: l'errore è quello, frequente, dei servi indolenti che seminano poco oppure semi che han fatto marcire e dei servi traditori che seminano zizzania), che fece alcuni grandi errori pastorali e politici, che fu fin dall'inizio afflitto da grandi giuda nella sua corte e da collaboratori spesso, anche quando non traditori, buoni a nulla.

Con i giuda fu troppo tollerante e le serpi traditrici sono sopravvissute, si sono ingrassate, hanno figliato e ora sono dominanti nel governo terreno della Chiesa.
Diodoro
@Testimone82 Mi permetto, carissimo, vedendo la tua impostazione molto attenta: "la radice dell'impostura" è lunga 60 anni nel nostro tempo, 150 anni nei tempi medi, 500 anni -come sai- nel tempo storico "moderno".
In pratica si tratta del famigerato concetto "La religione nei limiti della sola ragione" di Kant: ragione umana come pseudo-divina, mondo materiale come pseudo-divino.
L'importante, lo …Altro
@Testimone82 Mi permetto, carissimo, vedendo la tua impostazione molto attenta: "la radice dell'impostura" è lunga 60 anni nel nostro tempo, 150 anni nei tempi medi, 500 anni -come sai- nel tempo storico "moderno".
In pratica si tratta del famigerato concetto "La religione nei limiti della sola ragione" di Kant: ragione umana come pseudo-divina, mondo materiale come pseudo-divino.
L'importante, lo sottolineo, è non pensare che l'attuale Biancovestito sia "un Papa con i difetti tipici del suo tempo". Si tratta di un demolitore, o liquidatore fallimentare, mentre gli altri erano Papi-non-perfetti (come nessun Papa e nessun Santo, mai, è stato perfetto: il Peccato Originale riguarda tutti, tranne Maria Immacolata e San Giovanni Battista, concepito con la Macchia Originale ma mondato e santificato alla Visitazione).
Grazie
Testimone82
@Diodoro come dicevo infatti non è colpa solo sua e ci sono stati elementi di "forza maggiore" anche difficilmente controllabili per un Papa. Non metto in dubbio che in alcune situazioni è stato un po' l'uomo della Provvidenza e coraggiosamente si è battuto per giuste e sante cause ma resta il fatto che ci sono stati anche errori tragici come certe aperture ecumeniche ardite (es Assisi) di cui …Altro
@Diodoro come dicevo infatti non è colpa solo sua e ci sono stati elementi di "forza maggiore" anche difficilmente controllabili per un Papa. Non metto in dubbio che in alcune situazioni è stato un po' l'uomo della Provvidenza e coraggiosamente si è battuto per giuste e sante cause ma resta il fatto che ci sono stati anche errori tragici come certe aperture ecumeniche ardite (es Assisi) di cui ora ne paghiamo le conseguenze (e anche all'epoca hanno inquinato gravemente il cattolicesimo). Hai ragione nessuno è perfetto e proprio per questo mi dissocio da chi a prescindere non vede nessun difetto anche per formulare critiche costruttive. Se non si leggono con umiltà e responsabilità gli errori (e i loro diretti responsabili) degli ultimi 60 anni nella chiesa non si può capire la radice dell'impostura di ora.
Diodoro
@Testimone82 In pratica, tralasciando la brevissima "finestra" di Giovanni Paolo I, S. Giovanni Paolo II fu il successore del Beato Paolo VI.
Papa Paolo era stato messo al ludibrio e in pratica a morte dall'associazione Mass media/Clero Illuminato, la stessa che impazza oggi.
Papa Wojtyla -vera "sorpresa dello Spirito Santo"- impostò il Pontificato sull'annuncio diretto (viaggi di visita a tutta …Altro
@Testimone82 In pratica, tralasciando la brevissima "finestra" di Giovanni Paolo I, S. Giovanni Paolo II fu il successore del Beato Paolo VI.
Papa Paolo era stato messo al ludibrio e in pratica a morte dall'associazione Mass media/Clero Illuminato, la stessa che impazza oggi.
Papa Wojtyla -vera "sorpresa dello Spirito Santo"- impostò il Pontificato sull'annuncio diretto (viaggi di visita a tutta la Chiesa sparsa nel mondo) e sulla censura al Comunismo, sia quello dominante e armato dell''Est sia quello di moda dell'Ovest, in particolare nella veste di "Teologia della Liberazione". Si raccomandò alla Madonna, cui già era consacrato, e ne fu salvato fisicamente il 13/5/1981.
Lo sfascio modernistico nei Paesi "Occidentali" (NATO) continuò. In Italia io vedevo -e vedo- il ruolo attivamente demolitore svolto dal Clero nord-occidentale (Paolini, Salesiani, molti Vescovi di quelle parti... card. Martini). Il Papa avrebbe potuto contrastarlo meglio? Sì- Nessuno è perfetto.
Ma il fatto che parlasse di Madonna, di Eucarestia, di morale familiare, di anziani, malati, bambini, dice tutto. I Gesuiti (la fascia migliore di quell'Istituto) aspettarono che morisse.
Testimone82
@Spada io sono cresciuto nella chiesa di GPII e posso dire che , almeno dove andavo io, ricordo che c'è stato negli anni un abbandono di massa dei giovani dagli oratori e dalle chiese (anche io all'epoca avevo abbandonato). Chi cresceva nell'oratorio non aveva la minima formazione cattolica (chissà ora!!), anzi gli stessi catechisti non erano preparati e spesso avevano loro idee e li trasmettevano …Altro
@Spada io sono cresciuto nella chiesa di GPII e posso dire che , almeno dove andavo io, ricordo che c'è stato negli anni un abbandono di massa dei giovani dagli oratori e dalle chiese (anche io all'epoca avevo abbandonato). Chi cresceva nell'oratorio non aveva la minima formazione cattolica (chissà ora!!), anzi gli stessi catechisti non erano preparati e spesso avevano loro idee e li trasmettevano (ovviamente eretiche). I preti erano un mix di formalità e bigotteria (spesso effeminati). C'era un' idea di chiesa diffusa tipo "peace and love". Chi rimaneva negli ambienti di chiesa era solo per le amicizie create.
Questa era la gioiosa chiesa di GPII poi sicuramente ci saranno anche state isole felici magari guidate da pii sacerdoti. Ovviamente non si può dare la colpa solo a lui ma anche a molteplici fattori concomitanti.
Sta di fatto che tutto ciò ha preparato la venuta della chiesa di Bergoglio.
Diodoro
@Doctor Angelicus Benissimo, grazie.
Spada
@Doctor Angelicus Chi sarebbe il peccatore?
Diodoro
@Doctor Angelicus A quale Papa ci si riferisce?
Spada
@Doctor Angelicus la Carità è paziente, benigna è la Carità......
Spada
@Doctor Angelicus ha ragione. Ma quel seme non ha portato buoni frutti: quei giovani sono gli adulti (maturi??) di oggi, che non vanno più in chiesa, divorziano, convivono.......