Clicks2.2K
NUNTIUM
71

Auch Inzest soll sich Ehe nennen dürfen

Im staatlichen [Propaganda] Rundfunk wird die Vielehe und Geschwisterehe propagiert

Das erste zwangsbeitragsfinanzierte Rundfunkprogramm vollzieht den Dammbruch in Richtung "Ehe für alle". Im wörtlichen Sinn. So veröffentlichte der Deutschlandfunk einen Beitrag, demzufolge die gesellschaftliche Veränderung in Richtung sexuelle Beliebigkeit nicht weit genug gehen.

Selbst das Inzesttabu interessiert in dem Beitrag mit dem Titel »www.deutschlandfunkkultur.de/verwandtschaft-…« nur noch wenig. Schließlich muss das – unterstellte – Recht zu heiraten aus Gründen einer missverstandenen Gleichheit auf alle Bevölkerungsgruppen ausgeweitet werden. Dann ist es nur konsequent, dass nicht nur Gleichgeschlechtliche untereinander, sondern Männer wie Frauen mit mehr als nur einem Partner offiziell liiert sein dürfen und dass sogar Geschwister den Bund der Ehe schließen können, wenn sie dies wünschen.

Zur Erklärung schreibt Antje Schrupp, die dem Leser vom Deutschlandfunk als Politikwissenschaftlerin und Autorin vorgestellt wird: »Es gibt aber auch Menschen, die aus allen möglichen anderen Gründen sexuelle Begegnungen und Elternschaft voneinander trennen möchten. Es ist deshalb nur logisch, dass wir in Zukunft über weitere sinnvolle Formen von verantwortlichen Lebenspartnerschaften nachdenken. Der Staat hat nämlich Interesse daran, dass Menschen in stabilen Gemeinschaften füreinander Verantwortung übernehmen [diese widerliche Formulierung kennt man von den deutschen Bischöfen in Sachen Homosexuelle]. Und es gibt keinen Grund, warum das nicht auch zwischen mehr als zwei Erwachsenen oder unter Geschwistern möglich sein sollte.«

Der Beitrag der lesbischen und selbstverständlich auch feministisch bewegten Dame ist ein Paradebeispiel für die publizistische Lobbyarbeit jener Gruppen, die in Ausschüssen, Parlamenten und politischen Arbeitskreisen eine solche Macht erlangen konnten, dass sogar die CDU/ CSU zum Thema „Ehe für alle“ einknickte. Doch scheint man sich bei den Christdemokraten inzwischen unwohl mit der Entscheidung zu fühlen. Beinahe anderthalb Jahre später mehren sich in den höchsten Spitzen der Partei die Stimmen, die die Freigabe der Ehe mit teilweise scharfer Kritik bedenken. Kürzlich wagte sich die bisher kaum bekannte Bundesbildungsministerin Anja Karliczek mit ihren schweren Zweifeln an der gleichgeschlechtlichen Ehe hervor. In einem Interview verurteilte die verheiratete, dreifache Mutter die Freigabe der Ehe als überstürzte Entscheidung, von der man nicht wisse, welche gesamtgesellschaftlichen Auswirkungen diese nach sich ziehen könnte. »Wir verschieben eine ganze Gesellschaft und reden gar nicht richtig drüber!« monierte die Ministerin und schob hinterher, dass überhaupt keine verläßlichen Langzeitstudien über das Aufwachsen von Kindern bei gleichgeschlechtlichen Paaren vorlägen. Daneben betonte Karliczek die Bedeutung des mütterlich-väterlichen Spannungsverhältnis für die kindliche Entwicklung.

Auch die gern als »Mini-Merkel« geschmähte CDU-Generalsekretärin Annegret Kramp-Karrenbauer sprach öffentlich ihre Befürchtung aus, dass die Ausweitung des Eheprivilegs auf gleichgeschlechtliche Paare Forderungen anderer Bevölkerungsgruppen nach sich ziehen könnte, die Ehe für jede individuelle Form des Zusammenlebens zu öffnen, also auch die Vielehe oder die Geschwisterehe. Eben das, was Antje Schrupp mit Erlaubnis des Deutschlandfunks offiziell propagieren darf.

Siricius
Traurig. Andere Völker lachen inzwischen über das einst stolze Europa. Die Wiege der Kultur - heute trägt man sie zu Grabe.
piakatarina likes this.
Demut
..alles geistiger Dünnschiss
Antiquas likes this.
luna1
Das ist ja abartig krank, wenn Geschwister Kinder bekommen sind diese Nachkommen krank. Was für eine Blutschande Inzest zu erlauben.
Gestas likes this.
Sieglinde
Soweit kann es kommen, wenn man die Gebote GOTTES nicht mehr beachtet. Die Folgen werden wir schmerzhaft zu spüren bekommen. GOTT lässt seiner nicht spotten, auch wenn ER einen langen Arm hat.
Theresia Katharina and 3 more users like this.
Theresia Katharina likes this.
Marienfloss likes this.
Gestas likes this.
luna1 likes this.
Alles wenig überraschend.
Die Forderung der freien (einvernehmliche) Ausübung des Sexualtriebes ohne Einschränkungen wird von Teilen des medialen und politischen Spektrums vehement gefordert, von einem anderen lediglich hinhaltend abgelehnt. Als Ergebnis wurde die sog. „Homo-Ehe“ bereits rechtlich festgeschrieben, Polygamie ist durch die Migranten unter der Hand bereits Faktum in Deutschland und …More
Alles wenig überraschend.
Die Forderung der freien (einvernehmliche) Ausübung des Sexualtriebes ohne Einschränkungen wird von Teilen des medialen und politischen Spektrums vehement gefordert, von einem anderen lediglich hinhaltend abgelehnt. Als Ergebnis wurde die sog. „Homo-Ehe“ bereits rechtlich festgeschrieben, Polygamie ist durch die Migranten unter der Hand bereits Faktum in Deutschland und wartet nun lediglich auf seine Legalisierung durch den Gesetzgeber. Den Part des ungestümen Promoters der übrigen Formen "sexueller Vielfältigkeit" übernehmen, wie gehabt, die Jugendorganisationen. Die Postulieren dann das „Recht“ auf Inzest, Nekrophilie und Sodomie (vgl. (katholisches.info/…/schwedische-jun…) oder gleich „F... euch doch alle!“ (www.gruene-jugend-frankfurt.de) und dies wird - stellt man, wie bisher, rein auf die einvernehmliche Triebbefriedigung ab - auch kommen, denn mit welchem Argument sollte es auf der schiefen Ebene ein Halten geben? Der Halt kommt erst beim Auftreffen in der Kloake...

Nachdem man in der Gesellschaft gezielt die von der Kirche verkündeten Regelungen Gottes außer Kraft setzte, läßt man mittlerweile überhaupt keine Regelung mehr gelten, selbst das (doch allgemein geltende) Ziel des erbgesunde Fortbestehens der menschlichen Art durch Geschlechtsverkehr von Mann und Frau wird abgelehnt. Wenn man allerdings dank Gender bereits „Mann“ und „Frau“ sowieso nur für eine gesellschaftliche Übereinkunft bzgl. Rollenverhalten hält und den Ego-Trip störende Kinder abtreibt, alte Menschen opportunerweise per Euthanasie abserviert und sich seine lustvolle Triebbefriedigung durch nichts und niemand stören lassen will, dann wird man kaum vor Sex mit Kindern, Tieren und Leichen zurückschrecken.

Wie gesagt: Alles wenig überraschend.
Gestas likes this.
Katholische-Legion
Dreckspack dreckiges!!! Die Hölle ist furchtbar, warum wollen sie in die Hölle und tun alles dafür schnellstmöglich in diese zu gelangen? Holköppe sind das!!!
Gestas likes this.
Elista
Es ist ganz klar, dass eine Kultur, in der dies alles rechtlich erlaubt und praktiziert wird, zum Untergang verurteilt ist.
Immaculata90 and 6 more users like this.
Immaculata90 likes this.
luna1 likes this.
Tradition und Kontinuität likes this.
Carlus likes this.
Amazing grace likes this.
geringstes Rädchen likes this.
Gestas likes this.