"Nyugati" demokrácia, mindenkinek van joga, csak az Egyháznak nincs. Kíváncsi lennék, ha lenne muszlim kórház, azt is felvásárolnak? A közelébe sem mernének menni ezek a gyávák, mert csak a keresztényekkel lehet ezt megcsinálni, főleg katolikusokkal, mert a Ferenc, kiszolgáltatja őket. Azzal a pápával, akit a világi média éljenez, óriási baj van. Az a pásztor. aki a saját nyáját elhagyja, nem azért, hogy az elvszettet megkeresse, hanem ,hogy a azt a bűnben megerősítse, az nem pásztor, de még béresnek is gyenge.

Igen meg is érdemlik, mert olyan jellemű püspökökre van szükség, mint Szt. Ágoston, Ambrus, Aranyszájú János, Mindszenty, Apor, stb, akik nem a talpnyalásból, a hízelkedésből, hátszeles rásegítéssel lesznek püspökök. Püspökként meg lapítanak, mint az a bizonyos a fűbe. Amúgy pedig kicsit fizikálisan sem ártana jobb kondiba lenni, mert a becsületes munkához nem árt a jó fizikum, az aszketikusabb élet sem hátrány.

Egyik misekönyvben sem szerepel sem a vetus, sem a novus kifejezés. A papság 98% a "novusnak" nevezett liturgiát imádkozza, 95% nem bohóckodik a szentmisén, 3% pedig nem minősíti a többi papot. Mint az sem, hogy zaklatással vádolt papok miatt a többi pap nem zaklató, hanem tisztességes. 1960 években elkövetett állítólagos bűnök, amelyekkel megvádoltak papokat az un. "novus" előtt volt. Ez az atya ezzel a fejjel magát minősíti, hiba van az emeleten, de nem is kicsi, meg annak a püspöknek is, aki ezt elviseli. Biztos vagyok benne velem nem állna az oltárhoz ilyen fejjel.

Nem a rátermettség a fontos, hanem a hovatartozás a mai világban. Sajnos a a vatikáni intézmények klerikus és laikus alkalmazottjai nagy részeben az Ellenség emberei. Nyilvános bűnösöknek, ateistáknak, abortuszt, eutanáziát, LMBTQ aktivistáknak semmi helyük az Egyházban, amíg meg nem térnek, de ezek a C.I.C. és a kegyelmi rend szerint ki is vannak közösítve. Egy pápa, aki ezekkel, az általa kreált hamis kegyelemmel megtérés nélkül gyakorol irgalmat maga sincs különb helyzetben. Nagy fájdalom ez az Egyháznak.

A hosszú bejegyzésben, ami szörnyű, Horthyt, Kállait, gr. Telekit, gr. Bethlent, gr. Klébelsberget stb. csürhének nevezni történelmi ismeretek óriási hiányát mutatja. Az Antant döntései kódolták a háborút, sajnos nem hiszem, hogy Trianon után a magyar vezetés, kivéve a nemzetáruló kommünt, bízott volna nyugatban. Ebben a korszakban, amit a "csürhe" vezetett a katolikus élet virágzott, 40 évig éltünk ebből az örökségből. Dilettáns bevonulás az ősi területekre, ahol államot, egyházat szerveztek az őseink, ahol minden magyarságunkat hirdette.