Exorzist warnt vor Celine Dions neuer Kinderkollektion

Ich brauche kein rosa Kleidchen

um mich als Mädchen/Frau zu identifizieren. Ich bin's halt einfach. Was braucht ein Junge, um sich als Junge zu identifizieren? Doch hoffentlich nicht diese "Star-Wars" oder sonst was für Brutalo-Darstellungen auf dem T-Shirt. Im Grunde braucht er sich durch gar nichts als Junge zu "identifizieren". Er ist's halt einfach. Ich kann mich noch erinnern, dass ich meinem Sohn mit ca. 5 Jahren die zu klein gewordenen schwarzen Lackschuhe der großen Schwester zum Fußballspielen gab. Warum sollte er neue Schuhe kaputt machen?? Ich sagte halt nicht dazu, dass es eigentlich Mädchenschuhe waren und so war es ihm egal, Hauptsache die Dinger waren praktisch und flogen nicht gleich dem Ball hinterher. Und für Kindergarten/Schule gab's natürlich neue Schuhe mit Klettverschluss, die wurden geschont. Klar bekam meine Tochter auch mal Kleider, die wir dann nach 1-2 Jahren wegschenken mussten, aber praktischer war eben relativ neutrale Kleidung, die auch der kleine Bruder abtragen konnte.

Dazu kann man Mohammed befragen

"Als ich schlief, trat der Engel Gibril zu mir. Er trug ein Tuch, das aus Brokat zu sein schien. Auf diesem Tuch stand etwas geschrieben. Gibril sprach: Lies!
Ich erwiderte: Ich kann nicht lesen.
Da preßte mir der Engel das Tuch ins Gesicht, daß ich dachte, mein Tod wäre gekommen. Doch er ließ mich los und sagte wieder: Lies!

Das wiederholte sich noch zweimal.

Wie kann man das Handeln Gibrils mit dem Namen des Engels Gabriel verbinden?

@girsberg74

Ich habe über Pater Pio gelesen, dass er, der viele Stunden des Tages im Beichtstuhl verbrachte, dadurch viele Seelen auf den rechten Weg gebracht hat, Besuch von Satan bekam. Dieser verkleidete sich, zeigte sich u.a. auch als Gottesmutter, als Engel etc. um ihn zu täuschen. Pater Pio aber war wachsam - und wehrte sich gegen die Angriffe, indem er den Erzengel Michael, die Gottesmutter, die himml. Helfer anrief.
Satan täuscht die Menschen, gibt ihnen Gedanken ein, die die Seelen verführen. ER ist nicht zu unterschätzen.

Nach einer Wartezeit:

Zunächst danke ich allen, die auf meinen Post geantwortet haben.

Sie alle kennen die Stellen in der Bibel, die die Existenz des Diabolos anführen; auch ich kenne diese.

Diese Textstellen sind als solche nicht mein Problem, ich lese ja auch Parteiprogramme, will sagen: das Geschriebene und das Gelebte sind meist nicht dasselbe. Für die Glaubwürdigkeit des Geschriebenen zeugt das Gelebte.

Auch wenn ein Papst das Lehrmäßige richtig sagt, steht auch er unter einem Glaubwürdigkeitsvorbehalt, ja die ganze Kirche mit ihren Bischöfen und nicht zuletzt mit ihren auf gut bezahlten Stühlen sitzenden Theologen. Es ist wohl das ganze Leben insgesamt, das andere sehen und wahrnehmen, zuletzt auch annehmen.

Speziell zu @Stefan Fleischer: auch ich habe im Religionsunterricht aufgepasst. Das alleine bringt es nicht; siehe oben. Ich denke, dass Ihre weiteren Ausführungen den Weg weisen. Das erfordert allerdings mutige Bischöfe und Priester, Anpasser an den Zeitgeist gehören nicht dazu.

@girsberg74

Lesen Sie doch mal Lk 4,1-13, wo Jesus vom Teufel versucht wird.

Engel sind Personen; Christus ist der König

@girsberg: Engel sind reine Geister. Sie sind Personen, Wesen, die um ihre Existenz wissen, Wesen, die mit Ich-Bewusstsein und Verstand begabt sind und einen freien Willen haben, denen jedoch kein Leib zu eigen ist. Anders als wir verfügen sie in ihrer Leiblosigkeit über einen außerordentlich durchdringenden und subtilen Verstand und über einen außergewöhnlich starken Willen. (Vgl. Thomas von Aquin, S. th., I 55,2)
Der Katechismus: "Als rein geistige Geschöpfe haben die Engel Verstand und Willen; sie sind PERSONALE und UNSTERBLICHE Wesen. (KKK 330.9)
Der Katechismus spricht vom Teufel und den anderen Dämonen als gefallene Engel.(KKK 391-395)
Damit ist klar, dass Satan und seine Dämonen ebenfalls personhafte Wesen sind, mit Willen und Verstand.
Sie können großen physischen, geistigen und seelischen Schaden anrichten. Aber sie sind entmachtet und können den Aufbau des Reiches Gottes nicht verhindern. Denn: "Denen, die Gott lieben, müssen alle Dinge zum Guten mitwirken." (Röm.)

@ girsberg74

Habe ich in meinem Religionsunterricht schlecht aufgepasst? Uns wurde, so wie ich mich erinnere, Satan immer als Person verkündet, so wie auch die Engel (von denen er ja einmal einer war, bevor er sich Gott widersetzte). In der Schrift tritt er auch immer wieder ganz deutlich als Person auf. Dass er heute nicht mehr überall so gesehen wird, hängt damit zusammen, dass auch Gott selbst immer weniger als Person verkündet und geglaubt wird. Damit aber machen wir im Grunde genommen unseren ganzen Glauben lächerlich. Und es hilft nichts, wenn wir dafür immer mehr nur noch von der Person Jesu reden. Damit entkleiden wir nur diese ihrer Gottheit.

@girsberg

Mir ist eine Predigt von Kardinal Ratzinger erinnerlich, dass der Glaube an die Existenz eines personifizierten Teufels fundamental zum Wesen des Christentums gehört. Er hat das damals sehr klar formuliert. Wörtlich kann ich es freilich nicht wiederholen, aber der Inhalt ist im Gedächtnis eingebrannt.

@girsberg74: Natürlich handelt es sich bei den Dämonen

um Personen, es sind gefallene Engel. Wer die Personalität des Teufels leugnet, macht sich schuldig an der allgegenwärtigen Glaubensverirrung. Satan ist keinesfalls nur eine psychologische Vorstellung. Satanische Angriffe und psychologische Krankheiten sind sauber voneinander zu trennen.

Teufel hin oder her – zugespitzt: Ist dieser eine Person?

PF spricht zwar öfter vom Teufel, den es nach landläufiger Theologenmeinung gar nicht gibt; so nehme ich das jedenfalls wahr. Ist er nur so etwas wie das Gegenstück zum Guten, vom dem wir zwar häufig sprechen, das aber keine Personeigenschaft hat.

Die Tatsache, dass PF dann und wann vom Teufel spricht und davor warnt, ist nach dem gegenwärtigen Stand der Rede(n) noch keine Lehrmeinung für eine Personeigenschaft, denn PF sagt ja manches. Wäre der Teufel (lehrmäßig) eine Person – und würde das fest geglaubt, würde manches Synoden-Trara gar nicht erst aufkommen.

Also, was ist Sache? Die Poster von kath.net mögen dazu etwas sagen, doch bloß an einer Mehrheitsmeinung ist mir für die Sache nicht gelegen. Die könnte ja hauptsächlich von ZdK-fremden und „verbohrten“ Leuten sein, die einen Schuss nicht gehört haben.

Die Eingangsfrage zu stellen, halte ich für nötig; allein schon, damit wir wissen wovon / worüber wir sprechen.

Es soll ein Eingriff

in die göttliche Ordnung werden. Erst sind es die Kinder, dann die daraus folgenden Erwachsenen, die nicht mehr selbst erkennen ,was sie sind. Sie werden zu menschlichen Robotern herangebildet, ohne Idendität lauter Neutronen . Das ist ein teuflischer langfristig angesetzter Plan um Gottes Schöpfung zu zerstören und in den Seelen einen ewigen Winter zu schaffen.Ganz klar haben solche Ideen wie die von Frau Celine Dions , ihren Ursprung an entsprechender Stelle.

Zusehends nimmt der Kampf gegen Gottes Schöpfung an Fahrt auf.

Wobei doch einige Parteien es sich auf ihre Fahne geschrieben haben, die Ordnung in der Natur behüten zu wollen, dabei die Hauptunordnung im menschlichen Bereich besonders fördern wollen.

Manches ist in dieser Zeit nur schwer zu verstehen. Der Verwirrer und seine Helfer sind in vollem Einsatz.

Massive Schädigung von Kinderseelen

Ja, das ist eine massive Schädigung von Kinderseelen, wenn man sie der Möglichkeit der natürlichen Identifizierung mit ihrem Geschlecht beraubt.