Le militaire et le politique: l’interdit et le fantasme
ANALYSE - Le texte sans nuances, appelant à l’intervention des militaires face à un risque de guerre civile, n’encourage pas un débat serein.
Fallait-il se taire? Ou parler est-il un acte de bravoure? Posée à des militaires ou d’anciens militaires, la question n’est pas anodine. La tempête politico-médiatique déclenchée par la tribune d’une vingtaine de généraux en retraite et un millier d’anciens officiers, publiée dans Valeurs actuelles la semaine dernière, illustre la place singulière de leur voix.
L’extrême droite a félicité les signataires pour leur constat sur le «délitement» de la France. Marine Le Pen les a appelés à se joindre à elle. La gauche a dénoncé les factieux qui s’en prennent à la République. La ministre Florence Parly a rappelé le devoir de réserve et surtout la nécessaire neutralité des armées. Au sein de l’institution et pour les militaires d’active, la «grande muette» a mérité son surnom. Il faut dire que le texte excessif et sans nuances, appelant à l’intervention des militaires face à un risque de guerre civile, n’encourage pas un débat serein.
À lire aussiLa tribune d’anciens militaires contre «le délitement» de la France enflamme le débat politique
«Ce texte vient entacher le travail quotidien des états-majors»
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 81% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ? Connectez-vous
elrousa2
le
Le seul ''reproche'' qui peut être fait à ces militaires est de regretter qu'ils n'aient pas adressé leurs judicieuses observations à celui qui a pour responsabilité d'évaluer à tout moment le moral de ses troupes et d'en rendre compte à qui de droit. Il s'agit là en effet d'une responsabilité majeure du Chef d'état-major des Armées,(CEMA) qui est en quelque sorte leur ''délégué syndical''. Si ce dernier n'avait pas donné suite, c'est à dire, faire valoir la teneur des propos au chef de l'état, alors eut-il été temps de le faire savoir par la presse à là la représentation nationale. Rappelons que ce même CEMA a invité les armées à s'exprimer. Rappelons enfin que la constitution prévoit le recours aux forces de 3eme catégorie en appui de la Police et de la Gendarmerie et qu'il est donc suspect de leur reprocher de s'y préparer et d'y voir là une volonté de coup de force.
AERON
le
2 Mai 2021 à 9h00 : 22154 signataires!
P.A FOCH
le
Si les militaires avaient eu vraiment l'intention de faire un putsch , ils n'auraient pas pris la peine de' l'annoncer par une lettre ! Un peu de bon sens.... Cette lettre est une mise ne garde , point final . D'ailleurs G.Collomb lui aussi il avait tiré la sonnette d'alarme. Encore un "factieux" comme le dit le garde des sceaux ....